Обзор систем резервного копирования и восстановления данных на мировом и российских рынках. Бэкап по-умному

Методы и средства обеспечения целост­ ности данных

Защита данных (к которым можно отнести и установленное программное обес­печение) от удаления или искажения задача непростая даже при отсутствии преднамеренных действий со стороны злоумышленников. Как правило, для ее решения требуется использовать комплекс программно технических мер, ос­новными из которых являются:

резервное копирование данных;

продуманная настройка и поддержание требуемых («безопасных») зна­чений системных параметров;

заблаговременная установка и освоение специализированных про­граммных средств восстановления данных.

Перечисленные меры должны быть предусмотрены на этапе разработки поли­тики безопасности организации и отражены в соответствующих регламенти­рующих документах (в документе о политике безопасности, в частных инст­рукциях структурных подразделений и в должностных обязанностях исполни­телей).

Резервное копирование данных

Резервное копирование можно считать панацеей практически во всех ситуаци­ях, связанных с потерей или искажением данных. Одна­ко действительно универсальным «лекарством» резервное копирование ока­жется лишь в том случае, если соблюдать правила его применения. Особенности восстановления различных видов данных на основе резервных копий будут приведены в соответствующих главах раздела сейчас рассмотрим общие принципы резервного копирования.

Архивация и резервное копирование

Два этих понятия так часто используются совместно и публикациях и при ра­боте с данными, что иногда даже начинают восприниматься как синонимы. На самом деле, хотя архивация (английский термин archiving) и резервное копирование (backup) - большие «друзья», они вовсе не близнецы и вообще не «родственники».

что стоит за каждым из этих терминов?

Архивация очень близка к созданию некомпьютерных, «бумаж­ных» архивов. Архив - это место, приспособленное для хранения документов, которые либо потеряли свою актуальность, ли­бо используются относительно редко.

Документы в архиве обычно упорядочены (но датам, по логике, по авторству и т. д.). Это позволяет быстрo отыскать интересующий документ, корректно добавить новый документ или удалить не­нужный.

Практически все перечисленные особенности присущи также электронным ар­хивам. Причем ведущую роль при их создании играет умение программ-архиваторов сжимать архивируемые данные, позволяя тем самым экономить место для их хранения. Именно эта способность архиваторов и «подружила» их с программами резервного копирования, но подробнее об этом немного поз­же.

Цель резервного копирования на компьютере - повысить надежность хране­ния тех данных, потеря которых может огорчить (мягко говоря) их владельца. Для особо ценных данных могут создаваться две и более резервных копии. Как правило, при резервном копировании приходится решать две взаимосвя­занные проблемы: какие именно данные копировать, и как часто . С одной сто­роны, чем чаще выполняется копирование, тем меньше придется тратить сил на восстановление документа, потерянного, например, из-за отказа жестко­го диска. С другой стороны, создание каждой новой копии требует затрат вре­мени и места для ее хранения. Во многих случаях именно применение мето­дов сжатия, реализованных в программах-архиваторах, позволяет подобрать подходящие параметры процедуры резервного копирования. Существенным отличием резервного копирования от архивации является то, что хотя бы одна резервная копия обязательно должна быть создана не на же­стком диске, хранящем оригинал, а на альтернативном носителе (ком­пакт-диске и т. д.).

Еще одно различие между архивацией и резервным копированием приведе­но далее.

Вы можете создать архив , включив в него редко используемые данные, и со­хранить его либо непосредственно на жестком диске компьютера, либо (что предпочтительнее, но не обязательно) на другом носителе. И после этого уда­ лить исходные файлы (оригиналы).

Процедура резервного копирования предполагает обязательное сохранение оригинала (то есть тех данных, с которыми работает пользователь). Резервное копирование предназначено в первую очередь для повышения со­хранности данных, которые продолжают использоваться в работе (то есть пе­риодически изменяются). Поэтому резервные копии также должны периодиче­ ски обновляться . При этом обязательным является применение дополнитель­ных носителей данных (запоминающих устройств). В идеале для хранения ка­ждой копии следует отвести отдельный носитель.

Методы резервного копирования

Резервное копирование обычно осуществляется в соответствии с одним из трех основных методов: полным, инкрементальным и дифференциальным .

При использовании полного резервирования каждый раз производится копи­рование всего набора данных. Например, копируется целиком файловая систе­ма, база данных или указанный каталог на диске. Данный метод занимает мно­го времени при записи и ведет к большому расходу резервных носителей. С другой стороны, в этом случае восстановление информации осуществляется быстрее, чем при любом другом методе, поскольку резервная копия соответст­вует текущему состоянию всего набора данных (с учетом периодичности копи­рования). Полное копирование является наиболее привлекательным решением при резервном копировании системной информации и служит отправной точ­кой для других методов

Инкрементальный (или добавочный) метод основан на последовательном частичном обновлении резервной копии. На первом этапе создается полная ко­пия набора данных. Последующие сеансы резервного копирования разделяют­ся на два вида: частичное копирование и полное. При очередном частичном копировании на резервный носитель помещаются только файлы, которые были модифицированы по сравнению с предыдущей частичной копией (на рис. схематично показана процедура инкрементального резервного копирования для недельного цикла). Модифицированными считаются файлы, у которых из­ менились содержание, атрибуты или права доступа . По истечении периода времени, заданного пользователем (или системным администратором) вновь создается полная копия , и затем цикл повторяется. Данный метод является са­мым быстрым сточки зрения создания промежуточных копий и ведет к минимальному расходу резервных носителей.

Однако процедура восстанов­ления занимает много времени: информацию сначала требуется восстановить с полной копии, а затем последовательно со всех частичных (инкременталь­ных) копий. Тем не менее, это самый популярный метод резервного копирования.

Рис. Схема инкрементального резервного копирования для недельного цикла

При дифференциальном (разностном) методе на первом этапе также создается полная копия . На последующих этапах копируются только файлы, измененные со времени проведения полного копирования (на рис. приведена схема дифференциального резервного копирования для недельного цикла). Через за­данный интервал времени возобновляется полный цикл, то есть вновь создает­ся полная резервная копия набора данных. По сравнению с инкрементальным методом, дифференциальное копирование требует больше времени на создание частичной (дифференциальной) копии, но восстановление информации выпол­няется быстрее, поскольку используются только две копии: полная и последняя дифференциальная.

Главной проблемой инкрементального и дифференциального копирования яв­ляется проблема выбора надежного критерия модификации файла. Обыч­но в качестве такового выступает атрибут Archive (для систем DOS/Windows), время создания/модификации файлов, размер файла или контрольная сумма содержимого файла. К сожалению, все они имеют те или иные недостатки, свя­занные с особенностями обработки атрибутов и прав доступа отдельными при­кладными программами.

Примечание

Некоторые из современных программных средств резервного копирования предлагают принципиально иной подход к созданию резервных копий, который иногда называют копированием на лету. Его идея состоит в том, что любые изменения файлов, указан­ных пользователем при настройке программы, сразу переносятся в резервную копию. При очевидной простоте метода, он обладает целым рядом недостатков. Основной из них заключается в том, что произведенные изменения могут быть обусловлены ошибочными дей­ствиями пользователя или работой вредоносных программ. В результате возврат к «правильной» версии файла может оказаться невозможным.

Н едели

Рис. Схема дифференциального резервного копирования для недельно-­ го цикла

Другая проблема связана с выбором периодичности создания частичных копий и с числом таких копий внутри полного цикла.

С одной стороны, чем чаще выполняется копирование, тем более «свежая» ин­формация будет сохранена в качестве резервной копии. С другой стороны, ка­ждый сеанс резервного копирования требует определенных дополнительных затрат: и времени, и резервных носителей.

Для оптимизации числа используемых резервных носителей разработаны спе­циальные алгоритмы замены носителей (так называемые схемы ротации но­ сителей). Наиболее часто используют следующие схемы:

одноразовое копирование;

простая ротация;

«дед, отец, сын»;

«Ханойская башня»;

«10 наборов».

Одноразовое копирование - это наиболее простая схема, которая, по сути, вообще не предусматривает ротации носителей. При ее использовании резер­вируемые данные каждый раз копируются на один и тот же перезаписываемый носитель (например, на CD-RW или на дискету). Другой вариант применения такой схемы- когда очередная копия данных помещается на новый не перезаписываемый носитель (например, на СD-R). Такая схема обыч­но используется в тех случаях, когда объем резервируемых данных невелик, либо когда резервирование не носит регулярного характера (например, когда создается единственная резервная копия системы на CD-R).

Простая ротация подразумевает, что некий набор носителей используется циклически. Например, цикл ротации может составлять неделю, и тогда один носитель выделяется для определенного рабочего дня недели. При такой схеме полная копия обычно делается в пятницу, а в другие дни - частичные копии (инкрементальные или дифференциальные). Таким образом, для недельно­го цикла достаточно иметь пять носителей. После завершения цикла все повто­ряется сначала, и запись производится на те же самые носители. Недоста­ток данной схемы в том, что она не очень хорошо подходит для ведения архива полных копий, поскольку количество носителей в архиве быстро растет. Кроме того, достаточно частая перезапись частичных копий на одни и те же носители ведет к износу последних и, соответственно, повышает вероятность их отказа.

Схема «дед, отец, сын» имеет иерархическую структуру и предполагает ис­пользование комплекта из трех наборов носителей. Раз в неделю делается пол­ная копия дисков компьютера, ежедневно же проводится инкрементальное (или дифференциальное) копирование. Дополнительно раз в месяц произво­дится еще одно полное копирование. Набор для ежедневного инкрементально­го копирования называется «сыном», для еженедельного - «отцом», а для еже­месячного - «дедом». Состав носителей в ежедневном и еженедельном наборах является постоянным. При этом в ежедневном наборе каждый носитель соот­ветствует определенному дню недели, а в еженедельном наборе – каждой неделе месяца. Носители из «ежемесячного» набора обычно заново не исполь­зуются и откладываются в архив. Недостаток данной схемы состоит в том, что в архиве находятся только данные, имевшиеся на конец месяца. Как и при про­стой ротации, ежедневные копии подвергаются значительному износу, в то время как нагрузка на еженедельные копии сравнительно невелика.

Схема «Ханойская башня» редко используется пользователями «домашних» компьютеров. Она построена на применении нескольких наборов носителей. Их количество не регламентируется, но обычно ограничивается пятью-шестью. Каждый набор предназначен для недельного цикла копирования, как в схеме простой ротации. Каждый набор содержит один носитель с полной недельной копией и носители с ежедневными инкрементальными (дифференциальными) копиями. В таблице приведена схема ротации для пяти наборов носителей.

Схема ротации «Ханойская башня» для 5 наборов н осителей

Каждый следующий по порядку набор используется в два раза реже, чем пре­дыдущий. Таким образом, набор N1 перезаписывается каждые две недели, на­бор N2 - каждые четыре недели, и т. д.

Схема «10 наборов» также используется нечасто. Как следует из названия, схема рассчитана на использование 10 наборов носителей. Период из 40 недель делится на десять циклов. В пределах цикла за каждым набором закреплен один день недели. По прошествии четырехнедельного цикла осуществляется переход к следующему набору. Например, если в первом цикле понедельнику соответствовал набор 1, а за вторник - набор 2, то во втором цикле понедель­нику будет соответствовать набор 2, а вторнику - набор 3. Такая схема позво­ляет равномерно распределить нагрузку и, как следствие, выровнять износ но­сителей.

Программно-технические средства резервного копирования

Существующие в настоящее время программы резервного копирования избав­ляют пользователей и системных администраторов от необходимости «вруч­ную» отслеживать периодичность создания и обновления резервных копий, за­мены носителей и т. п. Правда, перечень предоставляемых такими программа­ми сервисных возможностей существенно зависит от категории программы. Все программы резервного копирования можно условно разделить на три кате­гории:

Системы начального уровня, включаемые в состав операционных сис­тем. К ним можно также отнести большинство бесплатных и условно- бесплатных программ резервного копирования. Эти программы предна­значены для индивидуальных пользователей и небольших Организаций.

Системы среднего уровня; при относительно невысокой цене они обла­дают широкими возможностями по резервному копированию и архива­ции данных. Подобных систем довольно много (в частности, ARCserveIT компании Computer Associates, Backup Exec от Seagate Software и Net Worker компании Legato Systems).

Системы верхнего уровня предназначены для резервного копирования и архивирования в сложных гетерогенных средах. Они поддерживают разнообразные аппаратные платформы, операционные системы, базы данных и приложения корпоративного уровня, имеют средства интегра­ции с системами управления сетью и обеспечивают возможность ре­зервного копирования/архивирования с использованием разнообразных типов накопителей. К подобным системам можно отнести ADSM ком­пании ЮМ и OpenView OmniBack II от Hewlett Packard. Однако для многих организаций (не говоря уже об индивидуальных пользователях) они весьма дороги.

Одной из важных характеристик программ резервного копирования является перечень поддерживаемых типов сменных носителей.

Вместе с тем, при создании резервной копии в «ручном» режиме, вы вольны использовать любое из существующих на сегодняшний день устройств хране­ния данных. Их перечень с краткой характеристикой приведен в табл.

Устройства хранения данных, применяемые при резервном копи­ровании

Тип устройства	Достоинства	Недостатки
Жесткий диск (HDD)	Б. емкость, быстродействие (), высокая надежность, долговечность, многократная перезапись, низкая стоимость, возможность загрузки резервной копии	Ненадежность при транспортировке, воздействие ЭМ излучений, (подключение..)
	Приемлимое быстродействие и скорость, н. стоимость, надежность, долговечность	Емкость, Не все виды ПК оснащены
	Большая емкость, тоже что CD …	Специализация, Не все виды ПК оснащены
Карты памяти SD, MS, (CF), MMC,…	Емкость, скорость, надежность, Приемлимое быстродействие и скорость, возможность использования для переноса м-ду разнотипными устр
Модули флеш памяти
Внешний жесткий диск
Mobile Rack , Стример, флоппи, ZIP , ZIV , магнитооптические

Краткие итоги сравнительной оценки параметров представленных в таблице носителей.

Та или иная схема ротации может быть реализована только для уст­ройств со сменными носителями, к числу которых относятся оптические (CD и DVD) (и магнитооптические диски). При этом для «среднестатистического» пользователя один носитель ем­костью в несколько гигабайт явно «великоват» для хранения одной копии данных. Единственное исключение - когда речь идет о создании образа цело­го раздела жесткого диска.

Таким образом, по совокупности характеристик оптимальным вариантом на сегодняшний день можно считать резервное копирование на базе перезапи­сываемых оптических дисков (CD или DVD).

Относительно использования жесткого диска в качестве резервного носителя необходимо сделать несколько дополнительных замечаний.

Первое: если имеется необходимость хранить жесткий диск с резервной копией данных отдельно от компьютера, на котором они создавались, то целесообраз­но использовать (так называемый переносной диск (Mobile Rack) жесткий диск с USB интерфейсом. .

Второе: если ваш компьютер работает под управлением операционной системы Windows XP Professional, и на нем установлены как минимум два жестких дис­ка, вы можете использовать отказоустойчивые технологии RAID-1 и RAID-5.

Третье: при наличии единственного жесткого, диска достаточно большой емко­сти целесообразно разбить его на несколько логических разделов, один из ко­торых (по крайней мере) может быть использован в качестве резервного диска; такой логический резервный диск будет защищен от многих напастей, грозя­щих «рабочим» разделам (хотя, разумеется, далеко не от всех);

Технология RAID

В достаточно крупных организациях для резервного копирования критически важных данных применяется технология RAID (Redundant Array of Independed Disks - избыточный массив независимых дисков), основанная на системе спе­ циальным образом сконфигурированных жестких дисков. Исходной целью создания технологии RAID являлось повышение производи­ тельности дисковой памяти за счет использования нескольких взаимосвязан­ ных жестких дисков вместо одного.

Всего на сегодняшний день промышленными стандартами предусмотре­ но восемь уровней (модификаций) RAID :

RAID -0- объединение пространства нескольких физических дисков в один виртуальный том, для которого применяется метод чередования (striping , от strip - «полоса»): информация делится на блоки, поочеред­ но записывающиеся на все накопители тома (рис. 4.3). RAID -0 обеспе­ чивает высокую скорость обмена данных, но надежность виртуально­ го тома несколько ниже, чем у любого другого уровня и ниже надежно­сти каждого из входящих в том дисков, так как при выходе из строя хотя бы одного из них вся информация теряется.

RAID -1 - дублирование, или «зеркалирование» (mirroring - зеркальное отражение) дисков. В этом случае информация одновременно записыва­ ется на два (как правило) диска. При выходе из строя одного из них данные считываются с «зеркала». К этому уровню относят также при­ менение дуплексных томов (Duplex Volume ), когда физические диски, используемые в качестве зеркал, обязательно должны быть подключены к разным контроллерам. Реализация восстановления после сбоев при использовании RAID -1 достаточно проста, однако имеет место высокая (100%) избыточность.

RAID -2 - предполагает создание на основе нескольких физических дис­ ков одного массива (тома), данные в который записываются с использованием контрольного кода (кода Хемминга). Для хранения контрольных кодов отводится специально выделяемый диск. RAID -3 - массив с чередованием и использованием кода четности для обнаружения ошибок. Информация о четности, как и в случае RAID -2, хранится на отдельном диске, но имеет меньшую избыточность. RAID -4 - подобен уровню 3, но данные разбиваются на блоки, записы­ вающиеся на разные диски, причем возможно параллельное обращение к нескольким блокам, что существенно повышает производительность. RAID -5 - аналогичен уровню 4, но информация о четности хранится не на выделенном диске, а циклически распределяется между всеми дис­ ками тома.

RAID -6 - в отличие от уровня 5, использует две независимые схемы четности, что увеличивает как избыточность, так и надежность хранения информации.

RAID -7 - отказоустойчивый массив, оптимизированный для повышения производительности. Данный уровень RAID поддерживается лишь спе­ циализированными ОС.

Диск 2

Том RAID

Рис. Схема использования RAID -0

Технология RAID на сегодняшний день реализуется как на аппаратном уровне, так и программно.

Аппаратная реализация является более эффективной и основа­ на на подключении жестких дисков через специальные RAID -контроллеры. Такой контроллер выполняет функции связи с сервером (рабочей станцией), генерации избыточной информации при записи и проверки при чтении, рас­ пределения информации по дискам в соответствии с алгоритмом функциони­ рования.

Принцип работы программно управляемого тома RAID -1 состоит

в следующем.

На основе двух разделов, расположенных на двух разных физических дисках, создается так называемый зеркальный том (Mirror Volume ). Ему присваивается собственная буква диска (исходные разделы дисков лишаются таковой вооб­ ще), и при выполнении каких-либо операций над данными этого тома все из­ менения синхронно отражаются в обоих исходных разделах. При выходе из строя (отказе или сбое) одного из двух дисков система автоматически пере­ключается на работу с оставшимся в живых «последним героем». При возник­ новении такой ситуации пользователь может разделить зеркала, и затем объе­ динить исправный раздел с другим разделом в новый зеркальный том. В зеркальный том можно включить практически любой раздел, в том числе системный и загрузочный.

Восстановление данных по резервным копиям

Можно еще и еще повторять, что использование резервного копирования дан­ных - это наиболее простой и надежный способ обеспечения их сохранности. Тем не менее, многие пользователи предпочитают сэкономить несколько ми­нут на создании резервной копии, чтобы потом потратить несколько часов (или даже дней) и уйму нервных клеток на восстановление утраченной информации. Тем более странно мириться с этим сегодня, когда существует масса инстру­ментальных средств, требующих от пользователя всего лишь указать «когда, чего и сколько» резервировать.

При выборе конкретного инструмента резервного копирования целесообраз­но учитывать следующие факторы:

перечень реализованных методов резервного копирования;

поддерживаемые типы носителей данных;

удобство использования (качество пользовательского интерфейса).

Технология работы практически всех программ резервного копирования одно­типна: пользователь создает так называемое задание, в котором указывается состав копируемых данных, метод резервирования (полное, добавочное или разностное), периодичность создания копии, ее расположение и (возможно) некоторые другие параметры. Для восстановления данных (конкретного файла или целого диска) требуется указать, какую копию следует использовать, и за­дать режим обновления (с заменой оригинала или без таковой). Такая технология применима как при восстановлении «пользовательских» дан­ных, так и системной информации. Тем не менее, восстановление системной информации имеет определенные особенности, которые будут рассмотрены в главе «Восстановление данных».

Ниже в качестве примера коротко рассмотрены два стандартных (а потому наиболее доступных) инструмента резервного копирования и восстановления, входящие в состав Windows XP Professional: программа Архивация данных и программа Восстановление системы. Первая из них является более «универ­сальной», и может быть использована для любых наборов данных, вторая име­ет более специфическое предназначение - восстановление системных парамет­ров.

Программа Архивация данных (Windows XP Professional )

Версия программы Архивация данных, входящая в состав Windows XP Professional, поддерживает различные виды носителей, что позволяет выпол­нять резервное копирование на любое запоминающее устройство, поддержи­ваемое операционной системой. К числу таких устройств относятся любые гибкие или жесткие диски, магнитооптические накопители и другие устройства (а не только стримеры, как в версии этой программы для Windows 98).

Примечание

Чтобы использовать программу резервного копирования, необходимо за­пустить службу Съемные ЗУ. Как и любая другая служба Windows XP Professional она может быть запущена с консоли администрирования системы.

В Windows XP для создания резервной копии данных используются так называемые моментальные снимки тома (volume snapshots). Суть техно­логии состоит в следующем. На момент инициации процедуры резервно­го копирования создается снимок тома. После этого данные резервируются, но не с исходного тома, а с его снимка. Это позволяет сохранить возможность доступа к файлам во время процесса резервного копирования.

Программа Архивация данных (рис. 4.4) обладает следующими основными воз­можностями.

Специальный проект с компанией Acronis

Все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимостью бэкапа. И уж поверь мне: лучше рано, чем поздно. Когда-то очень давно, в 2009-ом году, я потерял все свои данные. Бэкапы я тогда делал на DVD-R/RW, что было не очень удобно, поэтому делались они редко. Часть данных прислали коллеги (хорошо, что они у них сохранились), ну а много чего было потеряно. Именно с того времени я регулярно делаю бэкапы, и сегодня мы поговорим о поиске идеального продукта для семейного бюджета.

Где будем хранить бэкапы

Прежде чем выбирать софт, нужно определиться, где будем хранить бэкап. Сам понимаешь, DVD-R мало годится для резервного копирования. Во-первых, небольшой объем, во-вторых, медленно, в-третьих - шумно. А поскольку я уже очень давно перешел на ноутбуки и стационарники не признаю вообще (хотя в хозяйстве они имеются), то пришлось покупать несколько внешних дисков. Сначала на 250 Гб, потом и большего объема.

Облако я не рассматривал по одной простой причине - мало места:

Сам понимаешь, даже 15 Гб маловато, особенно если минимальный размер внешнего винта, имеющегося в хозяйстве - 250 Гб. Дополнительное пространство? Можно, конечно, было бы и отдать 2 доллара в месяц за 100 Гб на Google Drive или 10 долларов за дополнительный 1 Тб, но 100 Гб меня не спасут, а 1 Тб - дороговато. В идеале подошло бы 500 Гб за 2-3 доллара в месяц 🙂

Позже в семье появилось два Android-смартфона и один планшет, с которых тоже время от времени делались бэкапы на внешний винт, по старинке (ведь я привык именно к такому процессу). Здесь можно было бы смело использовать облако, но привычка - штука сильная.

Поиск софта для бэкапа

Вот мы подошли к самому интересному. Чем делать бэкап?

В принципе, можно использовать бесплатную Clonezilla . Возможности этой программы если не впечатляют, то по крайней мере довольно неплохие. Вот некоторые из них, которые я считаю самыми важными:

• поддержка файловых систем Linux/macOS/Windows: от ext2 до ext4, xfs, jfs, FAT16, FAT32, NTFS, HFS (macOS);
• поддержка MBR и GPT;
• поддержка шифрования данных (AES 256);
• возможность развернуть один образ на несколько локальных устройств;
• поддержка SSH, Samba, WebDAV и NFS.

Если нужно сделать бэкап в корпоративной среде какого-нибудь сервера, да еще и на шару - лучшего варианта не найти. Для клонирования систем в случае разворачивания одной операционки на множество машин с одинаковой конфигурацией самое оно: завезли парк компов, поставили ось на один из них, все настроили, сделали ее образ и развернули его на остальные компы. Мечта админа!

С продуктами Acronis тоже был знаком давно, но в основном с серверными версиями. Сравнивать их с Clonezilla сейчас не стану, поскольку речь идет о домашнем бэкапе: дома ведь есть один-два компа и несколько Android-устройств, образы всех этих устройств постоянно делать не нужно. В общем, для дома CloneZilla подходит плохо. Один раз, помню, делал ею бэкап дома, когда менял системный диск на диск большего размера и лень было переустанавливать все системы. Тогда меня эта программа, конечно же, спасла.

CloneZilla - хорошая программа, но на дворе 2016-ый год и хочется чего-то более современного, а она застряла в прошлом. Хочется какой-то автоматизации, управления резервным копированием со всех устройств, в том числе и с мобильных, хочется копировать фотографии со своего профиля в социальных сетях, хочется осуществлять поиск внутри резервной копии с целью найти нужный файл. Много всего хочется. Иногда даже подумываю о покупке NAS именно для хранения резервных копий.

Собственно, я начал поиски идеального для себя софта. Наткнулся в свое время на функцию «История файлов» в Windows 8/10. «Восьмерку» я как-то пропустил, а «десятка» установлена только на одном компе. Хотя «История файлов» создавалась по образу и подобию Apple Time Machine и должна быть удобной, на практике использовать ее оказалось не совсем удобно, к тому же с компами под управлением «семерки» и смартфонами Android она не совместима.

Если кому интересно, то пока я искал нужный софт, все это время я делал бэкапы с помощью Total Commander путем обычного копирования файлов. Но это очень неудобно. Во-первых, никакой автоматизации: нужно подойти к каждому компу с внешним винтом и сделать бэкап. Во-вторых, нерациональное использование пространства. Сжатие я не использовал. Почему? Да потому что мне периодически нужен поиск информации по бэкапу. А ты пробовал что-то искать в архиве размером несколько Гб?

Совершенно случайно я вспомнил об Acronis True Image и обнаружил, что вышла версия 2017. Посмотрим, что она теперь умеет :

Похоже, что идеальный софт для бэкапа существует! Впрочем, не очень идеальный, но о недостатках я расскажу потом, а пока похвастаюсь возможностями: Acronis True Image 2017 вполне современная программа для резервного копирования, и в отличие от древнего софта вроде CloneZilla в ней есть все, что может понадобится современному человеку. Вот что очень понравилось лично мне…

Во-первых, экономия места на винтах, которые используются для резервного копирования. Бэкап делается в сжатом виде, но Acronis позволяет производить поиск внутри бэкапа.

Во-вторых, теперь я могу не волноваться за данные на мобильных устройствах. За прошедшие два года вышли из строя две microSD-карточки: одна на телефоне жены, другая на планшете. С одной фотографии удалось спасти хотя бы частично, со второй - нет, она «умерла» полностью. Acronis True Image 2017 позволяет выполнить бэкап неограниченного количества мобильных устройств Android/iOS на локальный комп.

В-третьих, можно (как я уже отмечал) дистанционно управлять бэкапом на всех домашних девайсах. Используя веб-панель, можно проверить состояние бэкапов и настроить защиту данных в реальном времени.

В-четвертых, есть поддержка копирования содержимого профиля Facebook. В социальных сетях сейчас публикуется множество информации: фото, видео, комментарии. Бэкап этих данных позволит защититься от взлома странички или от случайного удаления.

Наконец, ориентация на облако. Я не мог себе даже представить, что в Acronis появилась такая мощная поддержка облака: купив подписку, ты получаешь 500 Гб облачного пространства! Этого объема мне вполне достаточно в домашних целях (если, конечно, не выкладывать в облако образы жестких дисков целиком, хотя Acronis и это позволяет).

О недостатках

У всего есть свои недостатки. Надеюсь, разработчики Acronis прислушаются к критике. Лично мне не понравились в программе два момента.

Первый - отсутствие поддержки Linux. Данные, которые хранятся в Linux, придется делать по старинке: или путем копирования, или с помощью Clonezilla посредством создания образа раздела с данными (благо /home у меня по привычке на отдельном разделе).

Второй - отсутствие поддержки других социальных сетей, кроме Facebook. Думаю, впрочем, что со временем она появится. А вот появится ли поддержка Linux - это вопрос. Конечно, у Acronis есть продукт Linux Server, но использовать его не хочется по нескольким причинам: во-первых, использование серверной версии для домашнего применения равносильно пальбе из пушки по воробьям, во-вторых, не хочется платить еще за один продукт (а это минимум 792 рубля в месяц), и в-третьих, хочется, чтобы всем можно было управлять из одного продукта.

О цене

Все мы знаем, что Acronis никогда не был бесплатным. Однако цены меня тоже приятно удивили: на официальном сайте есть калькулятор , позволяющий узнать, во сколько тебе обойдется Acronis.

Разовая лицензия на 1 комп (количество мобильных устройств неограниченно) обойдется в 1700 рублей (примерно 27$ по текущему курсу). Но выгоднее купить подписку: в этом случае тебе достанется и сама программа, и 500 Гб облачного хранилища. Стоимость подписки на год обойдется в 1400 р. (~22$), на два года - всего 2000 р (~32$), это примерно 1.83$ или 1.33$ в месяц. За такие деньги можно купить разве что 100 Гб на Google Диск! А здесь я получил отличное средство для бэкапа + 500 Гб в облаке.

Если посчитать более реальную конфигурацию: 3 компа и 1 Тб в облаке - то подписка на год будет стоить 2400 р., а на 2 года - 3600 р. Всего 150 рублей в месяц по сравнению с 600 рублей за 1 Тб на Google Диск! Как по мне, вывод был очевиден. 150 рублей - сумма вполне доступная для домашнего пользователя, такая не ударит по семейному бюджету.

Здравствуйте, друзья!

Не смотря на все ваши усилия по поддержанию рабочего состояния вашего ПК, рано или поздно вам придётся столкнуться с таким явлением как сбой операционной системы Windows.

И самым страшным итогом этого может стать утрата содержащейся в компьютере информации.

На ПК, как известно, помимо фотографий и всякой всячины, скачанной из Интернета, зачастую хранится и всевозможная документация. Кроме того у вас, как и у большинства других пользователей, наверняка есть особые программы, настроенные согласно вашим предпочтениям, которые вы не хотели бы переустанавливать. Все это не хочется терять, не правда ли?

Чтобы не жалеть о потерянных данных и не тратить время на их восстановление при помощи особых приложений, советую выполнять резервное копирование. Только так вы можете уберечь нужные вам файлы от печальной участи.

В сегодняшней статье мы с вами рассмотрим самые эффективные программы для резервного копирования.

Acronis True Image Home

Среди утилит для резервирования данное приложение является наиболее популярным. Хотя оно и предназначено главным образом для работы с логическими дисками, тем не менее, эта программа также может копировать определённые файлы и каталоги.

Приложение обладает большим количеством всевозможных настроек для выполнения резервирования любого вида. Так, к примеру, в опциях этой программки можно выбрать вид резервной копии, настроить создание копий согласно расписанию и т.д.

В Acronis существует три понятия резервных копий:

1. инкрементная,
2. дифференциальная,
3. полная.

Полная резервная копия содержит полный образ логического диска.

Во время создания дифференциальной копии происходит архивирование лишь тех файлов, которые подвергались каким-либо изменениям, начиная с момента проведения полного резервирования.

Под инкрементным – понимается добавление в полную резервную копию изменённых файлов, начиная с момента проведения последнего резервирования.

Также Acronis дает возможность выбирать уровень сжатия данных и устанавливать пароль на резервную копию.

Программку Acronis True Image Home можно скачать бесплатно на любом ресурсе компьютерного софта.

Norton Ghost

Этот удобный и функциональный продукт позволяет создавать резервные образы логических дисков и осуществлять процесс восстановления системы.

Приложение Norton Ghost очень напоминает выше описанное ПО. Здесь имеется возможность создания инкрементных, дифференциальных и полных архивов, но в Нортон Гост можно создавать архивы с высоким уровнем сжатия, что позволяет сэкономить место на диске и минимизировать продолжительность процесса восстановления.

Кроме того в программе предусмотрены фильтры, которые позволяют копировать файлы определённых типов, включая и файлы драйверов.

Программа отличная, но платная. Бесплатная версия доступна только 30 дней.

Весьма мощный и простой в использовании инструмент, которым можно пользоваться бесплатно. Имеет в своём составе встроенный мастер, который дает возможность осуществлять резервирование пошагово. Такой подход дает возможность пользоваться утилитой даже полным «чайникам».

Из огромного количества функций этого приложения я бы особо выделил систему защиты архива путём установки пароля и шифрования, увеличенные параметры фильтрации, возможность проверки состояния скопированного, отличный планировщик задач. С этой программкой вы сможете:

• записывать резервируемые данные на оптический или жёсткий диск;
• отправлять их на FTP-сервер или онлайн-сервер Comodo.

File Backup Watсher Free

Бесплатная утилита с пошаговым мастером, который помогает начинающим юзерам верно выполнить все действия. Имеет удобный планировщик с понятным интерфейсом.

File Backup может не только резервировать, но также работать с ZIP и записывать данные на любые оптические носители.

The Copier

Ещё одно отличное бесплатное приложение, ориентированное на выполнение копирования в автоматическом режиме согласно заданному расписанию. Оформляет копии в виде ZIP-архивов и записывает их на ЖД. Позволяет создавать и многотомные архивы.

FBackup

С этой утилитой вы сможете в считанные минуты резервировать все необходимые вам данные. Наличие функции авторезервирования дает возможность настраивать копирование согласно расписанию, благодаря чему вам не придется резервировать данные в ручном режиме.

Копии удобнее и надёжнее хранить на внешнем жёстком диске. Конечно, для этого можно применять и флешку, но данный способ уместен лишь при резервировании небольшого объема информации, так как флеш-накопитель большой емкости стоит довольно дорого.

Для хранения зарезервированных файлов на жёстком диске следует отвести под них какое-нибудь отдельное место, чтобы свести к минимуму риск их случайного удаления.

Резервирование – довольно сложное дело, требующее от пользователя наличия особых знаний и умений.

С уважением! Абдуллин Руслан

Недавно моя подруга попросила объяснить ей, как делать резервное копирование данных. Она гуманитарий, поэтому ей нужны были варианты, в которых ничего настраивать не нужно. Так как она - человек не глупый, который любит сам разбираться в проблеме и принимать решение, я решила собрать для нее основные принципы и описать плюсы и минусы тех или иных вариантов (как я их вижу). Опубликовать здесь я решилась на тот случай, что кому-то из вас пригодится – помочь другу или родственнику. Буду очень рада комментариям о том, как можно было бы сделать текст проще и понятнее.

Основные принципы

1. Регулярность и частота

Backup данных должен быть таким же регулярным, как прием таблеток. Именно за эту дисциплинированность себя можно будет благодарить, если вдруг произошел какой-то крах. Порой потерять даже всего несколько рабочих дней из-за того, что backup не сделан, - может быть очень болезненным. Ответить на вопрос - как часто делать бэкап возможно, поняв, данные за какой промежуток времени тебе было бы наименее болезненно терять. Один из оптимальных вариантов - backup данных раз в неделю по выходным.

Раздельность

Желательно, чтобы данные сохранялись на отдельный внешний жесткий диск (или другой носитель), хранились в отдельном месте от основных данных. Принцип вполне очевиден - если произошла проблема, она будет локализована в одном месте. Например, если сломался жесткий диск на компьютере, диск с резервной копией будет функционировать отлично. Тем не менее, здесь стоит соблюдать баланс между легкостью доступа и безопасностью. Жесткий диск, стоящий рядом с компьютером, существенно повышает мотивацию использовать его по назначению. И в то же время, это не самый безопасный вариант для очень важных данных, которые терять нельзя ни в каком случае. Именно поэтому различают резервное копирование и архивацию данных.

Перепроверка

Как только сделана первая резервная копия данных, необходимо сразу проверить, что из нее эти данные можно восстановить! Это означает не только то, что файлы становятся видны. Нужно открыть несколько файлов на выбор и проверить, что они не испорчены. Желательно такую проверку потом повторять раз в какой-то период (скажем, раз в год).

Различение

Лучшая практика - различать данные по категориям. Категорией может быть их важности для тебя, частота обновления, или просто тематика.

Зачастую программы резервного копирования делают так называемые «образы» (image). Они выглядят как один единственный файл. Так вот в каждый такой образ лучше сохранять различные данные.

Для чего это нужно. Данные разной важности требуют разного обращения с собой, это очевидно. Свои важные документы, наверняка, захочется хранить более бережно, чем, скажем, коллекцию фильмов. Разделив данные по частоте обновления можно, к примеру, сэкономить время занимаемое резервным копированием. Тематика - какие данные желательно вместе восстанавливать за один шаг? Яркий пример двух типов backup, которые следует делать раздельно:

Резервное копирование данных

Это документы Word, фотографии, фильмы и т.д. Так же к этому относятся, но часто забываются - закладки в браузере, письма в почтовом ящике, адресная книга, календарь со встречами, конфигурационный файл банковского приложения и т.д.

Резервное копирование системы

Речь идет об операционной системе со всеми ее настройками. Такой backup избавляет от необходимости устанавливать операционную систему заново, делать все настройки, устанавливать программы. Однако, это не самый из необходимых типов резервного копирование.

Куда делать backup

1. Внешний жесткий диск. Часто можно купить прямо в коробке. Бывают ноутбучные - такие диски маленькие по размеру, но более дорогие. Обычные жесткие диски можно сравнительно дешево купить объемом в 2 Тб - тогда за место на диске долго не придётся беспокоиться.

Достаточно надежный (если не ронять и не трясти чрезмерно)
+ Относительно недорогой

Необходимо самому не забывать подключать диск для бэкапа
-Не очень удобно переносить (не относится к ноутбучным дискам)

2. USB-stick - подойдет как дополнительное средство, когда данные хотелось бы переносить с одного компьютера на другой и/или иметь под рукой. Так же если сами данные не хочется хранить на компьютере.
Есть одно большое но - у флешки ограничено число записей, так что если на ней хранить данные приложения, которое будет интенсивно записывать, то флешка (usb stick) довольно быстро прикажет долго жить. К тому же, по моему личному впечатлению, они достаточно часто ломаются. Мой знакомый, покупая самые дорогие флешки, которые позиционировались как «не убиваемые», получал сломанную флешку за месяц-другой. Справедливости ради, надо сказать что у меня до сих пор ни одна флешка не сломалась, некоторые работают уже лет 5. Тем не менее, только на одном только usb-stick`e я бы хранить данные не стала.

Мобильное хранение
+Занимает мало места
+Очень дешево

Непредсказуемая надежность

3. Хранение данных на удаленном сервере (или в облаке).

Есть свои плюсы и минусы:

Данные будут доступны не только дома, но и на работе, во время путешествий.
+Локационная раздельность основных данных и резервных копий (например, если случается, не дай бог, пожар данные выживают)
+Нет нужды подключать жесткий диск для бэкапа, как правило, все делается полностью автоматически.

Желательно шифровать данные, так как неизвестно кто к ним может получить доступ
-Тратится большой объем трафика (если он ограничен, то возникают проблемы)
-Зачастую бесплатно можно хранить только данные до 2 Гб. Так что, такой backup - это дополнительная статья расходов

Список с хорошим описанием сервисов можно найти

Чем делать backup

Приведу список приложений, на которые стоит обратить внимание (по моему мнению), при резервном копировании на жесткий диск.

Из бесплатных пользуются популярностью

1. Genie Backup Manager - очень удобная программа, но немного тормозит при работе
2. Handy Backup - простой интерфейс, работает быстро.

Дополнительно

Часто в настройках программ по backup есть опция - сделать инкрементальный или дифференциальный backup. Практическое различие довольно простое. При дифференциальном резервном копировании можно сэкономить на месте которое он занимает. Зато есть только две возможности восстановления: данные в том состоянии, когда был сделан полный backup + данные на тот момент, когда был сделан дифференциальный.

Инкрементальный backup же позволяет откатиться на любой из моментов в прошлом, когда делалось резервное копирование. Однако, особенно если изменения в данных происходили часто, место будет съедаться быстро.

Каждый пользователь компьютера наверняка знает, что ни одна система не застрахована от появления ошибок и даже критических сбоев, когда обычными средствами восстановить ее не представляется возможным. Для этого и разработаны программы для и включая утилиты, позволяющие создавать бэкап-копии жестких дисков и логических разделов. Рассмотрим наиболее популярные утилиты разного уровня сложности.

Программы и восстановления данных: целесообразность использования

Некоторые пользователи несколько неправильно себе представляют, насколько мощными являются утилиты такого типа. К сожалению, они ошибочно полагают, что самым простым вариантом станет обычное копирование пользовательских файлов в другие логические разделы, отличные от системного. Есть и еще одна категория юзеров, считающих, что можно скопировать весь системный раздел в другое место, а потом, в случае сбоя, из этой копии. Увы, ошибаются и те, и другие.

Конечно, к пользовательским файлам такая методика применима, но ведь не каждому хочется загромождать другой логический том кучей информации или постоянно держать под рукой внешний носитель вроде USB HDD, кучу дисков или флэшек, емкость которых явно ограничена. А при больших объемах данных следует учесть еще и время копирования из одного тома в другой. Программы резервного копирования и восстановления и системы, и разделов работают несколько иначе. Конечно, в большинстве случаев понадобятся съемные носители, однако созданная бэкап-копия будет занимать во много раз меньше места.

Основной принцип работы и варианты функционирования

Как правило, большинство сегодня известных и широко применяемых утилит в основном используют принципы создания образов и сжатия копируемых данных. При этом образы чаще всего применяются именно для создания копий операционной системы, что позволяет в дальнейшем восстановить ее после непредвиденного критического сбоя, а утилиты для копирования разделов или пользовательских файлов предполагают именно сжатие по типу архивирования.

Что же касается вариантов резервирования, их может быть два. В принципе, практически любая программа для резервного копирования системы предлагает использовать внешний носитель (DVD-диск, флэшку и т. д.). Связано это только с тем, что при восстановлении системы придется загружаться не из системного раздела, а именно со съемного носителя. Образ в логическом разделе распознан не будет.

Другое дело - программы резервного копирования дисков. В них можно произвести сохранение нужной информации именно в других логических разделах или, опять же, использовать съемные носители. Но что делать, если используемый объем винчестера исчисляется сотнями гигабайт? Никакой не позволит записать эту информацию даже в сжатом виде. Как вариант можно использовать внешний HDD, если он, конечно, имеется в наличии.

Что же касается выбора подходящей утилиты для сохранения пользовательских файлов, лучшее решение - программа резервного копирования файлов по расписанию. Такая утилита способна производить данную операцию без участия пользователя, сохраняя все сделанные за определенный промежуток времени изменения. В резервную копию могут добавляться новые данные, равно как и старые - удаляться из нее. И все это в автоматическом режиме! Преимущество налицо - ведь пользователю в настройках нужно только задать временной интервал между точками копирования, дальше все происходит без него.

«Родная» программа для резервного копирования Windows

Итак, для начала остановимся на собственном средстве Windows-систем. Многие считают, что встроенная в систему программа резервного копирования Windows работает, мягко говоря, не очень хорошо. В основном ее не хотят использовать только в связи с тем, что утилита затрачивает слишком много времени на создание копии, а сама копия занимает достаточно много места.

Однако и достоинств у нее хватает. Ведь кому как не специалистам Microsoft знать все тонкости и нюансы, связанные с компонентами, которые крайне необходимы для корректного восстановления Windows? И многие юзеры явно недооценивают возможности встроенного в систему средства. Ведь не зря же такая программа резервного копирования и восстановления включена в основной набор системы?

Получить доступ к этой утилите проще всего можно из стандартной "Панели управления", где выбирается раздел резервного копирования и восстановления. Здесь можно использовать три основных пункта: создание образа, создание диска и настройку копирования. Первый и второй сложностей не вызывают. Зато третий достаточно интересен. Система предложит сохранить копию на съемном носителе, предварительно определив само устройство. Но если посмотреть на параметры, можно сохранить копию и в сети, что прекрасно подойдет для «локалок». Так что в некоторых случаях такая программа для резервного копирования системы станет неплохим средством для создания бэкапа с возможностью последующего восстановления Windows именно из этой копии.

Самые популярные утилиты

Теперь посмотрим на утилиты, которые, по мнению многих экспертов, сегодня являются наиболее востребованными у пользователей. Сразу отметим, что рассмотреть все программы резервного копирования просто невозможно, поэтому остановимся на некоторых из них, учитывая уровень популярности и сложности их использования. Приблизительно список таких утилит может выглядеть следующим образом:

• Acronis True Image.
• Norton Ghost.
• Back2zip.
• Comodo BackUp.
• Backup4all.
• ABC Backup Pro.
• Active Backup Expert Pro.
• ApBackUP.
• File Backup Watcher Free.
• The Copier.
• Auto Backup и многие другие.

Теперь постараемся посмотреть на первую пятерку. Учтите! На данный момент рассматриваются программы резервного копирования, в основном применяемые для рабочих станций (пользовательских компьютеров). Решения для серверных систем и сетей будут рассмотрены отдельно.

Acronis True Image

Безусловно, это одна из самых мощных и популярных утилит, пользующаяся заслуженным успехом и доверием многих юзеров, хоть и относится к программам начального уровня. Тем не менее, возможностей у нее хватает.

После запуска приложения пользователь попадает в основное меню, где можно выбрать несколько вариантов действий. В данном случае нас интересует раздел создания резервной копии и восстановления (в меню есть еще дополнительные утилиты, которые сейчас по понятным причинам рассматриваться не будут). После входа активируется "Мастер", который и поможет создать бэкап. В процессе можно выбрать, копию чего именно нужно создать (система для восстановления «с нуля», файлы, настройки и т. д.). В "Типе копирования" лучше выбирать "Инкрементное", поскольку оно поможет сэкономить место. Если объем носителя достаточно велик, можно использовать полное копирование, а для создания нескольких копий - разностное. При создании копии системы будет предложено сделать загрузочный диск.

Вот что интересно: утилита показывает достаточно высокие показатели по скорости создания бэкап-копии, времени, сжатию. Так, например, на сжатие данных порядка 20 Гб понадобится в среднем 8-9 минут, а размер конечной копии составить чуть более 8 Гб.

Norton Ghost

Перед нами еще одна мощнейшая утилита. Как обычно, после старта программы запускается "Мастер", помогающий пройти все шаги.

Данная утилита примечательна тем, что с ее помощью можно создать на винчестере скрытый раздел, где будет храниться копия (причем из нее можно восстановить и данные, и систему). Кроме того, в ней можно изменять множество параметров: тип контроль считывания, тип записи, сжатие, число точек для одновременного доступа и т. д. Что же касается производительности, те же 20 Гб приложение сжимает до размера чуть более 7,5 Гб, что по времени занимает около 9 минут. В общем, результат довольно неплохой.

Back2zip

А вот программа резервного копирования по расписанию. Она отличается тем, что ее инсталляция занимает всего пару секунд, а после запуска она автоматически создает новое задание и начинает копирование данных, предполагая, что пользовательские файлы хранятся в папке «Мои документы». К сожалению, это и главный минус.

При старте задание нужно удалить, а затем выбрать исходную конечную папки. "Мастера" в привычном понимании тут нет, все выполняется из главного окна. В планировщике можно задавать интервал копирования от 20 минут до 6 часов. В целом, самое простое решение для пользователей начального уровня.

Comodo BackUp

Перед нами еще одна интереснейшая утилита, способная конкурировать даже с коммерческими продуктами. Ее главной особенностью является наличие целых пяти режимов работы и огромное количество настроек.

Интересно, что утилита способна реагировать на изменения в файлах, входящих в состав бэкапа, в режиме реального времени. Как только исходный файл изменяется и сохраняется, приложение тут же создает его копию, добавляя и замещая конечный элемент в бэкапе. Не говоря о планировщике, отдельно можно отметить старт создания копий либо в момент старта, либо при выходе.

Backup4all

Наконец, посмотрим еще на одну бесплатную утилиту, позволяющую, так сказать, одним махом сделать резервные копии для всего, что может понадобиться в дальнейшем одновременно.

Эта утилита интересна тем, что позволяет сохранять копии не только на внешних или внутренних носителях, но и в сетях, или даже на FTP-серверах. Здесь имеется достаточно много редактируемых параметров и настроек, среди которых можно выделить четыре метода копирования, а также поддержку Кроме того, интерфейс очень прост, а отображение папок и заданий представлено в виде древовидной структуры по типу "Проводника". Также пользователь может разделять копируемые данные по категориям вроде документов, рисунков и т. д., присваивать каждому проекту собственный ярлык. Естественно, имеется и "Планировщик задач", в котором можно указать, например, создание копий исключительно в момент низкой нагрузки на процессор.

Решения для серверных систем

Для серверных систем и сетей также имеются специализированные программы резервного копирования. Среди всего этого многообразия можно выбелить три самых мощных:

• Symantec Backup Exec 11d System Recovery.
• Yosemite Backup Standard Master Server.
• Shadow Protect Small Business Server Edition.

Как считается, такие утилиты являются хорошим инструментом резервирования применительно к малому бизнесу. При этом восстановление «с нуля» может производиться с любой рабочей станции, находящейся в сети. Но самое главное состоит в том, что резервирование нужно произвести только один раз, все последующие изменения будут сохранены автоматически. Все приложения имеют интерфейс по типу "Проводника" и поддерживают дистанционное управление с любого терминала в сети.

Вместо послесловия

Остается добавить, что здесь были рассмотрены далеко не все программы резервного копирования/восстановления данных, позволяющие создавать бэкапы и систем, и файлов, а затем восстанавливать их из созданных копий. Однако, думается, что даже краткие сведения о приведенных программах многим дадут представление о том, как это работает, и зачем все это нужно. Вопрос выбора подходящего ПО по понятным причинам мы оставляем открытым, поскольку он уже зависит от предпочтений самого юзера или системного администратора.