Конец 3-го и начало 4-го квартала 2014 года может оказаться весьма интересным, как для позиционных, так и для краткосрочных трейдеров. Одна из интересных возможностей для заработка – сделки с акциями и Google, динамика которых в ближайшее время будет обусловлена острой «борьбой» между операционными системами iOS и Android.

Перспективы Apple

Говоря об акциях Apple, стоит отметить, что весь 2014 год бумаги демонстрируют рост, что само по себе – хороший аргумент для инвестиций. Действительно, именно высокотехнологический сектор сейчас заслуживает наибольшего внимания, с точки зрения инвестиционной привлекательности.

Так, американский индекс NASDAQ в 2014 году уже продемонстрировал рост более 13%. Соответственно, коррекции котировок Apple дают дополнительную возможность войти в рынок, и наиболее искушенным и осторожным инвесторам стоит воспользоваться такими ситуациями.

Кроме того, через 10 дней после релиза iPhone 6, который состоялся 9 сентября, стартуют продажи нового девайса, что означает очередное столкновение гигантов «лоб в лоб». Отметим, что традиционно, непосредственно вслед за выпуском нового iPhone, происходит умеренная коррекция котировок Apple. Такая динамика прослеживалась после каждого релиза нового iPhone. А вот после начала первых продаж можно ожидать нарастания оптимизма инвесторов, что приведет к подъему котировок в среднесрочной перспективе. Исходя из исторического поведения акций Apple на подобном событии, среднесрочная перспектива роста составляет 5-6 месяцев.

На основании исторических данных отметим, что средняя просадка после публикации iPhone составляла 7,6%, что соответствует поддержке вблизи уровня 92,0$. На этих величинах вход будет обусловлен не только с точки зрения микроэкономических факторов, но и с учетом элементарного технического анализа. После успешного релиза iPhone 6 и старта продаж достижение уровня поддержки станет хорошим началом роста акций, а если продажи в компании побьют рекорды iPhone 5, бычий тренд может продлиться и на следующий год. Помимо выхода новой модели положительное влияние на стоимость акций продолжит оказывать решение Apple о выкупе собственных ценных бумаг.

Таким образом, инвестиции в Apple будут наиболее интересны позиционным трейдерам и инвесторам с долгосрочным горизонтом планирования.

В свою очередь акции компании Google могут представлять интерес для «медведей», поскольку успех Apple и высокий спрос на iPhone 6 автоматически означает снижение продаж смартфонов на базе Android.

Стоит заметить, что на конференции разработчиков в Сан-Франциско Google I/O, стартовавшей 25 июня 2014 года, вице-президент по Android Сундар Пичай заявил об Android, как о самой популярной мобильной операционной системе в мире. Пожалуй, что так оно и есть, если рассматривать общее количество смартфонов и планшетов. Однако, тем не менее, самыми имиджевыми, популярными и востребованными остаются iPhone и iPad. Так, когда вышел iPhone 4S, Apple продал 4 миллиона смартфонов, а спустя год новый продукт Apple iPhone 5 спровоцировал на 20% больше покупок новых смартфонов!

Обращаясь к историческим данным, можно увидеть, что компания Google, в отличие от Apple, не может похвастаться значительным ростом акций в текущем году, и февральский максимум пока превышен не был.

Поэтому, несмотря на оптимистичные заявления г-на Сундар Пичай, успешный выход iPhone 6 может вызвать новую коррекцию акций Google.

Несомненно, что релиз iPhone 6 в сентябре 2014 года окажет влияние на стоимость акций обеих корпораций. Хорошего соотношения риск/профит можно достичь, если рост акций Apple совпадет с кратковременным ростом акций Google до уровней $605 - $608. На этом фоне можно одновременно открыть позицию на покупку Apple и продажу Google, что позволит увеличить прибыль. Однако не стоит забывать об ограничении рисков, которое обязательно нужно поставить при открытии позиций. Хорошим уровнем для установки ограничений по акциям Google может стать уровень предыдущего максимума на отметке $608,5. Для бумаг Apple ставить ограничение лучше на уровне 100-дневной скользящей средней. Установка стоп-лоссов на данном уровне позволит не опасаться краткосрочных колебаний котировок, но в то же время не позволит участникам рынка получить значительные убытки.

Когда речь заходит о мобильных экосистемах, сразу вспоминается две корпорации, два вечных соперника, Apple и Google. Каждый из них располагает собственной операционной системой для мобильных устройств и магазином приложений. У Google – это Google Play Store, у Apple - App Store (iTunes Store). Оба предлагают не только приложения, но и музыку, книги, фильмы и сериалы. Довольно часто возникают споры по поводу того, какой из них лучше? Рассмотрим преимущества и недостатки Google Play и App Store.

Факты и сухие цифры статистики

Основные статистические данные, которые используются для сравнения двух магазинов – это, прежде всего, количество доступных приложений и общее число их загрузок. Кстати, компания Apple довольно часто использует эти данные во время своих основных докладов. App Store был открыт в 2008 году и стал доступен владельцам iPhone 3G сразу же после покупки девайса. Изначально в магазине насчитывалось всего лишь 500 приложений, но за 3 месяца их количество возросло до 3000, а загрузки достигли отметки в 100 млн. В 2009 году Apple достигает результата в 2 млрд. загрузок, уже к 2011 году - 10 млрд. с 350 тыс. приложений. В марте 2012 года общее количество приложений и их загрузок составило 550 тыс. и 25 млрд. соответственно. Год спустя компания Apple бьет отметку в 50 млрд. загрузок и 85 млрд. к концу 2014 года. Что касается приложений, в конце 2013 года их было 1 млн., а в настоящее время насчитывается около 1,4 млн. Все же многие аналитики считают такие показатели более чем сомнительными и заявляют, что это цифра приближается к 1,2 млн. iOS-приложений, доступных в App Store. На текущий момент App Store является разделом онлайн-супермаркета iTunes Store, который предлагает владельцам Apple-девайсов доступ к различному медиа-контенту.

Google запустил свой Android Market также в 2008 году, спустя 4 месяца после App Store. С самого начала компания не могла похвастаться темпом роста количества приложений в магазине. К 2009 году в нем содержалось всего 2300 приложений, но уже год спустя было доступно 80 тыс. приложений, а общее количество загрузок превысило 1 млрд. Однако по этим показателям Google все еще оставался позади Apple. В 2011 году компания достигла три заветных цели: 3 млрд., 6 и 10 млрд. загрузок. Эта тенденция сохранилась и в 2012 году, когда количество приложений в Android Market впервые превысило 500 тыс., а общее число их загрузок достигло 25 млрд. 6 марта 2012 года Android Market был подвергнут ребрендингу. Магазин получил название Google Play и, кроме приложений, объединил в себе сервисы Google Music и Google eBookstore. Чуть позже был добавлен раздел Movies & TV. К концу 2014 года Google все же удалось превзойти Apple по количеству доступных приложений. В 2015 году в Wall Street Journal был опубликован отчет App Annie за первый квартал. В нем впервые зафиксировано превосходство Google Play по количеству загрузок, которое составило на 70% больше, чем в App Store, но прибыль Apple от приложений были на 70% выше. Компания Google значительно укрепила свои позиции за счет активного развития рынка мобильных приложений в таких странах, как Мексика, Турция, Бразилия и Индонезия.


В июле 2014 года Google Play Store и App Store предлагают уже 1,3 и 1,2 млн. приложений , соответственно, а количество их загрузок приближается к 100 млрд.

Площадка для разработчика

В то время, как Android часто критикуют за качество приложений, Apple осуществляет жесткий контроль iOS-приложений, прежде чем они попадут в App Store. С одной стороны это осложняет всем желающим размещать свои программные продукты, а с другой - создает базу проверенных приложений. Если повезет, программа может попасть в список рекомендуемых редакцией магазина и оказаться на главной странице. Кстати, аккаунта разработчика в App Store обойдется в 99$ в год, тогда как в Google Play эта процедура стоит всего 25$ единоразовым платежом.

Тем не менее, в финансовом плане App Store был и остается более привлекательным для разработчиков. Apple позволяет более гибко настроить монетизацию приложений. Например, можно легко сделать платную программу бесплатной на определенное время, затем вернуть ее первоначальную стоимость. Такой трюк, к сожалению не доступен в магазине Google Play. Как показывает практика, платная модель монетизации приложений App Store реализована на порядок лучше и разработчик, изначально сделав свой продукт платным, имеет шанс больше заработать, чем в Google Play.

Успех в этом, как правило, связан с тем, что, Android-пользователи обычно менее платежеспособны, в то время как владельцы мобильных устройств от Apple - более состоятельные люди с высоким доходом. Статус и более дорогая продукция говорит о том, что владельцы девайсов готовы потратить больше денег на приложения, чем, скажем, обычный Android-пользователь. Безусловно, за последнее время количество дорогих мобильных устройств на Android возросло и границы ценового диапазона существенно изменились. Взять, к примеру, последние флагманы ведущих производителей, цены на которые приблизились или даже превысили стоимость последнего iPhone. Но остается и львиная доля пользователей с бюджетным классом устройств, которые не хотят или не имеют возможности приобрести приложения.

Этот пробел по части дохода от продаж привел к увеличению числа бесплатных приложений в Google Play с наличием рекламы. Многие разработчики изначально выбирают этот способ, чтобы хоть таким образом заработать. Однако доход от рекламы, во всяком случае, не сравнится с доходом даже недорогих приложений. Существенную прибыль можно получить разве что от очень популярной программы с огромной аудиторией пользователей. Так или иначе, Google Play привлекает разработчиков более простыми и лояльными условиями. Им проще размещать здесь свои приложения и налаживать контакт со своей аудиторией. Этому способствует открытая система отзывов, позволяющая разработчику отвечать на комментарии. Ко всему этому приятным и весьма полезным бонусом является система Google Analytics, которая встраивается в приложение и позволяет получать детальную статистическую информацию. Потенциальному разработчику необходимо учитывать еще один момент – при создании приложения под iOS понадобится Mac, в то время как приложения для Android можно писать на Windows, OS X и Linux.

Возвращаясь к статистике, согласно ресурсу AppBrain , только 202 тыс. из общего числа 1,5 млрд. приложений в Google Play являются платными. Остальные – более 1,3 млрд. распространяются бесплатно. Текущее количество приложение с внутренними покупками составляет 113 тыс.

Что важно для обычного пользователя?

Обычного пользователя по большому счету не интересуют нюансы публикации приложений в магазине. Ему важно, чтобы он мог зайти в App Store или Google Play, найти необходимую ему программу или игру и загрузить/купить ее. Главное, чтобы эти задачи оказались максимально простыми. Доступ к магазинам приложений осуществляется с мобильного устройства и соответствующего ПО или веб-интерфейса любого ПК. И если первый способ – не более, чем тривиальная задача, то при использовании второго способа пользователи App Store столкнутся с одним условием – это обязательное наличие iTunes для доступа к магазину Apple. Без iTunes поиск iOS-приложения в браузере ПК или ноутбука приведет вас на страницу с предложением установить клиент, чтобы иметь возможность загружать программы.

В свою очередь Google Play отличается тем, что не требует установки никакого ПО на компьютере. Доступ к нему с веб-интерфейса можно осуществить с любого ПК и ноутбука. Авторизовавшись в одном из сервисов Google, пользователь имеет возможность загружать любой контент из магазина.

Что касается поиска по магазину с браузера, Apple и здесь ограничила таковые возможности, в отличие от Google Play Store. Через iTunes дела обстоят значительно лучше, но все же внутренний поиск App Store менее эффективный, чем Google Play. Это делает магазин Apple не таким удобным при навигации.

Приобретенный медиаконтент

Независимо от выбранной экосистемы, владельцы мобильных устройств активно покупают приложения, фильмы, музыку, книги и в Google Play, и в iTunes Store. Таким образом, вы привязаны к этой системе. Как известно Apple и Google не позволяют покупать медиаконтент без защиты авторских прав (DRM), за исключением бесплатной музыки. В случае с iTunes Store вы становитесь еще и заложником экосистемы. При покупке фильма, его можно смотреть на устройстве от Apple или на ПК с помощью iTunes. Сменив устройство с iOS на Android, вы не сможете "забрать" с собой фильмы. Google равным образом предлагает свои сервисы - Google Play Музыка, Google Play Фильмы и Google Play Книги в App Store. Поэтому использовать приобретенный медиаконтент можно на любом устройстве.

В целом, у Apple, как и у Google получилось создать отличную экосистему современной мобильной платформы, в которой магазин приложений является связующим звеном. Несмотря на общее сходство Google Play и App Store, между ними существуют и значительные различия, связанные в большинстве своем с целевой аудиторией. При этом App Store и Google Play остаются крупнейшими игроками рынка приложений, продолжающими конкурировать между собой за стратегически важные для обоих количественные данные. Ниже в сравнительной таблице представлены некоторые характеристики для каждого из магазинов.

Мы научились жить в мире двух платформ, используя приложения или сервисы от Google на своем iOS-устройстве. Но скоро этой возможности не будет.

Майк Элган из ComputerWorld делится собственным опытом использования сервисов Google на устройствах Apple. Он является счастливым обладателем , и . При этом чаще всего он пользуется браузером Google Chrome, поиском Google, фотоальбомами, Диском, Документами и Таблицами Google, новостным сервисом, Картами, социальной сетью Google+ и почтовым приложением Inbox. Конечно, этим список используемых им приложений не ограничивается, есть на устройствах автора и ПО Apple. Но большая часть приложений - это все же программные продукты Google.

Как полагает сам Майк Элган, очень скоро такому положению вещей придет конец. На эту мысль его натолкнули только что прошедшие конференции Apple и Google для разработчиков: и . Судя по проведенным презентациям, становится ясно, что дни ПО Google на устройствах Apple сочтены.

Чем так хорош виртуальный ассистент

Сервис способен предугадать многие запросы и потребности пользователя, может дать дельные советы и подсказать наиболее удобный маршрут при путешествии. Но его использование будет иметь смысл только при условии, что вы являетесь активным потребителем и других продуктов Google - Почты, поисковой системы, Календаря, Карт. Именно из этих приложений персональный ассистент извлекает всю необходимую информацию.

В прошлом месяце на конференции Google I/O компания показала обновленную версию Google Now, оснащенную интересной особенностью . Она позволяет вызвать поиск в любом приложении и поможет найти нужные данные на основе текущих действий человека в этом приложении. То есть, если пользователь слушает песню в музыкальном приложении, то он может спросить у Google Now, кто ее исполняет. Механизм Google Now выдаст информацию, хранящуюся в этом музыкальном приложении вместо данных, что есть в его собственной базе. Вот еще пример: несколько человек обсуждают в общем чате тот или иной ресторан, и один из собеседников интересуется через Google Now часами работы заведения. Эти данные ассистент от Google извлечет из другого приложения, Yelp, и просто выдаст ответ спросившему. Пользователю для получения ответа на свой вопрос не нужно переключаться между чатом и поисковиком.

Словом, особенность Now on Tap очень удобна и обеспечивает интуитивное взаимодействие с поиском без лишних телодвижений. Единственный нюанс - чтобы использовать эту фишку, да и Google Now в принципе, нужно обзавестись смартфоном на базе ОС . В iPhone поддержки Now on Tap не будет.

Не только Google совершенствует своего виртуального ассистента. В рамках WWDC компания Apple представила новые возможности . В первую очередь, уведомления сервис будет в дальнейшем демонстрировать по мере поступления актуальной информации, а не когда сам пользователь доберется до смартфона и просмотрит их. Также в iOS 9 ассистент получит интеграцию с фирменной поисковой платформой Apple Spotlight, с Календарем и Картами. Владельцам iPhone придется полностью отказаться от аналогичных продуктов Google, чтобы обеспечить себе доступ ко всему спектру новых функций Siri.

Сторонним разработчикам Apple предоставит специальный интерфейс прикладного программирования для интеграции новых фишек Siri с их продуктами. Само собой, это могут быть только приложения для iOS.

Справедливости ради стоит отметить, что и Siri, и Google Now стали в своих новых реинкарнация гораздо лучше. Но такой прогресс базируется именно на ограничении пользователей , ведь они теперь могут использовать лишь какую-то одну из двух конкурирующих платформ.

Чтобы лучше понять перспективу развития событий, стоит рассмотреть два тренда, которые непосредственно связаны с подобным исходом. Первый тренд заключается в том, что сейчас виртуальные ассистенты становятся максимально привязанными к платформе и программной экосистеме своего разработчика. Второй показывает, что пользователи сегодня в очень многом полагаются на свои виртуальные ассистенты.

Наши дни - это переход индустрии потребительской электроники в новую эру, эру носимых гаджетов. Виртуальные ассистенты вроде Siri и Google Now развиваются, становятся более совершенными и многоплановыми. Пользователи активнее интегрируют такие программы в свою жизнь, придавая им большое значение. Причем в самом ближайшем будущем эти два тренда с их развитием просто сойдутся в одной точке. И тогда пользователи вроде Майка Элгана (которые предпочитают использовать программные продукты Google на устройствах Apple) будут вынуждены определиться с платформой и соответствующими сервисами.

Однако есть здесь еще один нюанс, который определенно повлияет на такую перемену. Это модель бизнеса, выбранная Apple.

Apple заменит ПО Google собственными альтернативами

Как мы все прекрасно понимаем, основную прибыль Google получает за счет рекламы. То есть интернет-гигант заинтересован в том, чтобы убедить пользователей обращаться к его сервисам, где им можно показать рекламу. Даже если эти пользователи - владельцы продукции Apple.

Соответственно, разработчики в Google изо всех сил стараются идеально подогнать свои программные продукты под iOS . Ярким примером является вышедшее неделю назад обновление Карт Google для iOS. Допустим, человек пользуется этим сервисом на своем компьютере и хочет сохранить отметку о каком-то адресе в смартфоне. В Google не могут обеспечить владельцам iPhone бесшовную работу данной функции в том виде, в каком она доступна на Android. Причина в отсутствии у разработчиков полного доступа к ресурсам конкурирующей ОС. Ребятам из Google ничего не остается, как искать выход из ситуации, и они придумывают отличное обходное решение. Они используют уведомления для передачи информации. Пользователю нужно активировать уведомления для приложения Карты Google в настройках iPhone. В итоге на компьютере он сможет выбирать опцию «Передать на устройство» и отправлять на iPhone любой найденный в Картах адрес.

В свою очередь, основные прибыли Apple поступают от продажи собственно гаджетов и компьютеров, то есть, аппаратной составляющей, а также ПО, облачных сервисов и контента. И компании из Купертино совсем не нужно, чтобы ее потребители выбирали бесплатные сервисы от Google. Напротив, в Apple разработчики всеми силами стараются создать им замену, чтобы у пользователей даже соблазна не было пробовать альтернативу от конкурирующей фирмы. Этим-то и можно объяснить новую политику Apple, которая заключается в следующих шагах.

Во-первых , не так давно глава Apple очень негативно отозвался о бизнесе, который работает на базе рекламы (имея в виду Google, скорее всего). Он заявил:

Во-вторых , Apple активно развивает в собственный инструмент поиска Spotlight, который обзавелся рядом фишек поиска Google. Так, в теперь есть опция естественно-языкового поиска , то есть пользователь получает возможность искать нужные ему данные на компьютере и в Сети, задавая программе простые вопросы. Один из предпринимателей из Кремниевой Долины, инвестор Джейсон Калаканис уверен, что создание Spotlight на замену Google Search - это один из шагов Apple в войне против Google.

В-третьих , компания из Купертино запустила в 2012 году и с тех пор очень резво развивает сервис, чтобы эффективно заменить продукт от Google. Например, в текущий момент Apple работает над своим вариантом панорамного просмотра улиц StreetView.

Близится время, когда нужно будет выбирать

В будущем и Siri, и Google Now будут лишь улучшаться, ведь их экосистемы пополнятся еще большим количеством фирменных программ и сервисов от Apple и Google соответственно. Да и пользователи постепенно станут все чаще полагаться на свои любимые виртуальные ассистенты. В итоге им придется сделать выбор в пользу той или иной платформы.

Нельзя не заметить, что Apple очень активно трудится над заменой продуктов Google собственными альтернативными сервисами для OS X и iOS с их максимальной интеграцией в экосистему. Так что производитель iPhone все больше подталкивает своих потребителей к отказу от использования ПО Google. В конечном счете, люди, которым нравятся программы от обеих компаний, все же должны будут решить, верными какой платформе они останутся впредь. Перейдут ли они к использованию программных продуктов Apple, решив, что iOS и OS X для них важнее? Или же откажутся от них в пользу Android-устройств, лишь бы сохранить доступ к Google-приложениям?

Устройства на платформах iOS и Android стабильно удерживают более 60 процентов рынка мобильных телефонов и более 80 процентов рынка смартфонов. Какая же операционная система лучше и в чём же заключается принципиальная разница между ними?

Еще совсем недавно Apple iOS бесспорно считалась лучшей мобильной платформой благодаря превосходной оптимизации и непревзойденному дизайну. Это очень «легкая» операционная система с самым впечатляющим быстродействием – несмотря на то, что «железная» начинка iPhone всегда уступала в номинальной мощность устройствам на Android, iOS работала намного быстрее и плавнее. Ситуация выровнялась, когда на рынке появились 4-ядерные Андроид-смартфоны.
Google Android поначалу воспринимался пользователями как ОС Linux – практически полное отсутствие дизайна, но при этом очень широкий функционал. Последние версии Google Android, начиная с версии 4.0, отличаются прекрасным дизайном и значительно улучшенным быстродействием. Можно сказать, что четвертая версия этой ОС показала миру совершенно новый Google Android, стильный и яркий.

Сравнение Apple iOS и Google Android

Первым делом стоит отметить, что Android является открытой операционной системой – прямо с телефона можно скачивать и открывать различные файлы, музыку, видео и многое другое, в то время как iOS даёт своему пользователю в разы меньше свободы. Однако Apple компенсируют это более высокой стабильностью и скоростью работы, а также более рациональным потреблением батареи – iPhone в среднем работает в 1,5-2 раза дольше своих конкурентов на Андроид. Впрочем, в защиту последних говорит больший размер их дисплеев, который также сильно влияет на расход заряда, а также то, что в последних версиях Android энергопотребление было качественно оптимизированно.
Последние версии Google Android дают пользователю огромную свободу и в работе с дизайном – можно изменять в своем телефоне практически всю графическую составляющую, в то время как в iOS нет и намёка на подобное.

TheDifference.ru определил, что разница между Apple iOS и Google Android заключается в следующем:

Android является открытой операционной системой, дающей пользователю практически неограниченную свободу. Увы, iOS наоборот накладывает слишком много ограничений, некоторые из которых (скажем, проблема с Bluetooth) выглядят совершенно нелепо.
Android имеет куда более гибкий дизайн, чем iOS, пользователь можно изменять вид иконок, их расположение, отображение и многое другое. В то же время дизайн iOS является характерной чертой этой операционной системы и фактически её визитной карточкой.
Apple iOS рациональнее использует мощность телефона и заряд батареи, работая быстрее любой версии Android. Впрочем, судя по последним тенденциям устройства на ОС от Google догонят и, быть может, перегонят продукцию Купертино уже в течение ближайших двух лет.

Смартфоны и планшеты с операционной системой Android имеют много существенных отличий от аналогичных устройств Apple (iPhone, iPad).

1. Ограничения Apple (iPhone, iPad) в сравнении с Android

Устройства Apple из-за соображений защиты информации, надежности операционной системы и маркетинговой политики имеют ряд ограничений.

  1. Большинство современных смартфонов и планшетов с Android можно подключать к компьютеру и закачивать на них любые файлы как на флешку. Устройства Apple тоже можно подключать к компьютеру, но обмен файлами осуществляется только с помощью специальной программы iTunes, через которую передаются фото, видео, музыка, книги только определенных форматов. Программа iTunes привязывается к аккаунту пользователя (Apple ID) и ограничивает возможности по обмену файлами с другими пользователями.
  2. Большинство современных смартфонов и планшетов с Android имеют поддержку карт памяти, которые можно использовать для увеличения внутренней памяти и переноса файлов между любыми устройствами. Устройства Apple не поддерживают установку карт памяти, а смартфоны и планшеты Apple с большим объемом внутренней памяти стоят значительно дороже.
  3. Многие современные смартфоны и планшеты с Android оснащены USB-разъемом и поддерживают подключение флешки через простой и дешевый OTG-кабель для просмотра и копирования файлов любого типа. Устройства Apple не имеют USB-разъема и подключить флешку к ним можно с помощью дорогого кардридера (Camera Connection Kit), позволяющего просматривать только фотографии.
  4. Все смартфоны и планшеты с Android могут обмениваться между собой, компьютерами и другими устройствами любыми файлами по Bluetooth. Устройства Apple могут использовать Bluetooth для обмена файлами определенных форматов только с устройствами Apple (iPhone, iPad, iPod, MacBook).
  5. На смартфоны и планшеты с Android можно устанавливать программы не только из Google Play Market, но и скачанные с любого сайта. На устройства Apple можно устанавливать программы только из Apple App Store.
  6. Смартфоны и планшеты с Android имеют гораздо более гибкие настройки, вы можете легко заменить графическую оболочку и настроить все на свой вкус. Устройства Apple хорошо и удобно настроены изначально, имеют красивую графическую оболочку, но вы уже ничего не сможете изменить.
  7. Выбор смартфонов и планшетов с Android значительно шире и вы можете выбрать идеальное для вас устройство.
  8. Ну и наконец, хороший смартфон или планшет на системе Android можно купить дешевле устройства от Apple и он будет иметь больший экран. Это же касается и стоимости аксессуаров (чехлов, зарядок и различных адаптеров), которые для устройств Apple стоят в разы дороже.

iPhone 5s

2. Преимущества Apple (iPhone, iPad) в сравнении с Android

Несмотря на такое количество ограничений нельзя сказать, что смартфоны и планшеты Apple хуже, чем аналогичные устройства на Android, так как они имеют и некоторые преимущества.

  1. Смартфоны и планшеты Apple имеют стабильно высокое качество, хорошие камеры и звук, а с устройствами на Android – как повезет.
  2. Операционная система iOS является более стабильной и устройства Apple поддерживают ее обновление гораздо дольше, чем смартфоны и планшеты на Android.
  3. Программы в Apple App Store проходят тщательный контроль и модерацию, поэтому являются более качественными, тогда как из Google Play Market можно установить даже программу с вирусом, не говоря уже об огромном количестве просто некачественных приложений.
  4. Не смотря на все ограничения программы iTunes, она позволяет синхронизировать смартфон или планшет Apple с компьютером полностью, включая фото, видео и все приложения. Устройства с Android синхронизируют с аккаунтом Google только контакты, календарь, почту, задачи и закладки браузера.

iPad Mini 4

3. Выводы

В целом Android предоставляет больше возможностей, а устройства от Apple подходят для тех, кто предпочитает надежность в ущерб ненужной ему функциональности.iPhone 6 ipad air 32gb iPhone SE



Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png