МОИ СТИХИ
Книг светлых чистых добрых.
Нам освещают путь.
Ведь книга знаний кладезь.
Времен прошедших мудрость.
И щедрость слов хороших.
Чувств выражения.
Да свет стихов духовных.
Времен прошедших тайна.
Да мудрость книг хороших.
В нас вдохновляют веру.
Да в чтение книг хороших.
Надежду обретешь и легче станет путь.
Евангелие тоже книга света.
И книга есть Псалтирь и Тора свиток книге.
Из древних книг мы много узнаем.
Про сад Эдем мы узнаем читая книгу.
И узнаем про Рай мы с книги.
Про Бога даже с книги узнаем.
Да с книги веру обретаем.
Да много книга открывает.
*********************************************************
МОИ СТИХИ
Поступки заставляют куда и с кем идти по свету.
И что искать и в чем нуждаться.
Лукавых чувств бессмысленных надежд.
Напрасных встреч и глупой болтовни.
Надежд протест глупца презрения.
Глубоких чувств стремлений заглушает.
Стремления человека знания.
Лишь освещают путь к успеху.
Употребляя слов пустых.
Успеха не увидишь в жизни.
Глупец хорошим людям не пример.
Движенья мира знания и стремления.
Не слов пустых.
********************************************************
МОИ СТИХИ
Хороший слова приятный.
А добрый слова дающие надежду и любовь.
В нас вдохновляют чувства и укрепляют веру.
В доброту.
От щедрых слов становимся мы лучший.
***************************************************
МОИ СТИХИ
Жизнь это чуда а любовь это вечное чувство.
И надо ценить и уважать да быть добрей.
И главное быть честным.
Это главное черта человека.
И очень хорошее качество.
Дающая Смысл и понимания.
И главное человечность.
Достоинство и счастья.
- получаете еще одну качественную ссылку на свой сайт, наращивая ссылочную массу , и получая дополнительный трафик и больше доверия со стороны поисковиков;
- если статья интересная и – получаете широкую популярность в узких кругах, это особенно актуально для независимых авторов;
- своим материалом вы можете донести до широкой аудитории информацию о своей компании или продукции;
- если на выбранном сайте заинтересованная вашим товаром аудитория – можете получить трафик на свой сайт, который может конвертироваться в продажи.
Можно публиковать статьи на других сайтах платно – например, через Миралинкс. Можно договориться с другим сайтом про обмен статей со ссылками, если ваша цель — именно ссылка. Но если вы хотите пропиариться, такой вариант не подойдет. И, понятное же дело, что каждый хочет сэкономить.
Спешим обрадовать: на самом деле в интернете есть ресурсы, на которых можно разместить статьи абсолютно бесплатно. Но нужно хорошо подготовиться: найти такие сайты и написать действительно хороший материал.
Далее по этим запросам анализируете поисковую выдачу и находите подходящие площадки. Или же воспользуйтесь платформами типа BuzzSumo – она поможет найти популярные публикации на разных площадках. Перейдите на сам сайт и посмотрите, можно ли тут разместить свою публикацию.
В принципе, в любой сфере есть свой отраслевый онлайн-журнал (а то и несколько), куда принимают статьи от сторонних авторов. И вы должны знать о подобных ресурсах. Ещё вариант — проанализировать ссылочную массу конкурентов (например, через сервис Ahrefs или Serpstat.com .
Среди их ссылок вы можете найти площадки, где размещали свои статьи они. Чем вы хуже?
На что смотреть при выборе площадок, чтобы от публикации статьи был толк?
- Насколько велика посещаемость сайта . Понятно, что чем больше – тем лучше. Если на сайте мало посетителей, то толку от вашей затеи не будет никакого (особенно если ваша цель – пиар или трафик).
- Насколько активна аудитория сайта – много ли просмотров, сколько лайков и репостов получает статья в социальных сетях, есть ли оценки у статей и сколько их.
- Насколько контент на сайте релевантен вашей тематике. Нет смысла выбирать для целей контент-маркетинга или SEO сайты, где нет вашей целевой аудитории.
- Посмотрите на видимость сайта в поиске – если его нет в ТОП-20 Гугла или Яндекса по интересующим вас запросам – вашу статью никто не увидит. В таком случае нет смысла ее писать и размещать.
На что смотреть не нужно – так это на так называемые «пузомерки»: тИЦ и PR. Это совершенно неважно в современных реалиях. Для вас важен трафик, известность ресурса, и то, как будет смотреться ваша статья на фоне остального контента здесь.
Что вам точно не подходит для пиара, контент-маркетинга или получения ссылки:
- блог-платформы типа LiveJournal (ссылки с них часто закрыты от индексации);
- сайты, на которых публикуются одни пресс-релизы;
- сайты с небольшим трафиком;
- сайты, копирующие чужой контент.
Когда выбрали список сайтов, свяжитесь с редакцией, владельцем или администратором сайта и обсудите возможность публикации вашей статьи.
Примеры сайтов, где можно публиковать статьи по интернет-маркетингу
Давайте от теории перейдем к практике. Допустим, нам нужно получить ссылку на вот эту страницу: . Мы хотим опубликовать статью на другом тематическом ресурсе.
По логике вещей, нам нужно найти сайты по нашей тематике – SEO, интернет-маркетинг — с хорошей посещаемостью. И главное – чтобы там принимали статьи бесплатно. Нам подойдут:
Издание о маркетинге и цифровых коммуникациях. Аудитория – бизнесмены, маркетологи, фрилансеры. Можно прислать статью со ссылкой на свой сайт (можно как согласовывать тему заранее, так и прислать готовый материал). Главное требование – чтобы материал был не рекламным, а полезным для читателя. С удовольствием принимают кейсы.
Я публиковала тут статью-отклик на публикацию другого читателя. Приняли без проблем вместе со ссылкой. Тему согласовала заранее с главным редактором.
Texterra
Блог крупного интернет-агентства с посещаемостью более 450 тысяч человек в месяц. Сюда можно присылать интересные статьи и кейсы по интернет-маркетингу. Есть формат публикаций «за пиар» — в статье можно разместить нужную ссылку.
WebPromoExperts
Сюда тоже можно прислать экспертную статью, лонгрид, интервью или обзор инструментов. Главное требование – полезность и уникальность материала.
Все статьи публикуются бесплатно.
Это крупнейший в рунете сайт, посвященный бизнесу, технологиям, маркетингу и всему, что с этим связано. Аудитория – бизнесмены, стартаперы, айтишники всех мастей.
Сюда можно написать колонку – и это будет отличный способ рассказать о себе. На сайте есть постмодерция.
О чем писать: обо всем, что имеет практическую пользу для читателя.
Хабрахабр
Крупнейший и старейший ресурс для IT-специалистов. Аудитория – программисты, администраторы, бизнесмены, аналитики, копирайтеры и другие представители ИТ-профессий.
На всех этих сайтах мы можем разместить свою статью со ссылкой. Главная задача – написать хороший во всех смыслах материал.
Как подготовить материал для публикации
Чтобы вашу статью приняли, она должна иметь ценность для выбранного вами сайта. Другими словами – ваша статья должна стать еще одной жемчужиной в коллекции контента сайта-донора, должна быть как минимум не хуже того, что они публикуют.
Прежде всего, выберите тему . Просмотрите сайт, блог – проверьте, не публиковали ли здесь ранее статьи на те темы, которые вы хотите предложить.
Согласуйте тему . Многие редакции принимают уже готовый материал, но я бы рекомендовала сначала обсудить тему и план статьи.
Обсудите наличие ссылки в статье . Ссылка на ваш сайт (если ваша цель – именно получение ссылки) должна смотреться в тексте естественно, и быть полезной, без ключей со словами «купить», «заказать» и тому подобного.
Подумайте, о чем вы можете написать живо , с огоньком, и что действительно может зацепить аудиторию ресурса. Только так вас запомнят (если вы хотите пропиариться) и захотят пройти по вашей ссылке (трафик). Очевидные темы, откровенно рекламная статья, водянистые статьи «от Капитана Очевидность» не пройдут.
Как отслеживать результат
Также нет ничего плохого в том, чтобы запросить статистику у владельца сайта.
Периодически проходитесь по сайтам, где размещены ваши статьи. Смотрите количество оценок, перепостов; анализируйте, как пошла статья в соцсетях (если ее туда транслировали). Читайте комментарии и отвечайте на них – это еще один шанс заработать баллы себе в карму.
На самом деле, не так сложно найти площадку для публикации статьи, как подготовить хороший материал, который 100% примут. Будьте готовы к отказам или долгой редактуре текста. Но кто стучит – тому открывают. Пробуйте, пишите хорошие статьи – и все получится!
Хотите заняться внешним контент-маркетингом, но пока не знаете, в каких СМИ сможете разместить свои гениальные статьи? Мы в сделали за вас первичный отбор. Лучшие медиа, открытые для публикации гостевых материалов, - в нашей подборке.
У многих при слове «СМИ» в сознании всплывает образ традиционных медиа, от которых простых смертных отделяет пропасть, и в которые, как считается, сложно попасть с публикацией. Вообще-то так думать - значит, глубоко заблуждаться, но сейчас не об этом.
Поговорим лучше о том, что пора расширить кругозор и обратить внимание на так называемые новые медиа, которые и формируют сегодня рынок: нишевые СМИ, корпоративные блоги. Все это - ресурсы, где вы могли бы размещать свои статьи, причем совершенно бесплатно.
Только учтите - если бумага все стерпит, то внешний контент-маркетинг - нет. Вам придется готовить действительно качественный контент. Но результат того стоит.
Настоятельно рекомендуем перед тем как обращаться в редакции со своими, безусловно, выдающимися идеями и статьями, ознакомиться с правилами публикаций и требованиями к текстам. В том или ином виде они есть у всех. Сэкономите время и нервы, а также заранее поймете, чего от вас ждут, и сможете оценить, есть ли вам что предложить именно этому ресурсу.
Итак, поехали.
СМИ, где можно разместить статью самостоятельно
1.
Бывший сайт «Цукерберг позвонит», входит в ИД «Комитет», как и второй ресурс из нашей подборки. Как пишут сами о себе - «крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Мы пишем о стартапах, растущих бизнесах, новых моделях заработка, неординарных героях со всего мира и технологиях роста».
С прошлого года активно использует UGC. Есть раздел «Блоги» , где каждый желающий может завести свой блог и публиковать материалы. Лучшие из них редакция Vc выводит на главную страницу ресурса. Самые резонансные публикации собирают тысячи просмотров и сотни комментариев.
Инструкция от главного редактора сайта Константина Панфилова вам в помощь.
Периодически проводятся конкурсы публикаций, за которыми имеет смысл следить. Вот, например, сейчас идет конкурс на лучшее интервью с предпринимателем , который продлится до 15 июня. Берете интервью с любым предпринимателем, размещаете в блогах, получаете публикацию и, возможно, еще и приз, если победите в конкурсе.
2. TJournal
Посещаемость - 8,9 млн.
Технологичное издание про интернет-героев, социальные сети, блоги и гаджеты.
Так же, как и на Vc, есть раздел «Блоги». Доступ к нему платный, но сумма символическая - 75 рублей в месяц. Заводите блог, размещаете публикации. Просмотры, комментарии зависят от того, попали ли вы в нерв аудитории. Все, как обычно.
3. Spark
Посещаемость - 845 тыс.
Блог-платформа для общения малого бизнеса из технологического сегмента.
Одно время сайт несколько «сдулся» - его продвижением никто не занимался, в итоге авторы, которые вели здесь свои блоги, постепенно их забросили. Но в ноябре 2018-го ИД «Комитет» продал ресурс разработчику софта «Интеллектуальные облачные решения». В проект взяли новую команду , и теперь Spark потихоньку возрождается, авторы возвращаются. Мы в Pressfeed, например, тоже запустили здесь свой блог .
Отдельно приводим отрывок из статьи, поскольку все здесь сказанное можно применить к публикации практически на любом ресурсе:
«Cossa можно использовать для продвижения вашей компании и не платить за это денег. У нас можно опубликовать интересную статью с упоминанием вашей компании, и эту статью прочитает куча народу.
Плохая новость: у большинства пиарщиков это не получается.
Вам нужно выполнить всего два условия. Но именно на этом режется большинство пиарщиков.
Условие первое: статья должна быть полезной. Содержать полезную информацию и/или будить мысль, подталкивать к размышлениям.
Условие второе: статья должна быть написана простым, понятным и легким языком».
5. Habr
Посещаемость - 6 млн.
Бывший Habrahabr. Крупнейший ресурс для ИТ-специалистов. Здесь публикуются кейсы, инструкции, новости отрасли.
Структура сайта может показаться сложной для тех, кто только хочет завести здесь свой блог. Большое значение имеют оценки публикаций пользователями, рейтинги и т. д.
Прежде чем начать работать с ресурсом, обязательно ознакомьтесь с требованиями к публикациям , правилами сайта , а также почитайте о том, что такое карма, рейтинг и на что они влияют.
СМИ, которые ищут авторов-экспертов
6. Rusbase
Посещаемость - 2,9 млн.
Вот что пишут о себе: «Наша аудитория - это предприниматели, которые развивают бизнес с помощью новых технологий или только задумываются о запуске проекта, а также те, кто ищет потенциал для своего роста внутри компании».
Контент нужно присылать UGC-редактору Полине Константиновой. Для начала можно и нужно познакомиться с правилами для колумнистов , а также посмотреть примеры хороших с точки зрения редакции авторских колонок.
7. Executive
Посещаемость - 760 тыс.
Издание, которое изначально было ориентировано на тех, кого интересует образование, карьерный рост, HR-отрасль. Сейчас это сообщество менеджеров, которые общаются на различные темы, связанные с менеджментом, маркетингом, финансами, бизнес-образованием, управлением персоналом и т. д.
Чтобы опубликовать статью, сначала нужно вступить в сообщество. Требования к публикации - в статье главреда Андрея Семеркина «Как готовить публикации для Executive.ru» . Есть также формат бизнес-кейсов, когда вы описываете проблему, с которой столкнулась ваша компания, и предлагаете ее на обсуждение сообществу. То есть обращаетесь за помощью к коллективному разуму. Правила публикации бизнес-кейса - .
8. Seonews
Посещаемость - 530 тыс.
Отраслевое издание, посвященное поисковому продвижению и заработку в интернете.
11. «Инвест-Форсайт»
Посещаемость - 280 тыс.
Журнал об инвестициях, инновациях и финансах. О себе пишут: «Издание освещает перспективные направления инвестирования, „продвинутые“ стартапы, финансовые технологии и новейшие тренды финансового рынка».
12. Retail.ru
Посещаемость - 220 тыс.
Как следует из названия - все о ритейле и для ритейла.
Можно зарегистрироваться на сайте и самостоятельно размещать пресс-релизы в надежде, что их кто-то читает. Но лучше связаться с редакцией и предложить интересную статью по тематике ресурса. Сделать это можно .
Этот текст предназначен прежде всего для молодых ученых, аспирантов и студентов, перед которыми стоит непростой выбор - где лучше опубликовать результаты своего научного исследования. Задача выбора журнала для публикации действительно не из легких - только в России издается более 6 тысяч научных журналов, не говоря уже о зарубежных, которых более 40 тысяч.
Конечно, объяснить аспиранту, где лучше публиковаться и где точно не стоит - это скорее задача его научного руководителя. Однако некоторые из руководителей не только "забывают" это сделать, но порой и сами идут по пути наименьшего сопротивления, публикуясь в сомнительных журналах. Причина чаще всего проста - публикация нужна срочно, а в серьезных журналах рассмотрение и рецензирование рукописи может занимать месяцы, да и не факт, что ее вообще примут к печати.
Итак, на что следует обратить внимание в первую очередь при выборе журнала? Для публикации результатов диссертаций ВАК требует, чтобы научное издание было рецензируемым. И это не пустые слова. Предполагается, что рецензируемые журналы в данном случае выступают в качестве внешних центров экспертизы результатов исследования, не допуская к публикации заведомо слабые работы. Но все ли журналы действительно выполняют эту функцию, и как это проверить?
По оценкам, среди шести тысяч индексируемых в РИНЦ журналов не менее 1000 вообще не проводят никакого рецензирования входных рукописей, хотя и декларируют это. Публикация в таких изданиях может привести к тому, что статья не будет включена в РИНЦ и не будет учитываться при расчете наукометрических показателей автора. Как отличить такие издания? Приведем некоторые характерные признаки, на которые нужно обратить внимание при выборе журнала. Отметим сразу, что каждый из признаков сам по себе может встречаться и у вполне респектабельных научных изданий, но вместе они дают достаточно точную картину об уровне журнала.
1. Срок опубликования работы. Журналы, не утруждающие себя рецензированием поступающих рукописей, часто предлагают фантастические сроки - ваша статья появится уже через одну-две недели. На сайте таких изданий часто можно увидеть планы выхода выпусков и сроки окончания приема статей чуть ли не за несколько дней до очередного выпуска. Это больше напоминает типографскую фабрику, чем научное издание, где на самом деле вообще невозможно предвидеть заранее, сколько времени потребуется на рецензирование той или иной статьи, сколько рецензентов для этого понадобится привлечь, и сколько времени займет доработка рукописи, если рецензент сделает замечания. Быстрая публикация статьи должна настораживать - у серьезных изданий этот срок обычно составляет от нескольких месяцев до года, и никаких гарантий по срокам нет.
2. Объем издания. Типовой научный журнал публикует от 100 до 200 статей в год. Если журнал публикует в год по несколько тысяч статей - с большой вероятностью никакого рецензирования в нем нет, то есть публикуется все, что присылают авторы. Мировая практика заключается в том, что даже если какое-то научное направление быстро развивается, это обычно не приводит к росту объема издания. Скорее в этом направлении появляются новые журналы, чаще всего более специализированные. Посмотреть, сколько статей в год публикуется в журнале, можно на странице анализа публикационной активности журнала в РИНЦ. Также рекомендуем обратить внимание на то, как меняется это число по годам - быстрый рост числа публикаций нехарактерен для серьезных журналов.
3. Мультидисциплинарность. В подавляющем большинстве случаев журналы без рецензирования - мультидисциплинарные, в то время как для авторитетных научных журналов наоборот наблюдается тенденция все более узкой специализации в каком-то из научных направлений. У мультидисциплинарных журналов вообще мало шансов на успешное развитие, например, им почти нереально попасть в Web of Science, Scopus или RSCI. Причина понятна. Считается, что редакция такого журнала просто не в состоянии обеспечить качественное рецензирование по широкому спектру научных направлений. У нерецензируемых изданий другая цель - получить максимальный входной поток публикаций, поэтому они и принимают статьи по всем направлениям.
4. Платность публикаций. Несмотря на то, что модель финансирования журнала по схеме "автор платит - статья в открытом доступе" в последнее время получила широкое распространение, основная часть авторитетных изданий по-прежнему распространяется по подписке и не берет денег с автора за публикацию. Независимо от финансовой модели в серьезных журналах рецензированию статей и работе с авторами уделяется основное внимание. Если же первое, что вы видите на сайте журнала - это стоимость публикации, какие-то скидки за несколько статей, и вообще сайт больше похож на интернет-магазин, который ориентирован на продажу издательских услуг, вряд ли стоит воспринимать такое издание серьезно.
5. Реклама. Назойливые почтовые рассылки и интернет-реклама с предложением быстрой публикации в журналах РИНЦ, ВАК и т.д. - верный признак нерецензируемого издания, основная цель которого - привлечь максимальный поток публикаций. Авторитетные издания практически никогда не делают таких массовых рассылок, они и так достаточно известны в профессиональном кругу.
6. Заочные конференции и коллективные монографии. Предложение со стороны издательства опубликоваться в сборниках трудов многочисленных заочных, обычно мультидисциплинарных научных конференций или коллективных монографиях, представляющих собой по сути просто сборники статей, зачастую даже не связанных общей тематикой, также является очень характерным признаком издательств, которые лучше обходить стороной. Никакого рецензирования в этих так называемых конференциях обычно нет, да и сами конференции не проводятся, а только имитируются. При этом результаты таких псевдоконференций часто публикуются в научных журналах данного издательства. Такие издания с большой вероятностью не будут учитываться в РИНЦ.
7. Рецензия вместе со статьей. Иногда редакция требует или просит предоставить вместе с рукописью готовую рецензию. Считать это подтверждением рецензируемости издания нельзя. Авторитетные научные издания никогда так не делают. Рецензенты никак не должны быть аффилированы с автором, да и вообще не должны знать, чью работу они рецензируют.
8. Состав редколлегии. Посмотрите, кто входит в состав редколлегии, соответствует ли он заявленной тематике журнала. Знаете ли вы этих ученых? Являются ли они признанными авторитетами в вашем научном направлении? Почитайте, что написано в разделе "О журнале". Высокопарные, а часто и малограмотные фразы в описании миссии журнала должны вас насторожить.
9. Наконец, самый простой и надежный способ проверить, является ли издание действительно рецензируемым - это попросить прислать рецензии на вашу рукопись. Если вы получили рецензию (а лучше две или даже три), оцените сами качество рецензирования - насколько глубоким оно было, сделал ли вам рецензент замечания по сути работы или ограничился формальными фразами или исправлением пары запятых. Учтите, что в серьезных журналах вероятность принятия статьи с ходу, без всяких замечаний, очень мала.
Надеемся, что эти советы помогут вам сделать правильный выбор. И помните, что публикации, сделанные в сомнительных изданиях, навсегда останутся в вашем портфолио, что может впоследствии не самым лучшим образом сказаться на вашей репутации в профессиональном сообществе.