Сетевое хранилище, или сетевой накопитель (англ. Network Attached Storage (NAS)), это устройство в локальной сети для хранения больших объёмов данных.
Представляют собой вычислительные устройства со встроенными либо заменяемыми дисками большой ёмкости.
Предназначение устройства интуитивно понятно. Хранение и выдача по запросу больших массивов данных, с возможностью общего доступа к ним со всех станций локальной сети или удалённо. Аналог предоставляемого многими сервисами «облачного» диска. Разница в том, что физически сетевой накопитель находится рядом, и он доступен при отсутствии Интернета. Данные, хранящиеся на этом накопителе, можно аппаратно защитить от несанкционированного доступа. При необходимости накопитель можно отключить из одной локальной сети и включить в другую локальную сеть, или физически перенести в другое помещение, например, при переезде.
Сетевые накопители разделяют на две большие группы.
1) NAS небольшой ёмкости
Достоинства этой группы:
- низкая стоимость,
- компактность,
- бесшумность в работе,
- небольшое энергопотребление.
Недостатки:
- Низкая ремонтопригодность
- Медленная работа
- Невысокая скорость доступа
- Маломощность микропроцессора.
2) Серверного типа.
Достоинства:
- Высокая скорость
- Возможность установки до 4 сменных дисков
- Дополнительные возможности по обслуживанию
Недостатки:
- Относительно высокая цена
- Повышенный шум при работе
В отдельную группу можно выделить самодельные NAS, собранные на основе недорогих компьютеров. К достоинствам таких накопителей можно отнести гибкую конфигурацию, а к недостаткам – высокие требования к знаниям в компьютерной тематике. Неудачно подобранные компоненты и неправильная настройка обслуживающей программы могут привести к полной неработоспособности устройства.
Сетевой накопитель может использоваться дома, в офисе малого предприятия, на среднем предприятии и в крупной корпорации. Это деление условно, и выбор нужно делать исходя из предполагаемого объёма сохраняемых данных, типа данных, необходимости резервного копирования, предоставляемой возможности «горячей» замены дисков, и цены устройства. При выборе модели надо учитывать, что жёсткие диски для большинства NAS придётся приобретать отдельно.
Количество слотов, в которые можно потенциально установить жёсткие диски, говорит не только про расширение объёма хранимых данных, но и о возможности резервного копирования данных.
Устройства с одним слотом под жёсткий диск не предоставляют никаких возможностей для резервирования.
Если слотов два, то уже можно организовать «зеркало» RAID1 и сохранить данные без потерь при отказе одного из дисков. В четырёхслотовом устройстве доступен режим RAID5, для которого требуется три или четыре диска. В любом случае часть дискового пространства будет выделена системой для резервирования данных, и тем самым выведена из полезного объёма. При невысокой ценности хранимых данных можно выбрать бюджетный вариант без резервного копирования, например, для хранения фотографий.
Высокие требования к скорости доступа и производительности процессора предъявляются при использовании накопителя для хранения и выдачи потокового видео.
Возможность резервирования и «горячей» замены неисправных дисков важна для работы с учётными и финансовыми массивами данных предприятия.
Аппаратная платформа NAS
Основой быстродействия служит процессор и сетевой контроллер. Но «гонка» за производительностью этих компонентов может привести к тому, что параметры будут избыточны для Вашей задачи, и Вы переплатите за неиспользуемые возможности. Даже одно ядро процессора ARM с частотой 1 ГГц обеспечивает обработку скорости передачи данных гигабит/секунда. Топовые модели накопителей собираются на четырёхядерных Intel Xeon, Intel Core, Intel Atom.
Объём памяти влияет на производительность неявно, и 512 Mb достаточно для большинства задач. Увеличение памяти может потребоваться если в накопитель встроена возможность работы с медиафайлами.
Не все накопители поддерживают обновление процессора и увеличение памяти, особенно это относится к собранным на платформе ARM. Этот тип процессора часто распаивается на плату, без возможности замены, но у него есть важное преимущество – низкая потребляемая мощность.
Хорошие скоростные параметры демонстрируют производители Netgear, Buffalo, Thecus и Synology
Порты для подключения внешних устройств могут быть различными, но всегда есть USB 2.0 или 3.0, к которым можно подключить или внешний диск, или МФУ или иное устройство. Некоторые производители устанавливают порты eSATA и HDMI, интерфейс WiFi или обеспечивают возможность подключения веб-камер.
Программное обеспечение
В накопителях устанавливается индивидуальная операционная система от производителя, прошитая в постоянную память. Доступ пользователя к панели управления предоставляется через браузер или через смартфон.
Возможности накопителя, как FTP-сервера, WEB-сервера, сервера видеонаблюдения, использования его с облачными сервисами и устройствами на Андроид обеспечиваются именно ОС. Как правило, ОС поддерживает создание пользовательских аккаунтов с индивидуальными настройками доступа и управления.
Возможности накопителя
- Воспроизведение видео, музыки, и другого мультимедийного контента в потоковом режиме. Например, через Smart-TV. Для реализации этой возможности в программное обеспечение NAS включают функцию «Медиасервер»
- Разделение прав доступа пользователей. Каждому пользователю могут быть выделены квоты на дисковое пространство, права настройки, доступ или ограничение доступа к каталогам и томам.
- Удалённый доступ. Возможность сохранять созданные на смартфоне фотографии или видео непосредственно на дисках накопителя через Интернет.
- Резервное копирование данных
Некоторые популярные накопители
Samsung Wireless
Поддерживаемый объём памяти – до 1,5 терабайт
Работает под управлением любой ОС
Встроенный WiFi с возможностью подключения до пяти пользователей
Порт USB 3.0
Synology DS213 air
Поддерживаемый объём памяти – до 8 терабайт
Подключение до восьми веб-камер
Встроенный принт-сервер
Встроенный маршрутизатор
Qnap TS-431
Четыре слота для дисков
Потоковое видео
Резервное копирование
Synology DS415
Полноценный медиасервер
Встроенный транскодинг Full HD с аппаратным ускорением
Многоканальная передача видео
Netgear ReadyNAS 104 RN10400
Четыре слота для дисков
Два гигабитных сетевых порта
Поддержка всех сетевых и мультимедийных протоколов
Asustor AS-5104T
Процессор Intel Celeron с частотой 2 ГГц
Порты HDMI и S/PDIF, для подключения к телевизору или аудиосистеме
Qnap TS-451
Процессор Intel Celeron J1900 с частотой 2 ГГц
Веб-сервер, FTP-сервер, VPN-сервер, приложения для потоковой передачи, инструменты для загрузки. Для организации домашней медиасети покупателям придется по нраву поддержка транскодинга – способность конвертировать FullHD-видео непосредственно в процессе воспроизведения. В комплекте NAS Вы найдете пульт ДУ, можно подключить даже мышь с клавиатурой.
Возможная сетевая конфигурация
Подключение принтера
Практически во всех накопителях имеется порт USB, к которому можно подключить принтер или МФУ. Драйвера принтера устанавливаются в накопителе, и устройства сети могут использовать функцию печати без дополнительных настроек.
Подключение смарт-ТВ
Поддержка потокового видео и функция транскодинга Full-TV позволяет просматривать мультимедийный контент без загрузки его на конечное устройство. Кроме телевизора просмотр фильмов будет доступен и на планшетах или смартфонах.
Видеорегистрация
Возможна при поддержке подключения веб-камер. Функции настройки позволяют включить камеру вручную или по заданной программе.
Домашнее «облако»
Накопитель поддерживает функцию доступа через Интернет, и файлы доступны через любое устройство.
Заключение
Большое разнообразие сетевых накопителей по цене и функциональным возможностям позволяет подстроить домашнюю или офисную сеть под решение любой задачи надёжного хранения и быстрой обработки файлов, повысить безопасность хранения данных, оптимизировать загрузку компьютеров сети.
Рост объемов файлов пользователей сегодня сочетается с миграцией на мобильные устройства, что в определенном смысле можно считать противоположными тенденциями. Некоторые из задач хранения данных могут быть решены с использованием публичных облачных сервисов, которые предлагают многие крупные игроки рынка. Однако этот вариант сложно назвать универсальным.
Сегмент домашних сетевых накопителей можно считать уже вполне устоявшимся. Эти продукты широко представлены на рынке, включая ритейл, и уже не являются экзотикой. Они могут быть полезны тем пользователям, которые имеют дело с большим объемом собственных мультимедийных данных, например фотографий или видеосъемок. Еще один характерный вариант использования сетевых накопителей - резервное копирование всех домашних систем, включая не только компьютеры, но и смартфоны и планшеты. Третий популярный сценарий - создание и обслуживание домашней медиабиблиотеки.
Наиболее сложным моментом при выборе сетевого накопителя является определение сочетания аппаратных и программных характеристик устройства, поскольку первое изменить невозможно, а прошивки постоянно обновляются. Кроме того, в них обычно можно добавлять новые сервисы, да и как «аппетит приходит во время еды», так и ваши сценарии использования устройства могут со временем существенно измениться.
Технические характеристики
Начнем с первой группы, которую относительно просто оценить, поскольку данные параметры чаще всего приводятся в описании товара. Кроме того, заметим, что, в отличие от компьютера или ноутбука, после приобретения сетевого накопителя, вы не сможете изменить ничего в его конфигурации. Исключение составляют некоторые модели верхнего сегмента, которые поддерживают замену модулей памяти.
Число отсеков для накопителей
Среди домашних моделей чаще всего встречаются устройства на один, два или четыре винчестера. Безусловно, можно использовать устройства и на большее число отсеков, никаких ограничений, кроме финансовых, здесь нет. В большинстве случаев речь идет о традиционном формате дисков 3,5″. Однако некоторые компании предлагают и компактные устройства для 2,5″ накопителей.
Первой характеристикой, непосредственно связанной с числом отсеков, является максимальный допустимый объем хранилища. Он, в свою очередь, определяется параметрами жестких дисков. На момент подготовки статьи для формата 3,5″ на рынке были представлены модели на 8 TB, а для формата 2,5″ (тонкого) - 2 ТБ. Кроме того, могут быть определенные ограничения со стороны аппаратного или программного обеспечения сетевых накопителей, так что наиболее точный вариант ответа на этот вопрос - свериться с официальными списками совместимости на сайте производителя устройства.
Второй существенный момент - возможность организации отказоустойчивых массивов. Накопитель с одним диском не поддерживает такие режимы. Если же отсека два, то можно создать RAID1 (зеркало), так что отказ одного из дисков не приведет к потере данных. Правда цена этого достаточно высока - полезный объем этой конфигурации равен объему одного диска. Более эффективно можно решить вопрос в четырехдисковом устройстве - здесь поддерживается режим RAID5, требующих трех или более дисков. При этом «потери» составят один диск. То есть если установлено три винчестера по 2 ТБ, то полезный объем отказоустойчивого массива - 4 ТБ, а если четыре по 3 ТБ - то полезный объем будет 9 ТБ.
Также стоит отметить здесь возможность создания сразу нескольких массивов. На моделях с парой отсеков особо не разгуляешься, но два независимых тома сделать можно. А если отсеков четыре, то можно сделать два зеркала или один массив RAID5 из трех дисков, а четвертый оставить для сервиса автономной загрузки файлов.
Число дисковых отсеков влияет и на такие параметры устройств, как габаритные размеры и уровень шума. Большинство сетевых накопителей на один или два диска имеют внешние блоки питания и один вентилятор внутри корпуса. Тогда как у четырехдисковых часто есть встроенный блок питания, требующий собственный вентилятор небольшого размера.
Особняком стоят модели без внутренних отсеков рассчитанные на работу с внешними дисками с интерфейсом USB. Однако таких на рынке сегодня очень мало. Скорее этот сценарий будет использоваться с современными беспроводными роутерами.
Также относительно недавно были анонсированы экзотические устройства для работы с твердотельными дисками компактных форматов (обычные с корпусами 2,5″ конечно можно использовать также как и винчестеры).
Платформа
Некоторое время назад наиболее популярные модели домашних сетевых накопителей были основаны на чипах с архитектурой ARM от Marvell, а высокопроизводительные устройства работали на процессорах Intel с архитектурой x86. Сегодня данное положение дел в целом сохраняется, хотя конечно уровень вычислительной производительности заметно вырос.
На самом деле, если говорить о популярных задачах, включая хранение файлов и резервное копирование, то они мало зависят от модели процессора. По сути, даже одно ядро ARM с частотой 1 ГГц способно полностью задействовать на них гигабитное сетевое подключение, так что гнаться за мощностью имеет смысл только в том случае, если вы знаете зачем она вам нужна. Среди наиболее распространенных задач, работающих в реальном времени, можно отметить видеонаблюдение, работу с зашифрованными данными, обслуживание VPN-подключений, IP-телефония, сложные веб-сайты, виртуализация. Но есть и фоновые приложения, которым тоже не помешала бы дополнительная производительность, в частности это индексация медиафайлов и создание превью для фотографий и видео.
Явную зависимость производительности от объема оперативной памяти тоже найти непросто. Для «обычных» вариантов использования сегодня будет вполне достаточно и 512 МБ, да и бюджетные устройства с 256 МБ смогут реализовать практически все. Наибольший эффект от наличия нескольких гигабайт будет при работе с системами виртуализации, которые сегодня начали появляться в моделях верхнего уровня.
Сложность оценки необходимости определенной аппаратной платформы объясняется тем, что набор решаемых современными сетевыми накопителями задач очень велик и каждый пользователь выбирает нужный именно ему индивидуальный комплект программных модулей, так что невозможно придумать даже несколько «наиболее часто используемых» сценариев работы.
Отдельно упомянем транскодирование видео, которое иногда встречается в характеристиках устройств. Оно может быть использовано при трансляции видеоконтента на некоторые типы клиентов в случае отсутствия у последних прямой поддержки нужных форматов. Практика показывает, что более правильным вариантом решения проблемы будет использование совместимого контента, поиск хорошего программного плеера или замена медиаприставки. Любое транскодирование снижает качество видео и не дает гарантий, что можно будет посмотреть любые форматы. Единственное исключение, которое может быть иногда полезно на практике, - использование специальных моделей сетевых накопителей, оборудованных аппаратными блоками транскодирования и соответствующей программной поддержкой. В этом случае можно реализовать, например, сценарий удаленного просмотра файла, записанного в максимальном «архивном» качестве.
Еще один существенный момент связан с тем, что все программы, работающие на сетевом накопителе, должны быть созданы именно под его платформу (если не считать веб-приложений и других подобных вариантов). Так что если вы рассчитываете установить на устройство какое-то определенное программное обеспечение, особенно специализированное, например, систему домашней автоматизации, то стоит уточнить, на каких платформах оно может работать.
В общем случае, мы бы рекомендовали для данных характеристик сначала установить минимальный уровень исходя из наличия специальных требований, а потом поднимать его, ориентируясь на бюджет. Или же просто не обращать внимания на это при выборе первой группы интересных для вас устройств.
Упомянем здесь еще одну техническую характеристику. Часть устройств верхнего сегмента оборудованы парой гигабитных проводных портов. Получить от такой конфигурации заметный рост производительности можно только в некоторых случаях, редко встречающихся в домашней сети, так что ориентироваться на этот вариант обычно не стоит.
Порты для внешних устройств
Современные сетевые накопители являются многофункциональными серверами и к ним можно подключать внешние устройства. Чаще всего речь идет о USB версий 2.0 или 3.0 для расширения дискового пространства внешними накопителями. Этот же вариант используется и для резервного копирования с NAS или на NAS.
Второй по популярности сценарий для USB - подключение ИБП, позволяющий организовать мониторинг и автоматическое безопасное выключение накопителя при длительном отсутствии напряжения и восстановление работоспособности при его появлении.
В некоторых случаях может быть интересен и вариант обслуживания принтера или МФУ, превращающий локальные устройства в сетевые. Здесь все будет зависеть от программной поддержки в прошивке сетевого накопителя.
Среди более экзотических вариантов упомянем вывод звука через USB-аудиокарту, Bluetooth-адаптеры, беспроводные адаптеры Wi-Fi, веб-камеры и устройства ввода. Возможности этих конфигураций целиком определяются программным обеспечением NAS.
В некоторых устройствах реализованы также порты eSATA. Обычно они позволяют подключить внешний винчестер для увеличения объема или резервного копирования. Некоторые производители предлагают специальные модули расширения с этим интерфейсом (и с USB 3.0 тоже) на несколько отсеков сразу, что существенно расширяет пространство для хранения файлов. Отметим, что реализовать полноценную работу многодисковыми DAS по eSATA обычно невозможно.
Выход HDMI
Некоторые производители, в частности QNAP и Thecus, устанавливают на своих устройствах порт HDMI. Наиболее интересным сценарием работы с ним является реализация медиаплеера на базе сетевого накопителя. Обычно для этого используется специальная версия программного обеспечения HTPC - известной программы Kodi (ранее XBMC). Вам остается только продумать способ управления (ИК-пульт, клавиатура, мышка, специальная утилита для смартфона).
Учитывая, что сетевые накопители интересны и тем, что могут без снижения эффективности быть установлены в любой точке домашней локальной сети, использование для них тумбы около телевизора обычно сложно считать хорошим вариантом как из-за шума, так и необходимости иметь дополнительные сетевые порты, да и ИБП будет неудобно подключать. Исключение составляет, пожалуй, только QNAP HS-251, имеющий красивый «плоский» корпус без вентиляторов.
Опыт проверки данного сценария говорит о том, что в целом он вполне работоспособен. Однако, с точки зрения общего удобства, использование компактных сетевых медиаплееров на современных платформах смотрится лучше.
Другие параметры
Как мы уже говорили, сетевые накопители могут быть подключены к любой точке домашней локальной сети без каких-либо серьезных компромиссов с точки зрения производительности или возможностей. Так что в определенном смысле, дизайн редко когда играет существенную роль в процессе эксплуатации устройства.
В тоже время, приятно иметь дело с красивой вещью, да и похвастаться друзьям тоже может захотеться. К счастью, большинство производителей уделяют много внимания внешнему виду своих продуктов. Обычно предлагаются варианты «коробочек» различных размеров в зависимости от числа отсеков. Внешние элементы корпуса часто изготавливаются из глянцевого пластика различных цветов, среди которых встречаются преимущественно белый и черный, иногда серый.
Для домашнего использования возможность горячей замены дисков не очень существенна и необходимость отключения питания для этой операции у некоторых устройств замена не является недостатком. Так что с точки зрения стиля, уместнее смотрятся модели, у которых дисковые корзины скрыты от глаз.
На передней панели накопителя обычно расположены индикаторы и кнопки, а также порт USB. Первые могут быть полезны с точки зрения определения состояния устройства, однако удобнее настроить встроенную систему уведомлений по электронной почте или push-технологии для смартфона. Часто включать-выключать NAS тоже не требуется, поэтому и кнопки не играют существенной роли. Исключение составляет использование портов USB для оперативного подключения носителей и обмена данными с ними.
В целом, здесь как никогда уместна поговорка «цвет на скорость не влияет», так что выбирать дизайн можно исключительно субъективно.
Более важно оценить систему охлаждения накопителя. Обычно она состоит из одного крупного вентилятора на задней панели, который продувает и корзину с дисками, и печатную плату. Мы давно уже не встречали откровенно шумных моделей, скорее даже наоборот - большинство недавно протестированных очень тихие. Обеспечивается это системой автоматической регулировки скорости вентилятора в зависимости от температуры. Здесь стоит обратить внимание на формат установленной модели вентилятора и удобство доступа к нему для чистки или замены.
Это практически единственный элемент сетевых накопителей, который требует регулярного обслуживания. В зависимости от обстановки, замена может потребоваться через несколько лет и здесь явно будет удобнее, если используется один из распространенных форматов вентиляторов. А вот чистить его мы бы рекомендовали один-два раза в год.
Еще одним параметром, который стоит учесть, является формат блока питания сетевого накопителя. Во многих устройствах используются внешние модели с напряжением 12 В и током до 5 А. Отсутствие блока питания внутри корпуса устройства полезно с точки зрения температурного режима, а также более простой замены в случае выхода из строя. В то же время, внутренний блок питания уменьшает число внешних элементов, а из его минусов отметим установку отдельного вентилятора с небольшим диаметром, за которым тоже придется следить.
Программные характеристики
Встроенное программное обеспечение, пожалуй, играет даже большую роль при выборе, чем аппаратная конфигурация, а если посмотреть на большинство современных моделей, будет ясно, что именно оно вносит наибольший вклад в стоимость продукта.
В данной категории решений, в отличие, к примеру, компьютеров или смартфонов, прошивка является такой же неотъемлемой частью устройства, как и припаянный на печатную плату процессор. Возможности конечного продукта определяются его программой, а ее создает производитель и установить что-либо существенно другое обычно нельзя. Впрочем, иногда встречаются исключения из этого правила, но они его только подтверждают.
Веб-интерфейс
Традиционно управление сетевыми накопителями, изменение настроек, мониторинг состояния, доступ к некоторым дополнительным сервисам, осуществляется через браузер и веб-интерфейс. Восприятие его дизайна и оценка удобства конечно индивидуальны.
Кроме того, не забываем, что в обычной работе с устройством он не принимает никакого участия. Некоторые компании предлагают демо-доступ для знакомства со своими продуктами, для остальных можно попробовать почитать электронные версии документации или посмотреть иллюстрации в статьях об устройствах.
Ко всем вариантам, которые мы встречали за последнее время, существенных замечаний обычно не было, хотя конечно решения от лидеров рынка очень красивые и удобные, а у других компаний встречаются достаточно простые версии.
Кроме того, заметим, что обычно и веб-интерфейс и основные возможности прошивки практически одинаковы для всех моделей в линейке
Конфигурация дисковых массивов
Здесь нужно обратить внимание на возможность организации нескольких массивов и поддерживаемые устройством типы RAID. Впрочем, ограничения мы встречали только на бюджетных моделях и достаточно давно. Сегодня большинство устройство обеспечивают необходимую гибкость. Также полезными могут оказаться процедуры миграции и расширения томов без потери данных.
Это позволит вам установить новые диски без удаления конфигурации накопителя и бекапа/восстановления данных с него, что может быть непросто в случае больших объемов. А вот поддержка томов iSCSI в домашних сценариях использования большинству пользователей не понадобится.
Сетевой доступ к файлам
Многие устройства поддерживают все распространенные протоколы сетевого доступа к файлам. Формально можно сказать, что SMB/CIFS используется в Windows, AFP в OS X, а NFS в Linux, но на самом деле многие операционные системы способны работать не только со своими «родными» вариантами, но и с другими. Однако в общем случае считается, что именно описанные выше пары наиболее эффективны в каждом случае. Например, AFP позволяет реализовать беспроблемную работу сервиса резервного копирования Time Machine в OS X.
Кроме этих, часто встречается реализация сервера FTP (в том числе и с шифрованием), что позволяет обмениваться файлами через интернет. В некоторых случаях может оказаться полезным и работа по протоколу WebDAV.
Для контроля прав доступа к общим папкам применяется система пользовательских аккаунтов. Домашним системам обычно достаточно локальной базы пользователей. Дополнительно могут присутствовать поддержка групп пользователей и настройка дисковых квот (ограничения на объем файлов пользователей).
Сетевые настройки
Наиболее популярным способом подключения накопителя к домашней сети сегодня является гигабитный сетевой порт, обеспечивающий скорости чтения и записи примерно до 110 МБ/с. Если ваш роутер или клиент не поддерживают гигабит, а работают только на скорости 100 Мбит/с, то производительность будет существенно ниже, что придется учитывать при передаче больших объемов данных.
Некоторые модели сетевых накопителей поддерживают установку беспроводных адаптеров в порт USB, но этот вариант обычно будет еще более медленным и мы бы не рекомендовали его использовать.
Мультимедиа
Постоянно доступный по сети диск большого объема так и просится на роль хранителя домашней медиабиблиотеки. Заметим, что многие сетевые плееры способны подключаться и к обычным общим папкам, так что для них нет необходимости в реализации специальных сервисов.
Но если вы хотите смотреть видео на игровых приставках или «умных» телевизорах без использования дополнительного оборудования, то здесь не обойтись без сервера DLNA. К сожалению, даже при наличии сертификатов, могут встречаться проблемы совместимости между сервером и клиентом. Здесь может пригодиться возможность установки других медиасерверов, например Plex или Twonky.
Во многих моделях есть также сервер iTunes, но по факту это решение оказалось не очень удобным. Оно работает только с аудиофайлами, а доступ к ним можно получить только из одноименной программы на компьютере.
Безопасность
Прежде всего, отметим желательность использования шифрования для веб-интерфейса и сервисов устройства при удаленном доступе к ним. Еще одной полезной функцией здесь является блокировка доступа к устройству при обнаружении попытки подбора пароля. Особенно она пригодится, если доступ осуществляется через интернет. В качестве дополнительной меры хорошо иметь возможность изменения номеров портов для сервисов, например для сервера FTP.
Также можно встретить и полноценный межсетевой экран с установкой правил разрешения или запрета доступа к сервисам.
Дополнительно встречаются пакеты антивирусов с поддержкой обновляемых баз сигнатур и программированием заданий проверки файлов по расписанию.
Журналы и уведомления
Учитывая, что сетевой накопитель работает обычно в режиме 24/7 и отвечает за хранение важных данных, без удобных систем мониторинга и уведомлений здесь не обойтись. В частности, встроенный журнал может хранить информацию о выполненных операциях резервного копирования, результатах проверки винчестеров, каждой операции доступа к файлам и другие.
Но более удобно для домашних пользователей использовать систему уведомлений, позволяющую получать важные сообщения, требующие оперативного вмешательства. Наиболее часто для них используется стандартная электронная почта, иногда можно настроить отправку SMS через внешние шлюзы. Кроме того, встречаются варианты push-уведомлений в фирменные программы на мобильных устройствах.
Здесь же стоит упомянуть возможность контроля состояния устройства, в частности нагрузки на процессор и память, утилизации сети, активности дисков, списка процессов и так далее. В штатном режиме работы это обычно не требуется, но может пригодиться в случае возникновения проблем.
Внешние устройства
Как мы писали выше, возможности использования внешних устройств зависят не столько от наличия аппаратных интерфейсов, сколько от программного обеспечения. Наиболее распространенным вариантом является универсальные порты USB. Многие модели сетевых накопителей позволяют использовать их для связи с ИБП (стоит проверить список совместимости на наличие доступных в магазинах моделей), а также для внешних дисков, которые могут быть подключены как новые общие папки или использоваться для резервного копирования. Обратить внимание здесь стоит на поддерживаемые файловые системы. Хотя обычно у всех есть и NTFS (для совместимости) и EXT3/4 (для скорости).
Что касается принтеров, то в большинстве случаев работает только сценарий сетевой печати, а отсутствие двусторонней связи с принтером затрудняет его обслуживание. В некоторых продуктах через устанавливаемый на ПК клиент может быть реализована специальная технология, позволяющая полноценно работать с МФУ.
Встречаются также и такие редкие варианты как подключение аудиокарты для трансляции музыки или веб-камеры для организации видеонаблюдения.
Резервное копирование и синхронизация
Часто встречается мнение, что использование отказоустойчивых массивов является гарантией сохранности файлов. На самом деле, этот вопрос существенно сложнее и заслуживает отдельной публикации и даже не одной.
В любом случае, без резервного копирования в нем обойтись сложно. Так что эти функции в сетевом накопителе будут востребованы у многих пользователей. Обычно в качестве получателя используются внутренние тома, внешние диски, другие сетевые накопители, а также облачные сервисы.
Определенный интерес представляют и функции автоматической синхронизации данных между несколькими сетевыми накопителями или между NAS и компьютером или мобильным устройством пользователя.
Удаленный доступ
Термин «персональное облако» используется практически каждым производителем сетевых накопителей для продвижения своих продуктов. К сожалению, он мало что говорит о реальных возможностях устройств.
Чаще всего, речь идет о том, что вы через специальный портал можете получить доступ к находящимся на сетевом накопителе документам. Обычно для настройки этого сценария нужно создавать специальные аккаунты и регистрировать на них устройство.
Традиционный способ обеспечения удаленного доступа через интернет к устройству в домашней локальной сети выглядит следующим образом: вы получаете белый адрес для роутера у вашего провайдера, если он динамический, то настраиваете DDNS в роутере или сетевом накопителе, далее пробрасываете порты на роутере для требуемых сервисов NAS.
Для упрощения этого процесса часть компаний предлагают специальные наборы сервисов, позволяющие существенно сократить время и повысить удобство. Некоторые варианты обеспечивают работу и без белого адреса на роутере, хотя скорость в этом случае может быть невысока. Для новичков это действительно очень полезная функция.
Мобильные приложения
Немаловажным является и вопрос обеспечения работы с сетевым накопителем с мобильных устройств. Здесь может быть несколько вариантов. Во-первых, вы можете воспользоваться стандартными протоколами, например FTP, и соответствующими клиентами для мобильной операционной системы. Этот способ является универсальным, но может быть не очень удобен.
Для повышения эффективности работы с сервисами NAS ведущие производители предлагают собственные наборы оптимизированных мобильных приложений. Они могут использовать описанные выше технологии для удобной и быстрой настройки подключения, а также иметь расширенные функции работы с мультимедийными файлами, видеонаблюдением, системой загрузки файлов и т. п. Например, специальная программа может отслеживать появление у вас на смартфоне новых фотоснимков и автоматически копировать их на сетевой накопитель. Это позволит вам не потерять ни одного кадра и не переживать за объем памяти на устройстве. Далее вы уже на обычном компьютере сможете просматривать и выбирать нужные снимки и создавать из них альбомы. Встречается и реализация доступа к музыкальной библиотеке на сетевом накопителе с использованием тегов и обложек.
Дополнительные сервисы
Многие модели сегодня поддерживают расширение возможностей путем установки дополнительных программных модулей из специального каталога. Часто этот вариант могут использовать и сторонние разработчики.
У наиболее известных компаний число только официальных пакетов может достигать нескольких десятков и рассказать обо всех в этой статье просто невозможно. Так что упомянем только наиболее интересные варианты, которые встречаются у нескольких производителей:
- Система автономной загрузки файлов по протоколам HTTP/FTP/Bittorrent;
- Система видеонаблюдения для IP-камер;
- Фотоальбом;
- Синхронизация/резервное копирование файлов на облачные сервисы;
- Медиасерверы DLNA;
- IP-телефония;
- Почтовые серверы;
- Сервер VPN;
- Виртуализация;
- Различные варианты CMS и блогов;
- Программы для домашней автоматизации.
Набор доступных пакетов зависит от аппаратной платформы накопителя. Некоторые производители приводят на своих веб-сайтах соответствующие списки по моделям.
В определенных ситуациях может оказаться полезным доступ к консоли операционной системы. Например, для установки специализированного программного обеспечения или для изменения недоступных из веб-интерфейса параметров устройства.
Другие параметры
Сетевой накопитель - достаточно дорогое устройство, а уж если вы доверяете ему хранение ваших файлов, то его ценность вырастает еще больше. Конечно, могут быть варианты, когда нужна только сетевая папка с файлами, а никаких требований качеству и надежности нет, но это скорее исключение из правил.
Так что при выборе устройства стоит обращать внимание также на известность производителя, его активность по выпуску обновлений прошивок (речь идет не только об исправлении его собственных недочетов и введению новых функций, но и обновлению программ с открытым кодом, что важно с точки зрения безопасности), гарантию, техническую поддержку и наличие сообществ пользователей. Подобные устройства покупаются для длительного использования, а надежность решения является одним из ключевых показателей.
Мы не стали отдельно выделять такую характеристику как стоимость, но ее важность, конечно, оспаривать сложно.
Заключение
Сегодня на отечественном рынке представлено несколько сотен моделей сетевых накопителей, которые можно отнести к домашнему сегменту. Современные модели отличаются разнообразием и аппаратных и программных платформ, что существенно затрудняет выбор между ними. Еще большую путаницу вносит возможность расширения набора решаемых задач путем установки дополнительных программ, что также влияет и на оценку необходимой производительности устройства.
В этом материале мы постарались описать самые важные, на наш взгляд, параметры сетевых накопителей, что должно помочь читателям определиться со своими требованиями. Учитывая описанные выше причины, шансов найти оптимальное устройство практически нет, но выбрать подходящую на текущий момент и некоторую перспективу модель вполне возможно. Наиболее сложным моментом здесь будет конечно оценка планируемых в будущем сценариев использования устройства.
Если попробовать ограничить число параметров до трех, то мы бы остановились на числе отсеков для дисков, производителе (это определяет возможности прошивки) и стоимости.
В следующей статье мы попробуем подобрать наиболее удачные модели сетевых накопителей в различных ценовых категориях и для разных сценариев использования.
Как ты догадался по названию, сегодня мы будем строить домашний NAS-сервер. Уже больше пяти лет у меня обитает маленький старенький зверек в корпусе In Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB/Audio/Fan + External remote control. Внутри у него вот такой процессор: AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e, с показанием BogoMips в 4200. Хоть и крошка, зато мало ест и умеет виртуализацию, что немаловажно. Подробные характеристики можно посмотреть где угодно:). К слову, уже после сборки захотелось поменять его на чуть более крутой Athlon 64 X2 6000+. Купить такой можно на Авито за 500–700 рублей. Все это дело мы подняли на материнке Minix780G-SP128M .
Не фонтан, конечно, - всего четыре SATA и нет поддержки RAID, но зато малое энергопотребление. Цену на сегодняшний день определить не удалось, но когда-то она стоила 220 долларов . В идеале бы, конечно, лучше иметь мать с возможностью подключения шести дисков и поддержкой RAID. Но такое удовольствие обойдется в некислую сумму. Попробуем прикинуть из того, что есть на рынке б/у. Предложили комплект на Intel 7600 + мать Asus можно приобрести за 1500–2000 рублей (напомню, что это б/у).
До замены корпуса система состояла из Ubuntu-сервера, шары на ней - и, собственно, все. Внутри было два диска по 500 Гбайт. Сейчас приобретен новый корпус, установлена еще пара жестких дисков. Итого три HDD по 500 Гбайт и один на 1,5 Гбайт.
Хотелки
Из задач, которые должен решать медиасервер, выделим следующие:
- само собой, Samba, раздача медиаконтента по сети, об этом чуть ниже;
- виртуализация различного уровня: пара виртуальных машин, внутри может быть 1С-сервер Linux, Docker-контейнеры;
- чтобы не надо было настраивать каждый домашний узел для сервисов, маленький DNS с зоной что-нибудь.local.
Требования к аппаратной части:
- бесшумность;
- удобная установка/замена HDD;
- компактность.
Повторюсь: очень хотелось бы заменить материнскую плату с процессором, но это не обязательно. Возможно, в дальнейшем заменю только процессор с кулером. Итак, новый корпус, поиск был долгим и сложным. После недельного гуглинга выбор пал на Raijintek Metis. То, что мне подошло по цене/качеству.
Пара фраз о корпусе
Производитель и модель: Raijintek Metis, с окном
Материал: алюминий, сталь
Габариты: 190 x 254 x 277 мм (Ш x В x Г)
Форм-фактор: Mini-ITX
Отсеки накопителей: 1 x 2,5/3,5" (внутри), 2 x 2,5" (внутри)
Вентиляторы: 1 x 120 мм (сзади, предустановлен)
Вес: около 2,8 кг
Классный дизайн и цвет отлично смотрятся практически везде, а стоимость весьма демократична. К слову, мне такой корпус обошелся всего в 4000 рублей. Приобретался на Avito, доставка почтой. Подробнее с корпусом можно познакомиться на сайте производителя . Чуть не забыл про память! На момент написания статьи было установлено 2 Гбайт (две планки по 1 Гбайт). Сейчас уже заказываю две плашки по 2 Гбайт.
Реализация программной части
Итак, что самое главное хочется от сервера? Чтобы был легко масштабируемый, в ногу со временем, приятый и удобный в использовании/администрировании. Желательно привлекательная веб-морда.
- Вариант 1: поставить Ubuntu Server c панелью управления Ajenty 2 и все необходимое доставлять руками.
- Вариант 2: поставить OpenMediaVault. Морда в наличии, много плагинов/расширений для увеличения функциональности, в основе лежит Debian, соответственно, всегда есть возможность доставить или допилить руками.
- Вариант 3: поставить FreeNAS. Чуть меньше плюшек, но можно доставить все руками, правда - чуть сложней. Базируется на FreeBSD.
- Вариант 4: поставить XPEnology. Огромное количество плюшек, репозиториев с дополнениями. Поддержка виртуальных машин и Docker.
После долгих мучений выбор пал на четвертый вариант. На нем и будем поднимать домашний сервер далее. Почему именно так? Первый вариант хорош сам по себе, но в то же время хочется минимум усилий и максимум возможностей без дополнительного рукоприкладства. К тому же Ajenty не дает гибко обращаться к серверу, так и хочется залезть в консоль и сделать все руками оттуда. А потом зайти в панель и просто любоваться:). Среди оставшихся вариантов победу одержал XPEnology. Предоставляет максимум сервисов при минимуме настроек.
Взлетаем
Итак, перво-наперво идем на сайт xpenology.me в раздел downloads и скачиваем набор для развертывания.
XPEnoboot - это образ загрузочного диска для установки и загрузки/перезагрузки сервера.
DSM - сама система. Synology Assistant - опционально, программа обнаруживает серверы XPEnology/Synology, установленные или готовые к установке узлы. Я устанавливал через веб-интерфейс - как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
ISO-образ нужно распаковать на флешку и использовать при каждом перезапуске сервера, что не совсем удобно. Либо подарить флешку серверу и сделать ее приоритетной при загрузке. Есть второй путь. В предыдущих выпусках журнала «Хакер» я писал про организацию PXE-сервера с различными вариантами загрузки. Если есть такой сервис, то можно с легкостью отдать это ему. За загрузку в XPEnology отвечают два файла (как и в любом линукс-дистрибутиве): zImage и rd.gz. Располагаем их в директории PXE-сервера, в меню дописываем:
Insert into pxelinux.cfg/default LABEL xpenolog kernel xpenology/zImage root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=2 syno_hw_version=RS3612xs ac1=0010562E3E36 mac1=0051562E3E37 sn=B5JDN10005 initrd xpenology/rd.gz
Из меню понятно расположение файлов в подкаталоге xpenology, относительно корня TFTP-сервера. Информация была найдена на сайте xpenology.com. Рекомендую ознакомиться .
Первый вариант не сработал. Пробую по-другому. Распаковываю ISO, беру оттуда файл меню isolinux.cfg, копирую менюшку в свое меню PXE, с поправкой пути до файла ядра zImage. Копирую zImage на PXE-сервер. Вот этот вариант сработал как надо, после начала установки даже pat-файл операционной системы не потребовался. Сервер сам скачал его с сайта synology.com, что не может не улыбнуть:). В процессе установки сервер попросит ввести учетные данные администратора. После установки получаем полностью готовый к работе сервер Synology на обычном железе. Тем, кто не знаком с этой ОС, очень рекомендую! Огромное сообщество. Как результат - большое количество репозиториев, которые в разы расширяют штатную функциональность.
Продолжение доступно только подписчикам
Вариант 1. Оформи подписку на «Хакер», чтобы читать все материалы на сайте
Подписка позволит тебе в течение указанного срока читать ВСЕ платные материалы сайта. Мы принимаем оплату банковскими картами, электронными деньгами и переводами со счетов мобильных операторов.
Повсеместная доступность интернета, возможность постоянно быть на связи предоставляют множество возможностей. Одновременно с этим растет объем информации, к которой желательно иметь доступ, причем делать это быстро, надежно. У всех есть домашний архив фотографий и видео (и далеко не все можно и нужно размещать в социальных сетях и т. п.), кто-то собирает коллекцию любимой музыки, аудиокниг, телепередач, формирует свою фильмотеку. Где все это хранить? Один из вариантов – сетевое хранилище для дома, о вариантах использования которого мы и поговорим.
Что такое сетевое хранилище (NAS)
Аббревиатура NAS расшифровывается как Network Attached Storage, т. е. хранилище, подключаемое к сети — компьютерной сети, естественно. Наличие дома нескольких устройств, которым необходимо иметь доступ в интернет (стационарный компьютер, ноутбук, телевизор, смартфон, планшет и т. п.) привело к тому, что наличие роутера и организация домашней локальной сети стало нормой. Вот и сетевое хранилище – еще один желающий стать элементом такой сети.
NAS несложно приобрести, довольно большое их количество сейчас предлагается в компьютерных магазинах. Различаются они количеством дисков, которые можно в них установить, наличием или отсутствием тех или иных интерфейсов, быстродействием и т. п. Обо всем этом, думаю, мы поговорим в другой раз. Сейчас нас интересует практическое применение всего этого хозяйства.
По сути, сетевое хранилище – это компьютер с процессором, памятью, но «заточенный» на выполнение довольно узкого круга задач. В принципе, ничто не мешает сделать сетевое хранилище самостоятельно, использовав оставшийся от последнего апгрейда корпус, устаревшие, но все еще работающие, компоненты. Остается все это собрать, установить n-е количество дисков, «накатить» операционку.
Одна из основных характеристик любого NAS – это количество мест под . Минимально разумным выбором, на мой взгляд, является двухдисковое хранилище. И не только по причине того, что 2 диска – это больше места для всякой всячины. Хранение информации подразумевает надежность и защиту от возможной потери записанных данных. Полагаться на безотказность накопителей не вполне разумно. Сломаться может любой диск, в любое время и без «объявления войны».
Двухдисковое хранилище (и уж тем более с 4-мя, 5-ю и т. д) HDD позволяет организовать RAID-массив. Тем самым мы защищаемся от сбоев и потери информации, восстановить которую, порой, невозможно.
Итак, сетевое хранилище – то место, где будет собираться вся важная информация, и к которой необходим доступ в любое время и, возможно, из любой точки планеты. В принципе, это все может предоставить и облачный сервис, но, скажем прямо, предоставляемого на них места, особенно бесплатного, немного, а платить за расширение объема готов далеко не каждый.
Даже за плату конкурировать с жестким диском они не в состоянии, а уж тем более с несколькими. Какое облачное хранилище может потягаться, например, с NAS, состоящим из 4-х 6-терабайтных дисков? Вот и я не знаю.
Как можно использовать NAS, какие функции может оно выполнять и зачем вообще нужно? Приведу несколько возможных сценариев.
1. Сетевое хранилище
Вот такая тавтология – сетевое хранилище используется в качестве сетевого хранилища. Вполне ожидаемый вариант применения. Наверняка у многих на работе есть нечто подобное, некий сетевой ресурс, на котором хранятся нужные файлы, и которыми могут пользоваться те, кому они необходимы. В простонародье это часто называют «файлопомойкой».
Как бы то ни было, а сетевое хранилище, к которому есть доступ у членов семьи – это полезная функция. Включенный постоянно NAS дает возможность быстро получить доступ к семейным фотографиям, чтобы показать их заглянувшим на огонек друзьям или родственникам, поработать с документами, отредактировать фото… Короче, сделать много нужных и важных дел.
Остается только открыть доступ пользователям к нужным папкам, или ко всему хранилищу – и все. Обычно для доступа используются протоколы NFS (Network File System) or SMB (Server Message Block). В готовых устройствах NAS это все уже реализовано по умолчанию, понадобится только настроить нужные функции в фирменной программе. Если же сетевое хранилище было собрано самостоятельно, то часто используют ОС FreeNAS, предназначенную именно для организации и управления компьютером как хранилищем данных.
2. Файловый сервер
Во многом это похоже на то, что было описано в предыдущем варианте. Правда, есть некоторые различия. Наверняка многие сталкивались с необходимостью передать большие файлы, объемом в гигабайты, или даже десятки гигабайт. Или, наоборот, получить такой файл.
Для таких задач предназначен протоколы FTP/SFTP (File Transfer Protocol/Secure File Transfer Protocol) либо WebDAV (World Wide Web Distributed Authoring and Versioning). Где бы вы ни находились, всегда можно будет передать на свое хранилище всю необходимую информацию (будь то только что сделанный видеоролик, какой-либо архив или что-то иное), какого бы объема она ни была.
3. Медиасервер
Домашний сервер можно наделить способностью проигрывать различный медиаконтент. Действительно, раз уж на нем хранятся фильмы, телепрограммы, музыка, то сам бог велел заставить это устройство выводить все это на телевизор, другой компьютер или на любой гаджет, который сможет показать фильм или воспроизвести музыку.
Многие готовые NAS часто имеют в своем составе медиаплеер, который остается только настроить. Если же сетевое хранилище создано на базе компьютера и собрано самостоятельно, то и в этом случае есть программные средства, которые позволяют выводить на внешние устройства все, что хранится на дисках хранилища. При этом в качестве сервисных функций у подобных медиасерверов есть такие, как скачивание с внешних ресурсов обложек дисков, описаний, списка треков и прочей дополнительной информации.
4. Личное облако
DropBox, Google Drive, Mega и целый ряд других облачных сервисов предлагают свои услуги по предоставлению того или иного объема на своих дисках, бесплатно или за определенную мзду. Это полезно, и наверняка весьма многие пользуются этими возможностями. Беда в том, что далеко не всегда на них хватает места под свои нужды, а платить абонентскую плату не очень хочется.
Возникают еще и вопросы по надежности и сохранности данных. Конечно, вряд ли что-то случится с Google Drive, Яндекс диском или облачным сервисом Mail.ru, но стопроцентно быть уверенным в функционировании некоторых других ресурсов через полгода, год и более не всегда возможно. Да и вообще, мало ли что, сейчас доступ к облакам есть, а завтра? Что тогда будет с данными, как их получить обратно?
Если уж дома завелся NAS, то почему бы его не превратить в свое собственное облачное хранилище? Ведь облако – это не просто склад важных (и не очень) файлов, но и место, хорошо подходящее для хранения резервных копий (бэкапов) важной информации, начиная с образов установленных на домашних компьютерах ОС, и заканчивая дублирующими экземплярами данных, восстановить которые невозможно или очень сложно, долго и дорого.
Для автоматического создания бэкапов можно воспользоваться тем или иным программным средством для создания резервных копий, которые и будут храниться на домашнем облаке. Естественно, в этом случае само сетевое хранилище должно иметь диски, объединенные в RAID-массив.
5. Сервер видеонаблюдения
Наверное, у многих возникали мысли по организации видеонаблюдения за квартирой, загородным домом, гаражом и т. п. Причин может быть несколько — например, наличие маленьких детей, пожилых членов семьи, за которыми неплохо бы было удаленно приглядывать время от времени.
Часто препятствием в реализации планов становится стоимость покупки видеокамер, видеосервера, работы по прокладки кабелей. При наличии NAS можно исключить такую дорогостоящую вещь в системе видеонаблюдения, как видеорегистратор, он же видеосервер, т. е. устройство, на котором будет происходит запись с камер наблюдения. Ведь он, по сути, уже есть.
Частности в виде необходимого ПО для организации такой системы, требуемого оборудования, настройки всего этого хозяйства и т. п. выходит за рамки нашего сегодняшнего разговора. Важно то, что NAS вполне подходит для такого применения.
Заключение. Сетевое хранилище для дома – не просто файлопомойка
Резюмируя, можно сказать, что коробочка, в которую можно установить несколько жестких дисков по нескольку терабайт емкостью, чтобы получить в итоге хранилище на несколько десятков терабайт, способна стать не только складом всякого файлового хлама, но и выполнять вполне полезные и нужные функции. Возможно, вариантов применения может быть больше, не только те, которые я перечислил.
Повышающаяся надежность дисков, облачные хранилища – все это хорошо, но ведь есть свои преимущества и в том, чтобы иметь все необходимое под руками и не зависеть от ширины интернет-канала, работоспособности удаленного ресурса, которому поручено хранение важной информации, и прочих независящих от нас факторов.
Хранение (и сохранение) важных файлов, а также их восстановление, возникни такая необходимость – задача, выполнять которую должен сам владелец всей этой информации, и небольшое устройство — сетевое хранилище — может существенно упростить и облегчить жизнь в нашем оцифрованном мире.
Вопрос собирать NAS самому или купить готовый неизменно вызывает холивар в узких кругах. Вот и свежая статья Кирилла Кочеткова Выбор сетевого накопителя породила уже три страницы обсуждения . Что характерно - полностью посвящённого холивару. Кирилл IMHO по причине широчайшей практики знает тему покупных NAS лучше всех в рунете. Но не считает полезным сабжевую тему обсуждать. Придётся мне попытаться:)
IMHO вынесенный в заголовок вопрос имеет очень простой и не эмоциональный ответ: По разному, зависит от ваших потребностей и ресурсов. А эмоций ему придаёт попытка не просто выдачи универсального ответа, но навязывание этого ответа всем и каждому.
Так вот, давайте зададим себе первый вопрос - зачем вам нужен NAS? И окажется, что подавляющему большинству NAS не нужен вовсе. Да, они его могут использовать - если, к примеру, брат, cын и т.п. настроит и подарит. Но они не купят себе новый (и будут его настраивать), даже если старый исчезнет. Потребности большинства людей по просмотру кино удовлетворяются телевизором, обычным компьютером, в самом продвинутом случае - стриминговыми сервисами, iTunes и Play. По бекапу, если делают - USB диском и облачными сервисами. Так что оставим в стороне тех, кому обсуждаемая железка не нужна ни в каком виде.
А в остатке имеем многократно меньшее меньшинство, способное рассказать, зачем именно им NAS понадобился. Этот список заслуживает отдельного поста (который напишу следом), но сейчас полезнее обдумать этот список самостоятельно. Скорее всего, список окажется без экзотики, как у всех. Качать торренты, смотреть кино и слушать музыку через медиаплеер, умный телевизор или HTPC. Бекапить домашние компьютеры и мобильные устройства. Хранить домашние фотки. Тогда вам подойдёт и покупной и самосборный NAS. Если же экзотика будет в наличии (яркие примеры - виртуализация, использование конкретного программного обеспечения, не включённого в поставку готовых NAS) - то это веский аргумент в сторону самосбора. Не так чтобы это совсем нельзя на готовых NAS. Но если вам нужна виртуализация (дома!), то проблемы собрать и настроить NAS самому для вас не существует. Точно также, вроде бы обычные потребности, но по-крупному (не пара терабайт, а десять-двадцать, транскодирование видео на разные устройства и тп) поднимают требования к готовому NAS от простых домашних устройств до продвинутых, а то и корпоративных. Поднимают вместе с ценой.
Но, предположим, что у вас без экзотики. Тогда вступает в действие вопрос о ресурсах . Если вам проще доплатить , чем копаться в софте и железе - выбираем готовый NAS, их хватает. Тем более, что доплатить не так и много - грубо цену одного жёсткого диска для случая домашних конфигураций без экзотики. Если собрать и настроить самому - в удовольствие , то внимательно пересматриваем хотелки, пытаемся прикинуть запас на вырост, выбираем софт, затем по его требованиям - железо. Именно в этом порядке, не наоборот. Какой бы софт и конфиг вы ни выбрали, не боги горшки обжигают. Если вы способны выбрать железо под офисный комп и поставить туда ось, а также умеете гуглить и понимать прочитанное - то вы обладаете необходимым навыком для создания своего NAS. Кроме навыка вам понадобится время. Минимум день-два. Максимум, если это выльется в хобби - сколь угодно много. Если временной ресурс критичен - снова возвращаемся к варианту покупного.
PS Как видим - в самом выборе места для холивара нет. Он есть в психологических моментах, которые мы тут обсуждать не будем. За одним исключением. Практически всегда на старте происходит подмена понятий. И вместо сравнения яблок с яблоками, а ананасов с ананасами идёт сравнение яблок с ананасами.
Ещё несколько лет назад по железу самосборный NAS означал x86 платформу, а базовый готовый - ARM. Конечно, ARM жрёт меньше, меньше греется и много слабее по производительности. Но в последние годы появилась возможность собирать и на ARM. Например, под новый год я купил на авито за 2500+300+300+200 = 3300руб + блок питания + корпус + SD карту, нашёл в загашнике USB коробку для HDD, оставшуюся от покупки внешнего диска по цене меньше внутреннего той же модели. Поставил в коробку старый полуторатерабайтный диск, ставший не нужным в медиаплеере при наличии NAS. Настроил nas4free (с zfs!), включая робота для автоматической загрузки новых эпизодов сериалов и для передачи туда и обратно фоток и прочего через горячие папки, т.е. способом, понятным для домохозяйки. И отвёз родственникам в другой город. Аптайм подходит к 5 месяцам.
Точно также, готовый NAS нынче не обязательно на слабосильном процессоре - если у вас почему-либо нагрузка выше среднего, выбор достаточно широк. Так что ни вопрос сколько жрёт энергии ни хватит ли производительности не есть в решающий в выборе. Если случай не экзотический - оба варианта могут обеспечить требования.
По софту 99.99% готовых NAS - это сборки на основе Linux. А в самосборе можете выбрать хоть Win, от Windows 7 Embedded standard, вычищенного от всякого хлама до Win Server 2016 Tech Preview, хоть *nix во всём многообразии, от Linux до FreeBSD и Solaris. Но есть ли это сравнительное преимущество? IMHO почти наверняка - нет. Потому, что если для вашего случая не хватает софтового функционала покупного NAS - у вас, скорее, необычные требования.
PPS UPD про вопрос, который наверняка зададите - а в каком варианте больше функционала?
IMHO - одинаково, причём что практически, что теоретически.
Практически: вам не нужен весь функционал, а лишь тот, что используете. И всё, кроме экзотики во всех вариантах есть.
Теоретически: на достаточное мощном железе и в готовых и в самосборных NAS поддерживается гипервизор. Соответственно в виртуалку на самосборе можно поставить Xpenology. (Это легально, тк оная есть компиляция кодов, опубликованных по GNU лицензии. Обратного, кстати, не утверждает и Synology.) И поиметь весь функционал, который есть в DCM и отсутствует в хост системе. Точно также - наоборот, на готовый NAS в виртуалку ставим что угодно - и вперёд. Так что вопрос лишь в железе, читай - про деньги. такой подход не решает, конечно, вопрос с некими облачными сервисами производителей NAS. Но если(!) они вам нужны - вряд ли среди них есть что-то уникальное настолько, что не найдётся замена. Т.е. снова про деньги. И невеликие.