Отзывы букмекерских контор. Видеокарты Архитектура тестируемых видеокарт

И по цене, и по уровню производительности разница между ними вышла довольно большая. Требовалась некая промежуточная модель, которая к тому же, наконец-то, смогла бы полностью заменить старый одночиповый флагман компании в лице Radeon HD 4890.

Не тратя силы на разработку нового графического процессора, компания AMD поступила довольно просто и выпустила еще одну урезанную версию RV870. Но в отличие от популярного Radeon HD 5850 новый видеоадаптер вышел настоящим «огрызком». Из 20 SIMD-ядер полноценного Cypress, у Radeon HD 5830 остались лишь 14, т.е. вместо 1600 универсальных потоковых процессоров младшая модель обходится 1120. Соответственно, и количество текстурных блоков уменьшилось до 56 (по 4 на одно SIMD-ядро). Как видим, количество вычислительных блоков уменьшилось на целых 42%. А число блоков рендеринга и вовсе урезали вдвое — до восьми. Прямо как у RV840 или старого RV770.

С такими характеристиками изначально рассчитывать на высокий уровень производительности не стоит. Но если сравнивать со старыми решениями серии Radeon HD 4800, то новый ускоритель Radeon HD 5830 все равно немного лучше. Преимуществ над Radeon HD 5770 еще больше, ведь последняя оснащена 128-битным интерфейсом доступа к памяти, в то время как у новой карты осталась полноценная 256-битная шина.

Чтобы немного компенсировать огромное число отключенных вычислительных блоков, рабочая частота ядра установлена на 800 МГц, что на 10% выше чем у старшего Radeon HD 5850, но ниже чем у топового Radeon HD 5870 (850 МГц). А вот память GDDR5 функционирует на тех же 4 ГГц, что и у Radeon HD 5850. Учитывая хороший разгонный потенциал RV870 и чипов GDDR5 нового поколения, можно еще надеяться на неплохой разгон относительно начальных характеристик.

Видеоадаптер	Radeon HD 5870	Radeon HD 5850		Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Ядро	Cypress (RV870)	Cypress (RV870)	Cypress (RV870)	Juniper (RV840)	RV770
	2154	2154	2154	1040	959
Техпроцесс, нм	40	40	40	40	55
Площадь ядра, кв. мм	334	334	334	170	282
	1600	1440	1120	800	800
Количество текстурных блоков	80	72	56	40	40
Количество блоков рендеринга	32	32	16	16	16
Частота ядра, МГц	850	725	800	850	850
Шина памяти, бит	256	256	256	128	256
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объём памяти, МБ	1024	1024	1024	1024	1024
Частота памяти, МГц	4800	4000	4000	4800	3900
	11	11	11	11	10.1
Интерфейс	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.0
Заявленная потребляемая мощность, нагрузка/простой, Вт	188/27	170/27	175/25	108/18	190/60

В плане энергопотребления Radeon HD 5830, к сожалению, не радует низкими показатели на фоне своих собратьев. Согласно официальным данным, пиковая потребляемая мощность у этого адаптера даже немного выше чем у Radeon HD 5850. Впрочем, все не так плохо, если брать в расчет старые Radeon HD 4890, которые отличаются еще большими «аппетитами».

А вот смогут ли Radeon HD 5830 составить достойную конкуренцию старым решениям, мы как раз и постараемся выяснить по итогам наших тестов. Но для начала рассмотрим реальный продукт данной серии.

К нам попал видеоадаптер компании Sapphire в OEM-комплектации. Карта запакована в простой пупырчатый пакетик с набором следующих аксессуаров:

• переходник DVI/D-Sub;
• переходника питания «molex-PCI-E»;
• мостик CrossFire;
• диск с драйверами.

Графический ускоритель полностью отличается от типовых видеокарт данной серии, выделяясь как дизайном PCB, так и уникальной системой охлаждения.

Видеокарта оснащена двумя разъемами DVI, по одному HDMI и Display Port.

В глаза бросается большой (если не сказать огромный) вентилятор системы охлаждения на всю ширину платы (90 мм) с оригинальной изогнутой формой лопастей.

Радиатор же не отличается большими размерами. Зато вся конструкция пронизана пятью тепловыми трубками.

Трубки немного приплюснуты у основания и напаяны на медную пластину теплосъемника.

Для охлаждения элементов цепи питания предусмотрен отдельный простой ребристый радиатор.

Сама же плата имеет следующий вид:

Главное отличие от референса кроется в переработанной подсистеме питания. У Sapphire HD5830 1GB GDDR5 она построена на DrMOS-микросхемах R2J20602 производства японской компании Renesas. Подобные микросхемы обычно применяются в материнских платах, причем DrMOS от Renesas используются в недешевых топовых продуктах, к примеру, плата MSI 790FX-GD70 использует R2J20604.

Графический чип RV870 работает на положенных ему 800 МГц.

На плате распаяны микросхемы GDDR5 Samsung K4G10325FE-HC04 со временем доступа 0,4 нс, так что вполне можно рассчитывать на эффективные 5 ГГц вместо номинальных 4 ГГц.

В повторение всего вышесказанного скриншот программы CPU-Z с характеристиками видеокарты Radeon HD 5830.

В 2D частоты снижаются с 800/4000 МГц до 157/1200 МГц.

Система охлаждения продемонстрировала отличную эффективность. В стресс-тесте Fur Rendering Benchmark при разрешении 1680х1050 температура чипа не превысила 66 градусов Цельсия (при 21 °С в помещении). При 44% оборотов вентилятора это просто отличный результат. В простых 3D-приложениях (т.е. в реальных играх), пиковая температура была еще ниже, а обороты вентилятора не превышали отметку 40% от максимума (примерно 1500 об/мин), уровень шума при этом был минимальный. В простое вентилятор вообще практически бесшумный, его обороты остаются в пределах 36% (1360 об/мин).

В плане разгона видеокарта Sapphire нас тоже не разочаровала. В отличие от референсных моделей серии HD 5800 у данного экземпляра нет возможности программного управления напряжением GPU, что, впрочем, не помешало достичь полной стабильности на частоте 960 МГц (на 20% выше номинала). Память Samsung тоже продемонстрировала отличные оверклокерские возможности и полную стабильность на эффективной частоте 5512 МГц (на 37% выше номинала и на 10% выше возможностей самих микросхем).

Надо отметить, что для разгона мы не меняли родную СО, но обороты вентилятора повышали до 85%, что было чревато очень высоким гулом, и подобный режим никак нельзя назвать практичным. Но изначально мы проводили все тесты в автоматическом режиме управления оборотами вентилятора. Правда, карта не выдержала интенсивной нагрузки и после пяти часов тестов начались небольшие проблемы. Дав ей пять минут остыть, мы установили более высокие обороты и без проблем прошли все тесты на тех же частотах. Так что, на практике для повседневного использования придется или ограничиться чуть меньшими частотами, или все же пожертвовать акустическим комфортом и немного поднимать обороты вентилятора. Но даже тот факт, что при значительном разгоне родной кулер смог обеспечить длительную работоспособность в стандартном «тихом» режиме, говорит о его высокой эффективности.
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним со старшим собратом в лице Radeon HD 5850 от Club 3D, который уже фигурировал на наших страницах. Честь бюджетной серии Radeon HD 5770 будет защищать референсная модель в исполнении Gigabyte, а старое поколение представлено видеокартой ASUS Radeon HD 4890 .

В качестве соперников из противоположного лагеря мы взяли GeForce GTX 275 , который по уровню цен приближается к стоимости новых Radeon HD 5830, а также значительно разогнанную относительно стандартных спецификаций модель GeForce GTX 260 от XFX из серии Black. В виду существующего дефицита свежеиспеченных GeForce GTX 465 из нового модельного ряда NVIDIA для сравнения мы возьмем GeForce GTX 470 . Да, эта карта заметно дороже не только Radeon HD 5830, но и Radeon HD 5850, но тем интереснее, как проявит себя младший Cypress на фоне такого соперника.

	Club 3D HD 5850 1G CGAX -58524IDP		ASUS EAH4890/ HTDI/1GD5/A	Gigabyte GV-R577D5 -1GD-B	GeForce GTX 470 (ZT-40201 -10P)	Gigabyte GV-N275UD -896	XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black
Ядро	RV870	RV870	RV770	RV840	GF100	GT200b	GT200
Количество транзисторов, млн. шт	2154	2154	959	1040	3200	1400	1400
Техпроцесс, нм	40	40	55	40	40	55	65
Площадь ядра, кв. мм	334	334	282	170	530	487	576
Количество потоковых процессоров	1440	1120	800	800	448	240	216
Количество текстурных блоков	72	56	40	40	56	80	72
Количество блоков рендеринга	32	16	16	16	40	28	28
Частота ядра, МГц	725	800	850	850	608	633	666
Частота потоковых процессоров, МГц	725	800	850	850	1215	1404	1404
Шина памяти, бит	256	256	256	128	320	448	448
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR3	GDDR3
Объём памяти, МБ	1024	1024	1024	1024	1280	896	896
Частота памяти, МГц	4000	4000	3900	4800	3348	2376	2304
Поддерживаемая версия DirectX	11	11	10.1	11	11	10	10
Интерфейс	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
• кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
• память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц, 5-5-5-15);
• звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
• жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
• блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
• операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
• драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.2, NVIDIA ForceWare 197.41.

В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки фиксировался на 1 ГБ. Настройки драйверов видеокарт не изменялись.

В игровых приложениях тестирование проводилось в разрешениях 1680x1050 и 1920x1200 при максимальных настройках качества. Дополнительные тесты при активации сглаживания проводились только в тех приложениях, которые изначально его поддерживают, без принудительного форсирования через драйверы. Методика тестирования описана в одной из прошлых статей. Дублировать мы ее не будем, но отметим, что число прогонов встроенного теста производительности в Colin McRae: DiRT 2 увеличено до 4 раз во всех режимах. Добавлена игра «Метро 2033», нюансы тестирования в ней описаны непосредственно перед результатами.

Отдельно надо сказать о драйверах. Если тесты всех видеокарт Radeon проводились на официальной версии Catalyst 10.2, то для Radeon HD 5830 использовался видеодрайвер версии 8.14.10.0728. CPU-Z определяет его как Catalyst 10.3 (вы могли заметить это на одном их верхних скриншотов), но на самом деле это специальный драйвер именно под Radeon HD 5830, который до выхода Catalyst 10.4 был единственным драйвером, поддерживающим данную видеокарту.

Слева на диаграммах указан минимальный fps, справа — средний. Нижний блок включает результаты в номинальных режимах, вверху приведены данные видеокарт в разгоне.

Battlestations: Pacific

В первом же приложении Radeon HD 5830 демонстрирует преимущество над соперником прошлого поколения Radeon HD 4890. Хотя в самом высоком режиме со сглаживанием разница между ними уже практически отсутствует. Адаптеры NVIDIA демонстрируют более высокий среднеигровой fps, но минимальная частота кадров у Radeon HD 5830 чуть выше.

The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena

В этой игре результаты Radeon HD 5830 неоднозначны. Средняя частота кадров не отличается от показателей Radeon HD 4890, но минимальный fps заметно ниже, чем у этого соперника и даже GeForce GTX 260. По данному критерию и над младшим Radeon HD 5770 преимущество не особо веское — около 15%.

Call of Juarez: Bound in Blood

Radeon HD 5830 демонстрирует чуть лучший результат относительно Radeon HD 4890 в более низком разрешении, в 1920х1200 вновь разница между ними мизерна. Разогнанная версия GeForce GTX 260 оказывается более производительной во всех режимах.

Batman: Arkham Asylum

Как видим, количество не всегда означает качество. Вроде бы вычислительных блоков у Radeon HD 5830 больше чем у Radeon HD 4890, а вот результаты в данной игре ниже. Конечно разница небольшая — всего-то 5-7%, но само ее наличие не является достоинством нового видеоадаптера. Примечательно, что и Radeon HD 5770 вновь отстает совсем незначительно.

Традиционно мы оцениваем результаты видеокарт при активации NVIDIA PhysX. Но в данном случае интерес представляют не столько результаты Radeon HD 5830 (на всех видеокартах AMD производительность одинакова, так как она упирается в возможности CPU по просчету данного физического движка), сколько разница между видеокартами NVIDIA, поскольку ранее на наших страницах GF100 еще не встречался с предшественниками на базе GT200b.

Call of Duty: Modern Warfare 2

И снова видеокарта Radeon HD 5830 не радует нас своими результатами. В простых режимах ее производительность находится на уровне Radeon HD 4890, при активации сглаживания новичок оказывается даже хуже. Отставание от старшего Radeon HD 5850 традиционно огромно и в режимах со сглаживанием достигает 40% по минимальному fps. Разгон в таких ситуациях приносит Radeon HD 5830 прирост до 20% по минимальной частоте кадров

Borderlands

Прежде чем переходить к результатам, отметим, что в родном тесте производительности Borderlands у всех карт GeForce имеется довольно большой разброс по минимальной частоте кадров, которая может колебаться от 25 до 32 кадров во всех 7 прогонах. Среднее значение составляет около 29 fps на всех моделях, начиная от GeForce GTX 260. У Radeon результаты тоже разнятся, но диапазон этого «разброса» значительно меньше, что дает среднее значение выше — 31 кадр. С учетом такой особенности этого теста, когда минимальный fps остается неизменным и не зависит от потенциала видеокарты, не стоит обращать большое внимание на данный параметр, хотя мы его и приводим. Довольно точное впечатление об уровне производительности в этой игре дает именно средний показатель.

Ну а в данном приложении Radeon HD 5830 терпит полное фиаско на фоне Radeon HD 4890, уступая карте до 11%. А вот относительно Radeon HD 5770 у рассматриваемой модели стабильное преимущество в 17-18%.

Divinity 2: Ego Draconis (Кровь драконов)

В очередной раз нам приходится наблюдать не самые выдающие результаты Radeon HD 5830, хотя крошечное (2-4%) преимущество над Radeon HD 4890 по средней частоте кадров все же имеется. Radeon HD 5850 вновь отделяет «пропасть» в 30% и более. Разогнанный Radeon HD 5830 как раз достигает уровня производительности GeForce GTX 275.

Если результатами в играх под DirectX 9 видеоадаптер Radeon HD 5830 нас немного огорчил, то в синтетическом тесте 3DMark Vantage данный графический ускоритель выглядит просто отлично, обходя и Radeon HD 4890 и GeForce GTX 275. Да и с Radeon HD 5850 разница в производительности не более 14%. С разгоном же Radeon HD 5830 без проблем обгоняет старшего собрата, работающего в номинале.

Взглянем же, как сложится ситуация в реальных играх под DirectX 10.

А вот тут все далеко не так радужно, как в 3DMark. При более низких настройках производительность Radeon HD 5830 выше Radeon HD 4890, но с повышением разрешения и при активации сглаживания уже вторая демонстрирует более высокую частоту кадров. Зато с разгоном Radeon HD 5830 в простых режимах без антиалиасинга даже достигает уровня старшего Radeon HD 5850.

Far Cry 2

Знакомая ситуация. В 1680х1050 без АА у Radeon HD 5830 преимущество над Radeon HD 4890 в 6-8%, в 1920х1200 карты выходят примерно на один уровень, а при активации сглаживания лучшие показатели уже у старичка Radeon HD 4890. Точно так же и от старшего Radeon HD 5850 наибольшее отставание именно при активном сглаживании.

Tom Clancy"s H.A.W.X.

Результаты в H.A.W.X. для Radeon HD 5830 вообще безрадостны, он уступает не только старичку на базе RV770, но и разогнанной версии GeForce GTX 260 от XFX. Но надо отметить, что даже у Radeon HD 5850 над Radeon HD 4890 небольшое преимущество.

Resident Evil 5

В этом приложении преимущество у решений NVIDIA, GeForce GTX 275 даже умудряется обойти Radeon HD 5850 в простых режимах. Рассматриваемый нами Radeon HD 5830 уступает Radeon HD 4890 примерно 7%, младшего Radeon HD 5770 он обходит на 13-15%.

James Cameron"s Avatar: The Game

Небольшая реанимация Radeon HD 5830, который наконец-то демонстрирует производительность выше чем Radeon HD 4890. Но при этом снова мы видим типовую ситуацию, когда в высоком разрешении со сглаживанием разница между этими картами сводится на нет. Зато младший Cypress оказывается быстрее «старичков» NVIDIA.

Battlefield: Bad Company 2

А вот в свежей игре Battlefield: Bad Company 2 Radeon HD 5830 выглядит более убедительно на фоне Radeon HD 4890, хотя, опять же, в 1920х1200 при активном сглаживании разница между соперниками почти исчезает. Преимущество Radeon HD 5850 составляет 25% во всех режимах. Разгон добавляет Radeon HD 5830 до 18% производительности.

Crysis: Warhead

Для начала мы оцениваем результаты в более простом режиме при настройках High (профиль Gamer).

И снова небольшое преимущество Radeon HD 4890 над Radeon HD 5830. Посмотрим, как сложится ситуация в более тяжелых графических режимах.

Вот наконец-то Radeon HD 5830 демонстрирует заметное преимущество над предшественником, обходя Radeon HD 4890 в 1680х1050 на 16-20%. С повышением разрешения разница резко уменьшается, и уже в 1920х1200 при АА4х она мизерная и несущественная. Впрочем, никакой значительной роли это не играет из-за низкой производительности обеих карт в подобном режиме. Примечательно, что разогнанный Radeon HD 5830 даже достигает уровня GeForce GTX 470.

В DirectX 11 на фоне более дорогих видеокарт Radeon HD 5830 достойно выглядит только в простом режиме 1680х1050 — разница с Radeon HD 5850 и GeForce GTX 470 от 10 до 17 %. В более тяжелых графических режимах отставание Radeon HD 5830 увеличивается.

Вторая часть популярного автосимулятора Colin McRae: DiRT поддерживает исключительно DirectX 9 и новый DirectX 11. Мы приводим вместе тесты в обоих этих API, чтобы иметь возможность сразу же оценить падение производительности при переходе к новому DirectX.

Под DirectX 11 мы можем сравнить Radeon HD 5830 разве что со старшими видеокартами или с младшим Radeon HD 5770. Игра в целом не очень требовательна и рассматриваемого видеоадаптера достаточно даже для самого тяжелого из тестируемых режимов в 1920х1200 с мультисемплингом. Отставание от Radeon HD 5850 в простых режимах до 25%, со сглаживанием — до 29 % по минимальному fps. Прирост производительности от разгона до 960/5512 МГц достигает 20%.

Metro 2033

Переходим к последней и самой требовательной игре в нашем списке тестовых приложений. К сожалению, в данной игре мы не успели протестировать все видеокарты, поэтому их число на нижних диаграммах заметно меньше, чем на предыдущих. Radeon HD 4890 и GeForce GTX 260 присутствуют только в номинальных режимах и в одном разрешении.

Тестирование проводилось на локации «Аллея». Специально был выбран надземный уровень, поскольку именно на открытых пространствах fps ниже чем в туннелях и закрытых помещениях. Выбранный эпизод примечателен и тем, что можно обойтись без масштабных перестрелок и выполнить одну и ту же последовательность действий при каждом прогоне. Совершалась короткая 40 секундная прогулка по определенному маршруту. Для каждого режима тест повторялся по три раза. Настройки графики Very High, параметр «Продвинутый PhysX» не включался.

О возможности играть под DirectX 11 на Radeon HD 5830 и вовсе говорить не приходится, можно просто констатировать отставание на треть от Radeon HD 5850

Выводы

Говоря о производительности, нужно отметить, что на фоне предшественника и основного конкурента Radeon HD 4890, на смену которому и должен был прийти Radeon HD 5830, последний смотрится не очень впечатляюще. Среди протестированных приложений на стороне новичка преимущество лишь в половине игр: Battlestations: Pacific, Call of Juarez: Bound in Blood, Divinity 2: Ego Draconis, James Cameron"s Avatar: The Game, Battlefield: Bad Company 2, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, Colin McRae: DiRT 2 и Metro 2033. И то, разница с Radeon HD 4890 иногда мизерная, а по мере повышения разрешения и при активации сглаживания и вовсе стремится к нулю. На фоне количественного преимущества по числу вычислительных блоков это немного странно. Но ведь о линейном росте производительности при соответствующем увеличении числа вычислительных блоков никто и не говорит. Radeon HD 5870 тоже не демонстрирует результаты в два раза выше предшественников, так что ожидать чего-то выдающегося от «огрызка», на котором базируется Radeon HD 5830, и не стоило. Не будем забывать и о небольшом частотном преимуществе в 50 МГц у Radeon HD 4890, что как минимум должно было ограничить потенциал ROP у Radeon HD 5830, число которых аналогично таковым у предшественника. Отсюда, возможно, как раз и вытекает наблюдаемое снижение производительности новичка до уровня Radeon HD 4890 в тяжелых режимах. А вот на производительности большего массива стрим-процессоров у Radeon HD 5830 эти 6% разницы по рабочей частоте должны были сказаться значительно меньше.

Разгонный потенциал у видеокарт HD 5830, как и у всех видеоадаптеров на базе RV870, довольно неплохой. На примере графического укорителя Sapphire мы убедились, что производительность в первую очередь зависит от частоты графического чипа: при 38 % разгоне памяти реальный прирост в играх не превысил 20 %, что как раз соответствует приросту частоты GPU при разгоне. Ситуация предсказуемая изначально, учитывая, насколько «облегчили» графический чип Cypress в данном видеоадаптере.

От старшего брата Radeon HD 5850 младшую модель отделяет 20-30% производительности. В некоторых приложениях в тяжелых режимах со сглаживанием эта цифра и вовсе может достигать 35-40% по минимальному fps (Battlestations: Pacific, Call of Duty: Modern Warfare 2, Battlefield: Bad Company 2), в Far Cry 2 по этому параметру между картами «пропасть» в 50%. Компенсировать это никакой разгон не поможет и не стоит рассчитывать достигнуть уровня старшей модели с помощью поднятия частот, покупая Radeon HD 5830. Похоже, что в данном случае компания AMD руководствовалась не столько идеей создать еще одно удачное во всех отношениях графическое решение, сколько желанием избавится от бракованных RV870 с большим числом нерабочих функциональных блоков.

Но мы вовсе не говорим о полной несостоятельности Radeon HD 5830. Наоборот, данная модель более предпочтительна относительно старых видеокарт, ведь она немного экономичнее Radeon HD 4890, да еще и по производительности имеет преимущество в большинстве последних игровых приложениях. Конечно, это преимущество небольшое, но и отставание от предшественника там, где оно имеет место, тоже нельзя назвать веским. Так что это полноценная замена Radeon HD 4890 с поддержкой DirectX 11.

Для конечного покупателя все как обычно решит цена. Пока что стоимость Radeon HD 5830 кажется немного завышенной, что вполне объясняется отсутствием адекватной конкуренции на рынке видеокарт нового поколения, поддерживающих DirectX 11. В данной ситуации можно говорить лишь о целесообразности покупки отдельных моделей. В частности, рассмотренный нами Sapphire HD5830 1GB GDDR5 обладает вполне демократичной ценой. При этом данный видеоадаптер еще может похвастать эффективной и тихой системой охлаждения, что является больным местом референсных Radeon HD 4890, стандартный кулер которых довольно шумный.

Тестовое оборудование было предоставлено следующими компаниями:

• DCLink — видеокарты Gigabyte GV-R587D5-1GD-B, Sapphire HD5830 1GB GDDR5 и материнская плата ASUS Rampage Formula;
• Eletek — память OCZ OCZ2FXE12004GK;
• Syntex — блок питания Seasonic SS-850HT (S12D-850);
• Техніка для бізнесу — видеокарта Club 3D HD 5850 1G CGAX-58524IDP;
• — жесткий диск WD3200AAKS;
• Zotac — видеокарта GeForce GTX 470 (ZT-40201-10P).

Как известно, на данный момент компания AMD занимает лидирующую позицию на рынке видеокарт с поддержкой DirectX 11. Линейка видеокарт семейства Evergreen этой компании может удовлетворить потребностям практически любого пользователя, желающего вкусить все прелести новейшей технологии. Несмотря на то, что ответный ход главного конкурента AMD, компании NVIDIA, релиз чипа GF 100 назначен на конец следующего месяца, AMD уже сейчас заполнила небольшой пробел в линейке видеокарт ATI. 25 февраля 2010 года, AMD представила новую видеокарту ATI Radeon HD 5830, занявшую место недостающего звена между моделями ATI Radeon HD 5770 и ATI Radeon HD 5850. Новинка имеет тот же GPU, что и другие модели этой серии, и является очень привлекательной видеокартой категории Middle-End для любителей компьютерных игр, имеющих ограниченный бюджет. Учитывая цену, которая не должна превысить $250, оценка производительности данной модели вызывает повышенный интерес.

Исходя из того, что эталонную видеокарту ATI Radeon HD 5830 у нас достать не получилось, мы решили протестировать видеокарту Sapphire Radeon HD 5830. Данная видеокарта, согласно числовому индексу, является младшей из серии видеокарт на графическом процессоре «Cypress».

Архитектура тестируемых видеокарт

	Radeon HD 5850	Radeon HD 5830	Radeon HD 5770	Radeon HD 4890	GeForce GTX 275
Потоковые процессоры	1440	1120	800	800	240
Текстурные блоки	72	56	40	40	80
Блоки растровых операций (ROPs)	32	16	16	16	28
Частота ядра (МГц)	725	800	850	850	633/1404
Частота памяти (МГц)	1000	1000	1200	975	300/600
Шина памяти	256 бит	256 бит	128 бит	256 бит	448 бит
Пропускная способность памяти (Гбайт/с)	128	128	776,8	124,8	127
Максимальное энергопотребление	1151 Вт	175 Вт	1108 Вт	190 Вт	219 Вт
Ориентировочная цена	$310	$250	$159	$200	$249

Из представленной таблицы уже можно получить достаточно четкое представление о новинке. Казалось бы новая Radeon HD 5830 должна быть намного более быстрой и мощной нежели Radeon HD 5770 за счет почти двухкратного увеличения пропускной способности памяти и на треть большего числа потоковых ядер. С другой стороны, 22% снижение числа потоковых ядер вполне может быть компенсировано 10% увеличением тактовой частоты GPU. Вы думаете AMD представила аналог Radeon HD 5850 за $250? Как бы не так! Обратите внимание, что от Radeon HD 5850 её также отличает двукратное снижение количества блоков растровых операций (ROP). Обработка шейдеров производится на уровне Radeon HD 5850, но вот вывести полученные пиксели на экран также быстро она не может, что делает её более близкой к уровню Radeon HD 5770 и Radeon HD 4890.

Внешний осмотр видеокарты Sapphire Radeon HD 5830

Sapphire Radeon HD 5830 Modern Warfare 2 Edition поставляется в черной картонной коробке, которая содержит на себе описание всех ее преимуществ, таких как поддержка DirectX 11, HDMI, совместимость с Windows 7 и т.п. Внутри коробки расположен ребристый контейнер, посреди которого лежит сама видеокарта, запакованная в антистатический пакет. Под контейнером с видеокартой находится еще один контейнер - небольшая коробка, в которой расположена прилегающая комплектация. Открыв её, мы обнаружили инструкцию, диск с драйверами, переходники питания, адаптер DVI-VGA, мостик CrossFire и купон на скачивание игры Call of Duty.

Видеокарта оснащена достаточно солидной системой охлаждения, заключенной в черный кожух. Графический процессор охлаждается 80 мм вентилятором, который, нужно отметить, отлично справляется со своими обязанностями, практически не создавая лишнего шума. При тестировании под нагрузкой, температура видеокарты Sapphire Radeon HD 5830 была наименьшей среди тестируемых видеокарт, уверенно держась на уровне 65 градусов. Впрочем, наличие на плате видеокарты незанятых отверстий под систему охлаждения дает понять, что данная охлаждающая система не является референсной.

С передней стороны видеокарты располагаются четыре современных порта для подключения монитора, два из которых DVI, и по одному порту HDMI и DisplayPort. С задней стороны находятся два разьема для подключения дополнительного питания, подключение которых обязательно для работы видеокарты.

Тестирование

Тестовая конфигурация

• Процессор : Intel Core i7 920(ES) @ 4.0Ghz
• Материнская плата : Gigabyte EX58-UD5
• Память : Corsair 3x2GB Dominator DDR3 1600Mhz
• Видео карты : Sapphire HD 5830 Modern Warfare 2 1GB GDDR5, Sapphire HD 5850 1GB, Sapphire HD 5770 Vapor-X, ATI HD 4890 1GB (референсная), ASUS ENGTX275
• Блок питания : Corsair CMPSU-750HX 750 Вт, ATX12V, EPS12V , 80-Plus
• Жесткий диск : 1 x Seagate 7200.11 750GB SATA w/32MB Cache
• Монитор : 24" Samsung T240 (1920 x 1200 / 60 Гц)
• Операционная система : Windows Vista Ultimate Edition SP2 64-bit
• Драйверы : ATI 10.3 Beta, NVIDIA 195.62 WHQL

Разгон

Учитывая то, что Radeon HD 5830 и так работает на повышенных частотах, на значительный разгон данной модели мы и не надеялись. Видеокарта Sapphire Radeon HD 5830 при стабильной работе так и не достигла предельной частоты в 875 МГц, разрешенной в Catalyst Control Center. Максимальными частотами, которых мы сумели достичь прежде, чем видеокарта потеряла стабильность, стали 870 Мгц (ядро) и 1200 Мгц (память).

Тесты

Crysis Warhead

Видеокарта показала результат, сопоставимый с результатами, показанными решением от NVIDIA. Как и предполагалось, показатели очень близки к уровню Radeon HD 4890.

Far Cry 2

Менее требовательный игровой движок позволил Sapphire Radeon HD 5030 обогнать решение конкурентов на чипе GTX 275. Тем не менее, до ближайшего родственника Radeon HD 5850 она явно не дотягивает.

Resident Evil 5

Здесь новинку опережает даже более младшая модель, что еще раз говорит о том, что цены видеокарт Radeon HD 4890 соответствуют их качеству, да и Radeon HD 5770 также выглядит неплохо.

3DMark Vantage

Согласно результатам 3DMark Vantage Sapphire HD 5830 проявила себя совсем неплохо, разогнанная версия побила даже старшую модель. Тем не менее не стоит забывать, что это синтетический тест, а в реальных условиях результаты существенно отличаются.

Заключение

Видеокарта Radeon HD 5830 достойно заняла пустующее место в линейке видеокарт с поддержкой DirectX 11. Таким образом, AMD пополнила свой ассортимент ещё одной мощной конкурентоспособной в своей ценовой категории видеокартой, вышедшей на замену исчезающей с рынка Radeon HD 4890.

Сходство тестируемой нами видеокарты Sapphire HD 5830 с Radeon HD 4890 неоспоримое. Это выражается не только в близкой к HD 4890 цене, но и в практически идентичных возможностях, предоставляемых новинкой. Следует отметить, что к плюсам видеокарты относятся не только производительность и конкурентоспособная цена. Сюда же можно отнести довольно тихий режим работы Sapphire Radeon HD 5830, несмотря на мощную систему охлаждения. К тому же, она потребляет меньшее количество энергии, нежели Radeon HD 4890, как под нагрузкой, так и без нее.

Разгону видеокарта поддается довольно плохо, что не удивительно, ведь GPU и так работает на повышенных частотах. Тем не менее, даже относительно небольшое увеличение частоты, полученное нами, приблизило Sapphire Radeon HD 5830 к старшей модели - Radeon HD 5850. При выборе между этими двумя моделями все же стоит учитывать, что разница в цене составляет всего $60, а количество блоков растровых операций (ROP) в представителях Radeon HD 5830 снижено довольно существенно.

К бесспорным плюсам Radeon HD 5830 относятся и предоставляемые преимущества линейки Radeon HD 5000, делающие ее еще более привлекательной. Тут есть возможность игры на трёх мониторах Eyefinity, возможность вывода звука высокой четкости в закодированном виде через HDMI, поддержка технологии DirectX 11, с возможностью тесселяции и шейдерами версии 5.0.

Единственным минусом Radeon HD 5830 можно назвать разрыв в цене с моделью Radeon HD 5770, который составляет около $80. Впрочем, двукратное увеличение пропускной способности памяти в некоторых случаях заметно повышает производительность Radeon HD 5830 и предоставляет возможность ей выглядеть вполне прилично на фоне Radeon HD 5770.

В конечном итоге, о ценовом преимуществе можно будет судить лишь спустя несколько недель, после появления ассортимента решений на базе Radeon HD 5830 на рынке и ответного хода NVIDIA (выпуска GF100, который запланирован на конец марта).

Radeon HD 5830: закрываем бреши

"Что?" - наверняка воскликнут некоторые наши читатели. "Ещё одна видеокарта из линейки Radeon HD 5000, представленная AMD?". Да, совершенно верно. Фактически, компания представила даже две видеокарты: Radeon HD 5830 , которую мы тестируем в этой статье, и Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, которая увидит свет в марте. И мы представим тесты этой видеокарты с поддержкой шести дисплеев чуть позже. Видеокарты на основе GF100 Nvidia пока всё ещё отсутствуют на рынке, а новенькая Radeon HD 5830 должна обеспечить соотношение цены и производительности между Radeon HD 5770 и Radeon HD 5850 .

Вообще, февраль 2010 года можно назвать месяцем объявлений видеокарт линейки Radeon 5000, поскольку за 28 дней это уже третья видеокарта. Кстати, она же и самая интересная из тройки. В любом случае, если вы даже пропустили обзоры Radeon HD 5450 и Radeon HD 5570 , эти дискретные видеокарты относятся к моделям начального уровня. Данный анонс нацелен на тех пользователей, кто готов потратить чуть больше на видеокарту, но всё же не готов выложить больше $300 за high-end модели компании.

Как можно видеть, до сегодняшнего дня между Radeon HD 5770 за $160 () и Radeon HD 5850 за $310 () существовала большая брешь. Действительно, мы получили заметный зазор больше $150, учитывая, что линейка AMD предыдущего поколения обрывается после Radeon HD 4890, а nVidia могла конкурировать только в сегменте около $200 с видеокартой GeForce GTX 260 или дороже $350 с моделью 285. Видеокарта GeForce GTX 275 начала уходить с рынка. Видеокарты Radeon HD 4890 в своё лучшее время стоили около $200 на международном рынке, но сегодня по такой цене их не найти. Да и доступность Radeon HD 4890 в последние месяцы оказывается всё хуже.

Конечно, AMD подобная ситуация не очень нравилась, поэтому она представила видеокарту Radeon HD 5830 для заполнения бреши. Рекомендованная цена в момент объявления составляет $239, что выглядит обещающе, но вряд ли мы получим такую цену в рознице, что уже было видно по анонсам Radeon HD 5850 и 5870. Поскольку новинка Radeon HD 5830 базируется на том же high-end GPU Cypress, что и её high-end предшественницы, то надежды на новую модель у нас были весьма амбициозными. Впрочем, давайте посмотрим, что за свои деньги даст эта видеокарта, которая на первый взгляд кажется идеально сбалансированной.

Архитектура Radeon HD 5830

Сегодня на рынке присутствует много видеокарт AMD, поэтому давайте посмотрим на характеристики моделей, окружающих новую Radeon HD 5830 по цене.

	Radeon HD 5850	Radeon HD 5830	Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Потоковые процессоры	1440	1120	800	800
Текстурные блоки	72	56	40	40
Блоки растровых операций (ROP)	32	16	16	16
Частота ядра	725 Мгц	800 МГц	850 Мгц	850 МГц
Частота памяти GDDR5	1000 МГц	1000 МГц	1200 МГц	975 МГц
Шина памяти	256 бит	256 бит	128 бит	256 бит
Пропускная способность памяти (Гбайт/с)	128	128	76,8	124,8
Вычислительная мощность (TFLOPs)	2,09	1,79	1,36	1,6
Число транзисторов (млрд.)	2,15	2,15	1,04	0,959
Максимальное энергопотребление	151 Вт	175 Вт	108 Вт	190 Вт
Энергопотребление в режиме бездействия	27 Вт	25 Вт	18 Вт	60 Вт

В таблице не так много информации для размышлений. На первый взгляд, новая Radeon HD 5830 должна полностью обходить Radeon HD 5770 благодаря намного более высокой пропускной способности памяти и почти на треть большему количеству потоковых ядер. Действительно, новая видеокарта кажется сравнимой с мощной Radeon HD 5850 . Да, мы получили 22% снижение по числу потоковых ядер, но зато перед нами 10% увеличение тактовой частоты GPU, которое помогает компенсировать дефицит.

Всё выглядит неплохо для новой Radeon HD 5830 , пока вы не обнаруживаете "ахиллесову пяту" этой модели: обратите внимание на существенное снижение числа блоков растровых операций (ROP) по сравнению с Radeon HD 5850 . А мы-то думали, что приблизились к производительности уровня Radeon HD 5850 за $240! Конечно, именно по этой причине AMD урезала число блоков рендеринга на задней части конвейера в два раза по сравнению с Radeon HD 5870 и 5850.

Что это даст на практике? Видеокарта Radeon HD 5830 может выполнять операции с шейдерами почти так же быстро, что и Radeon HD 5850 , но возможность рендеринга пикселей на экран была урезана до уровня Radeon HD 5770 . Мы можем предполагать, что новая видеокарта Radeon HD 5830 будет работать между Radeon HD 5770 и 5850, но, скорее всего, она будет ближе к 5770 или Radeon HD 4890.

Тестовая конфигурация

При выборе видеокарт для тестирования против новой Radeon HD 5830 , мы рассматривали решения в схожем ценовом диапазоне. Самыми близкими видеокартами были Radeon HD 4890 и GeForce GTX 275, при этом доступность обеих моделей сегодня ухудшается. У нас был образец Radeon HD 4890 на руках, но мы не смогли найти видеокарту GeForce GTX 275 в рознице. Зато мы добавить GeForce GTX 260, которую тоже можно считать вполне интересной альтернативой, поскольку её можно найти по цене от $200 до $220 на международном рынке ().

В данном случае ни одна из протестированных видеокарт не была разогнана на заводе. Все видеокарты работали на эталонных тактовых частотах.

Аппаратная конфигурация
CPU	Intel Core i7-920 (Nehalem), 2,67 ГГц, QPI-4200, кэш L3 8 Мбайт, разгон до 3,06 ГГц @ 153 МГц BCLK
Материнская плата	ASRock X58 SuperComputer, Intel X58, BIOS P1.90
Сеть	Встроенный контроллер Realtek Gigabit LAN
Память	Kingston PC3-10700, 3 x 1024 Мбайт, DDR3-1225, CL 9-9-9-22-1T
Видеокарты	Radeon HD 5830 Reference, 800 МГц ядро, 1000 МГц память, 1 Гбайт GDDR5 PowerColor Radeon HD 5850, 725 МГц ядро, 1000 МГц память, 1 Гбайт GDDR5 HIS Radeon HD 4890, 850 МГц ядро, 975 МГц память, 1 Гбайт GDDR5 Asus ENGTX 260 MATRIX (Core 216), 576 МГц ядро, 1242 МГц шейдеры, 999 МГц память, 896 Мбайт GDDR3 XFX Radeon HD 5770, 850 МГц ядро, 1200 МГц память, 1 Гбайт GDDR5
Жёсткий диск	Western Digital Caviar WD50 00AAJS-00YFA, 500 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 8 Мбайт, SATA 3,0 Гбит/с
Блок питания	Thermaltake Toughpower 1,200W, 1200 Вт, ATX 12V 2.2, EPS 12v 2.91
Программное обеспечение и драйверы
Операционная система	Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit 6.0.6001, SP1
Версия DirectX	DirectX 11
Графические драйверы	AMD Catalyst 10.2, Nvidia GeForce 196.21

Тесты и настройки

3D-игры
Crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool High Quality Setting, No AA
Call Of Duty: Modern Warfare 2	Highest Settings, 4x AA
DiRT 2	Version 1.0.0, Custom THG Benchmark Run 1: Ultra High Settings, No AA, DirectX 9 Run 2: Ultra High Settings, No AA, DirectX 11
World In Conflict	Patch 1009, DirectX 9, timedemo Very High Details, 4x AA/4x AF
Tom Clancy"s H.A.W.X.	Patch 1.02, DirectX 10 in-game benchmark Maximum Settings, 8x AA
Left 4 Dead	Version 1.0.1.5., Custom THG Benchmark Highest Settings
Resident Evil 5	Resident Evil 5 Benchmark Version Maximum Detail Settings, 8x AA, DirectX 9
Fallout 3	Patch 1.4.0.6., Custom THG Benchmark Ultra Quality, 4x AA, 16x AF
Синтетические тесты
3DMark Vantage	Version: 1.02, PhysX Off, 3DMark scores

Результаты тестов

3DMark готовит нас к разочарованиям. 3DMark интенсивно использует шейдеры, поэтому ограничение по числу ROP будет играть в реальных тестах более значимую роль, и производительность должна быть ближе к уровню Radeon HD 4890.

И наш первый игровой тест демонстрирует практически идентичный уровень производительности Radeon HD 5830 и Radeon HD 4890, чья доступность становится всё хуже. Сюрприз оказался в том, что видеокарта 4890 даже немного вышла вперёд. Видите, как увеличенное число ROP у Radeon HD 5850 выводит эту видеокарту в лидеры?

Конечно, нам было бы очень интересно узнать, как грядущие игры DirectX 11 изменят расклад сил. Игра Aliens Vs. Predator, например, наверняка станет одним из кандидатов для выполнения наших тестов в будущем. Она обещает дать аппаратную тесселяцию, и нам очень любопытно будет узнать, как она скажется на производительности.

Left 4 Dead - сглаживание и анизотропная фильтрация

Игра Left 4 Dead не так сильно нагружает видеокарту, поэтому она позволила нам оценить производительность сглаживания и анизотропной фильтрации у протестированных видеокарт. Благодаря памяти GDDR5 и полноценному 256-битному интерфейсу памяти, мы видим, что новая Radeon HD 5870 , на которой построена наша эталонная видеокарта. Но под нагрузкой новая карта потребляет всё же меньше энергии.

Честно говоря, спецификации AMD говорят об обратном: там предполагается, что Radeon HD 5830 использует меньше энергии в режиме бездействия и больше под нагрузкой. Мы также были удивлены и тому, что Radeon HD 4890 потребляла под нагрузкой меньше энергии по сравнению с образцом GeForce GTX 260, который у нас был под рукой. Впрочем, Asus ENGTX260 Matrix построена не на эталонном дизайне, поэтому мы не уверены, насколько сильно оптимизации Asus повлияли на результат. Но мы ожидали, что Radeon HD 4890 будет потреблять больше ватт, чем конкурирующая видеокарта.

Обратите внимание, насколько мало энергопотребление Radeon HD 5770 в данном случае - впечатляющий результат для видеокарты, которая даёт производительность на очень близком уровне к новой Radeon HD 5830.

Разница между температурой GPU и комнатной температурой.

Все температуры находятся в разумных пределах. Можно лишь отметить, что новая Radeon HD 5830 даёт намного меньший нагрев, чем другие видеокарты, пусть даже на неё установлен эталонный кулер. Опять же, это тоже вполне логично, поскольку эталонный кулер был разработан для охлаждения мощной Radeon HD 5870 под нагрузкой. Также обратите внимание, что Asus GeForce GTX 260 оснащена мощным кулером стороннего производителя, что позволяет ей работать на очень низких температурах.

Radeon HD 5830 генерирует удивительно низкий уровень шума, вероятно по причине того, что эталонный вентилятор Radeon HD 5870 не вращается с очень высокими скоростями, чтобы охлаждать GPU. В данном случае Radeon HD 5830 даёт существенное преимущество по сравнению с заметно более шумной видеокартой Radeon HD 4890.

Заключение

С выпуском видеокарты Radeon HD 5830 AMD заполнила самую заметную брешь в ассортименте продукции DirectX 11. Компания представила нам ещё одну мощную видеокарту, которая вышла на замену Radeon HD 4890, постепенно исчезающей из продажи.

Практически идентичная игровая производительность облегчает проведение параллелей между Radeon HD 5830 и Radeon HD 4890. Сходство на этом не кончается, поскольку новая видеокарта объявлена по близкой к HD 4890 цене. Конечно, со временем (и будем надеяться, с появлением на рынке конкурентов), видеокарта Radeon HD 5830 будет падать в цене, и обеспечит такое же соотношение производительность/цена, к которому мы привыкли в случае Radeon HD 4890. Не будем забывать, что HD 5830 не только даёт производительность в играх. В режиме бездействия она потребляет половину энергии от Radeon HD 4890, а также предоставляет все преимущества линейки Radeon HD 5000, которые делают новые видеокарты настолько привлекательными. Конечно, мы имеем в виду игру на трёх мониторах Eyefinity, поддержку передачи звука высокого разрешения в закодированном виде на внешний ресивер (bitstream) через HDMI и поддержку DirectX 11. Кроме всего прочего, эталонная видеокарта оказалась существенно тише в работе, чем 4890, хотя это связано с компромиссами по крупному размеру видеокарты.

Что нам больше всего не понравилось у новой Radeon HD 5830? Что ж, заявленная цена на $80 превышает ценовой уровень большинства видеокарт Radeon HD 5770 , да и всего на $60 меньше многих моделей Radeon HD 5850 (на международном рынке, цены Radeon HD 5830 в России пока предсказать сложно). Если судить по относительной производительности, то цена новинки должна быть ближе к Radeon HD 5770, поскольку работает она ближе именно к этой видеокарте, а не к HD 5850. Кроме того, мы привыкли к тому, что Radeon HD 4890 обеспечивает приличный уровень производительности по цене от $200 (), поэтому тратить дополнительные деньги за такой же уровень производительности отнюдь не впечатляет. Впрочем, по мере исчезновения видеокарт Radeon HD 4890 из продажи, такое сравнение делать уже не получится.

Если оставить в стороне ценовые соображения, то Radeon HD 5830 - вполне приличная по производительности видеокарта, оснащённая универсальным набором функций, который мы видели у всех моделей Radeon HD 5000. Она отличается тихой работой и умеренным энергопотреблением. Она обходит Radeon HD 5770 по пропускной способности памяти, которая почти в два раза выше. В некоторых сценариях это даёт заметный прирост.

AMD, вне сомнения, наслаждается своей монополией на видеокарты класса DirectX 11, но Nvidia ещё не нанесла ответного удара. Будем надеяться, что грядущий ответ на линейку Radeon 5000 (который можно ожидать к концу марта) добавит конкуренции на этом рынке, а также обогатит возможности выбора. А до тех пор у AMD на руках непобедимый ассортимент видеокарт.
";

175 Вт Частота ядра: 800 Гц Частота памяти: 1 ГГц Объем памяти: 1024 Мб Тип памяти: GDDR5 Интерфейс памяти: 256 бит Интерфейс: PCI Express x16 (PCI Express 2.1) Разъёмы: Display Port, HDMI, DVI

ATI Radeon HD 5830 (кодовое название Cypress LE) - видеокарта принадлежащая к серии Radeon HD 5800, представленной 25 февраля . Является самой младшей из своей серии. Поддерживает DirectX® 11.

Производительность

Radeon HD 5830 находится на рубеже средне-высокого класса. Обладает высокой производительностью на уровне видеокарты Radeon HD 4890 и занимает нишу между Radeon HD 5770 и Radeon HD 5850 . Radeon HD 5830 подходит для требовательных игр на высоких настройках. Видеокарта может справляться и с режимом сглаживания до 4х в достаточно тяжёлых играх с "высокими" настройками и расширением . Рекомендуемое разрешение экрана - 1920х1200 при "высоких" игровых настройках с небольшим сглаживанием .

Спецификации

Видеокарта официально поддерживает DirectX® 11.

• 2,15 млрд 40-нанометровых транзисторов
• Архитектура TeraScale 2 по принципу Unified Processing
• 1120 потоковых процессоров
• 56 текстурных блоков
• 64 блока операций растеризации z-буфера или шаблонного буфера (Z/Stencil)
• 16 блоков растеризации цвета (Color ROP)
• Интерфейс памяти GDDR5
• Интерфейс шины PCI Express 2.1 x16 (совместим с PCI Express 2.0)
• Поддержка DirectX® 11
• Shader Model 5.0
• DirectCompute 11
• Программируемый блок аппаратной тесселяции
• Ускоренная многопоточность
• Улучшенное текстурное сжатие (HDR)
• Порядконезависимая прозрачность
• Поддержка OpenGL 3.2
• Технология повышения качества изображения
• 24-кратные режимы сглаживания multi-sample и super-sample
• Адаптивное сглаживание
• 16-кратная углонезависимая анизотропная фильтрация
• 128-разрядный HDR рендеринг с плавающей запятой
• Технология использования нескольких экранов ATI Eyefinity
• Три независимых контроллера экрана
• Управление тремя экранами одновременно, независимо устанавливая им разрешение, частоту обновления кадров, цветовые параметры и видеоналожение
• Группировка экранов
• Составление одного большого экрана из нескольких маленьких
• Технология ускорения ATI Stream
• Поддержка OpenCL™ 1.0
• Поддержка DirectCompute 11
• Поддержка двойной точности операций с плавающей запятой
• Ускоренное кодирование, перекодирование и масштабирование видео
• Встроенная поддержка обычных инструкций по кодированию видео
• Мультипроцессорная технология ATI CrossFireX™
• Графический процессор масштабируется в 2, 3 и 4 раза
• Двухканальное мостовое соединение
• Технология ATI Avivo HD Video & Display
• Выделенный ускоритель воспроизведения видео UVD 2
• Улучшенная постобработка и масштабирование
• Динамическое повышение контрастности и цветокоррекция
• Балансировка более яркого белого цвета (расширение синего)
• Независимое управление градации тонов видеоизображения
• Динамическая регулировка видеодиапазона
• Поддержка H.264, VC-1, MPEG-2 и Adobe Flash
• Поддержка двухпоточного 1080р воспроизведения
• Поддержка DXVA 1.0 & 2.0
• Встроенный двухканальный DVI-выход с HDCP (Максимальное разрешение: 2560x1600)
• Встроенный выход DisplayPort (Максимальное разрешение: 2560x1600)
• Интегрированный выход HDMI 1.3 с Deep Color, поддержка широкой гаммы xvYCC и аудио с высокой скоростью цифрового потока (Максимальное разрешение: 1920x1200)
• Встроенный VGA-выход (Максимальное разрешение: 2048x1536)
• Поддержка объемных стереоэкранов или стереоочков
• Встроенный контроллер HD аудио
• Защищенный выходной канал 7.1 объемного звука с высокой скоростью цифрового потока через HDMI, не требующий дополнительных кабелей (Поддерживает звуковые форматы AC-3, AAC, Dolby TrueHD и DTS Master)
• Технология управление электропитанием ATI PowerPlay
• Динамическое энергопотребление снижает расход электроэнергии во время простоев
• Поддержка состояния сверхнизкого питания для конфигураций со многими графическими процессорами
• Сертифицированные драйверы под Windows 7, Windows Vista и Windows XP

Скоростные характеристики

• Тактовая частота ядра: 800 MГц
• Производительность процессора(с одинарной точностью): 1,792 трлн операций с плавающей запятой в секунду
• Производительность процессора (с двойной точностью): 358 млрд. операций с плавающей запятой в секунду
• Скорость построения трехмерной сцены: 800M полигонов/с
• Скорость выборки данных (32-бит): 179,2 млрд выборок/с
• Скорость текстурирования (билинейная фильтрация): 44,8 млрд текселей/с
• Пиксельная скорость заполнения: 12,8 млрд пикс/с
• Пиксельная скорость заполнения со сглаживанием: 51,2 млрд выборок/с
• Тактовая частота памяти: 1 ГГц
• Скорость памяти: 4,0 Гб/с
• Пропускная способность памяти: 128 Гб/c
• Максимальная мощность: 175 Вт

Системные требования

• Требуется компьютер с PCI Express® со свободным графическим разъемом X16 на материнской плате.
• Рекомендуется блок питания 500 Вт или больше с двумя 75-Ваттными 6-контактными разъемами питания PCI Express® (600 Вт и четыре 6-контактных разъема для технологии ATI CrossFireX™ в двухканальном режиме).
• Минимум 1 Гб системной памяти.
• CD-привод для установки ПО.
• DVD-привод для воспроизведения DVD.
• Привод Blu-ray для воспроизведения Blu-ray™.
• Для системы ATI CrossFireX™ требуется вторая графическая плата ATI Radeon™ HD 5830, материнская плата, поддерживающая ATI CrossFireX, и один кабель для мостового соединения ATI CrossFireX для графической платы (входит в состав).

Видеокарта Radeon HD 5830 уже не раз фигурировала в разных обзорах на страницах нашего сайта. Данное решение менее популярно, чем старшие Radeon HD 5850 и Radeon HD 5870, поэтому на рынке большого разнообразия видеоакселераторов на базе обрезанного Cypress не наблюдается. Хотя и среди представителей этой серии встречаются порою интересные продукты. Например, HIS HD 5830 iCooler V Turbo (H583FNT1GD), который мы и рассмотрим в данной статье.

Поставляется этот видеоадаптер в стандартной для продуктов HIS упаковке. Комплект поставки включает:

• переходник DVI/D-Sub;
• два переходника питания 2molex/PCI-E;
• мостик CrossFire;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Отметим, что существует еще версия (H583FNT1GDG) с игрой Call of Duty: Modern Warfare 2 в комплекте.

Видеокарты HIS семейства iCooler оснащены кулером особой конструкции. У продуктов этой серии система охлаждения выполнена по классическомиу дизайну, а не турбинного типа, как у карт семейства IceQ. Сверху кулер накрыт пластиковым кожухом с глянцевой поверхностью, которая на время транспортировки защищена наклейкой.

Адаптер оснащен самой производительной системой охлаждения из серии iCooler под индексом V, которая специально разработана для видеокарт на базе графического чипа RV870. Кстати, более простые iCooler IV устанавливаются лишь на Radeon HD 5750 и другие недорогие видеоадаптеры. Причем, это уже на самом деле не что иное, как стандартный кулер от Arctic Cooling, поголовно использующийся в продуктах PowerColor, Club3D, VTX3D и прочих.

На первый взгляд может показаться, что кулер аналогичен системам охлаждения видеокарт HIS HD 4870 iCooler x3 и HD 4890 iCooler x4. На самом деле их не роднит ничего кроме формы кожуха. Если в старых моделях использовались тепловые трубки, то iCooler V обходится без них. Причем это становится ясно, лишь когда полностью разберешь кулер, ведь сам он внушает уважение своим весом и габаритами.

Конструкция состоит из массивного основания с медной вставкой и радиатора из 46 тонких алюминиевых пластин. Алюминиевая часть основания контактирует с микросхемами памяти через специальные термопрокладки. Обдув осуществляется 80-мм вентилятором (лопасти — 75 мм), который на фоне большого радиатора кажется крошечным.

Оценить габариты радиатора в сравнении с платой можно по нижнему фото.

Сейчас многие производители стремятся использовать максимальное число тепловых трубок, при том, что сам радиатор может не отличаться большими размерами. Инженеры HIS пошли противоположным путем и максимально увеличили площадь рассеивания тепла за свет увеличения объема радиатора, но обошлись без тепловых трубок. Насколько эффективным окажется этот подход, мы выясним немного ниже.

На транзисторы системы питания установлен отдельный небольшой радиатор.

Взглянем на саму плату. Бросается в глаза некоторая «бюджетность» продукта на фоне старших решений серии HD 5800 — использование дешевых дросселей и простых полевых транзисторов.

Четырехфазная система питания GPU построена на контроллере uP6213 с использованием двух «драйверов» uP6262. Софтвольтмод не поддерживается.

Графический чип RV870 у Radeon HD 5830 «урезан» более чем на треть от его возможностей. Из 1600 потоковых процессоров осталось лишь 1120, текстурных блоков — 56, а блоков рендеринга — 16.

Используются микросхемы памяти Samsung K4G10325FE-HC04, рассчитанные на эффективную частоту в 5 ГГц.

Рабочие частоты видеокарты повышены со стандартных 800/4000 МГц до 840 МГц для GPU и 4400 МГц для памяти GDDR5. В простое частоты снижаются до 157/1200 МГц.

Температуры в игровом режиме довольно скромные. При нагрузке демо-записью Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool на максимальных настройках качества при разрешении 1920x1200 со сглаживанием нагрев ядра не превысил 66 °С (при 27 °С в помещении).

В FurMark («тест стабильности» при 1680x1050 с включенными пост-эффектами) максимальная температура составила 72 °С.

Для видеокарты с заводским разгоном — температурные показатели отличные. Как видно, с охлаждением RV870 вполне может справиться кулер и без тепловых трубок. Вот только уровень шума у вентилятора высокий даже в игровом режиме, когда он раскручивается до 59% от максимума, что составляет примерно 2970 об/мин. А при нагрузке FurMark вентилятор работал уже на 3470 об/мин. В таких условиях об акустическом комфорте можно забыть.

Для эффективной теплоотдачи массивного радиатора требуется хороший обдув. В данном случае из-за небольшого диаметра вентилятора при большой длине всей конструкции требуются большие обороты для создания более мощного воздушного потока. Вот и получается, что потенциал кулера неплохой, но максимум эффективности будет достигаться при большом уровне шума. Но, судя по невысоким температурам, с охлаждением карты кулер может справиться и в более тихом режиме. Мы решили это проверить и зафиксировали обороты на 40% (2000 об/мин). В таком режиме при нагрузке Crysis Warhead ядро прогрелось до 79 °С.

В сравнении с недавно рассмотренной видеокартой Sapphire HD 5830 разгонный потенциал HIS HD 5830 iCooler V Turbo оказался немного выше. Но догнать по частотам самый первый экземпляр Radeon HD 5830 , попавший нам в руки (от того же Sapphire, кстати), не удалось. Максимальная частота ядра составила 930 МГц, а память разогналась до 5476 МГц.

Стабильно функционировать на таких частотах видеокарта смогла лишь при повышении оборотов вентилятора. Одной из возможных причин этого может быть недостаточное охлаждение VRM-элементов. В любом случае об использовании более-менее пристойного разгона при невысоком уровне шума можно забыть.
Характеристики видеокарт

Производительность Radeon HD 5830 iCooler V Turbo мы сравним со следующими моделями видеокарт:

Видеоадаптер		Sapphire Radeon HD 5830	Inno3D GTX 465	Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum	Palit GeForce GTX 460 Sonic	Zotac GeForce GTX 460
Ядро	RV870	RV870	GF100	GF104	GF104	GF104
Количество транзисторов, млн. шт	2154	2154	3200	1950	1950	1950
Техпроцесс, нм	40	40	40	40	40	40
Площадь ядра, кв. мм	334	334	526	367	367	367
Количество потоковых процессоров	1120	1120	352	336	336	336
Количество текстурных блоков	56	56	44	56	56	56
Количество блоков рендеринга	16	16	32	32	32	32
Частота ядра, МГц	840	800	608	800	700	675
Частота шейдерного домена, МГц	840	800	1215	1600	1400	1350
Шина памяти, бит	256	256	256	256	256	256
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	4400	4000	3206	4000	3600	3600
Объём памяти, МБ	1024	1024	1024	1024	1024	1024
Поддерживаемая версия DirectX	11	11	11	11	11	11
Интерфейс	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
• кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
• память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
• звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
• жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
• блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);

• операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
• драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96.

В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки фиксировался на уровне 1024 МБ.

Результаты тестирования

Преимущество HIS HD 5830 iCooler V Turbo над стандартным Radeon HD 5830 чуть более четырех процентов.

Crysis: Warhead

Разница между двумя Radeon HD 5830 составляет 4,5%. Это преимущество позволяет видеокарте HIS не отставать от GeForce GTX 460 в режимах без сглаживания.

Aliens vs. Predator