Вирусы и различные программы, написанные злоумышленниками, могут причинить компьютеру серьёзный вред, безвозвратно уничтожив ваши файлы. Для борьбы с такими врагами предназначены антивирусные приложения.
Не стоит искушать судьбу – утилита, призванная бороться с вредоносным программным обеспечением, должна находиться на вашем ПК. Давайте разберёмся, как установить антивирус на компьютер бесплатно.
Как скачать антивирус?
Операционная система Windows уязвима для вирусных приложений. Пользователей много, и именно огромной популярностью данной ОС обусловлены атаки на её безопасность. Антивирусы легко защитят ваш персональный компьютер от вредных программ, которые атакуют отовсюду – их легко подцепить в почтовом ящике, с флэшки друга, в скачанном с сайта файле с безобидным названием.
Поэтому качаем антивирус, лучше бесплатный. Для этих целей подойдут программы Avast или Avira. Их вполне достаточно для борьбы с вирусными утилитами, угрожающими рядовым пользователям. Базы данных часто обновляются, что позволяет успешно блокировать любые угрозы. Однако существует некоторые нюансы.
- Если вам приходится много работать с потенциально опасными ресурсами или оперировать особо ценными данными, используйте более мощные платные версии.
- Скачивайте антивирусные приложения только из надёжных источников. В идеале – с официальных сайтов.
- Если вы решили отдать предпочтение не вышеуказанным антивирусам, а каким-то ещё, рекомендуем основательно их изучить на предмет частоты обновлений.
Установка антивируса
Перед установкой убедитесь, что у вас есть доступ к интернету. Важно будет подключиться к нему для установки обновлений. Некоторые антивирусы предлагают в процессе инсталляции установку дополнительных приложений. Они могут обеспечить лучшую защиту, но негативно повлияют на производительность старых компьютеров.
Обновление
Когда установка завершится, не забудьте скачать обновления. В случае с большинством антивирусных приложений достаточно нажать на их значок в трее и выбрать соответствующий пункт.
Антивирусная база всегда должна быть обновлённой. Если вы забываете это делать, настройте автоматическое обновление.
Проверяйте настройки, чтобы убедиться, что ПО действительно дополняет базы из интернета.
Теперь займитесь проверкой компьютера. Лучше выбрать режим полноценного сканирования. Оно займёт больше времени, зато вы будете полностью уверены в том, что вашему персональному компьютеру ничто не угрожает. Рекомендуем поработать над графиком сканирования. Установите для проверок время, когда вы не пользуетесь компьютером.
Так вы сможете получить оптимальную защиту для Windows, настроив систему автоматического контроля, которая блокирует вирусы.
Антивирусы и антивирусные программы на русском языке собраны в этой рубрике. Все программы можно скачать бесплатно с ключами активации.
Avira Antivirus Pro — программа для надежной защиты компьютера и персональных данных от различных вирусов. Это один из первых антивирусов, который появился в мире. Компания Avira разработала программу в 1986 году. Пакет в себя включает вирусный сканер, монитор системных процессов и приложение обновления. Премиум версия имеет большое количество преимуществ, которые повышают стабильность операционной системы. Скачать бесплатно Avira Antivirus Pro 2019 15.0.45.1165 + код активации Пароль ко всем архивам: 1progs Надежный…
На сегодняшний день существует большое количество программ, которые предназначены для уничтожения опасных вирусов. Для борьбы с ними применяются уникальные методы для того, чтобы распознавать скрытые процессы, включая проверку веб-браузера. Эти программы совместимы с различными антивирусами. UnHackMe — эффективная программа, позволяющая обнаруживать и ликвидировать троянский софт, который использует технологию руткит. Многие хакеры применяют Rootkits для маскировки вторжения и получения доступа к локальной сети и компьютеру. Скачать бесплатно UnHackMe 10.50 Build 800…
Для того, чтобы восстановить работу операционной системы после заражения вирусами предлагаем скачать сканер — Zemana AntiMalware. Антивирусный сканер является эффективной утилитой, которая способна вылечить компьютер. Zemana AntiMalware не рекомендуется использовать в качестве основного антивирусного защитника. Это всего лишь обычный сканер, который может найти некоторые заражения. Основной антивирус не всегда может их определить. Скачать бесплатно Zemana AntiMalware Premium 2.74.2.150 + ключик активации 2018 Скачать бесплатно Zemana AntiMalware 3.1.66 Free Пароль ко…
Avast Premier – это такое приложение, которое выступает более полной версией антивируса, что является комплексным Avast Internet Security. Скачать данную программу плюс код активации вы имеете возможность на данной странице. Этот комплексный инструмент имеет много опций. Его функциональность стала еще быстрее благодаря тому, что вычислительные процессы переносятся непосредственно в облако. Для тех, кто желает по полной пользоваться программой, необходимы будут свежие серии ключей для Avast Premier 2018. Скачать бесплатно Avast!…
Malware Hunter — новый антивирус, который предназначен для борьбы с различными вредоносными файлами: трояны, черви, вирусы, шпионы и прочее. Данное программное обеспечение создано на популярном движке от Avira. Его особенность — это качественное обнаружение, а также нейтрализация компьютерной нечисти. Благодаря простому и понятному интерфейсу работать с этой программой легко. Malware Hunter содержит самые основные настройки, которые необходимы для пользователя. В данной утилите доступно три режима сканирования: выборочный, быстрый и полный….
TNod User & Password Finder – это практичная утилита, которая помогает искать и обновлять ключи для приложений. Официальные ключи стоят дорого и требуют постоянной официальной активации. А с данной практичной утилитой вы их получите бесплатно. Пользователь может их загрузить и сохранить в текстовый файл и после пользоваться в нужный момент. Последняя версия приложения самая функциональная. Данная программа: не имеет особых требований к системе; не займет много места на дисковом пространстве;…
Каждый пользователь персонального компьютера рано или поздно задумывается над вопросом защиты своего устройства от вирусных атак и его взлома. Это очень правильно. Так как некоторые вспоминали об этом только после вреда, полученного от деятельности вредоносных программ или вирусов. Но недостаточно просто задуматься над этим. Нужно уметь сделать правильный выбор среди многих предлагаемых вариантов, а затем еще и разобраться в том, как установить антивирус на компьютер.
Общая информация
Скорость развития современных цифровых технологий оказывает значительное влияние на жизнь человека. В нашу жизнь все больше и больше входят компьютеры, которые заметно облегчают нам выполнение различных задач. Сейчас и представить невозможно, как раньше обходились без всего этого. В ПК хранится очень много различной информации, и с каждым днем ее становится все больше, к тому же часть ее конфиденциальная. В связи с этим появляется задача сохранить ее в целостности и сохранности.
Тем более сейчас, когда при помощи компьютеров проводятся и банковские операции, и оплата товаров/услуг, и передача важных документов. Чем дальше, тем сделать это становится все сложнее. Растет число желающих использовать устройства пользователей и саму глобальную сеть в собственных корыстных целях. Особенно важна безопасность для активных путешественников по интернету. Обеспечивает защиту специализированное программное обеспечение, частью которого являются антивирусы, как платные, так и бесплатные. Вот этим вопросом мы сейчас и займемся.
Установим бесплатный антивирус
Убедившись, что сами по себе руткиты и подобные им зловреды никуда не исчезают, приступаем к выбору защиты. В принципе, хорошо известно, что антивирусов достаточно много и все они отличаются друг от друга по своему назначению, возможностям. Некоторые из них, кроме платной версии, могут предложить и полноценную бесплатную. Какие же из них самые известные? Это - Kaspersky, Nod 32, Avast, AVG, Panda, Dr. Web, Avira и некоторые другие. Но, по заключению тестирования компанией AV Comparatives, только “Аваст” имеет достойную бесплатную версию для использования на домашнем компьютере.
Если решите установить бесплатный антивирус на компьютер и это будет именно “Аваст”, то можете перестать волноваться о его безопасности. Данная программа построена по принципу модулей, каждый из которых работает в режиме реального времени полностью автономно и обеспечивает непрерывную защиту от своего, определенного, вида угроз. Например, есть такие модули-экраны, как файловая система, веб пространство, почта, интернет чаты, Р2Р клиенты, эвристические экраны поведения и сценариев. Такое количество самое оптимальное и рассчитано исходя из возможных угроз.
Как устанавливается и работает антивирус “Аваст”
Если вы выбрали данную программу, то с “Авастом” у вас не возникнет вопрос, как установить антивирус на компьютер. Скачиваете с официального сайта, запускаете исполняемый файл, а дальше ваше устройство вместе с сделают все сами. Через 30 дней использования, пробного периода, нужно пройти регистрацию. Она очень проста и бесплатна. Через год - снова продлите. Устанавливайте “Базовую защиту” и внимательно следите за процессом, так как постоянно будет предлагаться платная версия. Данный антивирус отслеживает в реальном времени все запускаемые программы и обеспечивает защиту от руткитов и шпионских программ.
Также будете предупреждаться о посещении опасных сайтов и сами принимать решение, заходить на них или нет. Вредоносные скрипты при этом будут блокированы. Если сомневаетесь в каком-либо приложении, запустите его, для начала, в “песочнице”, полностью изолированной среде. Вам не нужно заботиться о таком важном деле, как обновление баз вирусов. Программа сама, пользуясь выходом в интернет, все это сделает. Поэтому, если желаете установить бесплатный антивирус на компьютер и спать “спокойно”, обратите внимание на “Аваст”. У него есть только два недостатка: навязчивость отдельных функций; иногда принимает неадекватные решения.
Еще одна серьезная защита - антивирус “Доктор Веб”
Не менее популярной программой, используемой многими пользователями, является “Доктор Веб”. Антивирус на компьютер от этого производителя характерен тем, что для оценки его работы предлагается 30-дневная бесплатная полноценная версия продукта. Испытав ее за это время, вы окажетесь перед выбором - удалить или приобрести коммерческую лицензию. Расскажем немного о данном приложении. За последнее время значительно обновился его интерфейс. И не только это. Программа имеет собственный встроенный брандмауэр, антируткит и антишпион, поддерживает полное, быстрое и выборочное сканирование компьютера. При установке получите запрос на активацию брандмауэра.
Имеется более продвинутая версия программы - Security Space, в которую включена функция родительского контроля, при помощи которой можно установить, чем таким запретным интересуются ваши дети, и заблокировать доступ к нежелательным сайтам. Обновляется “Доктор Веб” автоматически, при наличии интернета. Благодаря функции самозащиты, никто посторонний не может изменить настройки этого приложения. А утилита Dr.Web CureIt, бесплатно сканирующая компьютер, известна, наверное, почти всем. Так что, выбирая хороший антивирус на компьютер, обратите внимание и на этот вариант.
Антивирус “Касперского”, описание программы
Данное программное обеспечение предоставляется известной всем “Лабораторией Касперского”. Оно предлагает базовый уровень защиты от угроз из интернета и максимальную защиту от опасных программ. Если решите установить антивирус “Касперский” на компьютер, то знайте, что его проактивные технологии, возможности облачной сети и файловый антивирус обеспечивают мощный уровень безопасности, что неоднократно подтверждалось различными тестированиями, в том числе и известной уже нам компании AV-Comparatives. В последней версии добавлены следующие возможности:
Установите себе, как минимум, пробный антивирус на компьютер, стандартным сроком на 30 дней, и узнайте, что улучшено в “Касперском”:
- Оптимизировано потребление ресурсов устройства и повышено быстродействие приложения.
- Уменьшено заметно время отзыва на действия пользователя и ускорена работа интерфейса.
- Лучше заработал модуль по проверке ссылок.
- Повышено удобство применения программы.
Установка “Касперского” на компьютер
В этом разделе, на примере данной программы, мы рассмотрим, как установить антивирус на компьютер. Итак, что нужно делать?
Часто возникает вопрос: а как проверить антивирус на компьютере? Очень просто - запустите полное сканирование устройства. Если он обнаружил какие-нибудь зловреды и удалил их, а ПК стал после этого работать лучше, то все в порядке, ваш выбор правильный.
Онлайн на вирусы
Надеемся, что вы знаете то, что никакая антивирусная защита не дает 100% гарантии от заражения устройства. Бывает так, что после решения вопроса, как проверить антивирус на компьютере, ответ получается отрицательным. То есть, сканирование завершено, зловреды не обнаружены, а устройство работает, как и раньше, нестабильно, имеет все признаки заражения.
Что делать в таком случае? Специалисты уже давно предлагают один из вариантов решения проблемы - онлайн проверку, как отдельных, подозрительных файлов, так и всего компьютера. Причем большинство таких вариантов бесплатно. Для проверки файлов отправьте их на специальный сайт и через какое-то время получите заключение. Все известные антивирусы имеют специальные утилиты или службы для проверки всего устройства.
Преимущества онлайн проверки
Как мы уже установили, весьма важный вопрос, как установить антивирус на компьютер, не решит всех ваших проблем. Так как, к большому сожалению, не обеспечит полностью защиту от опасностей интернета. Желательно выбрать для себя и парочку онлайн сервисов для сканирования файлов или всего устройства при малейшем подозрении на заражение. Ведь эти сервисы имеют целый ряд достоинств и преимуществ:
Какой же антивирус самый лучший
Очень сложный вопрос, точного и четкого ответа вам никто не даст. Единственный совет - даже если ваше устройство не имеет выхода в интернет, антивирусная программа в нем необходима. Есть и другие пути проникновения зловред, например, через флешку или компакт-диск. Информация в результате может быть повреждена, уничтожена или украдена.
Предположим вы решили установить антивирус на компьютер. Какой лучше, спросите? Решайте, исходя из того, что от него желаете получить. Один имеет одни преимущества, другой - иные. Всегда можно подобрать по вкусу и потребности. Устанавливайте продукты, проверенные временем и популярные. С некоторыми из них вы уже ознакомились в этой статье. К общему списку можем добавить еще: Microsoft Security Essentials, и F-Secure Anti-Virus. А выбор за вами!
Многие производители средств защиты выпускаются бесплатные редакции антивирусов, которые можно совершенно свободно скачать с официального сайта компании-производителя и использовать на своих компьютерах.
Большинство разработчиков включают в бесплатные редакции только антивирусные сканеры без постоянной защиты, но есть разработчики, которые предоставляют полный комплекс инструментов для защиты ваших данных в своей бесплатной версии.
Ниже представлена подборка антивирусов, которые вы можете скачать и использовать у себя абсолютно бесплатно.
19.07.2018 , Антон Максимов
Ряды бесплатных антивирусов с постоянной защитой пополнила новая версия продукта Лаборатории Касперского под названием Kaspersky Free. Если ранее у них была только лечащая утилита (антивирусный сканер Kaspersky Virus Removal Tool), то теперь они выпускают также и постоянную защиту файловой системы и защиту от вредоносных сайтов в сети.
12.06.2018 , Антон Максимов
Безопасности мало не бывает. Так считают многие производители систем защиты. В том числе и разработчики бесплатного антивируса 360 Total Security, куда входят целых 5 движков. Да, у этого антивируса много разных движков, каждый из которых выполняет свою задачу. Туда входят механизмы по определению вирусов от Avira и Bitdefender, проактивная защита QVM II, облачная система 360 Cloud и система восстановления системы System Repair.
18.04.2018 , Антон Максимов
Avast Free Antivirus – это бесплатный антивирусный пакет с постоянной защитой. Отлично подойдет для домашнего использования. Помимо непосредственно антивирусного модуля имеет ряд дополнительных инструментов, которые помогут сохранить данные и обезопасить вам от сетевых угроз.
11.01.2018 , Антон Максимов
Вот и дошли руки до бесплатного Comodo Internet Security. Это набор инструментов для защиты вашего компьютера, в который входят брандмауэр, антивирус и модуль проактивной защиты. Я не буду описывать все свойства Comodo Internet Security, потому что они, на мой взгляд, стандартны и присутствуют в большинстве аналогичных программ. Основное отличие этой программы от остальных в ее бесплатности и поразительной надежности. При правильной настройке программа позволяет обезопасить компьютер по максимуму. На днях я пересмотрел несколько сравнительных тестов, которые проводили различные компании, и результаты этих тестов меня весьма удивили. В качестве примера приведу результаты одного из таких тестов.
05.10.2017 , Антон Максимов
AVG AntiVirus FREE — известная по всему миру антивирусная программа, которая бесплатно доступна для домашних пользователей и которой уже пользуются миллионы людей по всему миру. В отличие от множества бесплатных сканеров от крупных антивирусных лабораторий, AVG представляет собой полноценный продукт, который может обеспечить безопасность вашего ПК в полной мере. AVG Anti-Virus FREE прост в использовании и не замедляет работу операционной системы (имеет низкие системные требования).
12.07.2017 , Антон Максимов
Сегодня я расскажу об очередном бесплатном антивирусе Avira Free Antivirus, который на днях поселился на одном из моих компьютеров. Ситуация с ним особая, так как этот антивирус не является простым сканером, его не надо качать каждый раз, когда необходимо проверить систему. Этот антивирус висит в памяти и все делает самостоятельно. Самостоятельно скачивает и устанавливает обновления, самостоятельно проверяет файлы, к которым обращается операционная система и различные приложения.
Массовая атака шифровальщиком WannaCry (WannaCryptor, WanaDecryptor) привела к заражению десятков тысяч компьютеров в организациях и общественных учреждениях по всему миру. Зловред использует известную уязвимость, описанную в бюллетене безопасности MS17-010 и комбинацию эксплойтов EternalBlue / DoublePulsar, которые позволяют атаковать другие уязвимые системы Windows в одной и той же сети. В результате заражение одного компьютера может привести к компрометации всей корпоративной сети в организации.
После появления на компьютере за счет успешной эксплуатации уязвимости, шифровальщик WannaCry зашифровывает все файлы и документы определенных форматов, выполняя удаленные команды, отправляемые по протоколу SMB, и распространяясь на другие компьютеры Windows в сети.
Возможно, Вы слишком доверчивы, а потому не установили антивирус на Ваш ПК, или срок действия лицензии на Ваш антивирус уже закончился, или установленный у Вас антивирус не обеспечивает максимальной защиты, и… может быть, Ваш ПК заражен!
20.02.2015 , Антон Максимов
Для подавляющего большинства домашних пользователей Windows 7 и Windows 10 вполне подойдет штатный антивирусный продукт от Microsoft. В операционной системе Windows 10 он уже встроен в систему под названием Защитник Windows (Windows Defender) и его не нужно дополнительно загружать и устанавливать. А вот для Windows 7 придется установить, скачав дистрибутив Microsoft Security Essentials в сайта Microsoft. По сути, это один и тот же продукт, но с разными названиями для различных систем.
22.07.2013 , Антон Максимов
Dr.Web CureIt! – антивирус, который заметно отличается от привычных всем программ. Данная утилита не работает постоянно, предотвращая появление на компьютере вредоносного ПО. Она позволяет вылечить уже зараженный ПК от вирусов, троянских коней, руткитов и т.п. Эта особенность Dr.Web CureIt! определяет сферу применения данного продукта. Его можно использовать периодически для проверки надежности установленного на компьютере антивируса, а также в тех случаях, когда по косвенным признакам можно подозревать заражение ПК. В общем, пользу Dr.Web CureIt! сложно переоценить.
26.06.2013 , Антон Максимов
Продолжая популярную тему о бесплатном антивирусе, хочу упомянуть еще одну разработку, с которой я познакомился относительно недавно и о которой еще не успел написать. По идее, можно было бы добавить эту информацию к первоначальному сообщению, но я решил оформить все в виде отдельной заметки. Итак, сегодня речь пойдет о бесплатном антивирусе от Лаборатории Касперского под названием Kaspersky Virus Removal Tool.
21.10.2009 , Антон Максимов
Интересную бесплатную антивирусную программу выпускает корпорация Microsoft. Утилита носит название Malicious Software Removal Tool (Средство удаления вредоносных программ для ОС Microsoft® Windows®). Этот инструмент в автоматическом режиме сканирует ваш компьютер в поисках ряда вредоносных программ и тут же удаляет их при обнаружении. Инструмент не является заменой обычной антивирусной утилиты, он лишь позволяет провести экспресс-анализ на наличие часто встречающихся вирусов.
«Увлекающиеся практикой без науки - словно кормчий, ступающий на корабль без руля или компаса; он никогда не уверен, куда плывет. Всегда практика должна быть воздвигнута на хорошей теории…» (Леонардо да Винчи)
Статьи, посвящённые микроархитектуре принципиально новых процессоров Intel , обычно начинаются с отсылки к принятой в компании с 2007 года модели разработки «тик-так». Суть ее заключается в том, что разработка новых процессорных дизайнов и перевод производства на более совершенные технологические нормы чередуются друг с другом. Прошлая микроархитектура, Ivy Bridge, в этой классификации была «тиком», новая же, Haswell, - это «так». То есть в лице Haswell , по идее, мы должны увидеть кардинально обновлённый изнутри процессор, но выпускаемый по уже привычной 22-нм технологии с трёхмерными транзисторами.
Именно поэтому с предстоящим выходом Haswell связаны такие большие ожидания. Рынок персональных компьютеров находится в застое. Конкуренция между производителями x86-процессоров в высокопроизводительном сегменте сошла на нет, а сами настольные компьютеры потихоньку сдают свои позиции под натиском мобильных устройств. Не исправило этой ситуации даже появление операционной системы Windows 8 - ей не только не удалось вернуть былой интерес к персональным компьютерам, более того, у многих адептов традиционных форм-факторов она вызвала стойкую неприязнь. И теперь все энтузиасты ждут революции от Intel, надеясь на качественный скачок, который бы несмотря ни на что пробудил интерес к потерявшей былую динамику платформе x86. Кто-то верит, что классические десктопы и ноутбуки могут вновь сделаться модной тенденцией, а кто-то ожидает, что появление новой линейки процессоров хотя бы подтолкнёт владельцев уже имеющихся систем к их модернизации. Иными словами, Haswell в глазах энтузиастов производительных персональных компьютеров - это чуть ли не последняя надежда на оживление близкого сердцу сегмента рынка.
Однако у Intel на этот счёт, похоже, мнение совсем иное. Остывание интереса к производительным персональным компьютерам чувствуют и в компании, но, с учетом сложившейся конъюнктуры, планируется не пытаться разогревать старые рынки, а взяться за завоевание новых. Корректировке подвергается вся генеральная линия. Intel не намерена продолжать активно бороться за честь традиционных и привычных многим систем, а вместо этого она хочет заниматься внесением изменений в архитектуру x86 и имеющиеся продукты с тем, чтобы приспособить их для тех классов мобильных устройств, которые находятся сейчас на пике популярности. Отчасти этой цели служат начавшиеся коренные преобразования в хозяйстве Atom: активное продвижение процессоров этого класса в смартфоны и планшеты, а также подготовка новой микроархитектуры Silvermont. Но параллельно метаморфозы будут происходить и с процессорной линейкой Core, которая по замыслу разработчиков должна стать ещё более мобильной. И Haswell - хотя уже не первая, но, наверное, самая заметная веха на этом пути.
Все презентации и материалы для прессы, посвящённые перспективным процессорам, на первых же страницах рассказывают нам о том, что Haswell в первую очередь нацеливается на ультрабуки и ультрапортативные ноутбуки-трансформеры, которые легким движением руки превращаются в планшеты. И это как нельзя лучше отражает ту цель, которая стояла перед разработчиками новой микроархитектуры. Если на этапе создания микроархитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge инженеры работали над дизайном процессоров с целевым энергопотреблением 35–45 Вт, в то время как остальные варианты получались путём варьирования числа ядер, частоты и напряжения, то с Haswell требования по потреблению были ещё более ужесточены. Теперь Intel считает наиболее привлекательным диапазон от 15 до 20 Вт. Таким образом, Haswell - ярко выраженная ультрамобильная микроархитектура, стоящая по уровню производительности на ступень выше Atom. Что же до десктопных модификаций Haswell, то это для Intel - побочный продукт. Конечно, получить из экономичного процессора обычный гораздо проще, чем выполнить это преобразование в обратную сторону. Но снятие ограничений по энергопотреблению и тепловыделению отнюдь не означает беспрепятственное масштабирование производительности. Так что насколько оправдает ожидания Haswell в своей десктопной ипостаси - вопрос не столь очевидный.
И здесь уместным будет вспомнить предыдущий цикл «так», процессоры с микроархитектурой Sandy Bridge. Они по сравнению со своими предшественниками поколения Westmere смогли обеспечить лишь примерно 15-процентный прирост производительности в десктопной среде именно потому, что разработчики стали смещать свои акценты на соотношение производительности и энергопотребления. Сейчас же разговор ведется и вовсе на другом языке: главные сильные стороны Haswell, по мнению производителя, - это превосходная экономичность и принципиально новый уровень графического быстродействия. Что же касается вычислительной производительности, то Intel почему-то не акцентирует на ней внимание, что вызывает всякие нехорошие подозрения. Только усугубляющиеся, если посмотреть на предварительные данные о быстродействии десктопных Haswell, которые к настоящему времени уже просочились в прессу.
Ждать выхода процессоров, построенных на микроархитектуре Haswell, осталось совсем недолго. И через несколько дней мы сможем дать развёрнутые ответы на любые вопросы. Однако перед этим уместно будет ознакомиться с теорией - она должна стать хоть и неприятным, но необходимым противоядием от слишком радужных иллюзий, которые вполне могли сформироваться в тягостном ожидании чего-то новенького.
Микроархитектура Haswell: тик или так
Честно говоря, вводная часть чрезмерно сгущает краски. Да, микроархитектура Haswell во многом действительно может считаться высокоэнергоэффективной, и разрабатывалась она в первую очередь с прицелом на мобильные применения. Однако Intel всё-таки не забывает о том, что принятая в компании бизнес-модель предполагает использование единого дизайна в обширной линейке продукции, включающей мобильные, десктопные и серверные компоненты. Это значит, что под модным фасадом низкого энергопотребления скрывается прочный фундамент, позволяющий направить Haswell в разные рыночные ниши. Иными словами, новая микроархитектура не потеряла своей универсальности. Путём манипулирования числом ядер, версиями графического движка, целевым уровнем энергопотребления, размером кеш-памяти и добавлением того или иного набора внешних интерфейсов из Haswell могут получаться разные по своей сути процессоры.
Впрочем, если касаться собственно микроархитектуры, то да, в ней на первом месте стоят нововведения, направленные на оптимизацию тепловых и энергетических режимов. Изменений же, способных поднять производительность, не так много, и на цикл разработки «так» они если и тянут, то с большим трудом. Действительно, когда Intel выпускала Nehalem или Sandy Bridge, перестройка затрагивала не только внутренние блоки вычислительных ядер, но и базовую концепцию процессорного дизайна. Каждый «так» казался чем-то действительно принципиально другим, а от степени новаторства захватывало дух. Но если посмотреть на обобщённую схему Haswell, то её легко перепутать с предшественником - Ivy Bridge.
Все функциональные блоки и принципы их объединения в процессоре остались теми же. Haswell наследует из прошлого все удачные технологии: турборежим, Hyper-Threading, кольцевую шину, но ничего нового к этому багажу не добавляет. Изменения есть лишь в недрах отдельных узлов. Причём инженерное вмешательство в глубинные слои микроархитектуры не слишком значительно. Исполнительный конвейер изменился не слишком сильно, его протяженность составляет те же 14–19 стадий, что и раньше. Фронтальная часть получила лишь отдельные косметические усовершенствования, а все сколько-нибудь значимые перемены касаются лишь механизма исполнения инструкций и поддержки новых наборов команд. Говоря о том, является ли Haswell более производительной микроархитектурой, нежели Ivy Bridge, Intel ссылается на улучшение быстродействия до 20–30 процентов, но следует иметь в виду, что эта оценка включает и выигрыш от использования новых команд AVX2, для которых длительный и непростой этап внедрения ещё впереди.
Экономичность: всё ради неё
Зато шагов, сделанных для улучшения экономичности процессорного дизайна, - хоть отбавляй. Львиная доля усилий разработчиков была потрачена на снижение энергопотребления, и, надо сказать, с точки зрения мобильных систем усилия эти прошли далеко не впустую. Ожидается, что системы на базе Haswell смогут работать от батареи примерно на 50 процентов дольше, чем аналогичные конфигурации на базе Ivy Bridge. В простое выигрыш Haswell по сравнению с процессорами предыдущего поколения составляет порядка 2–3 раз! А в состоянии готовности к работе при сохранении сетевых соединений (connected standby) общее потребление платформы по сравнению с системами на базе Sandy Bridge снизилось примерно в 20 раз.
Столь впечатляющий прогресс своими корнями уходит не в простое совершенствование технологического процесса, который на самом деле имеет лишь эволюционные отличия от 22-нм техпроцесса с трёхмерными транзисторами, используемого для производства Ivy Bridge. И уж тем более дело не в банальном увеличении количества зон процессорного кристалла, которые при отсутствии активности могут независимо друг от друга отключаться от питающей шины. Конечно, всё это вносит определённый вклад в экономичность Haswell, но подобные изменения происходят с каждым новым поколением интеловских процессоров, а качественный скачок случился только сейчас. Так что секрет успеха - в другом.
Вкратце: новые рубежи экономичности были достигнуты благодаря комплексу мероприятий, проведённых не столько с самим процессором, сколько с платформой и инфраструктурой в целом.
Во-первых, важную роль сыграла общая интеграция компонентов платформы: в процессорный кристалл перекочевала значительная часть схемы преобразователя питания, а для ультрамобильных применений был спроектирован специализированный SoC-вариант процессора, содержащий на той же подложке второй кристалл - набор системной логики.
Во-вторых, Intel провела значительную работу с основными производителями контроллеров, указав им на необходимость качественной поддержки состояний сна и глубокого сна. Попутно разработчики рассчитывают, наконец, добиться от производителей дисплейных матриц поддержки функции Panel Self Refresh, позволяющей сохранять изображение на экране без его постоянного обновления со стороны графического ядра.
В-третьих, на руку сыграла и операционная система Windows 8, ядро которой гораздо рачительнее относится к обработке прерываний, по возможности стараясь избегать разрозненных транзакций, пробуждающих процессор или устройства.
И наконец, в-четвёртых, в Haswell появился новый набор ACPI-состояний сна S0ix, похожих по уровню энергопотребления на S3/S4 (когда в пассив отправляются все составляющие платформы за исключением системной памяти), но со временем перевода системы в полностью рабочее состояние на уровне нескольких миллисекунд. Кроме того, добавились также и новые состояния простоя процессора C7 и далее, достигаемые при видимой работоспособности системы, но при которых с основной части CPU может быть полностью снято питающее напряжение.
Однако всё перечисленное в первую очередь касается мобильных платформ и длительности их работы от батареи. В настольных системах большинство из этих нововведений также имеет место, но для конечных пользователей они практически безразличны. Что же их затрагивает самым непосредственным образом, так это появление в процессоре Haswell новых зон, работающих на различных частотах. В Ivy Bridge таких зон было две: вычислительные ядра (вместе с кешем и системным агентом) и графическое ядро. Но это оказалось не лучшим решением с точки зрения экономичности, так как обращения графики к данным в L3-кеше приводили к выходу из энергосберегающих состояний всего процессора. Поэтому в Haswell Uncore-часть, объединяющая системный агент и кеш третьего уровня, получила свою собственную независимую частоту.
И это - отнюдь не позитивное изменение, а яркая иллюстрация тех приоритетов, которых придерживались инженеры Intel при разработке их нового дизайна. Асинхронная работа Uncore и вычислительных ядер приводит к тому, что кеш третьего уровня в Haswell имеет большую латентность, нежели у процессоров предыдущего поколения. Иными словами, ради улучшения экономичности Intel готова даже откатывать сделанные ранее для увеличения производительности шаги.
Но зато все меры, предпринятые Intel для снижения энергопотребления, позволяют компании значительно расширить спектр предлагаемых энергоэффективных процессоров Core. В мобильном сегменте ожидается появление обширной и включающей порядка двух десятков наименований U-серии, с характерным расчётным тепловыделением порядка 15 Вт. Кроме того, нас ожидает и Y-серия с тепловыделением на уровне 6–7 Вт. Эти цифры кажутся особенно впечатляющими, если принять во внимание, что речь идёт о тепловыделении сборки, включающей помимо процессорного ядра и кристалл набора логики.
Для тех, кто хотел побыстрее
Но всё-таки, увлёкшись идеями по переориентации процессоров Core на ультрамобильные ноутбуки-трансформеры и производительные планшеты, Intel не забыла о том, чтобы немного подрихтовать самое сердце своих процессоров. Хотя вычислительные ядра Haswell очень похожи на ядра Ivy Bridge, в них всё-таки можно обнаружить некоторое количество улучшений. Правда, сделаны эти улучшения совсем не из стремления поднять чистую производительность - количество обрабатываемых за такт инструкций. Причина их появления - внедрение в обиход новых инструкций AVX2 и желание увеличить эффективность работы технологии Hyper-Threading, которая должна будет компенсировать невозможность использования четырёх полноценных ядер в низковаттных процессорах. Но, к счастью, у сделанных нововведений есть и положительные побочные эффекты.
Передняя часть исполнительного конвейера Haswell осталась практически нетронутой. Новая микроархитектура, так же как и её предшественники, заточена под обработку четырёх инструкций за такт. Блок выборки инструкций и декодер имеют именно такую ширину. Остался без изменений и кеш инструкций первого уровня объёмом 32 Кбайт, а также введённый ещё в Ivy Bridge кеш для декодированных инструкций на полторы тысячи микроопераций. Преимуществ на этом этапе у Haswell перед прошлым дизайном есть только два. Во-первых, благодаря происходящему при каждом релизе нового процессорного дизайна увеличению размера всех внутренних буферов возросла точность работы блока предсказания переходов. Во-вторых, очередь уже декодированных инструкций получила явную оптимизацию под Hyper-Threading: её деление на два потока стало происходить динамически.
Собственно, отсутствие изменений в базовых алгоритмах выборки и декодирования инструкций и является явным указанием на то, что рассчитывать на увеличение темпа обработки инструкций в Haswell особенно не стоит. Более четырёх (или пяти в случае успешного срабатывания технологии macro-ops fusion) x86-команд эта архитектура переварить не может. И если ранее на цикле разработки «так» Intel делала нововведения, способные увеличить эффективность работы имеющихся декодеров, то теперь этого нет.
Заметные же изменения в микроархитектуре Haswell обнаруживаются, если двигаться по конвейеру глубже. Так, увеличение всех основных буферов коснулось не только предсказания переходов. Немаловажно, что при этом было увеличено окно внеочередного исполнения команд. Этим достигается некоторое улучшение возможностей по параллельной обработке инструкций одного потока, что в конечном итоге позволяет более плотно загружать работой исполнительные устройства (коих в Haswell стало не просто больше, а заметно больше).
Собственно, на фоне всех остальных достаточно жалких улучшений в потрохах микроархитектуры это, пожалуй, - главное достоинство нового микропроцессорного дизайна. Если в Ivy Bridge было предусмотрено всего шесть исполнительных портов, то в Haswell их стало восемь.
Таким образом, в теории Haswell может обрабатывать до восьми микроопераций за такт. Однако надо заметить, что три порта отведены на операции работы с памятью, то есть предназначаются для обслуживания вспомогательных микроопераций, возникающих при разборке x86-инструкций.
Поэтому первостепенное значение имеет появление отдельного порта для целочисленных операций и обработки ветвлений. Очевидно, предполагается, что со временем число используемых в программах 256-битных инструкций будет расти, и, чтобы они не блокировали работу самого обычного кода, его исполнение теперь может быть выделено на независимый порт. Такое «развязывание» портов по типам операций должно дать особенно сильный положительный эффект при одновременном исполнении одним ядром двух разнородных потоков с участием технологии Hyper-Threading. То есть мы вновь сталкиваемся с ростом её эффективности в Haswell.
Также в распоряжении процессора теперь оказалось суммарно четыре порта, способных работать с целочисленными инструкциями. А это значит, что самый ординарный целочисленный код может проходить через этап исполнения с тем же темпом, что и через декодер.
Впрочем, судя по общему подходу к проектированию новой микроархитектуры, Intel задумывалась о росте количества обрабатываемых за такт инструкций в последнюю очередь. Что же наверняка волновало разработчиков гораздо сильнее, так это работа с новыми командами из набора AVX2. В это множество инструкций входят 256-битные SIMD-команды для обработки целых чисел, разреженные операции с памятью и различные перестановки и сдвиги компонентов векторов. Но львиная и самая важная доля нового набора команд - принципиально новые вещественночисленные FMA-инструкции (Fused Multiply-Add), которые фактически одновременно включают в себя пару операций - умножение и сложение. Естественно, их выполнение старыми средствами вызвало бы значительные простои процессора, поэтому для них теперь сделано два отдельных порта и выделенные исполнительные устройства. В результате Haswell может выполнять по две сдвоенные FMA-инструкции за такт.
Таким образом, теоретически Haswell на AVX2-коде может показывать вдвое более высокую пиковую вещественночисленную производительность, нежели процессоры прошлых поколений. Хотя, на самом деле, если сопоставить скорость выполнения одной FMA-инструкции и раздельных инструкций умножения и сложения, то реальная величина ускорения окажется на уровне 60 процентов, что, конечно же, тоже очень неплохо.
В какой-то мере внедрение быстрого исполнения FMA-команд является ответом Intel на растущую популярность вычислений на графических процессорах. Набор AVX2 и имеющиеся аппаратные средства для его обработки делают Haswell отличной числодробилкой, а сами эти инструкции прекрасно вписываются в популярные вычислительные алгоритмы, используемые как в научных областях, так и при обработке различного мультимедийного контента.
Следовательно, процессоры Haswell всё-таки могут быть существенно производительнее своих предшественников. Но не за счёт более быстрого исполнения старого кода, а за счёт предоставления инструментов для лучшей реализации старых алгоритмов через новую систему инструкций. Это, естественно, требует определённых усилий от программистского сообщества, но зато не приводит к дополнительным затратам процессором электроэнергии, что отлично вписывается в ту генеральную линию, которой теперь придерживается Intel.
Желание сделать работу процессора с AVX2-инструкциями максимально гладкой заставило разработчиков Haswell задуматься об увеличении скорости работы кеш-памяти. Новые команды предполагают вдвое более быструю, чем ранее, обработку данных. Поэтому для поддержания баланса в новой микроархитектуре симметрично увеличена пропускная способность кеш-памяти первого и второго уровней. Подчеркнём, речь идёт именно о расширении полосы пропускания L1- и L2-кеша, латентность же кеш-памяти остаётся на том же уровне, что и раньше.
В результате кеш первого уровня стал способен отрабатывать два 32-байтных чтения и одну 32-байтную запись за такт. Кеш же второго уровня может принимать и отдавать за такт по 64 байта данных. И в том и в другом случае имеет место двукратное увеличение пропускной способности по сравнению с процессорными микроархитектурами прошлых поколений. Плюс к этому в Haswell, наконец, удалось ликвидировать все добавочные задержки, связанные с обращениями к невыровненным данным в L1-кеше.
К сожалению, при этом улучшения обошли кеш третьего уровня, который теперь работает на собственной частоте асинхронно с вычислительными ядрами. И хотя его частота близка к частоте основной части процессора, асинхронность вызывает увеличение латентности. Никакой же компенсации в виде роста пропускной способности не последовало. Внутрипроцессорная кольцевая шина в Haswell перенесена из Ivy Bridge без каких-либо изменений, так что вытянуть из L3-кеша более 32 байт данных за такт невозможно при всём желании.
Резюмируя, отметим, что хотя Haswell по микроархитектуре вычислительных ядер и похож на Ivy Bridge, улучшения, способные увеличить его скорость работы на обычном коде, всё-таки есть. Фактически между всеми этапами конвейера проведён серьёзный ребаланс, приведший к тому, что, хотя скорость выборки и декодирования инструкций и осталась практически той же, исполнение этих инструкций теперь может происходить ощутимо быстрее и с большей степенью параллелизма. Но отразится ли это на реальной производительности Haswell, зависит от того, действительно ли именно исполнение, а не декодирование было бутылочным горлышком в прошлых версиях микроархитектуры Core.
Интегрированная графика: выходим на уровень GeForce GT 650M
Тем не менее, для того, чтобы ощутить возросшую мощь Haswell с 100-процентной вероятностью, совершенно не обязательно переписывать под AVX2 имеющиеся программы. Дело в том, что в этом процессоре есть важная часть, занимающая примерно 30 процентов площади кристалла, над которой инженеры Intel поработали очень усердно. Это - интегрированное графическое ядро. Учитывая первостепенность мобильных применений своих процессоров, Intel в последние несколько лет проводит последовательные улучшения встраиваемой в них графики и стремится к тому, чтобы её собственный ускоритель смотрелся не хуже решений других разработчиков, включая и тех, которые графическими решениями занимаются целенаправленно. В Ivy Bridge мы уже видели почти двукратный рост графической производительности по сравнению с процессорами предыдущего поколения, произошедший одновременно с внедрением поддержки всех современных версий программных интерфейсов. Микроархитектура Haswell обещает поднять скорость работы графического ядра ещё примерно вдвое.
Планы у разработчиков, как видим, были грандиозные, но при этом, как и в вычислительных ядрах, в данном случае Intel смогла обойтись без внесения глубоких архитектурных изменений. Структура графического ядра осталось старой, а рост производительности обеспечивается в чистом виде экстенсивными методами. Новую же архитектуру видеоускорителя Intel обещает лишь в 2014 году - в следующем поколении процессоров с кодовым именем Broadwell. В результате, как и вычислительные ядра, графическое ядро Haswell навевает мысли о том, что «так» и из нового процессора получился не слишком правдоподобный. Впрочем, это не умаляет достигнутого роста быстродействия, который, безусловно, заслуживает того, чтобы познакомиться с его источниками несколько подробнее. Тем более что в новом поколении Intel HD Graphics место нашли весьма занимательные инженерные решения.
Если не считать отдельных оптимизаций графического конвейера, направленных на перенесение части нагрузки с драйвера на аппаратные блоки и на увеличение производительности большинства специализированных функциональных блоков, выполняющих в конвейере 3D-рендеринга подготовительные операции, новое графическое ядро сильно похоже на ядро из процессоров предыдущего поколения с добавленной поддержкой DirectX 11.1. Главное же преимущество нового дизайна - наличие существенно большего количества универсальных исполнительных устройств. Если максимальная версия графики Ivy Bridge располагала 16 исполнительными устройствами (включающими по 4 ALU каждое), то количество исполнительных устройств в графическом ядре Haswell может доходить до 40 штук.
Однако при этом Intel решила провести более явную сегментацию и на основе единого дизайна сделать несколько вариантов графики: GT1, GT2, GT3 и GT3e. Базовая версия - это GT2 с 20 исполнительными устройствами. Она предназначается для большинства десктопных моделей процессоров и предлагает на 4 устройства больше, чем старшая графика процессоров поколения Ivy Bridge. Однако её урезанная версия, GT1, имеет лишь 6 исполнительных устройств и мало отличается от графики, уже присутствующей в существующих процессорах Pentium и Celeron. Максимальный же вариант, GT3, который располагает 40 исполнительными устройствами, представляет собой GT2 с удвоенным исполнительным кластером. Такая прокачанная версия видеоускорителя нацеливается на большинство мобильных вариантов Haswell, включая в первую очередь процессоры для ультрабуков. Двух с половиной кратное увеличение количества исполнительных устройств и должно, по замыслу разработчиков, обеспечить двукратный рост производительности графики. Однако такая производительная версия видеодвижка, GT3, в настольные компьютеры не попадёт. А это значит, что у десктопной интегрированной графики Intel прирост производительности будет не кратный, а лишь примерно 30-процентный.
Любопытно, что на самом деле полупроводниковый кристалл Haswell будет иметь на одно или два исполнительных устройства больше, чем предусмотрено дизайном. Дополнительные устройства играют роль запасных, они нужны для подмены нерабочих блоков и для снижения количества бракованных процессоров.
Увеличение мощности исполнительного кластера графического ядра заставило разработчиков дизайна задуматься и о том, чтобы узким местом не стал этап наложения текстур. Поэтому скорость работы текстурного блока в Haswell была симметрично увеличена. Intel обещает четырёхкратный рост скорости текстурирования по сравнению с графикой Ivy Bridge, и это - вполне достаточное усиление, если учесть рост мощности остальной части движка.
Впрочем, несмотря на все принятые меры, даже производительность GT3 показалась Intel недостаточной, чтобы привлечь на сторону собственных интегрированных ядер самых требовательных пользователей. Поэтому для производительных игровых мобильных систем Intel создала специализированную заряженную модификацию GT3e. В процессорах с таким ядром, которые будут образовывать отдельную мобильную H-серию, встроенное графическое ядро GT3 будет дополняться быстрой eDRAM-памятью объёмом 128 Мбайт и 512-битной шиной. Идея состоит в том, что существенные ограничения на скорость встраиваемых видеоядер накладывает недостаточная пропускная способность системной памяти, которая в таких случаях играет также и роль видеопамяти. eDRAM же будет устанавливаться на одну подложку с процессорным ядром и выполнять роль L4-кеша, обеспечивая пропускную способность порядка 64 Гбайт/с. Однако никакого специализированного интерфейса между графическим ядром и eDRAM не предусматривается, так что такой L4-кеш будет буферизировать все обращения в память, а не только инициированные графическим ядром. Тем не менее Intel ожидает, что именно эта добавка сможет вывести Haswell по графической производительности на один уровень с NVIDIA GeForce GT 650M.
Но следует понимать, что добавление к процессорному кристаллу дополнительного кристалла eDRAM заметно увеличивает энергопотребление и стоимость процессора, поэтому CPU с GT3e предполагается использовать исключительно в высокопроизводительных геймерских ноутбуках, где речь об экономичности, компактности и бюджетности не идёт. А значит, компания AMD со своими APU поколения Richland пока что не будет ощущать особого давления со стороны конкурента. И особенно это касается десктопной среды: предлагать широкий ассортимент процессоров с производительными графическими ядрами для этого рыночного сегмента Intel не считает необходимым.
Впрочем, даже пользователи настольных систем смогут оценить прочие преимущества графического ядра нового поколения, например расширенные возможности по подключению мониторов. В Haswell поддерживается работа до трёх независимых дисплеев, причем все три подключения могут быть цифровыми. Благодаря же внедрению совместимости с последними версиями интерфейсов HDMI и DisplayPort, максимальные поддерживаемые разрешения достигли величин 4Kx2K.
Без улучшений не осталось и одно из любимых детищ Intel - встроенный в графическое ядро аппаратный видеокодер Quick Sync. Разработчики рассматривают его как один из путей снижения энергопотребления процессоров, так как Quick Sync позволяет высвобождать вычислительные ядра от энергоёмких и весьма распространённых задач кодирования и декодирования видео, перенося их выполнение на специализированный и экономичный узел. Поэтому в каждой новой версии процессорного дизайна производительность Quick Sync поднимается, а число поддерживаемых этой технологией форматов растёт. Так, Haswell в дополнение к уже освоенным форматам будет способен на аппаратном уровне работать с SVC (Scalable Video Coding - производная AVC H.264), декодировать MJPEG (motion JPEG) и кодировать видео в формате MPEG2. При этом будет обеспечена полноценная совместимость при кодировании и декодировании с видео в разрешении 4K (4096x2304, 4096x2160 и 3840x2160), которое в настоящее время приобретает всё большую популярность.
Возросла и чистая производительность кодера Quick Sync. Причём теперь ему присуща не только высокая пропускная способность, но и низкая латентность, открывающая аппаратному кодированию путь в телеконференции. Скорость же кодирования в Haswell заметно выше, чем у Ivy Bridge, однако в разных версиях графического ядра она различается, причём в разы. Зато качество получаемого при аппаратном кодировании видео улучшилось в любых модификациях графики. Обновлённая технология Quick Sync должна давать лучшее качество кодированного изображения, чем Ivy Bridge, даже при одинаковом битрейте.
Заключение
Очевидно, новая микроархитектура Haswell может вселять как надежды на светлое будущее, так и разочарование уровнем достигнутого прогресса. Всё зависит от того, на что вы рассчитываете. К сожалению, интеловская схема «тик-так» незримо подталкивает к завышению ожиданий, ведь Haswell относится к циклу разработки «так», то есть должен восприниматься как новое поколение микроархитектуры. Но принципиальных и революционных улучшений в нём сделано не так много. Речь идёт не о кардинальной переработке процессорного дизайна, а лишь о некотором наборе улучшений и усовершенствований. Конечно, улучшений этих немало, и можно даже говорить о переходе количества в качество. Но, как бы то ни было, Intel фактически форсировала имеющуюся микроархитектуру Ivy Bridge, а не предложила что-то принципиально новое. Причём основной упор при выполненной переработке делался не на поиски путей увеличения вычислительной производительности, а на улучшение энергоэффективности и развитие графических возможностей.
С точки же зрения традиционно процессорной парадигмы микроархитектура Haswell предлагает лишь поддержку нового набора инструкций AVX2, лучший параллелизм на уровне исполнения инструкций и возросшую пропускную способность кеш-памяти первого и второго уровней. Достаточно ли таких изменений для того, чтобы соответствовать ожиданиям приверженцев классических персональных компьютеров? Вряд ли. Поэтому большинство энтузиастов, увидев лишь незначительный прирост вычислительного быстродействия, лежащий предположительно в рамках 5-15 процентов, скорее всего, новыми процессорами будут недовольны. И это означает, что никакого всплеска интереса к привычным десктопам и ноутбукам не предвидится и с выходом нового семейства процессоров.
Но Intel, несмотря на всё это, может гордиться выполненной работой. Поставленную перед собой задачу компания решила. Дизайн Haswell получился настолько энергоэффективным и сбалансированным, что эти процессоры, вне всяких сомнений, смогут занять достойное место в лакомом для производителя подвиде мобильных устройств - производительных планшетах и ноутбуках-трансформерах. Намечающийся на этом рынке бум компания теперь точно не прозевает: в ответ на поползновения когорты приверженцев архитектуры ARM, а также на новые APU компании AMD у Intel теперь имеется хорошая домашняя заготовка. Ведь микроархитектура Haswell позволяет создавать модификации дизайна, которые обладают показателями энергопотребления, выражающимися в однозначных числах, и представляют при этом SoC-сборки, включающие не только процессор, но и набор системной логики.
На этом мы пока не ставим финальную точку. Данный материал лишь открывает цикл статей о процессорах с новой микроархитектурой. В самое ближайшее время мы сможем более подробно и с реальными процессорами в руках познакомиться как с десктопными, так и с мобильными воплощениями микроархитектуры Haswell. И тогда , быть может, наши выводы, сделанные лишь на основе знакомства с документацией, несколько изменятся. И в это действительно хочется верить…