|
|
|
| Panda Cloud |
Антивирус для экстремально слабых компьютеров |
| Панда - это лёгкий, но мощный антивирусник с технологией облачной защиты. Благодаря тому, что все сканирования и вычисления проводятся на стороннем сервере, Panda Antivirus считается лучшим антивирусным решением для слабых компьютеров. Антивирус полностью бесплатный. | |
|
|
|
| Dr.Web |
Лечит даже самые серьёзные заражения без установки. |
| CureIt! - это лёгкий антивирусный сканер от Dr.Web, котрый оперативно просканирует систему на наличие антивирусов и устранит угрозы. Не требует установки. | |
|
|
|
| FREE |
Быстрый антивирус на лёгком движке Sophos |
| Антивирус PREVENTON является достаточно свежей разработкой, но уже зарекомендовал себя как один из самых производительных антивирусников. Включает в себя комплексную защиту, родительский контроль и фаервол. | |
 |
|
| PC Tools AntiVirus |
Комплексный FREE антивирус, который дружит с Windows XP и старыми компьютерами
.
|
| Бесплатный антивирус, который делает упор на защите от вирусов из интернета. Много различных функций и модулей. Оптимизирован под старые версии Windows. | |
|
|
|
| F-Secure Internet Security |
Бесплатный, мощный комплексный антивирус. |
| Лучшее сочетание мощности и производительности , а также бесплатность делают этот антивирус несомненным победителем среди равных. Разносторонняя защита ноутбука от различных угроз не даст пройти ни одному вирусу. Системные требования крайне щадящие, что позволяет запускать этот бесплатный антивирусник даже на старом ноутбуке. | |
Далеко не все компьютеры могут потянуть мощные антивирусы - на слабых ПК эти антивирусы поедают все ресурсы системы, и из-за этого компьютер "тормозит". Именно поэтому мы сделали для Вас подборку хороших антивирусов даже для слабых компьютеров. Благодаря им Вы сможете защитить свои данные, не тормозя и не перегружая систему. Чтобы старый компьютер не тормозил, предлагаем скачать любой лёгкий антивирус из списка.
Все представленные выше антивирусы - бесплатные!
Вам остается только скачать программу на свой компьютер и установить её. Не забудьте, что после установки нового антивируса Вам потребуется соединение с Интернетом для обновления антивирусных баз - это позволит держать защиту в актуальном состоянии.
И напоследок скажу: не стоит надеяться на антивирусы для слабого компьютера - они используют далеко не весь потенциал системы и могут пропустить вирус. Лучше купите новый ноутбук или сделайте свой комп помощнее, чтобы устанавливать мощные программы и антивирусники.
Благодаря тому, что ОС Windows 10 крайне нетребовательна к мощностям компьютера, операционную систему ставят даже на слабые компьютеры. Поэтому неудивительно, что люди потом ищут самый легкий антивирус для слабого компьютера. Хотя, слабыми бывают не только компьютеры, но и ноутбуки, а еще чаще - планшеты. В этой статье мы представим вам универсальные решения, подходящие для любого слабого Windows 10 устройства.
Можем однозначно сказать, что вам нужно обходить стороной . Это антивирусное решение давно славится тем, что буквально «пожирает» вычислительные мощности любого компьютера. Этот антивирусник может сделать медленным и слабым даже мощное устройство, чего говорить про слабые компьютеры. Но легкий антивирус – это не приговор вашей безопасности, вы все равно можете отлично защитить ваш компьютер.
Лучший антивирус для слабых компьютеров
К сожалению, рейтинг лучших антивирусов для слабых компьютеров отличается от общего рейтинга . Но вы также можете выбрать среди отличных бесплатных решений, либо выбрать один из платных вариантов защиты. Мы рекомендуем присмотреться к следующим вариантам:Все три антивируса доступны бесплатно и помогают защитить ваш девайс комплексно. Разумеется, такие именитые решения, как или , также являются отличными антивирусами, но они сильно загружают компьютер, что непозволительно, если у вас слабое устройство.Простой антивирус для компьютера без Интернета
Некоторые пользователи сильно заблуждаются, думая, что если у них нет Интернета на устройстве, то и нет шанса заразиться вирусом. Но это большая ошибка, ведь достаточно иметь порт или CD дисковод, и у вас будет шанс подхватить вирус. Порой, такой способ приносит вирусы даже страшней, чем вирусы из Интернета. Так что антивирус на компьютер без Интернета – ставить однозначно нужно.Но отсутствие Интернета все же позволяет немного снизить степень защиты. А если вам не нужно защищать компьютер от сетевых угроз, то нет причин тратить вычислительные мощности на эти функции. В такой ситуации лучше всего подойдет антивирус . Эта программа позволяет провести тонкую настройку и полностью выключить весь ненужный функционал, тем самым сэкономив вычислительные мощности вашего компьютера.
Самый легкий антивирус для Windows 10
Уверены, что вы согласитесь с нами, что самый легкий антивирус для Windows 10, это антивирус, заранее встроенный в систему. Или как минимум тот антивирус, который был официально разработан компанией Microsoft. В этой случае вам надо выбирать один из двух вариантов:Оба варианта однозначно не являются самыми гибкими и самыми мощными решениями, но зато они почти не грузят систему, так как изначально встроены в нее. Работа ОС изначально рассчитана на то, чтобы поддерживать работу этих антивирусных программ. Единственный важный совет – не используйте эти два антивируса одновременно. Да и другие антивирусы не стоит использовать одновременно. В большинстве ситуаций достаточно одного решения, а вторая утилита будет дублировать функционал, тормозить систему и, возможно, даже конфликтовать с основным антивирусом.
Альтернативный вариант, это не искать легкий антивирус для Windows 10, а попытаться сделать свое устройство более производительным. Для этого его нужно как минимум оптимизировать – для этого используйте специальные
Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.
Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.
В апреле 2018 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD).
Тестовый компьютер
Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo G50 с процессором Intel Core i3-4005U CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и HDD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 (1709) (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.
Тестируемые антивирусы
В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):
Тестируемые антивирусы
- Tencent PC Manager 12.3 (English)
Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2018 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” - все они отмечены как "программы безопасности". Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.
Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1709 64-Bit:
- Копирование файлов
- Архивирование / Разархивирование
- Установка / Удаление приложений
- Запуск приложений
- Скачивание файлов
- Посещение веб-сайтов
- PC Mark 10 Professional Testing Suite
Методика тестирования
Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены - это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.
Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).
Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты - подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов - в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.
Результаты тестирования
Оценка AV-Comparatives
- File copying - Копирование файлов
- Archiving/unarchiving - Архивирование / Разархивирование
- Installing/uninstalling applications - Установка / Удаление приложений
- Launching applications - Запуск приложений - Скачивание файлов
- Browsing Websites - Посещение веб-сайтов
- Slow - медленный
- Mediocre - средний
- Fast - быстрый
- Very fast - очень быстрый
Общая оценка с учетом теста PC Mark
Оценка влияния антивируса на систему (меньше - лучше)
Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?
Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:
(6) Специалисты AV-Comparatives предлагают рассматривать продукты с одной и той же наградой одинаково влияющими на производительность системы.
Для оценки эффективности защиты антивирусов посмотрите результаты динамического тестирования и проверки уровня обнаружения вредоносных программ , которые были прооведены в начале 2018 года.
С полным отчетом вы можете ознакомиться по этой ссылке .
Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter
Само собой разумеется, что в наш компьютеризированный век защита информации или целых систем от является крайне необходимой. Иными словами, любой компьютер, помимо встроенных средств самой системы, должен иметь хоть какой-нибудь мало-мальски функциональный антивирус. Попробуем рассмотреть самые легкие антивирусы и по результатам теста определим, что же сегодня подходит для обеспечения защиты лучше всего.
Безопасность - прежде всего!
Что касается антивирусного ПО, сейчас вариантов найти можно не десятки, а сотни. Конечно же, все их рассмотреть не получится, тем более что и в плане функциональности они между собой совершенно неравнозначны.
Поэтому остановимся на нескольких самых известных программных продуктах. Быть может, сравнительные результаты и подскажут кому-то, какой самый легкий антивирус для XP или серверной версии Windows. Сразу оговоримся, что та же «экспишка», хоть и остается пока еще очень популярной и востребованной системой, тем не менее безнадежно устаревает. Впрочем, и для нее будет предложено решение.
Самые легкие антивирусы: основные аспекты тестирования
Конечно, далеко не каждый человек, постоянно работающий с компьютером, может позволить себе приобретение самой современной конфигурации с мощным многоядерным процессорным чипом, большим объемом оперативной памяти, современной видеокартой и т. д. Поэтому посмотрим, что показывают тесты на самый легкий антивирус для компьютера со средненькой конфигурацией. За основу возьмем процессор Pentium 4, 1 Гб оперативки и 80-гигабайтный винчестер. Думается, для проведения тестов это будет в самый раз.
Что же касается основных тестов, рассмотрим показатели нескольких независимых лабораторий. В числе проверок выделим следующие:
- параллельная работа с ресурсоемкими приложениями;
- угрозы со стороны небезопасных сайтов;
- скорость копирования или перемещения данных на жестком диске;
- работа в фоновом режиме.
Kaspersky Internet Security
Итак, перед нами один из самых известных антивирусных пакетов современности. Многие могут возразить. Зачем нужно было включать в список программный продукт «Лаборатории Касперского»? Дело в том, что, в отличие от всех остальных антивирусных пакетов, данная программа является наименее требовательной к системным ресурсам.
Результаты тестирования на вышеуказанной конфигурации хоть и не идеальны, но выглядят достаточно обнадеживающе. Это в первую очередь касается определения потенциальных угроз при работе в Интернете или при установке какого-либо программного обеспечения. Однако наряду с этим есть и явно выраженные недостатки. Так, например, существенно увеличивается время загрузки самой системы, после ее старта достаточно долго происходит подключение через Wi-Fi-соединение, при скачивании файлов при помощи того же торрент-клиента время сохранения на диск достаточно большое. Связано это с проверкой контента в режиме реального времени. Кстати, «Касперский» - единственный пакет, у которого это время зашкаливает.
При обращении к жесткому диску (копирование файлов) чувствуется явное замедление в работе. Не критичное, но все же есть. А при запуске пакета Photoshop, так вообще, тормозить система начинает не на шутку (антивирус сам по себе потребляет слишком много оперативной памяти). Так что сказать, что это самый легкий антивирус для ноутбука или стационарного терминала, язык не поворачивается. Его, в принципе, можно использовать, если не работать с тяжеловесными приложениями параллельно. Зато по защите он находится в лидерах, даже несмотря на повышенную нагрузку на системные ресурсы.
ESET Smart Security
Еще один крупный игрок на рынке антивирусного ПО - пакет Smart Security от компании ESET. На данный момент доступна восьмая версия программы.
В принципе, поведение этого приложения несколько напоминает «Касперского». Время загрузки системы увеличено, кроме того, начальная проверка автоматически загружаемых компонентов длится достаточно долго (особенно сильно это заметно в Windows XP). Защита в целом показала хорошие результаты даже при выключенной функции «Антивор». При обращении к винчестеру задержек не наблюдается, со скоростью доступа к Интернету проблем тоже нет, правда, при запуске Skype загрузка приложения выполняется достаточно долго. Однако, если посмотреть на монитор используемых ресурсов, можно заметить, что нагрузка не так велика, как могло показаться сначала. Максимальных пиков она достигает только в моменты обновления антивирусных баз и начального сканирования. Использовать его тоже можно и нужно, но самым шустрым его назвать нельзя, хотя по сравнению с «Касперским» это небо и земля.
Dr. Web Security Space
Теперь еще об одном известном пакете, который по праву считается одним из лучших средств защиты компьютерных систем.
Что же показывают его результаты? Во-первых, при инсталляции программа предлагает установить собственный брэндмауэр, чего делать ни в коем случае не нужно, поскольку возможно появление конфликтов с родным фаерволлом Windows и значительное повышение нагрузки на систему. Загрузка системы достаточно быстрая (если верить отчету, примерно 60-65 секунд), но на деле до полной остановки обращения к жесткому диску времени проходит значительно больше. Параллельно с Photoshop работа почти невозможна, сеть Wi-Fi при подключении думает чуть дольше обычного, зато во всем остальном - показатели достаточно высокие.
Теперь ложка дегтя. Как выяснилось, программа иногда самопроизвольно активирует что-то вроде скрытой полной проверки. При этом нагрузка на центральный процессор может увеличиваться на 50 %. Впрочем, такое наблюдается только при использовании стандартных настроек по умолчанию. Если отключить все ненужное, можно получить качественную защиту.
Avira Antivirus Pro
Avira производит достаточно хорошее впечатление. В принципе, по своим показателям антивирус находится где-то в середине списка. Единственная его проблема - запуск ресурсоемких приложений. С Photoshop это слишком уж сильно не выражается, но вот некоторые с гостевыми (дочерними) операционками отказываются работать (по крайней мере, при первом их запуске).
В общем, нельзя сказать, что это уж самый легкий тем не менее в качестве надежной защиты использоваться может (тем более на слабые машины вряд ли кто-то будет ставить виртуальную машину). Если охарактеризовать его кратко, неплохой добротный середнячок.
Avast Internet Security
Что касается этого программного продукта, практически по всем показателям он набрал правда, некоторые погрешности замечены при определении потенциальных угроз.
Зато при запуске Photoshop или обращении к винчестеру мониторинг нагрузки на систему показал небывалый результат. К примеру, потребление оперативной памяти в активном режиме составляет всего 80-100 Мб! Единственный минус - излишняя разговорчивость программы. Да-да! Именно разговорчивость, поскольку в настройках по умолчанию включен голосовой режим оповещения. Впрочем, отключить его труда не составит.
Microsoft Security Essentials
Наконец, родное детище корпорации Microsoft. Как показывает тестирование, он тоже в обязательном порядке должен быть представлен в списке «Самые легкие антивирусы». Поскольку у нас наиболее распространенными являются все-таки Windows-системы, к ним он подходит практически идеально, ведь кому, как не самим создателям этого семейства операционок, знать, какие именно дыры в системе безопасности они имеют. К тому же при использовании этого пакета исключается появление конфликтов в фаерволлом.
По всем остальным показателям результат можно назвать удовлетворительным, кроме излишней нагрузки на систему при обращении к винчестеру. Иногда при установке сторонних программ может проявляться ложное срабатывание, ведь некоторые из них пытаются внести необходимые изменения в системные файлы.
Какой антивирус самый легкий?
О чем же говорят результаты теста, в котором были представлены самые легкие антивирусы? Наилучшие суммарные показатели демонстрирует Avast. В первую очередь это практически отсутствующая нагрузка на систему даже при работе с тяжеловесными программами. Система защиты, конечно, не идеальна, но вот для слабеньких машин или конфигураций на основе Windows XP, думается, он является идеальным. Кроме того, если не брать в расчет технические аспекты, можно сказать, что Avast - это самый легкий бесплатный антивирус. А ведь большинство программ нужно либо покупать, либо постоянно активировать при использовании даже условно-бесплатных версий.
С другой стороны, сегодня нет ни одной программы, которая бы отвечала высоким требованиям обеспечения безопасности, да еще при этом и не грузила систему. И, конечно же, здесь не рассматривались другие известные антивирусы вроде Bitdefender и на его основе, ввиду того что сам антивирус является уж слишком прожорливым, а его модификации вроде 360 Security хоть и работают достаточно шустро, но не обеспечивают должный уровень защиты, да еще и частенько выдают ложную тревогу. Впрочем, что именно использовать, это уже дело сугубо персональное.