Самые емкие аккумуляторы аа. Какие аккумуляторные батарейки типа АА лучше выбрать для длительного использования

Аккумуляторы постепенно вытесняют обычные одноразовые батарейки при использовании в самых разных бытовых устройствах. Единожды купив комплект перезаряжаемых питающих элементов и зарядное устройство, вы сэкономите значительные денежные средства (по сравнению с регулярной заменой стандартных батареек). В нашей обзорной статье мы постараемся рассказать, какие аккумуляторы ААА лучше, а также об области их применения, ведущих производителях и популярных моделях.

Классификация и размеры

Классификация аккумуляторных батарей определяет четкое соответствие размера и формы изделия его буквенному или буквенно-цифровому обозначению (или так называемому форм-фактору). Называемые в простонародье «мизинчиковые» элементы питания длиной 44 мм и диаметром 10 мм по американскому стандарту обозначают тремя латинскими буквами - ААА (в международной системе стандартизации - HR03). Соответственно, аккумуляторы АА (HR6) используют вместо одноразовых «пальчиковых» батареек длиной 50 мм и диаметром 14 мм.

Разновидности

В зависимости от химического состава технологических элементов, входящих в техническое устройство аккумулятора ААА, такие изделия бывают:

• Литий-полимерными (Li-Pol). Конструктивной особенностью таких изделий является установленный на корпусе разъем микро-USB, через который производят подзарядку с помощью шнура, входящего в комплект поставки. Широкого применения такие аккумуляторы пока еще не получили из-за их весьма высокой стоимости. Например, комплект из двух аккумуляторов (емкостью 400 мАч каждый) Rombica Neo X3 стоит около 1000 рублей. К плюсам можно отнести повышенное напряжение - 1,5 В.
• Никель-кадмиевыми (Ni-Cd). Такие заряжаемые аккумуляторы ААА были популярны достаточно долгое время. Однако, учитывая высокотоксичные характеристики кадмия и его производных, а также повышенные современные требования к экологической безопасности человека и окружающей среде, от их производства отказались практически все ведущие производители этого сегмента аккумуляторных батарей.
• Никель-металлогидридными (Ni-MH). Именно они сегодня наиболее популярны и являются, пожалуй, лучшими аккумуляторами ААА. Выбор этих изделий весьма широк как по представленным на российском рынке производителям, так по цене и техническим показателям. Поэтому именно о них пойдет речь в данной статье.

Для информации! Литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы АА и ААА в настоящее время уже вообще не выпускают.

Технические характеристики аккумуляторных батарей ААА

Аккумуляторы типа ААА характеризуются:

• Рабочим напряжением: 1,2 В.
• Емкостью: от 550 до 1100 мАч.
• Форм-фактором - ААА (HR03).
• Габаритными размерами: длина - 44 мм, диаметр - 10 мм.
• Весом: 12-15 грамм.
• Количеством гарантированных производителем полных циклов заряда/разряда: от 500 до 3000.
• Сроком бесперебойной службы: от 3 до 10 лет.
• Уровнем саморазряда.

Область применения

Аккумуляторные батареи применяют в самых различных устройствах:

• цифровых фотоаппаратах и фотовспышках;
• видеокамерах;
• диктофонах;
• переносных радиоприемниках и мультимедийных музыкальных центрах;
• беспроводных контроллерах игровых консолей;
• триммерах для волос;
• радиотелефонах;
• беспроводных мышках, клавиатурах и наушниках;
• портативных CD- и MP3-плеерах;
• детских электромеханических игрушках (в том числе и радиоуправляемых);
• миниатюрных фонариках (на лампах накаливания или светодиодах);
• электробритвах, эпиляторах и зубных щетках.

Выбор емкости аккумуляторов ААА напрямую зависит от показателей энергопотребления конкретного прибора.

Достоинства и недостатки

Несомненными достоинствами никель-металлогидридных аккумуляторов (по сравнению с одноразовыми батарейками и перезаряжаемыми изделиями на основе Li-Pol или Ni-Cd) являются:

• Экономия денежных средств (приобретенный единожды комплект прослужит долгие годы).
• Энергоемкость современных аккумуляторов ААА зачастую превышает аналогичный показатель стандартных батарей.
• Современные перезаряжаемые Ni-MH изделия (в отличие от батареек) почти не снижают количество отдаваемой энергии даже при больших токах разряда.
• У этих изделий (по сравнению с Ni-Cd) практически полностью отсутствует эффект так называемой памяти, поэтому ставить их на зарядку можно, не дожидаясь полного разряда. При этом не наступает ухудшения эксплуатационных показателей.
• Полная экологическая безопасность материалов, применяемых при изготовлении. Это позволяет эксплуатировать их, не причиняя абсолютно никакого вреда человеческому здоровью, а также во многом упрощает процесс последующей утилизации.
• Большой выбор изделий.

Основным недостатком таких изделий является то, что производители не рекомендуют их использовать при достаточно низких температурах. Только некоторые модели (как правило, с индексом Pro) предназначены для эксплуатации при минус 20 градусах.

Ведущие производители

Ведущими и наиболее популярными производителями никель-металлогидридных аккумуляторов на сегодняшний день являются:

• японские Panasonic, Sanyo, Sony и Maha;
• американские Duracell и Energizer;
• немецкие Ansmann и Varta;
• голландский Philips;
• гонконгский GP;
• российские "Космос", Robiton и "Зубр".

Все они завоевали доверие потребителей и имеют хорошее соотношение "цена/качество".

Популярные модели от Panasonic

Известный японский производитель Panasonic, первым приступивший к производству никель-металлогидридных аккумуляторов с низким током саморазряда, остается неизменным лидером в рейтингах аккумуляторов АА и ААА.

Для использования в устройствах с форм-фактором применяемых батареек HR03 (ААА) компания предлагает три разновидности «мизинчиковых» аккумуляторов.

«Младшая» модель Eneloop Lite на сегодняшний день стоит 210-220 рублей. Обладая минимальной (по сравнению с более дорогими изделиями от Panasonic) емкостью (550 мАч), устройство позволяет осуществлять максимальное на сегодняшний день количество циклов перезаряда (до 3000).

Цена на изделие Panasonic Eneloop с емкостью 750 мАч составляет 260-270 рублей. Количество гарантированных производителем полных циклов заряд/разряд также очень велико - 2100.

На заметку! Вышеописанные аккумуляторы ААА Panasonic сохраняют 70 процентов заряда даже после трехлетнего хранения.

«Старшая» модель Eneloop Pro, допускающая 500 полных циклов перезаряда, на сегодняшний день имеет довольно большую для этого типа аккумуляторов емкость (950 мАч) и стоит 300-320 рублей. Отличительной особенностью этого изделия является возможность эксплуатации при окружающей температуре вплоть до минус 20 градусов. После года хранения такой аккумулятор потеряет всего 15 процентов от первоначального заряда.

Для информации! Прочитав инструкцию по эксплуатации конкретного «девайса», вы сможете определить, какие аккумуляторы ААА лучше всего для него подходят.

Важным преимуществом аккумуляторов Panasonic Eneloop является то, что они продаются уже в заряженном виде и готовы для непосредственного использования (Ready To Use).

Линейка изделий от GP

Аккумуляторы ААА (по отзывам многочисленных покупателей) от GP пользуются очень большой популярностью благодаря весьма сбалансированному соотношению "цена/качество". Гонконгский производитель предлагает пользователю 6 моделей изделий форм-фактора HR03 емкостью от 650 до 1000 мАч и стоимостью от 85 до 150 рублей соответственно. Количество циклов перезаряда для всех изделий одинаково и составляет около 1000.

Как и все ведущие производители, GP приступил к выпуску аккумуляторов с низким током саморазряда. Модель GP AAA ReCyko+ емкостью 850 мАч стоит около 140 рублей. Маркировка на упаковке Always Ready обозначает, что устройство уже заряжено и предназначено для немедленного использования (без предварительной подзарядки).

Популярные модели от Energizer и Duracell

Оба американских производителя уже довольно давно известны российским потребителям. В своих отзывах они отдают предпочтение двум наиболее популярным моделям аккумуляторов типа ААА: Duracell Duralock (около 200 рублей) и Energizer Extreme (260 рублей). Их технические показатели одинаковы: емкость 800 мАч, количество циклов перезаряда - 1000. Обе продаются в заряженном состоянии, что говорит об их низком токе саморазряда. И хотя Duracell гарантирует для своего изделия 5 лет бесперебойной работы, скорее всего, при одинаковых условиях эксплуатации Energizer прослужит не меньше. Какие аккумуляторы ААА лучше, окончательно сможет рассудить только собственный опыт их применения, причем с одним и тем же потребителем энергии. В противном случае сравнение получится весьма некорректным.

Наиболее востребованные аккумуляторы ААА от немецких производителей

Среди «немцев» наиболее известными и проверенными производителями являются Varta и Ansmann. У обладателей переносной техники с высоким энергопотреблением (таких, например, как фотовспышки) большой популярностью пользуются аккумуляторы ААА обеих фирм с индексом Professional. Стоимость и той, и другой модели емкостью 1000 мАч (Varta Professional AAA и Ansmann Professional AAA) примерно одинакова и составляет 170-180 рублей. Единственное различие: Varta гарантирует 1500 циклов перезаряда, а Ansmann - только 1000. Хотя, по нашему глубокому убеждению, это вряд ли кардинально может повлиять на продолжительность жизни изделия. При так называемом простое (то есть неиспользовании аккумулятора по прямому назначению) в течение года оба устройства сохраняют до 85 % от первоначального заряда.

Изделия российских производителей

Естественно, выпуском популярного типа аккумуляторов ААА занимаются и отечественные производители. Среди популярных моделей пользователи отмечают "Космос KOCR03" и "3убр Dynamic Pro AAA". Обе модели обладают предельной для этого форм-фактора емкостью - 1100 мАч, и предназначены они для использования в устройствах с высоким энергопотреблением. Стоимость приблизительно одинакова и составляет около 150 рублей. Количество циклов перезаряда - около 1000.

Аккумулятор Robiton AAA Micro (стоимостью 90-100 рублей) обладает несколько меньшей емкостью (900 мАч). Производитель позиционирует данное изделие как самое дешевое среди аналогов без эффекта памяти и с низким током саморазряда.

Зарядные устройства

В качестве лучшей зарядки для аккумуляторов АА и ААА производители батарей, естественно, рекомендуют приспособления собственного бренда. То есть все просто, купил, например, комплект Panasonic Eneloop, приобретай Panasonic Basic Charger BQ-CC51E за 1200-1300 рублей. Такое устройство позволит одновременно заряжать 2 или 4 изделия. Приблизительное время зарядки - 8-10 часов (хотя этот показатель будет во многом зависеть от того, насколько сильно были разряжены батареи).

Для сравнения: универсальное (АА или ААА) Robiton Smart S100, рассчитанное также для одновременной зарядки 2 или 4 аккумуляторов, стоит 900-950 рублей. Встроенный процессор отслеживает изменение напряжения и других электрических параметров и автоматически выключает устройство по окончании процесса заряда. Время заряда в зависимости от емкости батарей варьируется в пределах от 1,5 до 6 часов. В комплект поставки входят сетевой адаптер и блок питания для подключения в прикуриватель автомобиля (это в значительной степени расширяет функциональность изделия).

Какое же из вышеописанных приспособлений средней ценовой категории от достаточно известных производителей будет лучшей зарядкой для аккумуляторов АА и ААА. Казалось бы, все просто: Robiton дешевле и заряжает быстрее, Panasonic дороже и медленнее. Однако гуру от электроники однозначно утверждают, что чем больше скорость зарядки (а значит, и ее ток), тем меньше срок жизни аккумулятора и наоборот. В настоящее время стоимость никель-металлогидридных аккумуляторов не так уж и высока, поэтому некоторые пользователи не захотят добиваться их максимального срока эксплуатации (5-10 лет) в угоду экономии собственного времени.

Самые продвинутые могут приобрести высокотехнологичное микропроцессорное с возможностью ручного выставления режимов и отслеживания этапов процесса (напряжения, тока и уровня емкости) на многофункциональном жидкокристаллическом экране. Популярное приспособление с такими возможностями Robiton Master Charger Pro LCD на сегодняшний день стоит около 3400 рублей.

Для информации! Практически все современные зарядные устройства оборудованы устройством защиты от так называемой переполюсовки. Если вы случайно неправильно вставите аккумулятор (то есть перепутаете «+» и «-»), то это не приведет к выходу из строя ни самого зарядного устройства, ни батареи.

На что обратить внимание при выборе

При выборе аккумуляторных батарей следует обратить внимание на несколько основных аспектов:

• Прежде всего это емкость. Чем она больше, тем, естественно, дольше проработает ваше устройство до очередной подзарядки. Однако и процесс восстановления работоспособности высокоемкостных изделий займет больше времени.
• Если вы пользуетесь прибором (с установленными в него аккумуляторами) достаточно часто, то можете смело приобретать стандартные батареи. А вот если вы включаете девайс от случая к случаю, то покупайте изделия с низким током саморазряда. Тогда, достав через полгода с полки фотовспышку, вы можете быть полностью уверены в ее работоспособности. Обычные аккумуляторные батареи за такой срок разрядятся в ноль.
• Количество циклов перезарядки волнует в основном ну уж очень рачительных хозяев. Даже с минимальной величиной этого показателя (500) и весьма интенсивной эксплуатацией (подзарядка каждые 2 дня) самых бюджетных аккумуляторов от GP хватит минимум на полтора года.

Важно! Нельзя слишком экономить на зарядном устройстве, так как это ведет к снижению срока службы батарей. Лучше всего приобретать изделия с функцией автоматического отключения от проверенных производителей.

Окончательный вывод, какие аккумуляторы ААА лучше для вашего CD-плеера или радиоуправляемой машинки любимого ребенка, вам поможет сделать внимательное ознакомление с инструкцией по эксплуатации (в которой зачастую указана рекомендованная емкость) и консультация опытного продавца-консультанта в специализированном магазине.

Каждый раз при покупке батареек у меня возникало много вопросов:

Насколько дорогие батарейки лучше дешёвых?
Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?
Какие из батареек, стоящих одинаково, лучше покупать?

Чтобы получить ответы на эти вопросы я решил протестировать все батарейки АА и ААА, которые удастся найти в Москве. Я собрал 58 видов батареек АА и 35 видов ААА. Всего было протестировано 255 батареек - 170 АА и 85 ААА.

В начале года я протестировал 18 батареек формата АА и ААА и опубликовал пост Большое тестирование батареек . Он вызвал огромный интерес, его просмотрели более 150 тысяч раз в ЖЖ и растащили по всему интернету. После этого Олег Артамонов отдал мне свой анализатор батареек и я решил сделать глобальный тест.

Для повышения точности измерений анализатор батареек не использует ШИМ - он создаёт постоянную резистивную нагрузку на батарейку. Прибор может работать в разных режимах. Для тестирования батареек АА использовались три основных режима:

Разряд постоянным током 200 mA. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
Разряд импульсами 1000 mA (10 секунд нагрузка, 10 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для цифровых устройств;
Разряд импульсами 2500 mA (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для мощных цифровых устройств - фотоаппаратов, вспышек.

Кроме того по четыре батарейки были разряжены маленькими токами 50 и 100 mA.

Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 V.

Все данные тестирования сведены в таблицу: nadezhin.ru/lj/ljfiles/bat_ammo1.xls

По графику разряда отлично видно, как ведут себя батарейки разных типов.

Разряд батареек АА током 200 mA:

Первые пять линий - солевые батарейки. Хорошо видно, насколько меньше их ёмкость.
Последние три линии - литиевые батарейки. Они не только имеют большую ёмкость, но и разряжаются по-другому: напряжение на них не снижается почти до самого конца, а затем резко падает. Особенно ярко это выражено у батарейки GP Lithium. Кроме того литиевые батарейки могут работать на морозе.
Среди множества похожих щелочных батареек хорошо видны два аутсайдера - Sony Platinum и Panasonic Alkaline и два лидера - Duracell Turbo Max и Ansmann X-Power. Остальные батарейки отличаются между собой по ёмкости всего на 15%.

Вы можете изучить каждую батарейку на интерактивном графике разряда: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aa200.html . Если навести мышку на любую точку графика, отобразится название батарейки. Если щёлкнуть по точке, выделится кривая разряда этой батарейки. Можно также щёлкать по названиям батареек внизу. За интерактивные графики огромное спасибо Алексею Тягелову. К сожалению на интерактивном графике неправильно отображается время разряда. Фактически оно вчетверо меньше.

На первой диаграмме батарейки АА отсортированы по ёмкости при токе разряда 200 mA.

Батарейки Duracell Turbo Max действительно имеют ёмкость, немного большую, чем у всех остальных щелочных батареек, однако мне попалась одна упаковка Duracell Turbo Max, которые были значительно хуже других. По ёмкости они соответствовали обычным дешёвым батарейкам. В таблице и на графиках они помечены «Duracell Turbo Max BAD». Пост об этих батарейках: ammo1.livejournal.com/548534.html .

Из диаграммы хорошо видно, что разные батарейки по-разному проявляют себя при разряде большими и малыми токами. Например Camelion Plus Alkaline даёт больше энергии, чем Camelion Digi Alkaline на маленьком токе. А на большом всё наоборот. Как правило на батарейках, рассчитанных на большие токи указывают, что они предназначены для цифровых устройств. При этом есть множество универсальных батареек, отлично работающих с любыми токами.

Я усреднил количество энергии, которое батарейки выдают на больших и малых токах и на основе результатов и цены батареек (которая в некоторых случаях только приблизительна) составил диаграмму стоимости одного ватт-часа для всех батареек АА.

Все типы батареек ААА были разряжены постоянным током 200 mA. Некоторые типы батареек ААА были подвергнуты второму тесту - разряду током 1000 mA в режиме «постоянное cопротивление» (ток при этом снижался по мере разряда). Этот режим эмулирует работу батареек в фонаре.

В формате AAA Duracell Turbo Max оказался далеко не лучшей щелочной батарейкой. У многих дешёвых батареек (например Ikea, Navigator, aro, FlexPower) ёмкость была больше.

Интерактивный график разряда батареек ААА: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aaa200.html .

Технические выводы:

Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;
Литиевые батарейки имеют в 1.5-3 раза (в зависимости от тока нагрузки) большую ёмкость, чем щелочные;
В отличие от щелочных, напряжение на литиевых батарейках почти не снижается в процессе разряда;
Солевые батарейки в 3.5 раза хуже щелочных на малых токах и совсем не могут работать на больших;
Существуют три вида щелочных батареек: универсальные, рассчитанные на малые токи нагрузки и рассчитанные на большие токи нагрузки. При этом универсальные лучше двух других на всех токах.

Потребительские выводы:

Солевые батарейки покупать нецелесообразно. Даже в устройствах с самым малым потреблением щелочные (Alkaline) прослужат гораздо дольше за счёт своего большого срока годности;
Выгоднее всего покупать батарейки, продающиеся под брендами магазинов Ашан и Ikea;
В других магазинах можно смело покупать самые дешёвые щелочные батарейки;
Из того, что продаётся в продуктовых магазинах, лучший выбор - GP Super;
Литиевые батарейки дорогие, зато они лёгкие, ёмкие и могут работать на морозе.

Большинство батареек предоставили оптовые компании

Большинству из нас множество раз в жизни приходилось покупать себе пальчиковые батарейки АА формата. Какие-то из них работали чуть дольше, какие-то чуть меньше, некоторые стоили дорого, а некоторые дешевле других. Теперь пришло время точно выяснить, какие батарейки АА формата лучшие по соотношению стоимости и длительности своей работы.

Лаборатория Техноконтроль полностью изучила данный вопрос, и мы готовы предоставить вашему вниманию результаты тестов популярных пальчиковых батареек 2016 года (AA), созданные по литиевой технологии. Батарейки на основе лития считаются самыми долговечными, легкими и надежными на момент выпуска данного рейтинга. Исключением в нашем исследовании стала компания Duracell, у которой на данный момент отсутствует в арсенале литиевый вариант. Поэтому мы взяли на тест самый топовый вариант из линейки начала 2016 года - Duracell Turbo Max.

Все испытуемые образцы проходили тестирование в абсолютно одинаковых температурных условиях, на одинаковой нагрузке и временном периоде, находясь в одинаковых устройствах.

Мы выбрали 3 режима тестирования каждой из батареек и измерили время до полной разрядки при каждом из них:

Максимальная нагрузка. Батарейки находились в постоянно включенном фонаре.

Средняя нагрузка. Батарейки находились в постоянно работающей электронной игрушке.

Незначительная нагрузка. Батарейки использовались в постоянно работающем радио.

Мы посчитали итоговую стоимость одного часа работы представителей каждого бренда и демонстрируем вам эти результаты:

Название	Средняя стоимость (1шт.)	Время при нагрузке №1	Стоимость часа	Время при нагрузке №2	Стоимость часа	Время при нагрузке №3	Стоимость часа
Energizer Ultimate Lithium
Duracell Turbo Max

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

Если вы радеете за экологию и собираетесь использовать батарейки для устройств с большим или средним потребление энергии (фото-видеотехника, фонари, игровые консоли, электронные игрушки), то в этом случае наиболее предпочтительный вариант Energizer Ultimate Lithium.

Если вы собираетесь использовать батарейки для устройств с незначительным уровнем потребления энергии (пульты, часы, радио), или вас не беспокоит вопрос утилизации данного вида токсичных отходов (можно купить две вместо одной литиевой и остаться в плюсе), то в этом случае однозначно предпочтительнее вариант Alkaline батарейки Duracell Turbo Max.

Выбор за вами!

Помните, что смешивать разного вида и уровня заряда батарейки категорически не рекомендуется.

С уважением,
Команда Техноконтроль

Вот вопрос на засыпку: батарейки каких марок вы можете назвать навскидку? Многие наверняка вспомнят DURACELL, ENERGIZER, GP — те бренды, что часто мелькают в телерекламе. А какие батарейки вы купите? Почти наверняка — именно этих брендов, которые на слуху и хорошо знакомы благодаря рекламе. То есть — самые дорогие. Думаю, не для кого не секрет, что расходы на рекламу производители обычно закладывают в цену своей продукции… Сейчас на рынке батареек представлено огромное количество торговых марок, которые заявляют на упаковке повышенную работоспособность и надежность. Но так ли велика разница между всевозможными образцами на самом деле? Разумно ли переплачивать за то, что больше всего рекламируют? Именно этот вопрос привел нас к идеи группового теста батареек наиболее популярных типоразмеров.

Текст: Алексей СОРОКИН.

Сравнительный тест батареек проведен в испытательной лаборатории электротехнических изделий «РЕГИОНТЕСТ» «Ивановского государственного химико-технологического университета».

Ликбез перед стартом

Чтобы разобраться в многообразии представленных на рынке торговых марок и провести корректное сравнение батареек по эффективности и работоспособности, необходимо правильно выбрать ассортимент для тестовых испытаний.

Во-первых, это должны быть батарейки одного типоразмера. Мы выбрали для тестирования два самых ходовых формата — АА (LR6, «пальчиковые») и ААА (LR03, «мизинчиковые»).

Во-вторых, это должны быть батарейки одного химического состава. Большинство представленных на рынке элементов питания можно глобально разделить на две основные категории: щелочные батарейки (ALKALINE) и солевые (ZINC).

Солевые батарейки производятся по устаревшей технологии. Правда, несмотря на «пенсионный возраст», они все еще продаются, стоят не дороже 10 рублей за штуку. Однако солевые источники имеют значительно худшие параметры, чем щелочные. Они практически бесполезны на морозе, обладают меньшей емкостью и хуже переносят импульсные и динамичные нагрузки современных гаджетов. Ими, как правило, комплектуются пульты ДУ, простейшие игрушки, настенные часы и другие нетребовательные устройства с низким потреблением энергии.

Щелочные же батарейки стали основой современного потребления элементов питания (более 70 процентов в штуках). Этот вид портативного источника энергии — наиболее эффективен в любых устройствах. Поэтому в сегодняшнем тесте мы будем сравнивать только щелочные батарейки различных производителей.

И, в-третьих, это должны быть батарейки схожих серий или одинакового назначения. Такое условие объясняется тем, что в ассортименте большинства популярных брендов щелочная группа также разделена: на так называемые ультра-щелочные батарейки (их формула модифицирована под импульсное потребление энергии) и батарейки стандартной серии для универсального использования. Некоторые производители выделяют в отдельную группу еще экономичную серию щелочных батареек, наиболее подходящих для устройств с низким потреблением энергии — как более современную альтернативу солевым элементам.

Итак, окончательно уточняем условия тестовых испытаний щелочных батареек: для большей объективности мы выбрали стандартные универсальные серии различных производителей.

Участники сравнительного теста

В нашем групповом тесте участвуют щелочные батарейки следующих торговых марок:

GP Super Alkaline battery

ENERGIZER Alkaline power

DURACELL (щелочные)

ТРОФИ Alkaline

Разумеется, при закупке мы обращали внимание на срок годности батареек. Тестовые образцы выбирали таким образом, чтобы срок годности был до 2021 года. Таким образом, подсевших в процессе хранения батареек в нашем тесте не было.

Немного слов об упаковке: GP, ENERGIZER и KODAK упакованы в пластиковый блистер. Остальные батарейки одеты исключительно в картон. Заметим, что полностью картонная упаковка дороже пластика, она экологичнее в производстве и к тому же легче открывается. А потому картонная упаковка — это плюс производителю.

Все батарейки, участники теста, были куплены в двух крупных торговых сетях схожего формата торговли, что гарантирует ценовую сопоставимость элементов питания.

Цена указана в рублях за одну батарейку.

Интересно, что у всех брендов, кроме DURACELL, батарейки ААА стоят меньше или по крайней мере столько же, сколько и пальчиковые. А вот у DURACELL батарейки АА значительно дешевле (куплены были в одном магазине.

Все бренды, очевидно, делятся на три группы:

дорогие — DURACELL,

на позиции бренда первой цены оказались батарейки ТРОФИ.

Посмотрим, все ли батарейки оправдают свою цену и как более высокая цена влияет на их эффективность?

Методика тестирования

Инженер-испытатель Сергей Баринов начинает тестирование

Во время первого теста инженеры лаборатории проверяли, как быстро садятся батарейки в процессе непрерывной разрядки. Подобное испытание имитирует работу, например, мощного фонарика или машинки на радиоуправлении, то есть любых устройств, которые интенсивно и непрерывно разряжают батарейки.

В схеме испытательного стенда ключевой элемент — резистор с сопротивлением в 1 Ом, что и обеспечивало тестовым образцам постоянную нагрузку. Чтобы контролировать убывающее напряжение в батарейке, к ней через резистор подключили вольтметр, который и фиксировал остаточную энергию. Тест заканчивался, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.

Участникам теста предстоит пройти через два испытания.

Второй тест подвергал батарейки импульсной разрядке, что имитирует работу таких устройств, как цифровой фотоаппарат со вспышкой или любого другого гаджета, для которого характерно мощная, но краткосрочная разрядка.

Испытательная установка для второго теста оказалась более сложная: сюда вошла сама батарейка, вольтметр, показывающий остаточное напряжение, регулятор тока разряда, поддерживающий постоянный ток за счет плавающего сопротивления, амперметр, контролирующий ток на уровне 1000 мА, и устройство с циклическим включением-отключением всей цепи. Нагрузка на батарейку подавалась в течении 10 секунд, после чего нагрузка отключалась на 50 секунд, давая элементам питания время, чтобы несколько восстановиться.

Как и в первом тесте, испытание считается законченным, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.

Необходимость проведения двух тестов обусловлена тем, что различные батарейки могут совершенно по-разному вести себя при различных вариантах разряда. Батарейки, как бегуны, — среди них есть марафонцы, а есть и спринтеры, которые друг другу не соперники.

Тест №1. Непрерывный разряд. Батарейки АА.

Посмотрим, как показали себя батарейки в первом тесте. Дольше всех проработали «пальчики» Kodak с результатом 0,9 часа. Второе место делят GP и ТРОФИ — с результатом 0,8 часа. Популярный бренд Duracell оказался на предпоследнем месте с результатом 0,72 часа. Это на 23 процента меньше чем, время лидера теста. Худший результат показали батарейки торговой марки Energizer, проработав всего 0,64 часа. Интересный факт: разница между рейтингом разных брендов в этом испытании практически всегда составляет 0,1.

Абсолютное время работы батареек АА под непрерывной нагрузкой

Тест №2. Импульсный разряд. Батарейки АА.

В импульсном варианте разряда места распределились совсем по-другому. Взяв реванш за поражение в первом тесте, в лидеры выходит DURACELL, проработав 4,72 часа. Чуть меньшее время — 4,43 часа, показали батарейки фирмы KODAK. На 0,5 часа хуже отработали GP, заняв третье место. На этом группа отрыва заканчивается, остальные батарейки показали заметно худшие результаты. ТРОФИ проработали 3,66 часа, а ENERGIZER 3,58.

Абсолютное время работы батареек АА под импульсной нагрузкой

Таковы сухие и непреклонные результаты измерительных тестов. С точки зрения абсолютного времени работы наиболее выгодно смотрятся батарейки фирмы KODAK — они проработали дольше всех при непрерывной разрядке и показали более, чем достойный результат при импульсной.

С другой стороны, если вы четко знаете, что будете использовать батарейки в высокотехнологичных приборах с периодическими пиковыми нагрузками, то оптимальным вариантом будут элементы питания DURACELL, продержавшиеся в тесте на 0,3 часа больше ближайшего конкурента.

Цена и качество батареек АА

Абсолютное время работы не может быть единственным критерием при выборе любого товара. Бывают ситуации, когда уверенность в максимальном результате стоит того, чтобы за это переплатить. Но наши тесты показали, что эффективность батареек не зависит от их стоимости. И если попробовать оцифровать эффективность, вспомним такое понятие, как соотношение цена/качество. В случае с батарейками это будет удельная стоимость, то есть стоимость единицы времени — одного часа работы. Очевидно, чем меньше удельная стоимость, тем выгодней ваша покупка.

Оценив удельную стоимость всех тестовых батареек, можно придти к интересному выводу: в обоих вариантах теста — непрерывном и импульсном, распределение мест по брендам получилось одинаковым. Впрочем, есть некоторые тонкости, связанные с абсолютным временем работы, о которых нельзя не сказать.

Стоимость 1 часа работы батареек АА под непрерывной и импульсной нагрузкой

Самыми неэкономичными в непрерывном тесте получились DURACELL: их удельная стоимость в 1,5 раза больше, чем у ближайших конкурентов GP и ENERGIZER, а абсолютное время работы разместилось на предпоследнем месте.

Не самыми выгодными оказались и батарейки ENERGIZER. Показав самую низкую продолжительность работы под непрерывной нагрузкой, они имеют к тому же посредственное соотношение цена/качество.

А вот батарейки KODAK в этом тесте смотрятся весьма неплохо. Проработав дольше всех в режиме непрерывного разряда, они обладают привлекательным соотношением цена/качество — 22,6 руб/час. Если вашим приоритетом является абсолютное время работы по умеренной цене, то батарейки KODAK будут удачным выбором.

Лидером по соотношению «цена/качество» под непрерывной нагрузкой стали батарейки АА ТРОФИ. Правда, по абсолютному времени работы они не самые-самые, но они оказались на 30 процентов выгоднее батареек GP, на 70 процентов выгоднее ENERGIZER и более, чем на 150 процентов, выгоднее DURACELL. Легко подсчитать, что по цене одной батарейки DURACELL можно купить 2,5 батарейки ТРОФИ и за те же деньги ваш фонарик просветит в 3 раза дольше…

При импульсном варианте разряда на первое место неожиданно вышли батарейки ТРОФИ. Стоимость часа их работы почти в два раза меньше, чем у лидера продаж DURACELL, ближайшего преследователя ТРОФИ опережают по экономичности на 21 процент с лишним.

Батарейки KODAK во втором тесте показывают себя твердым середнячком с плюсом. Они показали довольно высокую продолжительность работы и хорошую экономичность.

Сравнивая GP и ENERGIZER, удельная стоимость которых практически совпадает, лучше отдать предпочтение батарейкам GP, поскольку их абсолютное время работы значительно выше ENERGIZER.

А вот ситуация с батарейками DURACELL не однозначная. Несмотря на самую высокую стоимость одного часа работы, именно батарейки DURACELL дольше всех продержались под импульсной нагрузкой. За хорошие деньги еще и не так продержишься! Хочешь лучшее — плати больше. Здесь это утверждение срабатывает на все сто.

Заключение по батарейкам АА

DURACELL — один из лучших вариантов для цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, но при условии, что вас совершенно не волнует цена. А вот для работы с постоянным разрядом — в фонариках или радиомашинках, DURACELL не самый удачный выбор.

KODAK — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии, тем более, что батарейки этой торговой марки обладают достойным уровнем экономичности.

GP — твердый середнячок. Неплохо показали себя в обоих тестах, имеют приемлемое соотношение цена/время работы, что позволяет рекомендовать эти батарейки для всех видов устройств. Конечно, они не станут самыми долгоиграющими и самыми выгодными, но они будут просто рабочей лошадкой для ваших устройств.

ENERGIZER — к сожалению, батарейки этой торговой марки показали себя не с лучшей стороны. Худшие результаты в обоих тестах и высокая стоимость часа работы — вот все, что мы можем про них сказать.

ТРОФИ — бренд показал лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы. Экономичность батареек этой торговой марки наводит на интересную мысль: не лучше ли купить вместо одной дорогой две подешевле, но при этом почти три раза выиграть в запасе электроэнергии?

Батарейки ААА

Если кто-то думает, что результаты тестов для батареек ААА скопируют итоги испытаний элементов питания АА, то это не так: расстановка сил получилась совсем другая и более неожиданная, чем для пальчиковых батареек.

Тест №1. Непрерывный разряд. Батарейки ААА.

Для батареек типоразмера ААА время работы при непрерывном разряде обычно более актуально, чем для их бОльших братьев. Судите сами, лучшая среди ААА батареек проработала в 3,5 раза меньше, чем пальчиковый чемпион типоразмера АА.

Лидером в этом тесте стали батарейки торговой марки ТРОФИ, которые проработали 0,26 часа, оставив позади более именитые бренды. Взглянув на график, можно увидеть, что сформировалась группа лидеров, в которую помимо ТРОФИ входят еще DURACELL с результатом 0,23 часа и GP с 0,20 часа. Далее следуют две торговые марки, результаты которых значительно хуже, чем у лидеров: это ENERGIZER и, вот неожиданность, KODAK. Последние, напомню, были лучшими в непрерывном варианте разряда пальчиковых батареек.

Абсолютное время работы батареек ААА под непрерывной нагрузкой

Тест №2. Импульсный разряд. Батарейки ААА.

А вот результаты теста на импульсную разрядку в целом схожи с результатами тестов пальчиковых батареек, но с одним большим «НО»: батарейки KODAK опять оказались на последнем месте, причем, с приличным отставанием от ближайшего преследователя — ENERGIZER.

Лидером теста стали батарейки DURACELL, которые единственные проработали больше часа. На втором месте оказались GP с 0,93 часа. Тройку лидеров замыкают лидеры теста непрерывной разрядки — ТРОФИ, показавшие 0,88 часа. Обратите внимание на достаточно очевидный разрыв между первой тройкой и остальными брендами.

Абсолютное время работы батареек ААА под импульсной нагрузкой

Цена и качество батареек ААА

Рассчитав стоимость часа работы батареек ААА, мы также получили интересные результаты.

Самыми невыгодными оказались батарейки DURACELL. Мало того, что они показали самую высокую стоимость одного часа работы, в формате ААА они не смогли стать лучшими и по абсолютной продолжительности работы. Так что, в этой конкретной ситуации переплачивать за обильную рекламу и раскрученный бренд — вообще нет никакого смысла.

Батарейки KODAK показали худшее время работы, и, хотя стоимость одного часа работы у них более разумная, чем у DURACELL, экономичность этой марки на общем фоне не высока. И даже ниже, чем у также весьма раскрученных рекламой батарейках ENERGIZER.

Бренд GP вновь проявил себя как твердый середняк с оценкой 5-/4+. Да, они получаются выгоднее, чем ENERGIZER, KODAK и тем более DURACEL. Однако, они в 2 раза дороже, чем батарейки ТРОФИ.

Наиболее привлекательным по соотношению цена-время работы в случае непрерывной нагрузки стали батарейки ТРОФИ, которые имеют не только самую низкую стоимость одного часа работы, но еще и работают дольше всех. Поэтому батарейки ТРОФИ можно рекомендовать для любых устройств — равномерным и импульсным потреблением энергии, вне зависимости от того, что является вашим приоритетом — экономия или длительность работы.

Стоимость 1 часа работы батареек ААА под непрерывной и импульсной нагрузкой

Расстановка сил в тесте с импульсной разрядкой остается аналогичной. С учетом абсолютных показателей можно сделать такие выводы. ТРОФИ, хотя на этот раз и не показали лучшее абсолютное время работы, остались самыми экономичными, причем, с отрывом от ближайшего преследователя в 60 процентов. Это только кажется, что на батарейках много не сэкономишь. Когда разница в их стоимости столь заметна, за год накопится совсем не лишняя в кризис сумма…

Батарейки GP в типоразмере ААА смотрятся заметно интереснее, чем в формате АА. По стоимости часа работы они идут вторым номером в итоговой таблице и по абсолютному времени работы немного уступают лидеру. Так что батарейки GP формата ААА тоже можно рекомендовать, как приемлемый вариант для устройств с эпизодическими, но пиковыми нагрузками.

Наименее привлекательными в импульсном тесте среди батареек ААА оказались ENERGIZER и KODAK — как по времени работы, так и по удельной стоимости.

Заключение по батарейкам ААА.

Подводя итоги теста, можно дать следующие рекомендации:

ТРОФИ -рекомендуем присмотреться к батарейкам этого бренда. Они не просто показали достойное время работы, особенно в тесте с равномерной нагрузкой, где стали лучшими, они еще и выгоднее своих конкурентов минимум на 60 процентов, а ряде случаев — аж в 3 раза.

DURACELL показал лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и хорошую продолжительность работы (2 место) в режиме равномерной нагрузки. Однако, батарейки этого бренда — самые дорогие, тут самая высокая стоимость часа работы, которая может отличаться от конкурентов в разы.

GP — если вам не требуется, чтобы батарейка проработала на 20 процентов больше за дополнительные 80 процентов к цене, то это определенно бренд для вас. Причем, совершенно не важно, в каком устройстве вы собираетесь его использовать.

ENERGIZER — к сожалению, ничем нас не удивил, хотя и показали себя лучше, чем в тестах батареек АА. Эти элементы питания можно рекомендовать к покупке, если у вас нет никакой альтернативы.

KODAK — среди «мизинчиковых» батареек эта торговая марка откровенно показала худшие результаты, причем, как по абсолютной продолжительности работы, так и по стоимости часа работы.

Номинации теста

Батарейки KODAK типоразмера АА — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии.

Батарейки DURACELL типоразмера ААА показали лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и одно из лучших - в режиме равномерной нагрузки. Кроме того, элементы питания DURACELL формата АА — отлично подходят для работы в цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, правда, при условии, что вас совершенно не волнует их цена.

Батарейки ТРОФИ обоих типоразмеров - АА и ААА, показали лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы.

Выводы

Результаты сравнительного теста наглядно доказали, что утверждение «дороже — значит лучше» работает далеко не всегда. А затраты на рекламную кампанию бренда особого значения не имеют: батарейки отечественной торговой марки, например, во всех тестах обошли такой раскрученный бренд, как ENERGIZER, а в некоторых испытаниях — не менее известный DURACELL.

Качество батареек не зависит от их розничных цен на полках в магазине. С точки зрения эффективности и стоимости одного часа работы лучшими стали в обоих случаях батарейки ТРОФИ. В остальном же смотрите на результаты теста, сравнивайте их со своими потребностями и принимайте решение, на какой торговой марке остановить свой выбор в следующий раз.

Для каждого случая есть свой оптимальный вариант. С таким выводом и пойдем дальше по жизни.