На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.

1. Браузер Google Chrome

Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.

Преимущества Google Chrome

  • Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
  • Высокая скорость работы.
  • Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
  • В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
  • Приятный, минималистичный дизайн.
  • Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
  • В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
  • Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.

Недостатки Google Chrome

  • Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
  • В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
  • При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит

2. Браузер Яндекс Браузер

Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.

Преимущества Яндекс Браузер

  • Высокая скорость работы.
  • Интеграция с сервисами Яндекс.
  • Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
  • Хорошо работает на слабых ПК.
  • Сниженное потребление оперативной памяти.

Недостатки Яндекс Браузер

  • Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
  • Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
  • Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.

3. Браузер Mozilla Firefox

Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.

Преимущества Mozilla Firefox

  • Высокая скорость работы и открытия сайтов.
  • Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
  • Наличие версий под любую существующую операционную систему.
  • Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
  • Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
  • Хорошая работа на слабых компьютерах.

Недостатки Mozilla Firefox

  • Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
  • После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
  • Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
  • Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
  • Отсутствие диспетчера задач.

4. Браузер Internet Explorer

Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.

Достоинства Internet Explorer

  • На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
  • Хорошая поддержка старых сайтов.
  • Низкие требования к характеристикам ПК.
  • Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.

Недостатки Internet Explorer

  • Плохая поддержка плагинов.
  • Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
  • Очень медленная скорость работы.
  • Плохая совместимость между разными версиями браузера.
  • Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
  • Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
  • Нет диспетчера задач.

5. Браузер Microsoft Edge

Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.

Достоинства Microsoft Edge

  • Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
  • Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.

Недостатки Microsoft Edge

  • Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
  • Браузер можно установить лишь на Windows 10.
  • Огромное потребление оперативной памяти.
  • Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
  • Отсутствует встроенный диспетчер задач.

6. Браузер Chromium

Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.

Преимущества Chromium

  • Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
  • Высокая скорость работы.
  • Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
  • Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
  • Присутствует встроенный диспетчер задач.
  • Низкое потребление оперативной памяти.
  • Самая высокая безопасность.

Недостатки Chromium

  • Достаточно трудный процесс установки программы.
  • Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
  • Отсутствуют версии для мобильных устройств.

7. Браузер Tor

Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.

Преимущества Tor

  • Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
  • Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
  • Присутствуют версии на большинство операционных систем.

Недостатки Tor

  • Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
  • Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
  • Трудный процесс установки.
  • Практически не поддерживает плагины.
  • Потребляет слишком много системных ресурсов.

8. Какой браузер лучше?

Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.

Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.

9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году

Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:

Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).

В современном мире все большее и большее значение приобретает сеть Интернет. А потому не следует удивляться тому факту, что браузер сегодня - не просто программа для отображения веб-страниц, а едва ли не самое важное приложение на всем компьютере.

Ведь с его помощью мы не просто путешествуем по просторам сети, но выполняем массу необходимых действий: работаем и оплачиваем покупки, общаемся с друзьями на другом конце мира, а также пишем заявления в органы государственной власти.

Неудивительно, что многие пользователи постоянно задаются вопросом о том, какой браузер лучше для Windows 7 и прочих операционных систем. Ведь от правильного ответа на этот вопрос зависит не только удобство повседневной работы, но и ее безопасность. Рассмотрим наиболее распространенные виды обозревателей интернета, обсудив их достоинства и недостатки.

Internet Explorer

Пожалуй, практически все пользователи лет десять назад начинали свое знакомство со Всемирной паутиной именно с этого браузера. Причина проста - именно Explorer установлен в качестве стандартного средства для просмотра веб-страниц на подавляющей части компьютеров в нашей стране.

Справедливости ради стоит отметить, что в 2001 году, когда вышла Windows ХР, Internet Explorer 6, который входил в состав этой ОС, был не просто неплох, а являлся лучшим на тот момент решением. Во всяком случае, таких возможностей не могли предложить все прочие интернет-браузеры. Для Windows 7 IE уже не так актуален, так как конкуренты на месте не стояли.

Причины «утраты доверия»

Сравнительно высокая скорость и защищенность быстро сделали эту программу одной из наиболее популярных в мире. К сожалению, в Microsoft совершенно забыли о том, что браузер нужно время от времени обновлять. В 2001 году вышел IE 6, а вот IE 7 появился только в 2006 году. За пять лет конкуренты сделали громадный рывок вперед, а бывший мировой лидер рынка браузеров ныне находится в роли вечно догоняющего.

Кстати, а какой браузер лучше для Windows 7, если говорить именно о семействе IE? Как ни странно, но Internet Explorer 11 вполне хорош. Конечно, слухи о его невероятном быстродействии несколько преувеличены, но работает эта программа и в самом деле достаточно шустро.

К сожалению, нормальные версии (IE 9-11) доступны только владельцам ОС Windows Vista/7 и старше. Владельцам ХР придется переходить на что-то более современное, или же выбирать себе иной браузер. Так какой браузер лучше для Windows 7?

Google Chrome

Этот браузер появился сравнительно недавно. Так как корпорация Google имеет всемирное признание в мировом IT-сообществе, то мало кто сомневался в конечном успехе, когда ее специалисты объявили о начале работ над созданием собственного браузера.

Необходимость в этом у «Гугла» назрела давно: несмотря на прекрасные взаимоотношения с компанией Mozilla, корпорация была заинтересована в продвижении именно своих продуктов и сервисов. Кроме того, на право являться поисковиком по умолчанию в Firefox, Google ежегодно платит миллионы долларов, так что его создателям было бы выгодно «отодвинуть» конкурента.

Все эти замыслы удались только лишь частично.

Достоинства «Хрома»

Начнем с того, что на сегодняшний день «Хром» действительно является наиболее популярным браузером. Он обогнал Firefox и IE, его рекомендуют ведущие IT-издания. Именно Chrome является не только функциональным, но и максимально простым и защищенным браузером.

Именно этим он и приглянулся новичкам: минимум настроек, безопасность и высокая скорость работы. Кроме того, поддерживаются различные расширения, при помощи которых этот браузер для Windows 7 может серьезно расширять свой функционал.

Разумеется, следует отметить также высокую скорость рендеринга страниц. Именно эта положительная черта в первую очередь бросается в глаза.

Некоторые отрицательные стороны

К сожалению, простота эта - краеугольный камень «Хрома». Да, многим нравится легкий интерфейс, который не перегружен деталями. Но отчего-то разработчики решили, что этот минимализм должен распространяться и на все прочее: в браузере нет расширенных настроек, а многие пункты меню излишне упрощены.

К примеру, отчего нельзя поставить понравившуюся картинку на рабочий стол, просто выбрав соответствующий пункт в Странно, что разрабатывая данный браузер для Windows 7, разработчики как-то не обратили внимания на столь банальную вещь.

Что касается нетребовательности к системным ресурсам, то об этом можно смело забыть. Так, практически чистый (с тремя-четырьмя расширениями) браузер запускается едва ли не втрое (!) дольше IE на среднестатистическом компьютере.

Не слишком удачно выглядит и распределение ресурсов по нескольким процессам. Всего три-четыре вкладки с фотографиями способны наглухо «повесить» компьютер с 2 Гб оперативной памяти, в то время как вышеупомянутый FF работает в таком режиме без особенных нареканий. Меньшими требованиями когда-то отличался лишь браузер «Сафари». Для Windows 7 в настоящее время его разработка уже прекращена.

Неприятной особенностью «Хрома» является также его активное нежелание нормально работать офлайн. Проще говоря, при попытке открыть сохраненные веб-странички без подключения к Интернету браузер зачастую выдает ошибки.

И еще один минус, касающийся любителей изменять оформление браузера по своему вкусу. Движок Blink, который был разработан Google, практически не поддерживает кастомизацию. Все «темы», которые хоть как-то могут изменять внешний являются банальными вариантами цветового оформления.

Yandex Browser

Не остался в стороне и российский «Яндекс»: они создали свой «лучший браузер» для Windows 7. Разумеется, что над названием долго не думали, назвав новый обозреватель «Яндекс.Браузер». Впрочем, «новым» он может быть назван только лишь формально, так как целиком и полностью основан на Chrome.

Впрочем, в последних версиях ситуация с этим клоном начала кардинально изменяться: появилась поддержка жестов мышью, было значительно улучшено оформление. Так что многие уже неофициально сравнивают «Яндекс.Браузер» для Windows 7 со старой «Оперой», речь о которой пойдет ниже.

Opera

Еще пять-шесть лет назад, когда даже ADSL считался роскошью, а технология 3G считалась заморской диковинкой, у продвинутых пользователей в нашей стране браузером №1 была «Опера». И это несмотря на то, что во всем остальном мире творение норвежских программистов было известно, но особой распространенности не получило.

Связано это с распространенностью и техническим качеством Интернета в нашей стране. Когда подавляющая часть пользователей все еще пользовались Dial Up, а стоимость мегабайта мобильного Интернета более напоминала штрих-код далекой страны, на счету был каждый килобайт мобильного трафика.

«Опера», которая имела режим «Турбо», была настоящим спасением. Когда его включал пользователь, трафик начинал идти через сторонние серверы, попутно сжимаясь. Некоторые страницы уменьшались на 40% и более. Несложно представить, сколько денег при этом экономил этот быстрый браузер для Windows 7.

Кроме того, многие пользователи единодушно признавали, что именно Opera - наиболее удобный браузер, поддерживающий едва ли не полную настройку свойств программы под себя, имеющий в своем «репертуаре» многочисленные жесты мышью, которые быстро заучивались до автоматизма, помогая с комфортом бродить по Интернету.

К сожалению, не обошлось без недостатков. Многие опытные пользователи с неудовольствием говорят, что с каждой новой версией «Опера» становилась все более и более неповоротливой. Поначалу также очень не радовал механизм обновлений, который не предполагал автоматического их поиска и скачивания.

Не все перемены к лучшему…

К 12-й версии неторопливость браузера и его требовательность к системным ресурсам уже окончательно надоели большей части пользователей, а тут еще и Opera Software приготовила своим почитателям очередной «сюрприз».

Новые владельцы компании с помпой объявили о том, что собственный движок Presto больше не будет развиваться, а на смену ему приходит Blink от корпорации Google. В результате браузер был фактически переписан заново, утратив до 70% своих собственных возможностей. Разработчики обещают постепенно их возвращать. Так, сравнительно недавно они совершили поистине «революционный» шаг, вернув в несчастную «Оперу» закладки.

Так что сейчас Opera может рассматриваться в качестве всего лишь еще одного клона «Хрома», со всеми присущими последнему достоинствами и недостатками.

Firefox

Легендарный браузер, основанный на почившем Netscape Navigator. Первые версии были ужасны, но уже релизы 2.14 и более поздние выпуски окончательно подтвердили, что компания находится на правильном пути.

Все новейшие браузеры для Windows 7 в чем-то копируют друг друга, но «Огнелис» всегда стоял особняком. Его отличительной чертой были дополнения, при помощи которых из не слишком-то примечательного обозревателя можно сделать нечто особенное, полностью приспособив его именно к своим потребностям.

Регулируется все: внешний вид и размеры элементов управления, встраивание новых функций и даже небольших самостоятельных программ. Причем разработчики постарались угодить всем: для продвинутых пользователей есть расширенные настройки, а новичкам предлагается довольно простой браузер, который не затрудняет самостоятельное изучение его возможностей.

Выводы

Так какой браузер лучше для Windows 7? Исходя из всего вышесказанного, можно сделать простой вывод о том, что для обычного пользователя наиболее подходящими вариантами являются Google Chrome или Firefox. Они разрабатываются и поддерживаются огромным количеством специалистов и добровольцев, быстро развиваются и предлагают своим пользователям максимально широкие возможности.

Что еще важнее, так это то, что все эти браузеры официально поддерживаются всеми крупными разработчиками стороннего ПО. У вас не будет проблем с интеграцией в «Хром» или FF плагина для «качалки» файлов, специального приложения для антивируса или чего-то подобного.

К сожалению, есть и обратная сторона: практически все вредоносное ПО так же легко в них внедряется, если пользователь не удосужился обзавестись антивирусной программой.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Решил я написать статью и выбрать лучший браузер 2016 года (и не важно, что еще только начало года). Принципы и критерии по которым мы раньше выбирали браузер сегодня не работают и в этой статье я расскажу, что изменилось и почему.

Лучший браузер 2016

Если вам интересна эта тема, то вы, скорее всего, знаете, что в последние пару тройку лет явным лидером был и есть google chrome. Действительно, браузер от гугл хорош, даже очень, но, как оказалось, не все так просто.

Благодаря закону Мура (по его словам мощность компьютеров будет удваиваться каждые 2-а года) недавно купленный компьютер уже через год не так уж и хорош. Соответственно, компании, которые создают программы для работы в интернете, подстраивались под мощности компьютеров и добавляли все больше классных фишек в свои создания.

Однако в последнее время бурный рост начал спадать и все это, возможно, из-за того, что уже виднеется планочка, выше которой мы пока что не можем прыгнуть. В данной ситуации на первый план выходит (барабанная дробь) — оптимизация.

Оптимизируйте и свой браузер — узнайте, как увеличить кэш браузера в другой нашей статье.

Теперь каждый производитель старается сделать так, чтобы именно на его операционной системе, в его программе все работало лучше чем у конкурентов. Поэтому мы выберем лучший браузер для нескольких платформ (Mac, Windows, мобильные операционки).

Самый лучший браузер для Mac OS

В статье, где я рассказывал, как ускорить mac , я уже упоминал, что лучше всего использовать решение от Apple, а именно — Safari. Суть такого вывода в том, что браузер глубоко интегрирован в систему, что позволяет ему использовать её по-максимуму. Если включить диагностику системы и запустить google chrome параллельно с safari на mac , то можно визуально понять, на сколько сафари экономичнее использует ресурсы системы.

Это просто в запущенном состоянии. А теперь, я воспроизведу в обоих браузерах видео на youtube в 1080p и вот результат:

Кроме того, в Apple хорошо постарались и сделали safari значительно быстрее других (по крайней мере на Mac OS):

Ну и что говорить про внешний вид, он великолепен:

Однако, есть и минусы у всего этого. Как бы сильно все не старались отказаться от flash, так быстро сделать это не получиться… И как мы помним, благодаря Стиву Джобсу в Apple не работают с flash и safari не исключение, так что, в большинстве случаев, если вы захотите посмотреть фильм (если вы конечно не используете какой-нибудь сервис, где всё поддерживается) придется открывать другой браузер.

Да и вообще все, что связано с flash, вы не увидите… Но я не считаю это проблемой, так как в этом году от флэша откажутся в Google, а за ними и во всем мире. Так что уже в конце года вы и не вспомните про эту боль.

В общем у нас есть победитель! Лучший браузер для Mac OS — Safari.

Самый лучший браузер для Windows

К сожалению, в windows не всё так хорошо, как у «яблочных», потому что, как все мы знаем, Internet Explorer был крутым парнем до версии 6, после чего он, почему-то, перестал развиваться и взялся за голову только в 9-й версии, когда всем миром веб-программистов и людей младше 40 был провозглашен говном.

Пока IE упускал возможность занять место лидирующее место в мире (за счет количества установленных ОС Windows) такие компании, как Mozilla, Google, Yandex выпустили свое решение, который в разы превосходил родной от Microsoft. В данных обстоятельствах мы уже не один год наблюдаем ожесточенную борьбу за право лидера между google chrome и firefox.

Оба браузера хороши, какой-то нравится больше одним, какой-то другим, но, в целом, они почти равны по функционалу (хотя в последних версиях Chrome значительно вырвался вперед). Сафари от apple на рынке windows практически ничего не имеет, потому что в какой-то момент они решили отказаться от поддержки версии safari для «винды».

Yandex Browser , который совсем недавно появился, еще не стал так популярен, но стремительно набирает обороты в российском сегменте интернета и он действительно хорош. Приятно, когда в России произвели что-то стоящее.

На данном этапе лучший браузер 2016 года для windows — Google chrome.

Самый лучший браузер для мобильных устройств

В отличии от настольных компьютеров, мобильные устройства развивались практически параллельно и если коротко, то все работает примерно по следующим законам:

  1. На Android удобно и приятно пользоваться google chrome (потому, что всё продвигается одной компанией);
  2. На iOS удобно пользоваться safari по тем же причинам;

Остальные ОС не рассматриваю, ибо толку от них никакого. Понятное дело, что есть много всяких нюансов, каждая компания придумывает новые, удобные фишки, которые не работают у конкурентов и так далее. Чтобы рассматривать это более детально, нужно писать отдельную статью об этом, поэтому смысл можно уместить в тех 2-х утверждениях, которые выше.

Заключение

В 2016 году все компании производители взяли курс на оптимизацию своих решений, а не на бесконечное улучшение. Так что, вне зависимости от того, какой вариант вы выберете, вы, скорее всего, останетесь довольны, потому что все хотят сделать что-то лучше других, а мы от этого только выигрываем. Так что теперь выбор касается только вашего вкуса и не более того. Всем спасибо, пользуйтесь браузерами и наслаждайтесь жизнью (а еще можно комментарии оставить и высказать свое мнение).

Все люди имеют свои предпочтения и интересы. У каждого свои требования и пожелания и одинаковых найти очень сложно. Именно по этой причине, одна и та же вещь, попавшая на тестирование к разным людям, за редким исключением, получит одинаковые или похожие характеристики. Точно так же обстоит дело и с программным обеспечением. Одной из самых популярных программ является браузер и предназначен для серфинга в сети Интернет.

А потому чем быстрее и плавно будет работать браузер, тем легче и комфортнее будет серфинг. Ведь при помощи браузера Вы будете не только просматривать сайты, слушать музыку, смотреть фильмы и даже играть в игры.

Конечно, составлять рейтинги не благодарное дело, ведь у каждого есть свое мнение и предпочтение, однако все же выделить самые лучшие браузеров, основываясь на их функционале и тех возможностях, которые они дают своим пользователям.

За основу берутся браузера, которые надежно работают в операционных системах Windows 7, Windows 8 и Windows 10. На Ваш суд будут вынесены их достоинства, а так же их недостатки. Будем надеяться, что благодаря нашему рейтингу, Вы выберете тот браузер, который удовлетвори Ваши потребности если не на 100, так уж точно 90%.

1 место - браузер Google Chrome


Что это за браузер? Прежде всего он отличается тем, что он наиболее распространен и даже входит в комплект ко многим программам. Еще бы, ведь это один из быстрых браузеров, работающих в операционной системе Windows.

Появился Google Chrome в 2008 году, на базе весьма популярного на тот момент времени браузера Сафари, работающего на движке WebKit. Прототип этого браузера появился после соединения javascript-движка V8 и получил название Chromium. Это уже потом новообразованный браузер подвергался обработке и развитию в таких крупных компаниях как Google, Opera Software и Яндекс. Одним из первых производителей, выпустивших свое детище на основе Chromium’е стала Google. Довольно быстро он распространился по Интернету, стремительно набирая популярность. Нужно ли говорить, что практически во всех смартфонах браузер Google Chrome является предустановленным изначально.

Основные достоинства Google Chrome:

  1. Google Chrome отчается высокой скоростью работы. По этому показателю он в значительной мере превосходит своих конкурентов. Для большего удобства пользователям доступна такая удобная функция, как предварительная загрузка страниц, благодаря чему удалось в значительной мере увеличить скорость загрузки.
  2. Google Chrome является одним из безопасных браузеров. Достигается это благодаря новейшим технологиям, в том числе и благодаря обновляемой базе фишинговых и прочих вредоносных ресурсов. Кроме того, для загрузки файлов, имеющих разрешение «.bat», «.exe» или «.dll» потребуется дополнительное подтверждение пользователя, что позволяет в значительной степени уменьшить угрозу вирусного заражения.
  3. Google Chrome позволяет своим пользователям использовать режим «Инкогнито», что очень полезно тем пользователям, которым нужно просмотреть массу сайтов, при этом не оставляя на компьютере следов посещения.
  4. В Google Chrome используется простой и продуманный интерфейс, позволяющий своим пользователям удобную работу и отсутствие менее важных элементов. Именно в этом браузере впервые была использована панель быстрого доступа, благодаря которой пользователи получали возможность быстро находить нужные им сайты. Для удобства пользователей адресная строка стала служить не только для ввода адресов сайтов и ресурсов, но и как поисковая система. Именно из Google Chrome эта способность перекочевала в другие браузеры.
  5. Google Chrome отличается стабильной и надежной работой. И это именно так, ведь в отличие других браузеров, Google Chrome не выдает критическую ошибку и не тормозит. Если это происходит, то прежде всего стоит поискать вирусы в системе и только потом начать обвинять свой Хром.
  6. В Google Chrome имеется свой собственный диспетчер задач, представляющий собой меню «Дополнительные инструменты», что позволяет отслеживать сколько ресурсов у системы занимает целая вкладка или отдельный работающий плагин. При помощи этого можно выявить тормозящий элемент и вовремя его обезвредить.
  7. Google Chrome предлагает своим пользователям довольно обширный перечень всевозможных расширений, причем большинство будут бесплатными. Кроме того имеются собственные плагины и темы для оформления. Пользователь получает возможность подстроить браузер под свои нужды и пожелания, что делает его очень удобным в обращении.
  8. В Google Chrome имеется свой встроенный переводчик, благодаря которому Вы можете переводить целые страницы с разных языков.
  9. Google Chrome производит обновление в автоматическом режиме и чаще всего пользователь просто не замечает этого.
  10. Имеется возможность создавать поисковые запросы при помощи голоса, воспользовавшись сервисом «ОК, Google».

Основные недостатки Google Chrome:

  1. В Google Chrome, уже с версии 42.0 перестали поддерживаться плагины NPAPI, в том числе и популярный среди пользователей Flash Player.
  2. Чтобы Google Chrome работал без искажений и тормозов, компьютер должен иметь как минимум 2 Гб оперативной памяти.
  3. В Google Chrome очень мало русскоязычных расширений и плагинов.
  4. Использование браузера Google Chrome вызывает существенную нагрузку на аппаратную часть, что в конечном итоге приводит к сокращению работы батареи на ноутбуках и в смартфоне.
  5. Большая часть данных пользователей Google Chrome хранятся на американских серверах. Впрочем на сегодняшний день, часть из них переводятся на российские сервера.

Вывод:

За время работы Google Chrome он показал себя как один из самых стабильных и достаточно быстрых браузеров. Будет удобной и практичной наличие интегрированных в систему различных сервисов от компании Google. При этом одна учетная запись позволяет быстро соединить и компьютер и мобильное устройство. Кроме того, есть возможность организовать синхронизацию этих двух устройств.

2 место Яндекс.Браузер


Яндекс.Браузер имеет очень короткую историю. Он появился на свет 2012 году, разработанный на движке Chromium. Он за короткое время завоевал популярность практически на всей территории России и стран СНГ. Он имеет полную интеграцию со всеми сервисами Яндекс, что делает его использование очень удобным. Естественно, что в качестве поисковика по умолчанию тут используется система Яндекс.

Яндекс.Браузер имеет оригинальный интерфейс, есть собственная панель быстрого запуска, изготовленная в плиточном стиле, что позволяет пользователю использовать до 20 плиток.

Яндекс.Браузер оснащен функцией «Умная строка», которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и при этом на автоматическом режиме помогает подбирать пользователю необходимый по его запросу сайт, учитывая совпадение наименования. Стоит сказать, что эта функция может работать только с крупными ресурсами. Есть поддержка манипуляций мышкой, для улучшения просмотра страниц сайтов.

Основные достоинства Яндекс.Браузера:

  1. Яндекс.Браузер имеет довольно высокий уровень безопасности. Достигается это благодаря тому, что в системе браузера имеется собственный антивирус, который проверят файлы, ссылки и сайты на предмет вредоносных вирусов и троянов. Имеется своя обновляемая база мошеннических и фишинговых сайтов.
  2. Наличие в Яндекс.Браузере собственного блокировщика рекламы, позволяет автоматически закрывать все всплывающие баннеры. Есть возможность отключить всю флеш-рекламу и видеоролики, благодаря чему удается существенно повысить скорость, с которой будут открываться страницы.
  3. Имеется встроенная система, позволяющая просматривать документы различного формата, в том числе и книги.
  4. Имеется свой встроенный переводчик, разработанный системой Яндекс.
  5. Специально для смартфонов имеется версия, в которой уже встроены сервисы «быстрые ссылки», а так же возможность совершать звонки.
  6. Наличие режима «Турбо 2.0», позволяет существенно увеличить скорость, с которой будут загружаться страницы сайтов, при этом существенно экономится трафик.
  7. В Яндекс.Браузере происходит сжатие онлайн-видео, что тоже экономит трафик.
  8. Имеется собственная мобильная версия Яндекс.Браузер.

Основные недостатки Яндекс.Браузера:

  1. Не смотря на оригинальный интерфейс, он может не всем понравится, так как к нему требуется время чтобы привыкнуть.
  2. То, что Яндекс.Браузер привязан к сервисам Яндекс, в результате чего при их отсутствии, браузер лишается большинства своих преимуществ.
  3. Пусть и редко, но возникают проблемы во время переноса настроек и истории.

3 Место Mozilla Firefox


На сегодняшний день, браузер Mozilla Firefox является одним из самых популярных зарубежных браузеров. При этом по опросам в России, она занимает почетное третье место. Впервые он появился в 2004 году. После этого очень многое изменилось. В качестве движка приложение использует Gecko, который находится в свободном доступе, но продолжает модернизироваться благодаря стараниям разработчиков. В свое время это был первый браузер, имеющий большую базу расширений, и стабильно работающий задолго до появления Хрома. В браузере Mozilla Firefox были в числе первых, кто использовал режим максимальной конфиденциальности, использованный потом в браузере компании Google.

Основные достоинства Mozilla Firefox:

  1. Mozilla Firefox имеет простой и удобный интерфейс, лишенным всего, что мешает нормальной работе в сети Интернет.
  2. Браузер отличается удобной системой настроек, используя которые можно настроить его под себя, сделав более удобным.
  3. Mozilla Firefox имеет большое количество встроенных плагинов – более 100 000.
  4. Браузер славится своей кроссплатформенностью. Его можно использовать в любой операционной системы.
  5. Mozilla Firefox славится своей надежностью. Он будет работать даже тогда, когда другие браузеры зависают.
  6. Браузер гарантирует максимальную степень безопасности, а так же приватность личных данных пользователей.
  7. Mozilla Firefox имеет комфортную панель закладок.
  8. В случае необходимости, Вы можете дать задание не оставлять о себе информации на различных сайтах. Есть возможность использовать приватный просмотр страниц сайтов. Имеется такая полезная функция, как «Мастер пароли», благодаря которой удается защитить все Ваши записи.
  9. Имеется удобная функция, позволяющая обновлять браузер в фоновом режиме, не требуя вмешательства пользователя.

Основные недостатки Mozilla Firefox:

  1. Mozilla Firefox, по сравнению с Google Chrome проигрывает по стабильности и скорости работы.
  2. Не смотря на постоянные обновления, производительность браузера остается на среднем уровне.
  3. У Mozilla Firefox отсутствует поддержка целого ряда скриптов, в результате чего на некоторых сайтах информация может отражаться некорректно.
  4. Для нормальной работы Mozilla Firefox потребует для себя много оперативной памяти.

4 место Opera


История браузера Опера началась еще в 1994 году. Если до 2013 браузер Опера работал на своем собственном движке, то сейчас начал использовать движок Webkit+V8, так же как Google Chrome. Начиная с 2010 года компания запустила мобильную версию программы. В России он занимает четвертое место по популярности, а в мире он шестой.

Основные достоинства Опера:

  1. Браузер Опера имеет достаточно высокую скорость работы и хорошо отображает страницы.
  2. Имеется режим «турбо», благодаря которому можно значительно увеличить скорость загрузки страниц сайтов, используя облачные технологии. Это позволяет не только экономить трафик, при работе в мобильной версии данного приложения.
  3. Имеется очень удобная экспресс-панель, позволяющая сохранять закладки. Этот видоизмененный инструмент под названием Speed Dial, сохранившийся с прежних версий браузера Опера.
  4. Использование технологии Opera Link, позволяет синхронизировать различные устройства.
  5. В браузере Опера имеется множество горячих клавиш, которые существенно упрощают управление.
  6. Имеется интернет-браузер Opera Unite, при помощи которой, Вы можете превратить свой браузер в аналог сервера. Например, Вы можете осуществить доступ к различным файлам, которые находятся на Вашем компьютере. Есть возможность обмениваться смс-уведомлениями и даже фотоснимками.

Основные недостатки Опера:

  1. Опера является требовательным к оперативной памяти приложением. А потому если открыто несколько вкладок, то начинается торможение. При этом не помогает ему и использование нового и надежного движка Google Chrome.
  2. В браузере Опера возможна некорректная работа некоторых скриптов. Кроме того, есть жалобы на работу с WML.
  3. Браузер Опера является не самым стабильным, довольно часто возможны сбои и подвисания.
  4. И хоть в браузере Опера имеется собственная система закладок, названная «Копилка», однако оно было очень плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодиться при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика.

5 место K-Meleon


Браузер K-Meleon является одним из родственников браузера Mozilla Firefox. Оба используют одинаковый движок. K-Meleon позволяет стать легким обозревателем, системы Windows. Он должен был дать возможность продемонстрировать все возможности нового движка. Однако получился браузер, позволяющий экономить потребление ресурсов Вашего компьютера.

Этот браузер идеально подходит к слабым компьютерам. При этом при работе на современных системах, этот браузер будет работать еще лучше, так как по целому ряду параметров, позволяет обойти конкурентов.

Основные достоинства K-Meleon:

  1. Браузер K-Meleon позволяет экономно расходовать ресурсы компьютера, его оперативную память.
  2. В браузере K-Meleon используется нативный интерфейс Windows, позволяет сэкономить время и ресурсы, которые затрачивают программы на свой интерфейс.
  3. Обеспечивает довольно высокую скорость работы.
  4. Имеются отличные возможности для персонализации пользователя. Стоит сказать, что для этого не обязательно использовать различные расширения. Максимальный эффект достигается при помощи макросов. Конечно, для новичка это будет несколько сложно, но если имеется немного свободного времени, то можно освоиться.
  5. Для пользователей доступны несколько вариантов сборок, что позволяет выбрать ту, которая подходит лучше всего.
  6. Поддерживает несколько профилей для использования разными пользователями.

Основные недостатки K-Meleon:

  1. Пользователи отмечают топорное исполнение интерфейса. В отличие от лидеров данный браузер имеет очень простое оформление.
  2. У браузера K-Meleon могут возникать проблемы при работе с кириллицей. При этом последние обновления позволили частично исправить ситуацию.

Internet Explorer

Internet Explorer является бесплатным обозревателем. Он находится во всех версиях Windows начиная с 1995 года и до наших дней. Довольно длительное время он был популярным в России, по крайней мере до появления Google Chrome. Теперь же он потерял свои позиции. В результате компания Microsoft прекратила разработку и уже Windows 10 появился новый бесплатный браузер Spartan. Конечно, этот браузер никогда не считали лучшим. У него всегда было много «дырок», через которые проникали вирусы. Положение несколько исправил Internet Explorer 10, который являлся частью Windows 8. В этом браузере постарались исправить все «дыры», однако его время уже ушло.

Internet Explorer 11 появился в Windows 8.1. Что о нем можно сказать? Только то, что по своей скорости работы, он не уступает другим браузерам. В нем имеется режим приватности, поддерживает кэширование и многое другое. Чаще всего Internet Explorer используют разработчики различного софта, однако использовать Internet Explorer для серфинга в Интернете все же не стоит.

Safari

В мировом рейтинге браузер Safari находится на 4 месте. Он был разработан компанией Apple. Часто интегрируется в IOS. Является фирменным браузером компании. Позже его адаптировали и для Windows. Однако с 2012 года компания Apple прекратила разработку и на официальном сайте были стерты все ссылки на скачивание. Согласно тестов, Safariпоказывает довольно хорошие результаты. Единственный минус - отсутствие обновлений. Только по этой причине использовать его не стоит.

SRWare Iron

Этот браузер является неплохой альтернативой для любителей Google Chrome, желающих попробовать что-то похожее. Данный браузер не имеет встроенных сервисов от Google, за исключением поисковой системы. За основу была взята база Хромиум, однако в состав браузера нет идентификатора копии, который занимается отправкой на сервера данные после установки и продолжает отслеживать за поисковыми запросами. Так как статистика об ошибках не отправляются на сервер, то и исправить их будет сложно. Зато имеется вполне надежный блокировщик рекламы. Автоматического обновления у этого браузера нет и все обновления придется устанавливать вручную. Но это будет незначительный минус, так как происходит экономия системных ресурсов.

SlimJet

Браузер SlimJet является еще одной версией Google Chrome. Еще бы, ведь он основан на платформе Chromium. Однако он не имеет привязку к сервисам компании Google. В число основных особенностей этого браузера являются, прежде всего, практичный менеджер паролей, а интеграция с FaceBook, позволяют быстро использовать данную социальную сеть. Кроме того имеется свой собственный фоторедактор, позволяющий сжимать фотоснимки. Безопасность гарантируется собственным антивирусником и защитой от фишинга. Скорость работы тоже вполне реальная, к тому же, есть автоматические обновления. SlimJet является отличным вариантом тем, кто хочет поменять Google Chrome, не потеряв привычную скорость работы.

Tor Browser

Программа Tor Browser по своим свойствам напоминает браузер Mozilla Firefox. Однако главное отличие заключается в том, что он имеет систему, обеспечивающий анонимность сети Tor. Благодаря этому Вы можете посещать даже самые заблокированные интернет-проекты. На сегодняшний день популярность этого браузера очень высока и продолжает набирать обороты. В этом ему помогать блокировки торрент-сайтов. Tor Browser легко получает прокси-доступ практически ко всем ресурсам во всем мире, позволяя пользователю обойти блокировку. Используя Tor Browser пользователь в полной анонимности занимается серфингом сайтов, не сохраняя историю посещений. Однако нет у него ни flash, cookie и даже кеша. Главные недостатки этого браузера заключаются в медленной работе. Кроме того, он позволяет совершать только серфинг. При этом нельзя ни просматривать фильмы или слушать музыку. Использовать Tor Browser следует только в том случае, когда Вы хотите сохранить анонимность или посетить закрытый сайт.

Амиго

Данный браузер был разработан российской фирмой Mail.ru Group. Подается он как один из лучших браузеров, специально разработанный для социальных сетей. Однако это все тот же стандартный Chromium, в который встроены сервисы от компании Mail.ru. Единственное удобство этого браузера заключается во встроенном модуле, делающим удобным общение в социальных сетях, не посещая их. Однако антирекламу браузер Амиго получил, прежде всего, за счет навязчивого способа распространения. Его можно получить в довесок, скачав программу. И главный вопрос, который чаще всего можно встретить на компьютерных форумах – как стереть (избавиться от) браузер Амиго. При этом в качестве рабочей тут используется только одна поисковая система, заменить которую нельзя. И вообще по целому ряду параметров Амиго уступает конкурентам.

Комета

Браузер Комета является бесплатной программой, имеющую коммерческую направленность. Стоит сказать. что разработчик данного браузера так и остался неизвестным. Чаще всего используется вместе с браузером и поисковая система, не отличающаяся удобством. Стоит сказать, что Комету распространяют точно так же как и Амиго – навязчиво и не всегда честно. При этом удалить его очень сложно. Данный браузер тоже имеет возможность работы с социальными сетями. Попутно используют рекламный модуль, который через определенные моменты выводит просто огромные рекламные баннеры. Это мешает нормальной работе.


На сегодняшний день, имеется большое количество самых разнообразных браузеров, многие из них не вошли в данный рейтинг. Тут были указаны только самые лучшие браузеры, но как известно каждый кулик хвалит свое болото. Все браузеры представленные в обзоре можно совершенно бесплатно установить на свой компьютер и пользоваться без ограничений каких-либо. Если вы сможете предложить свой ТОП 5 браузеров, то оставляйте свой рейтинг в комментариях.



Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png