Существуют фундаментальные различия, делающие эти две платформы абсолютно несравнимыми. Дело даже не в том, что одна из них лучше другой. Дело в том, что они принципиально различаются.

Многие пользователи, стоящие на позициях той или иной платформы, просто не понимают, в чем между ними разница, поэтому я подумал, что список из десяти основных отличий между кому-нибудь да наверняка пригодится.

Различие первое: полный доступ или отсутствие такового

Пожалуй, одно из самых существенных различий между - наличие или отсутствие доступа к исходному программному коду. Linux разрабатывается в соответствии с открытым лицензионным соглашением GNU (GPL), поэтому все пользователи имеют право и возможность просматривать и изменять исходный программный код вплоть до самого ядра, которое служит основой . Хотите посмотреть исходный код Windows? Бог вам в помощь. Если только вы не принадлежите к элитной (для многих) группе избранных, увидеть исходный код ОС Microsoft вам никогда не удастся.

На этот вопрос можно взглянуть с разных точек зрения. Некоторые опасаются, что свободный доступ к исходному коду делает операционную систему и ее программное обеспечение уязвимым для разработчиков вредоносных приложений, которые могут обнаружить в системе лазейки и воспользоваться ими. Другие, наоборот, считают, что свободный доступ к исходному коду ускоряет процесс усовершенствования программного обеспечения как раз для предотвращения атак хакеров. Мне не раз приходилось менять исходный код тех или иных приложений под Linux, и я всегда оставался доволен результатом. Возможно ли то же самое с закрытыми приложениями Windows? Конечно же, нет.

Различие второе: свободное лицензирование или лицензионные ограничения

Другое фундаментальное различие между проходит на уровне лицензий на использование программного обеспечения. Любой ИТ-специалист, не сомневаюсь, может часами говорить о лицензировании ПО, но давайте все-таки ограничимся ключевым аспектом проблемы, не вдаваясь в юридические подробности. Открытое лицензионное соглашение на позволяет свободно модифицировать программное обеспечение, использовать, публиковать его от своего имени и даже продавать - главное, чтобы исходный код по-прежнему оставался открытым. К тому же, GPL позволяет загрузить одну копию дистрибутива или приложения Linux и установить ее на неограниченном количестве компьютеров. Лицензия Microsoft ничего подобного не допускает. Пользователь ограничен количеством приобретенных лицензий, и если у вас имеется десять лицензий, вы можете законно установить приобретенную операционную систему или приложение только на десять компьютеров.

Различие третье: пользовательская поддержка в Интернете или платная поддержка технических специалистов

Именно этот аспект отвращает от Linux корпоративных пользователей - и совершенно напрасно. Техническую поддержку по Linux можно получить в огромном сообществе пользователей - на форумах, в поисковиках и на сотнях специализированных веб-сайтов. А при большом желании можно купить сертификат на техническую поддержку у одного из крупных поставщиков Linux типа и .

Правда, пользовательская техническая поддержка в Интернете тесно сопряжена с проблемой времени. Иногда в ответ на сообщение с рассказом о возникшей проблеме можно получить сотни откликов за какие-нибудь десять минут, но порой этих откликов приходится дожидаться часами, днями и даже неделями. Очень часто все зависит от случая. И все же, большинство проблем, связанных с Linux, уже изучено и задокументировано, так что решение можно найти относительно быстро.

С другой стороны, посмотрите, как организована техническая поддержка Windows. Конечно, здесь можно пойти тем же путем и поискать ответы на свои вопросы на сайтах, форумах, в рассылках и так далее - подобного материала по Windows в Интернете ничуть не меньше, чем по Linux. А можно купить сертификат на техническую поддержку непосредственно у Microsoft. Руководители большинства корпораций легко попадаются в ловушку мнимого ощущения безопасности, которую обеспечивает наличие такого сертификата. Но зависеть от этого сертификата совсем не обязательно. Мне доводилось знать немало счастливых обладателей платных сертификатов на техподдержку как от Linux, так и от Microsoft, и не могу сказать, что последние были довольны качеством этой поддержки намного больше первых. Отсюда следует логичный вопрос: почему, собственно, все утверждают, что платная техническая поддержка у Microsoft лучше, чем у Linux?

Различие четвертое: полная или частичная аппаратная совместимость

Одна из вечных проблем Linux, постепенно уходящая в прошлое, - это проблема аппаратной совместимости. Несколько лет назад для успешной установки Linux на настольном компьютере все компоненты системы приходилось подбирать вручную, иначе не было никакой гарантии, что ОС заработает. Помнится, в 1997 году или около того я потратил несколько дней на выяснение причины, по которой в Caldera Linux и Red Hat Linux не распознается мой модем. В конечном итоге выяснилось, что я оказался счастливым обладателем модема Winmodem, поэтому мне пришлось купить внешний модем от US Robotics, поскольку только он тогда работал под Linux без проблем. Сейчас все изменилось. Сегодня на любой компьютер или ноутбук можно установить хотя бы один, а чаще несколько дистрибутивов Linux, которые будут работать на все сто процентов. Но есть, конечно, и исключения. Например, режим ожидания/сна до сих пор работает некорректно на многих ноутбуках, несмотря на то, что разработчики бьются над этой проблемой уже давно.

Зато с Windows совместимо практически любое оборудование. Разумеется, и до сих пор мне случается потратить целый день на поиски драйверов для какого-нибудь конкретного устройства, установочный диск к которому уже давно канул в Лету. Но все-таки в случае с Windows можно без проблем купить сетевую карту Ethernet за десять центов и быть абсолютно уверенным в том, что она будет нормально работать (если удастся найти подходящие драйвера, конечно). А можно со спокойной душой потратить кучу денег на супермощную видеокарту, потому что она почти наверняка будет работать под Windows в полную силу.

Различие пятое: командная строка или ее отсутствие

Как бы далеко операционные системы Linux ни зашли в своем развитии, и как бы ни был великолепен их графический пользовательский интерфейс, командная строка всегда будет оставаться незаменимым инструментом для выполнения любых административных задач. Ничто не сможет заменить мне мой любимый текстовый редактор ssh, да и любую другую утилиту с интерфейсом командной строки. Правда, для конечного пользователя это не так актуально. Человек может годами пользоваться операционной системой Linux и даже не прикоснуться ни разу к командной строке. То же самое и с Windows. Здесь командной строкой пользоваться можно, но далеко не так широко, как в Linux. К тому же, Microsoft изо всех сил старается спрятать командную строку от пользователей: добраться до нее можно, только если запустить средство «Выполнить» (Run) и ввести cmd (или command, или как там оно сейчас называется). Но даже если пользователь и обнаружит командную строку, много ли от нее будет толку?

Христиченко Станислав

Данная работа основана на изучении двух операционных систем Windows и Linux. Переход на операционную систему Linux снимает проблему лицензирования программного обеспечения, минимизирует затраты средств, помогает забыть о вирусах, повысить отказоустойчивость и сократить время на переподготовку персонала. Исследования показали, что Linux действительно является надежной, гибкой и высокоэффективной операционной системой.

В работе приведены данные опроса пользователей сети Интернет. Результат свидетельствует о том, что пока 77% пользователей отдают предпочтение традиционной системе Windows. Операционные системы Windows и Linux развиваются параллельно, и пользователи, освоившие в школе азы работы в Linux, будут ее выбирать и в будущем.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Христиченко Станислав Владимирович

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Белоярский район, п. Сосновка

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Белоярского района

«Общеобразовательная средняя (полная) школа п. Сосновка», 8 класс

Введение

В конце 2010 года всем школам, которые использовали Windows, пришлось решать: приобретение лицензии на операционную систему Windows и все программы, которые работают на ней, или переход на свободное программное обеспечение, то есть Linux. Проблема актуальна для системы образования и обычного пользователя.

Первая операционная система, с которой познакомился, была Windows. Никогда не думал о том, что существуют другие операционные системы, т.к. эта меня устраивала. В прошлом году начал знакомиться с другой системой Linux, когда в компьютерном классе ее установили. Я решил провести сравнительный анализ этих двух систем.

Цель исследования: изучить две операционные системы Windows и Linux.

Объект исследования - функционирование операционных систем Windows и Linux.

Предмет исследования - развитие и программное обеспечение операционных систем Windows и Linux.

Задачи исследования:

1. рассмотреть развитие операционных систем;
2. дать сравнительную характеристику операционным системам;
3. сопоставить программное обеспечение операционных систем Windows и Linux.

Основополагающий вопрос : почему некоторые пользователи предпочитают операционную систему Linux?

Гипотеза : операционная система Linux распространяется с открытым кодом и является одной из самых безопасных операционных систем в мире.

Основная часть

Характеристика Linux

Linux - многозадачная и многопользовательская операционная система для образования, бизнеса, индивидуального программирования. Linux принадлежит к семейству UNIX-подобных операционных систем.

Linux изначально был написан Линусом Торвальдсом, а затем улучшался бесчисленным количеством «народа» во всем мире. Один из наиболее интересных фактов истории Linux - это то, что в его создании принимали участие одновременно люди со всех концов света - от Австралии до Финляндии - и продолжают это делать до сих пор.

Linux - очень мощная и стабильная ОС. Использование его в Сети оправдывает себя, да и взломать его не так уж и легко. Linux чуть более сложен, чем Windows, и не всем так просто перейти на него. На первый взгляд, может даже показаться, что он очень неудобен и трудно настраиваем. Но это не так. Вся изюминка Linux в том, что его можно настроить под себя, настроить так, что от пользования этой ОС вы будете испытывать огромное удовлетворение.

В результате таких особенностей своего создания и развития Linux приобрел весьма специфические «черты характера». С одной стороны, это - типичная UNIX-система, многопользовательская и многозадачная. С другой стороны, типичная система хакеров, студентов и, вообще, любых людей, которым нравится непрерывно учиться и разбираться во всем до мельчайших подробностей. В гибкости настройки и применения Linux, наверное, просто нет равных.

Ответов на вопрос «А что же такое Linux?» можно найти множество. Очень многие считают, что Linux - это только ядро. Но одно только ядро бесполезно для пользователя. Хотя ядро, несомненно, основа ОС Linux. Пользователю все время приходится работать с прикладными программами. Эти программы не менее важны, чем ядро. Поэтому Linux - это совокупность ядра и основных прикладных программ, которые обычно установлены на каждом компьютере с этой операционной системой. Объединение ядра и прикладных программ в единое целое проявляется и в названии системы: GNU/Linux. GNU - это проект по созданию комплекса программ, подобного тому, что обычно сопровождает Unix-подобную систему. General Public License (иногда переводят, как, например, Универсальная общественная лицензия GNU, Универсальная общедоступная лицензия GNU или Открытое лицензионное соглашение GNU).

Linux имеет очень развитые средства удаленного управления. Причем управлять машиной на Linux можно с любой другой системы, где есть программа эмулятор терминала. Если машина подключена в Интернет, то управлять ею можно практически с любой другой машины, также подключенной в Интернет. Удаленное управление рабочими станциями сокращает затраты на администрирование сети.

Unix и Linux были изначально ориентированы на то, что с одним компьютером могут работать одновременно несколько человек. Если компьютером пользуется только один человек, такой подход все равно помогает разделить пользовательские настройки от системных, т.е. тех, которые относятся ко всем пользователям и к системе в целом. Такое разделение положительно сказывается на устойчивости и безопасности системы. Приложения изначально пишутся с учетом того, что ими может пользоваться несколько пользователей сразу, и не требуют прав записи в системные каталоги.

Возможность обновления системных библиотек, загрузки и выгрузки драйверов устройств, обновление практически любых программ на ходу позволяют месяцами обходиться без перезагрузки системы и без прерывания функционирования сервисов и работы пользователей. Перезагрузка Linux требуется только в случае upgrade машины или обновления ядра. В Linux иногда проявляются ошибки, но они крайне редко приводят к серьезному сбою системы и, благодаря доступности исходных текстов, довольно быстро исправляются. Это же относится и к проблемам безопасности, которые часто исправляются в течение нескольких часов после их обнаружения.

У Linux не могут быть одни только достоинства, есть и недостатки:

1. Система все еще слишком сложна для непрофессиональных пользователей.
2. Linux разрабатывается интернациональной командой и их языком общения является английский. Вся документация также создается на этом языке. Только небольшая часть этой документации переведена на русский язык, что создает трудности для пользователей, не читающих по-английски. Система слишком сложна, чтобы в ней можно было разобраться без документации, а найти что-то на русском языке на тему бывает очень трудно.

Характеристика Windows

Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы - DOS. Все операционные системы компании Microsoft - это коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.

Первой ОС из этого семейства была DOS. DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто негодное для работы и распространения не получила. Работать в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему и отличались невысокой надежностью.

В 1995 годы вышла новая версия - Windows 95: код частично 32-разрядный, частично 16-разрядный, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции ей надежности хватало, в качестве сервера - нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии: Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.

В 1993 году вышла новая версия - Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32- разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии - операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.

ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP, появилась возможность работать нескольким пользователям, но более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.

Сравнение операционных систем Linux и Windows

Стив Балмер, президент и главный исполнительный директор (CEO) Microsoft, говорил: «В 2001 г. Linux составит наиболее серьезную опасность для корпорации. Я бы действительно расценивал феномен Linux как угрозу номер один».

Линус Торвальдс, создатель ОС Linux, утверждал: «Я считаю, что Microsoft создала объективно плохую операционную систему, и мне интересно наблюдать, как это постепенно доходит до людей».

Конфликт надвигался уже давно. Просто не могло столь бурное распространение Linux не встретить сопротивления на своем пути. До недавних пор настоящее противостояние между Windows и Linux имело место только на рынке серверных ОС - позиции Windows 9х в секторе «домашних» операционных систем объективно были непоколебимыми. Мощны они и сейчас, но… Внезапно все переменилось. Усилия многочисленных разработчиков привели к тому, что среда Linux из мрачной UNIX-подобной стала постепенно все более графической и понятной пользователю. Linux начал вторжение на рынок «настольных» операционных систем… В 1993 г. число пользователей Linux на планете уже достигает ста тысяч.

Вместе с 1995 г. наступает эпоха Windows 95 . Коммерческие приложения для новой платформы заполняют полки магазинов. Игры, офисные пакеты, инструментальные средства для программистов, художников и музыкантов - все это в огромных объемах разрабатывается именно под Windows 95. Есть, конечно, в этой ОС и недостатки. По сравнению с предыдущими продуктами Microsoft в Windows 95 явно видны недоработки и уязвимость. Пользователя привлекает именно графический инструментарий для управления системой.

Интуитивность его действительно на высоте - не зря в разработку Windows 95 вложены огромные средства. Новая ОС уверенно занимает почетное место чуть ли не на каждом домашнем и офисном компьютере. Несомненные огрехи системы представляются конечному пользователю незначительными в сравнении с ее мощью и богатейшим потенциалом. А ведь для рынка это главное. Microsoft празднует успех.

Что же может противопоставить сообщество Linux (в 1995 г. - уже полтора миллиона человек) массированному вторжению Windows 95 на пользовательский рынок? К середине 90-х гг. усилиями компаний и активных пользователей Linux приобретает заметный вес в области поддержки Web-серверов. Более того, его «натиск» на область обслуживания Internet-соединений становится чрезвычайно агрессивным. Если в августе 1995 г. на долю Linux приходится около 5% активных серверов в Сети, то уже через год этот показатель достигает 40%. В большой степени секрет кроется в том, что в стандартный комплект поставки Linux входит бесплатный Web-сервер Apache - вполне конкурентоспособный по сравнению даже с Microsoft IIS 2000 г. выпуска, стоящего весьма немалых денег. Таким образом, теперь каждая перманентно подключенная к Internet машина с установленной на ней версией Linux способна работать в режиме Web-сервера. Итог: обслуживание Сети переходит в вотчину некоммерческих систем. По оценкам, на настоящий момент программные Web-серверы Microsoft установлены всего лишь на 20% узлов Internet.

1. «Конечно, альтернативы Windows есть. Но если вы желаете заниматься бизнесом, вам не обойтись без MS Word, Excel и т. д.», - Ким Картни , обозреватель сайта MSNBC.

В мире Linux существуют как минимум 4 проекта, поставивших целью создание офисных приложений. Это Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice и StarOffice. Все они уже способны работать с готовыми RTF- и DOC- файлами, а также сохранять документы в более разумных, компактных форматах без потери функциональности.

2. «Linux не представляет для Windows угрозы, поскольку современной операционной системе необходимо поддерживать ориентированные на бизнес приложения, а Linux таких приложений не имеет», - Эд Мут , менеджер одного из подразделений Microsoft.

3. «Под Linux нет возможности запускать приложения Windows, такие, как Word и Excel, а я без них жить не могу», - сотни тысяч пользователей.

Существует немало эмуляторов Windows в среде Linux: Citrix MetaFrame, Mainsoft"s MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... Они различны по функциональным возможностям: одни обеспечивают работу приложений для Windows 9x; другие способны запускать еще и продукты для Windows NT/2000. Есть, впрочем, и сложность в этом направлении - отсутствие поддержки DirectX. И хотя игры под OpenGL прекрасно под Linux запускаются, о большинстве самых современных игр, которые выпускаются в расчете на DirectX, пользователи Linux пока лишь мечтают. Однако, по заявлениям разработчиков, эта проблема может быть вскоре преодолена.

4. «Вирусов под Linux очень мало или совсем нет потому, что эта система не распространена. Стоит ей выйти на уровень хотя бы 10% от распространенности Windows, и мы увидим массу вредоносных программ для Linux!» - множество испуганных пользователей. Результаты моего опроса (Приложение 1) это не подтверждают.

Принципиальное отличие Linux от Windows в смысле работы с учетными записями пользователей заключается в том, что в Linux у каждого файла имеется атрибут владения. То есть каждый файл принадлежит какому-либо конкретному пользователю, зарегистрированному в системе, и одной группе пользователей: скажем, пользователю vasya группы students. В то же время управлением системой занимаются программы, принадлежащие в основном суперпользователю - root и его же группе root. Таким образом, если даже vasya загрузит себе в домашнюю директорию гипотетический вредоносный код и попытается его исполнить, исполняться такой код будет именно с привилегиями пользователя vasya. И потому он не сможет повредить или заменить файлы, принадлежащие root, т. е. нанести ущерб функциональности системы в целом. Это, конечно, упрощенное объяснение, но в целом оно верно отражает картину. Конечно, увидев, что запущенное им приложение выдает сообщения о невозможности что-то там сделать, vasya может (если компьютер принадлежит ему) переключиться в режим root и исполнить код как суперпользователь.

Еще несколько лет назад Linux нельзя было назвать системой для начинающих юзеров. Даже установка дистрибутива требовала определенных знаний, и поэтому поставить Linux на свой компьютер мог не каждый. И это - не говоря уже о том, что только что установленная система требовала настройки и правки различных скриптов, а для этого нужны уже более глубокие знания.

Сегодня все намного изменилось, и OС Linux стала намного дружественнее к начинающим пользователям. Теперь инсталляция дистрибутивов стала графической и удобной, и, что самое главное, программа инсталляции в большинстве случаев сама распознает то, что надо для правильной конфигурации и настройки системы! Установить Linux стало очень просто. Но даже после запуска самой основной программы- просмотрщика файловой системы начинаешь понимать, что все-таки находишься не в привычной OS, а в совершенно другом мире - мире Unix... Теперь мы подошли к главной мысли: Linux - это операционная система, очень существенно отличающаяся от Dos, Windows и вообще всех OS от Microsoft. Итак, если вы всю жизнь работали только в OS от Microsoft и хотите перейти на Linux, то сначала будет не сложно, а очень сложно! Дело даже не в том, что Linux очень сложная система - просто это ДРУГАЯ система. Конечно же, у Windows и Linux есть и что-то общее: сходство графических интерфейсов, работа с файлами, моменты, позаимствованные Microsoft у UNIX...

Программное обеспечение операционных систем

Мир программного обеспечения делится на 2 большие категории: платное ПО и бесплатное ПО. Платное программное обеспечение подразумевает под собой плату за лицензию на его использование.

Самым известным и широко используемым платным ПО является операционная система Windows. Также платным является использование популярных программ пакета Microsoft Office - Word, Excel, Outlook и др.

Необходимо обратить внимание также на то, что Windows - это закрытая система, и никто, кроме программистов Microsoft, не знает, что происходит у неё внутри. Может, они за нами следят (или будут следить, запустив в будущем «дремлющий» механизм), передавая в интернет конфиденциальную информацию, либо выполняют удалённо какое-либо действие...

Альтернативой платному ПО является свободное программное обеспечение. Самой известной свободной операционной системой является GNU/Linux .

Linux отдали предпочтение такие компании, как Intel, IBM, Hewlett-Packard, Motorolla, Nokia, Oracle, Google, Raiffeisen Bank, Boeing и много других. О ни поддерживают разработчиков Linux и программ для нее, вкладывая сотни миллионов долларов в разработку и улучшение. Яркий пример - «Приватбанк», у которого больше 10 000 рабочих станций работают на Linux. Экономия составляет десятки миллионов долларов.

Можно сказать, что Linux - ОС для людей мыслящих... Эта ОС хоть и доставляет массу проблем, но Linux прежде всего предсказуем, и после решения очередного затруднения можно быть вполне уверенным, что больше к данному вопросу возвращаться не придётся (чего нельзя сказать про тот же Windows). Linux также заметно более устойчив, чем Windows.

Linux совершенствуется с каждой новой версией. Для работы Linux требуются значительно более скромные аппаратные средства, чем для Windows. Более того, вероятность работы Linux без перезапусков в течение недель и даже месяцев значительно выше, чем у Windows.

Программы, созданные под Linux, при той же функциональности, в среднем занимают в 5 - 50 раз меньше места (например, Photoshop CS3 - 500MБ, Gimp - 15MБ). Многие устаревшие и не очень ПК уже не могут нормально работать на современной Windows Vista, зато на Linux Ubuntu они будут нормально работать. Всё дело в сговоре производителей оборудования с софтверными гигантами, таких как Microsoft, заинтересованными в том, чтоб пользователи регулярно меняли парк компьютеров, и у них (производителей оборудования) возрастали объёмы производства.

Удаленное управление

Linux изначально приспособлена к дистанционному управлению, поскольку произошла от UNIX. Первыми UNIX-машинами были дорогие мини-компьютеры, к которым через последовательные порты подключалось множество терминалов. Единственным различием между локальным и удаленным соединением была более высокая скорость локальной связи (от 4800 бит/с до 19 200 бит/с) по сравнению со скоростью коммутируемого доступа (110, 300 или 1200 бит/с). При этом в обоих случаях применялось одно и то же коммуникационное программное обеспечение, независимо от того, подключен терминал напрямую или через пару модемов и телефонную линию. Таким образом, если для управления расположенным в другой стране компьютером с Linux нужно лишь подключиться к нему с помощью программы telnet, то для решения той же задачи с сервером Windows придется в эту страну съездить.

Заключение

Считаю, что Linux:

- намного надежнее, защищеннее и стабильнее Windows. В нем нет уязвимости, как в Windows, из-за чего приходится качать обновления, ставить сторонние файрволлы. Подавляющее большинство серверов работают под Linux. Защита вашей информации от кражи, как по сети, так и непосредственно подобравшимся к компьютеру злоумышленником, реализована многократно надежнее. Пользователь может иметь доступ только к своей папке и даже не видеть других файлов и папок, включая системные. Также следует отметить защиту и конфиденциальность при работе в Интернете. На сайте top500.org (500 суперкомпьютеров) - на разных версиях Linux работает 453 суперкомпьютеров из 500 в противовес пяти компьютерам из семейства Windows!

- менее требователен к техническим параметрам компьютера , чем Windows. Он лучше использует аппаратную конфигурацию компьютера. Для работы можно использовать не самые мощные ПК. На данный момент Linux работает с огромным количеством оборудования, достаточно сказать, что даже такие экзотические устройства как сканеры отпечатков пальцев и платы видеозахвата распознаются встроенными драйверами Linux.

- ему не страшны столь «популярные» среди пользователей Windows вирусы! Его невозможно заразить, если антивирусные программы для Linux и существуют, то только для того, чтобы проверять передаваемые транзитом файлы на другой компьютер с работающей Windows. В самом Linux нет необходимости в антивирусе.

Использует файловую систему, не нуждающуюся в дефрагментации .

Отличается гибкостью в настройке , масштабируемостью и способна работать от нетбука до супер-компьютера.

Использование СПО Linux - Ваше конкурентное преимущество!

Операционная система Linux прекрасно подходит для организации документооборота, работы в сети и профильной деятельности.

Электронный документооборот включает в себя офисную деятельность (подготовка различных указов и отчетов, составление планов и др.), и ведение бухгалтерии (финансовые документы, баланс предприятия, кадровые вопросы и проч.). У ОС Linux достаточно мощный пакет OpenOffice (альтернатива Microsoft Office) способен удовлетворить любые запросы.

Какие требования ставят перед собой те, кто планирует переход на Linux?

1. Снять проблему лицензирования ПО в организации.

2. Затратить минимальное количество средств.

3. Забыть про вирусы, троянские программы. При работе на Linux нет необходимости покупать антивирусное ПО.

4. Повысить отказоустойчивость.

5. Подобрать программное обеспечение так, чтобы переподготовка персонала заняла минимальное количество времени и нервов.

Получен ответ на основополагающий вопрос: почему выбирают операционную систему Linux. Многие организации выбирают Linux из-за фактов, а не из-за таблиц сравнения двух операционных систем (Приложение 3). Возвращаясь к теме фактов о Linux, следует сказать, что Linux действительно является надежной, гибкой и высокоэффективной ОС. Гипотеза оказалась верной.

Литература и ресурсы

1. Под ред. А. Пасечника Red Hat Linux 6.2: учебный курс - СПб: Издательство «Питер», 2000.
2. Крэг и Колетта Визурспун Освой самостоятельно Linux за 24 часа, 3-е издание.: Пер. с англ.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2001.
3. Операционная система Linux: курс лекций. Учебное пособие / Г.В. Курячий, К.А. Маслинский - М.: ALT Linux; Издательство ДМК Пресс, 2010.
4. http://ru.wikipedia.org
5. http://linux.armd.ru
6. http://www.linuxschool.ru
7. http://pro-spo.ru/rabota-v-linux/linux-ili-windows/sravnenie-linux-i-windows
8. http://habrahabr.ru/post/62811/

Так уж получилось, что даже на Хабре многие имеют очень смутное представление о семействе OS Linux.

Цель данной статьи – максимально популярным языком рассказать про особенности и отличия Linux от Windows для тех, кто вообще не имел с ним дела.

Я уже не один год свободно пользуюсь Archlinux, загружая винду лишь «на поиграться». Данная статья рассказывает о вещах, которые я выяснил эмпирическим путем, тыкаясь словно слепой котенок. Если бы в свое время мне попалась бы именно такая информация именно в такой форме - это сэкономило бы мне как минимум 2 года, в течение которых я переходил с Windows на Linux.

Краеугольный принцип работы с linux-системами - “От понимания – к действию”, в то время как в Windows - “Знаю куда нажать/где поставить галочку – делаю”. Говоря другими словами, чтобы что-то сделать – необходимо понимать, как оно там, внутри, устроено.

Тезис №1 – НЕОБХОДИМО владеть работой с системой из текстовой консоли!

“Чистый” линукс (базовая система) в любом дистрибутиве выглядит как DOS – черный экран, текстовый режим, мигающий курсор ожидает ввода. Когда сталкиваешься с таким впервые – сидишь и думаешь: “Блин, а что писать-то?”.

Современные user-friendly дистрибутивы дарят иллюзию, что пользователю консоль не нужна. Добрые дяди, мол, уже обо все позаботились. Вот тебе обоина в FullHD-разрешении, вот программа для настройки параметров – знай расставляй галочки, все как в Windows… Чтобы избежать ненужных холиваров, сделаю на этом месте отступление.

Есть пользователи Linux, у которых никогда ничего не глючит. Ubuntu обновляется с одной мажорной версии на другую, причем начиная с Ubuntu 1.0, и так далее. Ребята, не пишите ничего в комментариях про ненужность консоли для пользователя, идите лучше полюбуйтесь на радугу, которой какают розовые пони в вашем мире.

В моем мире Linux глючит и ломается. Нет, все вполне окей, если ты просто запускаешь программы и пользуешься ими. Но потом вдруг наступает момент, когда тебе позарез надо, скажем, сменить открытые дрова на проприетарные… ну или просто обновить систему. И вот тут, если звезды встали неудачно, ты получаешь сломанную систему и текстовую консоль как единственный метод взаимодействия с ней. И (что самое поганое) – подобная фигня имеет свойство случаться регулярно .

Мой опыт говорит о том, что в такие моменты Windows-пользователь действует так, как он привык, повинуясь привычной идеологии. Сначала идет попытка “починить”. Windows-идеология предписывает найти в инете обсуждение аналогичной проблемы и ее решение, после чего повторить все действия, которые привели к решению проблемы . Итог – пользователь бездумно вбивает непонятные ему команды. Иногда это даже помогает, чаще – нет: содержимое команд необходимо модифицировать под конкретные условия и конкретную локальную машину, а знаний для этого нет. Как следствие, дальнейшим логическим шагом идет переустановка системы. Поверьте, я знаю о чем говорю – я сломал и переустановил Ubuntu более 10 раз… из которых около трети после самопроизвольной смерти системы в процессе обновления, без корелляции с кривизной рук.

Изучение устройства системы и работы с ней из консоли сродни известному “день потерять – за час долететь”. Устранить проблему в этом случае – гораздо быстрее переустановки, не говоря уже о том, что куда проще становится “не ломать” :) Кроме того, полностью исчезает разница – сидишь за компьютером локально или через удаленную SSH-сессию. Поверьте, это ощущение многого стоит.

Тезис №2: user-friendly дистрибутивы для изучения системы подходят плохо.

Разработчики подобных дистрибутивов старательно создают интерфейсный графический слой, призванный свести взаимодействие пользователя и системы до бездумного кликанья мышкой. Технически же этот слой может представлять из себя совершенно феерическое нагромождение костылей – на bash"е, python"е, perl"е… совершеннейший ад для новичка, пытающегося понять логику работы системы. Кроме того, вменяемая документация (если она вообще есть) теряется среди форумных постов вида “чтобы получить А, введите в консоли Б, а в настройках нажмите кнопочку С”

Для обучения лучше всего подходят технически минималистичные дистрибутивы с качественной и подробной документацией. Таковыми, к примеру, являются Gentoo и Archlinux. Лично я рекомендую последний – просто потому, что в моем случае это сработало. После пары лет мытарств с Убунтой, всего пара месяцев с Арчем продвинула меня в постижении Linux раз в 10 дальше.

Причин тут несколько:

1. Технический минимализм системы сильно облегчает ее понимание.
2. Качественная, подробная документация облегчает процесс обучения.
3. Выход из “зоны графического комфорта” весьма способствует!

Последний пункт стоит отметить особо. Ubuntu с ее графическим интерфесом никак не добавляет мотивации ковыряться в консоли. Другое дело – когда изначально есть лишь консоль и сильнейшая мотивация “настроить уже этот графический интерфейс” - тут просто деваться некуда, приходится осваивать документацию и обрастать знаниями.

Windows и Linux: принципиальные отличия

1. Файловая система

• В Linux логическим дисковым томам не назначаются буквы. Вместо этого один из них назначается корневым, а остальные подключаются к указанным папкам внутри него. Все пути начинаются с косой черты, без всяких дисков C:
• Все системные файлы свалены в корневой файловой системе, и разбиты по каталогам по типам/назначению. Условно говоря, все настройки находятся в /etc, исполняемые файлы в /bin и /usr/bin – и ко всему этому добру обычный пользователь (не администратор) имеет доступ только на чтение/выполнение, и то не всегда (когда дело касается системных сервисов)
• Расширения у файлов в linux – вещь совершенно необязательная. Является ли файл исполняемым, определяется специальной отметкой – по типу отметки “скрытый” или “архивный” в Windows. Исполняемые файлы без расширения в linux – норма вещей!
• В linux нет специальной отметки того, что файл скрытый. Вместо этого используются имена с точкой в начале, а уже файловые менеджеры позволяют отключать отображение таких файлов. То есть, файл /home/user/.bashrc – скрытый. Точка в этом случае – часть имени файла!
• Обычный пользователь имеет полный доступ только к своей личной папке, которая обычно находится в /home/%имя_пользователя%. По аналогии с диском D: в Windows, к папке /home часто подключают отдельный раздел диска. Таким образом, все данные пользователей находятся на отдельном разделе (или вообще физическом жестком диске).
• Все пользовательские (не системные) программы при необходимости сохранить какие-то свои данные или настройки, делают это только в домашней папке пользователя, от которого они запущены – просто потому, что только в ней они имеют право на запись.
• Само понятие “файл” в Linux немного другое, более широкое. Есть т.н. “файлы устройств”. Например, /dev/sda обычно жесткий диск (хотя может быть и флешка), а /dev/sda1 это первый раздел этого жесткого диска. Отсюда возможны такие хитрые маневры, как dd if=/dev/sda1 of=/home/user/backup – команда побайтно скопирует весь первый раздел диска /dev/sda в файл backup в домашнем каталоге пользователя. Есть т.н. “символьные ссылки” - в файловом менеджере они выглядят как обычный файл, по факту ссылаются на другой файл, и места на диске не занимают. То есть, может быть один исполняемый файл и куча символьных ссылок на него в разных местах.

2. Пакетный менеджер и понятие “пакета”, установка программ.

• Программы ставятся только от аккаунта администратора. При установке все файлы, относящиеся к программе (например, Firefox), “размазываются” по корневой файловой системе – общие для всех пользователей настройки пойдут в /etc, исполняемые файлы в /usr/bin, а иконки и различные ресурсы вроде графики и звуков – в /usr/share/firefox. При таком раскладе пользователь в принципе не может знать, где у него что конкретно лежит. За это отвечает пакетный менеджер. Например, пакет “Firefox” включает в себя кучу файлов. Пакетный менеджер при установке пакета разложит их по файловой системе, а при удалении – соответственно удалит.
• Еще одна важная функция пакетного менеджера – удовлетворение зависимостей пакета. Например, Firefox требует для работы библиотеку libjpeg. Значит, при установке менеджер пакетов автоматически доустановит пакет libjpeg, а при удалении – удалит, если тот не будет требоваться каким-либо еще пакетом.
• В пакетном менеджере обычно есть база данных со всеми доступными пакетами, и он имеет средства поиска по этой базе. Поэтому установка программ в linux невероятно проста – первой командой мы ищем по ключевым словам по базе точное название пакета, второй – ставим. Не нужно лезть на сайты, искать и что-то качать. Если мне надо в Арче поставить skype – я набираю pacman -S skype и жму ENTER, и через минуту у меня установлен скайп. Надо Firefox – пишу pacman -S firefox . И так далее. В другом дистрибутиве будет отличаться команда и синтаксис, возможно потребуется указать адрес репозитория – сам принцип неизменен.
• Никогда, никогда даже не пытайтесь качать и запускать что-либо через браузер, как в Windows! Только если вы полностью знаете, что делаете – но тогда зачем вы все это читаете?) Скачать и запустить файл - это часть полностью чуждой (даже враждебной) для Linux идеологии. Программы надо ставить через пакетный менеджер. Точка.
• Никогда не используйте для установки программы метод “configure && make && make install”. Каждый раз, когда это происходит – в мире мучительной смертью умирает с десяток невинных котят. Данный набор команд соберет из исходников программу, а потом раскидает ее файлы по файловой системе без ведома пакетного менеджера. Это нарушение нормальной логики работы с системой. Не делайте так))
• Добавлю, пожалуй, сюда еще вот что. Очень часто можно увидеть настойчивые советы «не работать из под администратора», и на это есть не совсем очевидная Windows-пользователям причина. Дело в том, что набор команды в консоли таит в себе опасность опечаток и случайных нажатий. Вполне реальна ситуация, когда ты собираешься удалить папку, начинаешь писать к ней путь и случайно задеваешь ENTER. Linux не имеет привычки спрашивать «Ты точно такой дурак? y/n» - он просто сделает. Поэтому под рутом набирать команды приходится предельно внимательно. В Windows такой проблемы, конечно, нет.

3. Графическое окружение пользователя

• Все графическое окружение пользователя – это совокупность прикладных программ. Исторически сложилось, что для Windows-пользователя такие понятия, как “Рабочий стол”, панель задач, системный трей, регулятор громкости, часы и календарь, меню “Пуск”, доступ к настройкам сети из трея – неотъемлимая часть ОС Windows. В Linux все вышеперечисленное реализуется отдельными программами. Более того, для каждой задачи из приведенного списка есть далеко не одна программа. В качестве регулятора громкости я могу поставить volumeicon, написанный на C, или volwheel на python
• В основе работы графического окружения лежат следующие программы:
  1. X-сервер, или просто “Иксы”. Программа, осуществляющая прием данных от пользователя (с устройств ввода) и базовое управление окнами, их сворачивание-разворачивание. “Сервером” называется потому, что обеспечивает “сетевую прозрачность”: для Linux не существует разницы, каким образом пользователь зашел в графический сеанс, локально или удаленно. Эдакий RDP как базовая функциональность, проще говоря.
  2. Менеджер окон, он же WM. Занимается отрисовкой элементов оконного интерфейса, плюс (в зависимости от навороченности) предоставляющий ряд других функций. Некоторые WM позволяют задать фон рабочего стола, некоторые добавляют функциональность “системного меню”. Иногда с X-сервером ставится простейший (чтобы было) менеджер окон – TWM. Страшный как божий грех, прямиком из 70х годов.
  3. Декоратор окон – иногда функционал по оформлению окон, возможность менять темы оформления выносится в отдельную программу
  4. Композит-менеджер – тоже бывает как часть WM, либо как отдельная программа. Его задачей является переложить отрисовку интерфейса на видеокарту. Технически принцип прост – каждое отрисованное окно это отдельная текстура в памяти видеокарты. А обращаться с текстурами, добавлять эффекты и искажения, проецировать на плоскость в пространстве, менять полупрозрачность и накладывать их друг на друга видеокарты умеют уже много лет.
  5. Элементы интерфейса: панель задач, трей, менеджер сети, системное меню, программа для задания обоев рабочего стола
  6. Базовый прикладной софт – диспетчер файлов, эмулятор терминала (чтобы консольные команды писать в красивом полупрозрачном окошке)
• Преднастроенные ”комплекты” подобранных друг под друга элементов графической среды, программ из списка выше, называются “Окружениями рабочего стола”, или DE. Наиболее известны такие DE, как Gnome и KDE, самые тяжеловесные и “жирные”. Есть также XFCE и LXDE. Установка часто реализуется посредством установки так называемого мета-пакета – сам по себе пакет не содержит файлов, но в качестве зависимостей требует установки всего комплекта программ, составляющих DE: WM, декоратора/композит-менеджера, файлового менеджера и так далее
• Также можно (и нередко является разумным) собирать для себя окружение из “кусочков” по своему вкусу – отдельно выбрать WM, отдельно файл-менеджер и так далее

Подведение итогов

После небольшого самообразования, получение из текстово-консольной системы графической происходит в одну команду. В моем случае, я набираю:
pacman -S xf86-video-ati xorg-server openbox tint2 nitrogen lxterminal xcompmgr wicd-gtk volumeicon .
Это команда установить все перечисленные пакеты:
xf86-video-ati это open-source драйвера для моей видеокарты
xorg-server это “иксы”
openbox это легковесный WM с системным меню (типа как “Пуск”)
tint2 это панель задач с треем, куда будут сворачиваться приложения
nitrogen позволяет задать фон рабочего стола
lxterminal – мой любимый эмулятор терминала
xcompmgr это самый простой композит-менеджер, добавляет полупрозрачность и тени
wicd-gtk это менеджер сетевых подключений, который висит в трее
volumeicon – регулятор громкости

После этого, уже из графической среды, через lxterminal устанавливаю все остальное, что нужно для жизни: браузер(ы), файл-менеджер, видео и аудиокодеки, плеер, libreoffice, gimp и прочее)

Кратко о главном : Вам интересно, почему и чем Linux лучше, чем Windows? Не удивляйтесь. Linux лучше, чем Windows, и в этой статье, я опишу преимущества Linux над Windows.
Если вы не являетесь продвинутым пользователем, может показаться, что «Windows» является лучшим выбором (или проще) по сравнению с Linux. В любом случае, если вам не понравилось работать в Linux, то для вас очевидно Windows лучше.

Однако, в действительности, имея опыт работы в разных операционных системах, мы можем сравнить их и сделать свои выводы, в чем Linux лучше чем ОС Windows.

1. Open Source - Открытый исходный код

Что это такое? Представьте, вы покупаете автомобиль, но вы не можете увидеть, что находится под капотом? Аналогично обстоит дело с тем, когда вы используете систему под управлением Windows.

Тем не менее, в отличие от Windows, Linux имеет полностью открытый исходный код. Вы можете посмотреть исходный код Linux, что является огромным плюсом.

Я знаю, что большинство пользователей вовсе не обращают внимание на то, имеет ли система открытый код или это проприетарное ПО с закрытым кодом, для меня открытый код в Linux, это самая важная особенность при использовании GNU / Linux.

2. Безопасность

Давайте посмотрим правде в глаза. Операционная система Windows уязвима для различных типов атак. Пока еще Linux не так уязвим, как Windows так как Linux пока не обрел токого уровня популярности, чтобы у каждого второго в качество основной платформы использовался Linux. Конечно, нельзя сказать с уверенностью, что Linux полностью тот идеал который не подвержен вирусам, но в сравнении с Windows, намного безопаснее.

Это именно так, Linux так устроен, что делает его безопасной операционной системой. В целом, процесс управления пакетами, работа с репозиториями, и много других функций позволяют использовать более широкие возможности, что придает Linux больше безопасности, чем Windows.

После установки ОС Windows, вам необходимо скачать / купить программу защиты от вирусов, чтобы сохранить ваш компьютер в безопасности от хакеров и вредоносных программ. Однако, Linux не требует использования антивирусных программ. Конечно, существуют программные средства, например фаерволы , которые помогут вашей системе быть защищенной от угроз, но в большей степени в этом нет необходимости если вы используете компьютер лишь для работы, игр, просмотра фильмов и серфинга по сети.

3. Можно работать на компьютерах с старым оборудованием

По мере того как развиваются операционные системы, их требования к оборудованию растет экспоненциально. Например, если вы приобретете лицензионную копию Windows 10, вам придется обновить ваше оборудование хотя-бы под минимальные требования которые требует эта ОС, чтобы запустить систему успешно, и чтобы все приложения запускались как положено и не тормозили, оперативной памяти не меньше 4 ГБ иначе будет ужас, а не работа.

Тем не менее, с Linux, вы можете использовать даже ваш самый старый компьютер с старым оборудованием и система будет выполнять все необходимые задачи. Это не означает, что каждый Linux дистрибутив будет работать с 256 МБ оперативной памяти в сочетании с устаревшим процессором. У вас есть выбор и вы можете выбрать с множества вариантов, вы можете установить на таком оборудовании систему с минимальными требованиями для работы, например Puppy Linux .

В итоге если сравнивать эффективность Windows и Linux, в любом случае выиграет Linux так как здесь вы найдете для себя дистрибутив под ваше оборудование будь это старый компьютер или новый, вы сможете подобрать такой дистрибутив в котором вы сможете работать с минимальными нагрузками. В отличие от операционной системы Windows, которая имеет более высокие требования к оборудованию не предоставляя вам выбор и не учитывая, старое у вас оборудование или новое.

В целом, даже если сравнивать Linux и Windows, в Linux у вас есть выбор в отличие от Windows где вам навязывают лишь то, что вы должны установить систему и использовать ее на постоянной основе. Те кто хоть раз попробовал Linux, уже имеют опыт работы как по одну сторону баррикад так и по вторую и могут сравнить, где лучше и что лучше и почему там нужно покупать лицензионное ПО, а там нет и еще и выбор огромен, бери то бери другое, что тебе нравится то и устанавливай. Как вы думаете, почему большинство серверов по всему миру предпочитают работать на Linux, вот вам и ответ на вопрос, какая ОС лучше.

4. Идеально подходит для программистов

Linux поддерживает практически все основные языки программирования (Python, C / C ++, Java, Perl, Ruby и т.д.). Кроме того, он предлагает широкий спектр приложений, используемых для программирования.

Терминал Linux превосходит в возможностях командную строку. Вы можете найти много библиотек, разработанных изначально для Linux. Кроме того, многие программисты отмечают, что менеджер пакетов в Linux, помогает им установить большинство приложений легко и просто.

Интересно, что возможности сценариев BASH также является одной из наиболее убедительных причин, почему программисты предпочитают использовать ОС Linux. Linux имеет встроенную поддержку SSH, который поможет вам легко управлять вашими серверами.

5. Обновление программного обеспечения

Microsoft предлагает обновление программного обеспечения только тогда, когда у них соберется большое количество багов или прочих проблем и только тогда выпускаются крупные обновления, другими словами говоря, в Windows не спешат каждый день выпускать обновления если нужно исправить лишь один баг в безопасности или еще что-то в отличие от Linux. С другой стороны, иногда можно было наблюдать обновление программного обеспечения для решения мелких проблем.

В Linux, вы заметите больше обновлений , которые в большей части предлагают исправить обнаруженные баги или установить обновления безопасности или же просто обновить ваши приложения к более новой версии, с всем этим вы можете столкнуться. Вы не только увидите большое количество обновлений программного обеспечения, вы также будете наблюдать гораздо быстрое обновление и без необходимости перезагрузки компьютера в отличие от Windiws.

6. Тонкая настройка и оформление Linux

Одним из основных преимуществ использования Linux в сравнении с Windows, является тонкая настройка системы под свои потребности. Если вам не нравится внешний вид вашей системы, в Linux вы имеете возможности настроить все идеально как вам нужно.

Помимо установки тем , для Вас доступна масса прекрасных тем иконок . В дополнение к этому, вы можете использовать Conky для отображения системной информации на рабочем столе в удобном для вас месте разместив для этого соответствующий виджет . Это лишь малая часть того, что вы сможете сделать с вашим рабочим столом.

7. Разнообразие распределений Linux дистрибутивов

В Linux вы найдете сотни дистрибутивов каждый из которых имеет определенную направленность для выполнения определенных задач. Таким образом, вы можете установить любой из доступных дистрибутивах Linux в соответствии с вашими требованиями.

Например, есть Linux дистрибутивы для хакеров которые имеют огромный набор софта который предварительно установлен и вам не придется искать все по отдельности по сети, есть дистрибутивы Linux для программистов , есть дистрибутивы для очень старых компьютеров так же существуют Linux дистрибутивы для игр . Существует так же Линукс для всех, все зависит лишь от вас и какой вы сделаете выбор, чего нет в Windows.

8. Бесплатное использование

Linux доступен для использования совершенно бесплатно! Тем не менее, не в случае с Windows!

Вам не придется платить 100-250 долларов, чтобы получить на руки подлинную копию дистрибутива Linux (например, Ubuntu, Fedora). Все совершенно бесплатно.

Если систему вы используете совершенно бесплатно, это же хорошо, в нашем случае мы сохраним определенное количество средств которые мы можем направить в более полезном направлении, например, можно рассмотреть вопрос обновления оборудования вашего компьютера.

9. Поддержка. Лучше сообщество, которое всегда выручит

Вам не нужно нанимать эксперта, чтобы решить ваши проблемы, если вы столкнулись с проблемами в использовании Linux. Вам просто нужно поискать решение в сети Интернет, если в сети решение не найдется, хотя это крайне редко случается так как до вас, вопрос на который вы ищите ответ, уже задавали тысячи пользователей. Если все же ответ вы не найдете, вы можете спросить у сообщества на форумах где вам помогут пользователи которые уже сталкивались с этой проблемой и вы обязательно найдете решение и за это вам не придется платить.

Если у вас есть вопросы, можете спросить в таких сообществах:

• и прочих других которых очень много.

10. Надежность / Стабильность

Windows, как мы уже знаем, становится все более непригодным для использования день за днем, если за системой не следить и не чистить регулярно мусор, через несколько месяцев вам обязательно нужно будет переустанавливать систему.

Если вы используете Linux, вам не придется беспокоиться о повторной установке, чтобы система работала быстрее вам просто так же необходим хотя-бы небольшой уход за чисткой кеша после установки приложений, очистке мусора после установки приложений, для всего этого имеется готовое бесплатное ПО хотя можно все выполнить используя терминал выполнив определенный набор команд, все очень просто и ваша система будет работать стабильно на постоянной основе. Да, даже если вы работаете в Linux, нужно следить за обновлениями, что вы устанавливаете, не спешить постоянно обновлять ядро, если система работает стабильно, в обновлении к более новой версии ядра нет необходимости, другое дело если это обновления безопасности, это конечно же нужно устанавливать. На личном опыте пройденный этап, сильно частые обновления ядер к хорошему не приведут так как обязательно где-то вы встретите недоработку или еще какой баг.

Вернемся снова к Windows, используя эту операционную систему, вам придется выработать привычку к постоянной перезагрузке системы как с поводом так и без.

• Если вы только что установили программное обеспечение, перезагрузка!
• Если вы недавно удалили программное обеспечение, перезагрузка!
• Если вы только что установили обновления Windows, Да, снова перезагрузка!
• Если система, медленное работает, снова, перезагрузка!

Тем не менее, в случае с Linux, вам не придется перезагрузить компьютер для ситуаций, которые упомянуты выше. Вы можете с комфортом продолжить вашу работу, и Linux не будет беспокоить вас так настырно как Windows.

Еще один факт, что доказывает надежность Linux, это веб-серверы. Вы могли заметить, что большинство интернет-гигантов, таких как Google и Facebook работают на Linux. Все суперкомпьютеры работают на Linux.

Итак, почему не Windows, Linux предпочтительнее? Linux происходит потому, что является гораздо более надежным, чем ОС Windows.

11. Конфиденциальность

Вы наверное уже слышали, что Microsoft собирает данные, полученные от каждого пользователя, часто это происходит именно при обновлении системы, вы даже и не подозреваете, но Microsoft уже будет знать все что вы делали в сети и какие сайты посещали с кем вы общались в соц-сетях или о чем говорили с девушкой в Skype. Многие слышали о Windows 10 и какое количество грязи на нее было вылито, как она собирает данные, что собирает итд итп.

Если вы когда-либо использовали Windows 10, вы могли увидеть, что в настройках конфиденциальности, все включено по умолчанию. Даже если вы откажетесь отправить информацию о своих данных, Microsoft как и ранее будет собирать ваши данные и отправлять на сервера Microsoft. Используя Windows, вы не можете быть спокойны при использовании этой операционной системы так как на каждом этапе здесь используются шпионские модули которые нельзя отключить.

В противоположность этому, Linux будет идеальным решением и конфиденциальная информация никуда не будет слита, за это вам беспокоиться не нужно. Во-первых, дистрибутивы не собирают ваши данные. Кроме того, вы не будете нуждаться в дополнительных инструментах для защиты вашей конфиденциальности, а точнее в установке антивируса, на крайний случай можно установить фаервол Gufw , который позволит вам защититься от возможных сетевых угроз, хотя чтобы пострадать от чего либо в Linux, придется очень попотеть или же самому что-то сломать как в большей части случаев и происходит.

Вы также думаете, что Linux лучше, чем Windows?

Ознакомившись с материалом вы узнали о всех преимуществах использования Linux в сравнении с Windows, что вы думаете по этому поводу?

Если вы все еще не решились перейти на Linux и продолжаете использовать ОС Windows в качестве основной операционной системы, что вас удерживает от перехода на Linux? Если вы уже сделали свой выбор и уже используете Linux, что для вас является преимуществом в сравнении с другими OC которые вы использовали ранее?

Выбор операционной системы - это тот вопрос, в котором приходится разбираться досконально. Еще несколько лет назад данной проблемы не было. Но теперь всем пользователям ПК можно выбрать, какую именно ОС поставить на компьютер. От этого многое зависит. "Линукс" или "Виндовс" - что лучше? Ответить на данный вопрос предстоит далее. На что обратить внимание пользователям? Какой операционной системе отдавать предпочтение в том или ином случае? Что говорят юзеры о них? Разобраться во всем этом не так трудно, как кажется. Главное, рассмотреть все преимущества и недостатки каждой операционной системы со всех сторон.

Скорость работы

Ни для кого не секрет, что первым параметром любой операционной системы является ее быстродействие. Не хочется пользоваться медленным программным обеспечением, оно приносит немало проблем пользователям.

"Линукс" или "Виндовс" - что лучше? Если оценивать операционные системы по быстродействию, то именно Linux позволяет не беспокоиться за скорость обработки команд и операций. Даже в Microsoft говорят, что "Виндовс" - это весьма медленная ОС. Да, можно заставить ее работать довольно быстро, но с ранее упомянутой системой Windows все равно не сможет сравниться. Она значительно уступает по скорости работы. Особенно некоторые сборки вроде "Висты".

Требования к ПК

"Линукс" или "Виндовс" - что лучше выбрать? Определиться трудно. Следует обратить внимание на такую особенность, как требования к железу компьютера. Данный параметр есть у всех операционных систем и программного обеспечения.

Windows - это довольно требовательная продукция. Некоторые версии систем не запустятся на старых компьютерах. Для обеспечения минимального быстродействия придется заранее побеспокоиться о том, чтобы ПК был весьма мощным по современным меркам. Но бывают исключения. Например, Windows 10 сейчас должна запускаться на слабых компьютерах. Именно для таких целей она создавалась.

Linux - операционная система, которая подходит для любых компьютеров. Дистрибутив, по сравнению с "Виндовс", нельзя назвать требовательным. Он запустится как на слабых ПК, так и на мощных. При всем этом, как уже было сказано, пользователь получит быстродействие ОС.

Настройки

Что лучше - "Линукс" или "Виндовс 10"? Подобным вопросом задаются многие пользователи ПК. В частности, если у них не слишком мощные компьютеры. Приходится обращать внимание на многие нюансы и особенности.

Отличительной чертой "Линукса" является то, что все настройки в данной операционной системе расположены в одном месте. Интерфейс при этом понятный, не нужно искать тот или иной пункт по всему компьютеру. Никаких многочисленных окон, утилит и выпадающих меню. Все предельно просто и понятно. Несколько кликов мышью - и все настройки операционной системы как на ладони.

В Windows 10, как и во всех остальных версиях ОС от "Майкрософт", запутанное меню настроек. Каждый пункт расположен в отдельном месте. Чтобы отыскать ту или иную настройку, все время приходится продираться сквозь многочисленные диалоговые окна, подменю и списки. Нельзя назвать настройки в "Виндовс" понятными. Поэтому начинающим пользователям выставлять те или иные параметры ОС будет проще в "Линуксе".

Установка софта

Но и это еще не все. "Линукс" или "Виндовс" - что лучше? Чтобы понять ответ на данный вопрос, пользователь должен обратить внимание на многочисленные плюсы и минусы каждой операционной системы.

Сама по себе ОС - это среда для установки утилит и программ. Соответственно, каждому пользователю важно инициализировать нужный для работы софт. В "Виндовс" сделать это не так просто, как кажется. И это несмотря на то, что процесс поиска и установки приложений привычен для многих пользователей. Изначально требуется пройти через следующие этапы:

• поиск сайта создателя/разработчика (или иного места, откуда скачать установочный файл);
• проверка утилиты на вирусы;
• разбор нюансов установки программы (у каждого софта могут быть свои особенности).

На самом деле современные пользователи ничего особенного в данном процессе не видят. Да, в Windows 10 появилось специализированное приложение под названием Windows Store, которое несколько облегчает поиск тех или иных программ. Но при этом утилита обладает скудным выбором софта. Пока что на нее надеяться не приходится.

У "Линукса" процесс установки программ упрощен. В данной операционной системе можно практически весь софт отыскать в специализированном приложении. Оно встроено в систему. Всего 2 клика - и нужная программа будет установлена. Никакого дополнительного поиска, скачивания и проверок безопасности!

Интерфейс

"Линукс" или "Виндовс" - что лучше выбрать? Все зависит от предпочтений пользователя. Немаловажную роль играет интерфейс операционной системы. Ведь людям, как продвинутым, так и начинающим юзерам, должно быть удобно работать с программным обеспечением.

В Windows, как уже было сказано, непросто отыскать те или иные настройки. В частности, из-за интерфейса. Однажды разработчики убрали единственный пункт меню, который "спасал" пользователей и позволял нормально работать с ОС. Речь идет о "Пуске". К счастью, данную составляющую вернули.

Если говорить об интерфейсе Windows в целом, то пользователи уже привыкли к нему. Но вот в "десятке" очень много ограничений и непонятных элементов. Некоторые с иронией радуются тому, что в Windows 10 разрешили менять цвет панелек окон и меню "Пуск", а также ставить обои на рабочий стол. К сожалению, в "Виндовс" появляется все больше и больше ограничений.

А вот "Линукс" по интерфейсу более простой и понятный. Здесь, если верить пользователям, вы сами себе хозяева. Можно в два счета изменить интерфейс так, как хочется. Например, в Linux Mint предлагается приблизить при помощи специальных настроек среду к "Виндовс" или MacOS. Очень удобно. И это несмотря на то, что привыкший к Windows пользователь подмечает для себя не самую удобную "внешность" Linux. Но ко всему можно привыкнуть.

О безопасности

Что лучше - "Линукс" или "Виндовс 7"? Немаловажным моментом является обеспечение приватности данных, а также безопасности операционной системы. Что можно сказать о данных ОС?

Про ситуацию с "Виндовс" любой версии можно рассказать многое. Если кратко, то Windows постоянно находится под угрозой заражения каким-нибудь вирусом. Это может быть безобидный угонщик браузера или серьезный троян. Также в Windows 10, например, операционная система собирает данные пользователя и отправляет их в "Майкрософт", тем самым подвергая сведения опасности и нарушая приватность. "Отучить" операционную систему от подобных действий трудно. Кроме всего прочего, официальные обновления Windows иногда доставляют немало проблем пользователям. Это ни для кого не секрет.

В "Линуксе" подобные проблемы отсутствуют. Некоторые говорят, что вирусов для Linux пишется очень мало. Поэтому можно назвать ОС безопасной по максимуму. Кроме того, дистрибутив не собирает никаких данных о пользователе. Конфиденциальность здесь обеспечивается в полной мере. Даже антивирусные программы могут не понадобиться!

Доступность и выбор

"Линукс" или "Виндовс" - что лучше? Немаловажную роль играет доступность той или иной продукции. Ведь пользователь должен приобрести то или иное обеспечение перед использованием.

Windows в данной области уступает "Линуксу". В мире известно не так много версий Windows, некоторые из них не пользуются спросом (вроде "Висты"), какие-то уже "вышли из моды" и не используются в принципе (например, Windows 98). Соответственно, чаще всего пользователи выбирают между XP, Windows 7, 8, 10. И то поддержка первой ОС прекращена.

Доступной "Виндовс" можно назвать - операционную систему можно найти в любом магазине, почти на каждом компьютере. Как в виде уже установленного ПО, так и отдельными установочными дисками. Только для использования придется приобрести систему за деньги. Можно скачать пиратскую копию, но это не самое лучшее решение. Так "Линукс" или "Виндовс"? Сравнение данных систем поможет определиться с ответом. Что можно сказать о каждом из них?

"Линукс" же - это бесплатный дистрибутив в принципе. Операционная система имеет множество разнообразных версий, которые находятся в свободном доступе. Установочными дисками или в виде уже поставленного на компьютер софта система тоже продается. Но чаще всего Linux позиционируется как бесплатная ОС с широким выбором версий.

Выводы

"Линукс" или "Виндовс" - что лучше для игр и для иных целей? Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к мнению, что именно первая операционная система лидирует. И это действительно так. Многие говорят о том, что предпочтение лучше всего отдавать Linux. Тем не менее геймеры должны учитывать - большинство игр все равно работает преимущественно на "Виндовс". Но разработчики борются с данной проблемой.

"Линукс" или "Виндовс" - что лучше? Отзывы пользователей разделяются. Это вечный спор, в котором не получается прийти к общему мнению. По статистике, около 90 % пользователей работают с привычным Windows , несмотря на многочисленные недостатки системы. Но Linux тоже осваивается с огромным успехом.

Что выбрать? Все зависит от личных предпочтений пользователей. Можно работать на любой операционной системе. Но у "Линукса" имеется ряд преимуществ, которые в Windows вряд ли будут реализованы. Об этом следует помнить всегда.