Добрый день!. В прошлый раз я вам подробно рассказал, каким образом вы можете защитить свою флешку от вирусов и вредоносных программ , сегодня еще раз поговорим, о защите ваших данных и сервисов. Речь пойдет, о двухфакторной аутентификации, или как ее еще называют двухфакторная защита . Которую вы можете встретить, абсолютно на любом нормальном сервисе или сайте. Уверен, что многим эта информация будет актуальной, так как процентов 80 пользователей на это просто забивают, за что потом и платятся.

Что такое двухфакторная аутентификация (2FA)

Представим классическую ситуацию, на примере России. Есть популярная социальная сеть Вконтакте, которой пользуются огромное количество людей. Для доступа к ней, большинство людей использует логин и пароль, а так как человек существо ленивое и наивное, то он не особо напрягается безопасностью своего аккаунта, что в итоге влечет за собой его взлом, тем самым потерю аккаунта и доступа, и не факт, что он его потом восстановит, так как мог даже не привязывать номер телефона к нему. А вот если бы он заранее настроил двухфакторную защиту , то даже при компрометации пароля ему было бы по барабану, так как еще нужен был бы дополнительные этап проверки, который привязывается к телефону.

Двухфакторная аутентификация (Two-Factor Authentication) - это дополнительный, надежный процесс обеспечения безопасности, я бы назвал его расширенная аутентификация, которая требует от пользователя, получающего доступ к устройству или сервису. еще один из ключей безопасности, в качестве которого можете быть код безопасности из SMS, временный код сгенерированный с помощью специального приложения. которое обновляет их каждые 25 секунд.

В роли бастиона двухфакторной защиты, выступает ваш мобильный телефон, к номеру которого привязывается аккаунт или устройство, для которой он будет дополнительным средством подтверждения личности истинного хозяина.

Как работает двухфакторная защита

Давайте я вам опишу алгоритм работы двухфакторной защиты, понимая принцип, вам будет легко его настроить, где угодно, на любом сервисе. И так у нас есть замечательный пользователь Таня, люблю я это имя. Таня решила завести себе аккаунт в Gmail.com. Она проходит процедуру регистрации, где указывает какой логин и пароль у нее будет при входе на почту. Gmail подтверждает ее регистрацию и активирует ее логин и пароль по которому она будет авторизовываться.

Таня логиниться на почте, указывая логин и пароль. Gmail предлагает ей настроить двухфакторную аутентификацию, через привязку к номеру телефона, где будет получать SMS коды или через установку приложения Authenticator, которое будет генерировать каждые 25 секунд коды безопасности, если его не успели ввести, то будет новый 6-ти значный код. Таня их устанавливает и включает двухфакторную защиту.

Теперь при следующей авторизации, Тане нужно будет ввести по мимо классических средств защиты (Логина и пароля), код из SMS или из утилиты Authenticator, так же установленной на ее смартфоне. Как только она это делает, то получает доступ к сервису.

Плюсы и минусы двухфакторной аутентификации

Начну с плюсов, этой технологии:

  • Очень высокая степень защиты, я бы ей дал 99%, так как все привязано к номеру телефона, который будет очень сложно скомпрометировать
  • Всегда под рукой
  • Коды доступа часто меняются

Из минусов можно выделить вот что:

  • Так как все привязано к номеру телефона, то при его утере, будет затруднены доступы к вашим сервисам, хотя на большинстве из них и есть процедура восстановления, но она очень трудоемкая
  • Вероятность установить или занести вирус в устройство, которое будет передавать ваши данные злоумышленникам
  • Может разрядиться устройство в нужный момент
  • Мобильный телефон всегда должен видеть сеть оператора, иначе не будет возможности получать SMS или коды.
  • Бывают сервисы, которые в качестве многофакторной защиты используют, дополнительный код отправленный на электронную почту, поэтому, чтобы вас не скомпрометировали, обязательно включите двухфакторную аутентификацию на самой почте, а то ее взломают и будет веселье.
  • Например, SMS оповещения, могут приходить с задержкой, такое встречал у Сбербанка или ВТБ24 .

Виды двухфакторной аутентификации

Давайте рассмотрим основные виды реализации двухфакторной защиты, которые вы легко можете повстречать на текущий момент, они со временем могут обновляться и расширяться, но пока есть такие:

Какой метод двухфакторной аутентификации 2FA лучше

Тут я долго расписывать не буду, выделю два, и оба они будут привязаны к вашему мобильному телефону. Это SMS и Push -уведомления и более надежный с использованием программ Authenticator . Плюсы, что все это бесплатно, телефон мобильный есть у всех, и главное, это надежно.

Какой выбрать программный Authenticator 2FA

Давайте я вам опишу, какой аутентификатор я бы посоветовал выбрать

  • Google Authenticator - самый популярный в мире аутентификатор,используемый при двухфакторной защите, в виду популярности Google как компании и конечно же количеству сервисов, которая она предоставляет.
  • Fido - второй по популярности защитник (https://www.yubico.com/solutions/fido-u2f/)

Как взломать двухфакторную аутентификацию 2FA

Для того, чтобы обойти двухфакторную аутентификацию, хакеры используют вот такие методы:

Как восстановить двухфакторную аутентификацию

Если вы потеряли свой телефон и хотите восстановить свой доступ, то алгоритм такой:

  1. Если есть возможность быстрее восстановите симкарту и телефон
  2. Перед активацией программного Authenticator, сервисы вам выдают секретные коды восстановления или QR-код, у вас огни должны быть
  3. Если кодов нет, то придется писать в техническую поддержку, и доказывать, что вы это вы, подготовьте обязательно все ваши данные и документы, но это прокатит, если у вас все было корректно и полностью заполнено, а не просто хозяин учетной записи megapixar123:))

Как отключить двухфакторную защиту?

Вообще я вам не советую отключить двухфакторный код, в виду уменьшения безопасности ваших данных, но если вы все же решились, то тут у каждого сервиса своя процедура, которая в 99% случаев, сводится к выставлению тумблера в настройках, отключающего двух этапную проверку, чтобы ее отключить. нужно так же будет указать проверочный код или же ответ на секретный вопрос. С вами был, Иван Семин, автор и создатель IT блога сайт,

Многие пользователи, деятельность которых связана с заработком в интернете или с хранением в сети важной информации, стараются обезопасить свои аккаунты от взлома и кражи конфиденциальных данных.

Конечно, сложный пароль, включающий в себя цифры и буквы, а также специальные символы, достаточно надежная защита, но максимальный эффект обеспечивает двухфакторная аутентификация.

Однако не каждый человек знает об этом варианте защиты своих учетных записей, и это несмотря на то, что сегодня все больше сервисов (почтовиков, социальных сетей и т.д.) предлагают воспользоваться такой возможностью.

Что такое двухфакторная аутентификация?

Итак, о каком же способе защиты идет речь? На самом деле, вы уже встречались с двухэтапной аутентификацией. Например, когда вы собираетесь выполнить какую-либо операцию с деньгами на сайте WebMoney, то, кроме логина и пароля, вам понадобится указать код подтверждения, который придет на мобильный телефон.

Другими словами, двухфакторная аутентификация - это второй ключ к вашей учетной записи. Если вы активируете данную опцию, например, в Evernote (такая возможность есть), то злоумышленник, сумевший подобрать пароль к этому сервису заметок, столкнется с другой проблемой - требованием указать одноразовый код, который приходит на ваш номер телефона. Стоит отметить, что в случае попытки взлома аккаунта вам придет СМС, и вы моментально сможете сменить пароль.

Согласитесь, что это очень удобная опция, воспользовавшись которой вы будете меньше переживать по поводу потери личной информации.

Где лучше использовать?

Безусловно, некоторые пользователи могут возразить, утверждая, что двухэтапная аутентификация - это слишком много «лишних движений», и вообще, она предназначена для параноиков, которым все время кажется, что за ними кто-то следит.

Возможно, они в чем-то и правы. Например, для социальных сетей совсем необязательно использовать данный способ защиты. Хотя и здесь можно поспорить. Как правило, злоумышленники пытаются взломать аккаунты администраторов популярных «пабликов». Да и вам, скорее всего, тоже не хотелось бы однажды заметить, что ваша учетная запись в одной из «социалок» взломана и на «Стене» размещены совсем неприличные фото.

Что же касается других сервисов, то, например, двухфакторная аутентификация "Яндекс" позволит в безопасности хранить ваши регистрационные данные от "Вэбмани" и другие) или письма, содержащие секретную информацию.

Защита аккаунта Google

Одним из наиболее популярных сервисов сегодня является "Гугл". Именно здесь вы можете зарегистрировать себе электронный почтовый ящик, хранить документы на Google-диске, бесплатно создать блог или канал на "Ютубе", которые впоследствии смогут принести вам прибыль.

Для того чтобы пользователи были уверены в сохранности документов, хранящихся на почте или диске, им предлагается двухфакторная аутентификация Google. Для ее активации необходимо войти в ваш аккаунт.

Теперь, открыв, например, почтовый ящик, обратите внимание на аватарку в правом верхнем углу. Кликните по ней и перейдите в «Мой аккаунт». Здесь вам нужен раздел «Безопасность и вход», а именно ссылка «Вход в аккаунт Google».

Справа вы увидите опцию «Двухэтапная аутентификация», где нужно кликнуть стрелочку, чтобы ее активировать. Откроется окно, в котором вас интересует кнопка «Приступить к настройке». Введите ваш пароль и следуйте дальнейшим инструкциям.

Двухфакторная аутентификация «Яндекс»

"Яндекс" также предлагает своим пользователям достаточно много полезных сервисов. Кроме облачного хранения информации на "Яндекс.Диске", вы можете завести себе электронный кошелек, куда будете выводить заработанные в интернете деньги.

Ну и, конечно, "Яндекс" не остался в стороне и также предлагает своим пользователям использовать двухфакторную аутентификацию для защиты документов, хранящихся в почтовом ящике.

Чтобы ее включить, от вас потребуется выполнить несколько простых действий. Войдите в ваш аккаунт и нажмите ЛКМ на фото профиля (справа в верхнем углу). В выпадающем меню выберите «Паспорт». Откроется окно, в котором вам нужно перейти по ссылке «Управление доступом». Установите «бегунок» в положение «ВКЛ». Вас перекинет на страницу, где необходимо кликнуть по кнопке «Начать настройку». Теперь пройдите 4 этапа активации двухфакторной защиты.

Социальная сеть «ВКонтакте»

Как было сказано выше, злоумышленники обычно пытаются получить доступ к аккаунтам «админов» популярных групп. Но это не всегда так, ведь заинтересовать может и просто личная переписка какого-нибудь известного на просторах интернета человека.

Стоит отметить, что у некоторых пользователей этот способ защиты аккаунта со временем начинает вызывать раздражение, так как требует постоянного ввода секретного кода, кроме логина и пароля. В таких случаях необходимо знать, как отключить двухфакторную аутентификацию. Однако сначала разберемся с активацией данной опции.

На самом деле, включается двухэтапная аутентификация очень просто. Выберите «Мои настройки», а затем перейдите на вкладку «Безопасность». В разделе «Подтверждение входа» кликните по кнопке «Подключить». Теперь последовательно выполняйте все требования.

Отключение двухфакторной аутентификации

Для того чтобы деактивировать двухэтапную защиту в "Яндексе", понадобится снова перейти в ваш «Паспорт», кликнув по аватарке. После этого откройте раздел «Управление доступом» и установите бегунок в положение «Выкл».

Заключение

Теперь вы знаете, что такое двухконтурная аутентификация и для чего она нужна. Пользуясь тем или иным сервисом, вы можете активировать эту дополнительную защиту или отказаться от такой возможности.

Конечно, в некоторых случаях настоятельно рекомендуется включать двухэтапную аутентификацию. Например, при регистрации на "Вэбмани" вы указали почту от "Яндекса". Работая в интернете, вы можете стать жертвой хакеров, которые взломают ваш почтовый ящик и получат доступ к электронному кошельку. Чтобы этого не произошло, лучше установить и привязать e-mail к телефону. Таким образом вы сможете оперативно среагировать, если вас попытаются взломать.

Внимание. Приложения, разработанные в Яндексе, требуют именно одноразового пароля - даже правильно созданные пароли приложений не подойдут.

  1. Вход с помощью QR-кода
  2. Перенос Яндекс.Ключа
  3. Мастер-пароль

Вход на сервис или в приложение Яндекса

Вы можете ввести одноразовый пароль в любой форме авторизации на Яндексе или в разработанных Яндексом приложениях.

Примечание.

Одноразовый пароль нужно успеть ввести, пока он отображается в приложении. Если до обновления осталось слишком мало времени, просто дождитесь нового пароля.

Чтобы получить одноразовый пароль, запустите Яндекс.Ключ и введите пин-код, который вы задали при настройке двухфакторной аутентификации. Приложение начнет генерировать пароли раз в 30 секунд.

Яндекс.Ключ не проверяет введенный вами пин-код и генерирует одноразовые пароли, даже если вы ввели свой пин-код неправильно. В этом случае созданные пароли также оказываются некорректными и авторизоваться с ними не получится. Чтобы ввести правильный пин-код, достаточно выйти из приложения и запустить его снова.

Особенности одноразовых паролей:

Вход с помощью QR-кода

Некоторые сервисы (например, главная страница Яндекса, Паспорт и Почта) позволяют войти на Яндекс, просто наведя камеру на QR-код. При этом ваше мобильное устройство должно быть подключено к интернету, чтобы Яндекс.Ключ мог связаться с сервером авторизации.

    Нажмите на иконку QR-кода в браузере.

    Если такой иконки в форме входа нет, значит на данном сервисе можно авторизоваться только с помощью пароля. В этом случае вы можете авторизоваться с помощью QR-кода в Паспорте , а затем перейти к нужному сервису.

    Введите пин-код в Яндекс.Ключе и нажмите Войти по QR-коду .

    Наведите камеру вашего устройства на QR-код, отображенный в браузере.

Яндекс.Ключ распознает QR-код и передаст в Яндекс.Паспорт ваш логин и одноразовый пароль. Если они пройдут проверку, вы автоматически авторизуетесь в браузере. Если переданный пароль окажется неверным (например, из-за того, что вы неправильно ввели пин-код в Яндекс.Ключе), браузер покажет стандартное сообщение о неправильном пароле.

Вход с аккаунтом Яндекса в стороннее приложение или сайт

Приложения или сайты, которым нужен доступ к вашим данным на Яндексе, иногда требуют ввести пароль, чтобы войти в аккаунт. В таких случаях одноразовые пароли не сработают - для каждого такого приложения необходимо создать отдельный пароль приложения .

Внимание. В приложениях и сервисах Яндекса работают только одноразовые пароли. Даже если вы создадите пароль приложения, например, для Яндекс.Диска, авторизоваться с ним не получится.

Перенос Яндекс.Ключа

Вы можете перенести генерацию одноразовых паролей на другое устройство, или настроить Яндекс.Ключ на нескольких устройствах одновременно. Для этого откройте страницу Управление доступом и нажмите кнопку Замена устройства .

Несколько аккаунтов в Яндекс.Ключе

Один и тот же Яндекс.Ключ можно использовать для нескольких аккаунтов с одноразовыми паролями. Чтобы добавить в приложение еще один аккаунт, при настройке одноразовых паролей на шаге 3 нажмите в приложении значок . Кроме того, вы можете добавить в Яндекс.Ключ генерацию паролей для других сервисов, поддерживающих такую двухфакторную аутентификацию. Инструкции для самых популярных сервисов приведены на странице о создании кодов проверки не для Яндекса .

Чтобы удалить привязку аккаунта к Яндекс.Ключу, нажмите и удерживайте соответствующий портрет в приложении, пока справа от него не появится крестик. Когда вы нажмете на крестик, привязка аккаунта к Яндекс.Ключу будет удалена.

Внимание. Если вы удалите аккаунт, для которого включены одноразовые пароли, вы не сможете получить одноразовый пароль для входа на Яндекс. В этом случае будет необходимо восстанавливать доступ .

Отпечаток пальца вместо пин-кода

Отпечаток пальца вместо пин-кода можно использовать на следующих устройствах:

    смартфоны под управлением Android 6.0 и сканером отпечатков пальца;

    iPhone, начиная с модели 5s;

    iPad, начиная с модели Air 2.

Примечание.

На смартфонах и планшетах с iOS отпечаток пальца можно обойти, введя пароль устройства. Чтобы защититься от этого, включите мастер-пароль или измените пароль на более сложный: откройте приложение Настройки и выберите пункт Touch ID и пароль .

Чтобы воспользоваться включить проверку отпечатка:

Мастер-пароль

Чтобы дополнительно защитить ваши одноразовые пароли, создайте мастер-пароль: → Мастер-пароль .

С помощью мастер-пароля вы можете:

    сделать так, чтобы вместо отпечатка можно было ввести только мастер-пароль Яндекс.Ключа, а не код блокировки устройства;

Резервная копия данных Яндекс.Ключа

Вы можете создать резервную копию данных Ключа на сервере Яндекса, чтобы иметь возможность восстановить их, если вы потеряли телефон или планшет с приложением. На сервер копируются данные всех аккаунтов, добавленных в Ключ на момент создания копии. Больше одной резервной копии создать нельзя, каждая следующая копия данных для определенного номера телефона замещает предыдущую.

Чтобы получить данные из резервной копии, нужно:

    иметь доступ к номеру телефона, который вы указали при ее создании;

    помнить пароль, который вы задали для шифрования резервной копии.

Внимание. Резервная копия содержит только логины и секреты, необходимые для генерации одноразовых паролей. Пин-код, который вы задали, когда включали одноразовые пароли на Яндексе, необходимо помнить.

Удалить резервную копию с сервера Яндекса пока невозможно. Она будет удалена автоматически, если вы ей не воспользуетесь в течение года после создания.

Создание резервной копии

    Выберите пункт Создать резервную копию в настройках приложения.

    Введите номер телефона, к которому будет привязана резервная копия (например, «380123456789» ), и нажмите кнопку Далее .

    Яндекс отправит код подтверждения на введенный номер телефона. Как только вы получите код, введите его в приложении.

    Придумайте пароль, которым будет зашифрована резервная копия ваших данных. Этот пароль нельзя восстановить, поэтому убедитесь в том, что вы не забудете или не потеряете его.

    Введите придуманный пароль два раза и нажмите кнопку Готово . Яндекс.Ключ зашифрует резервную копию, отправит ее на сервер Яндекса и сообщит об этом.

Восстановление из резервной копии

    Выберите пункт Восстановить из резервной копии в настройках приложения.

    Введите номер телефона, который вы использовали при создании резервной копии (например, «380123456789» ), и нажмите кнопку Далее .

    Если для указанного номера найдена резервная копия данных Ключа, Яндекс отправит код подтверждения на этот номер телефона. Как только вы получите код, введите его в приложении.

    Убедитесь, что дата и время создания резервной копии, а также имя устройства, соответствует той резервной копии, которую вы хотите использовать. Затем нажмите кнопку Восстановить .

    Введите пароль, который вы задали при создании резервной копии. Если вы не помните его, к сожалению, расшифровать резервную копию будет невозможно.

    Яндекс.Ключ расшифрует данные резервной копии и сообщит о том, что данные восстановлены.

Как одноразовые пароли зависят от точного времени

При генерации одноразовых паролей Яндекс.Ключ учитывает текущее время и часовой пояс, установленные на устройстве. Когда доступно интернет-соединение, Ключ также запрашивает точное время с сервера: если на устройстве время выставлено неверно, приложение сделает поправку на это. Но в некоторых ситуациях даже после поправки и при корректном пин-коде одноразовый пароль будет неправильным.

Если вы уверены, что вводите пин-код и пароль верно, но авторизоваться не получается:

    Убедитесь, что на вашем устройстве установлено корректное время и часовой пояс. После этого попробуйте войти с новым одноразовым паролем.

    Подключите устройство к интернету, чтобы Яндекс.Ключ мог получить точное время самостоятельно. Затем перезапустите приложение и попробуйте ввести новый одноразовый пароль.

Если проблема не разрешилась, обратитесь в службу поддержки через форму ниже.

Оставить отзыв о двухфакторной аутентификации

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу продолжить тему толкования простыми словами распространенных терминов, которые можно повсеместно встретить в наш компьютерный век. Чуть ранее мы уже , а так же про и про .

Сегодня у нас на очереди аутентификация . Что означает это слово? Отличается ли сие понятие от авторизации или идентификации? Какие методы аутентификации существуют, насколько сильно они защищены, почему могут возникать ошибки и почему двухфакторная аутентификация лучше однофакторной?

Интересно? Тогда продолжим, а я постараюсь вас не разочаровать.

Что такое аутентификация?

На самом деле, это та процедура, которая хорошо знакома не только нам (современным жителям), но и нашим далеким предкам (практически испокон веков).

Если говорить кратко, то аутентификация — это процесс проверки подлинности ( подлинность). Причем не важно каким способом (их существует как минимум несколько типов). Простейший пример. Вы заходите в свою квартиру открывая замок ключом. И если дверь таки открылась, то значит вы успешно прошли аутентификацию.

Разложим в этом примере все по полочкам:

  1. Ключ от замка — это ваш идентификатор (вставили и повернули — прошли идентификацию). В компьютерном мире это аналог того, что вы сообщили системе свое .
  2. Процесс открывания (совпадения ключа и замка) — это аутентификация. В компьютерном мире — это аналог прохождения этапа проверки подлинности (сверке введенного пароля).
  3. Открывание двери и вход в квартиру — это уже авторизация (получение доступа). В сети — это вход на сайт, сервис, программу или приложение.

Как вы уже, наверное, поняли — двухфакторной аутентификации в данном примере будет отвечать наличие на двери второго замка (либо наличие собаки в доме, которая уже проведет свою собственную аутентификацию опираясь на биометрические признаки — запах, внешний вид, наличие вкусняшек у вас в кармане).

Еще один пример. Печать на документе (в паспорте, сургучная печать на старинных письмах).

Как видите — все предельно просто. Но сегодня под этим термином чаще всего понимают именно электронную аутентификацию , т.е. процесс входа на сайты, сервисы, в системы, программы и даже подключение к домашней WiFi сети. Но по сути, тут мало отличий от приведенного примера.

В электронном варианте у вас так же будет идентификатор (в простейшем случае ) и пароль (аналог замка), необходимый для аутентификации (входа в систему, получение доступа к интернету, входа в онлайн-сервис и т.п.).

Как я уже говорил выше, существует несколько типов аутентифаторов :

Как видите, нет идеала. Поэтому зачастую для усиления безопасности используют так называемую двухфакторную (двухэтапную) аутентификацию. Давайте рассмотрим на примере.

Двухфакторная (2FA — двухэтапная) аутентификация

Например, во , и прочих сервисах связанных с доступом к деньгам, двухфакторная аутентификация сводится к следующему:


Что это дает? Существенное повышение безопасности и снижение риска аутентификации вместо вас мошенников. Дело в том, что перехватить одноразовый пароль намного сложенее, чем узнать пароль многоразовый. К тому же, получить доступ к мобильному телефону (да и просто узнать его номер) намного сложнее, чем покопаться у вас на компьютере или в электронной почте.

Но это лишь один из примеров двухфакторной аутентификации (2FA) . Возьмем уже упоминавшиеся выше банковские карты. Тут тоже используется два этапа — проверка подлинности с помощью устройства (идентификационного кода на карте) и с помощью ввода личного пароля (пинкода).

Еще пример из фильмов, когда сначала вводят код доступа, а потом идет проверка сетчатки глаза или отпечатка пальца. По идее, можно сделать и три этапа, и четыре, и пять. Все определяется целесообразностью соблюдения между обострившейся паранойей и разумным числом проверок, которые в ряде случаев приходится проходить довольно часто.

В большинстве случаев хватает совмещения двух факторов и при этом не доставляет очень уж больших неудобств при частом использовании.

Ошибки аутентификации

При использовании любого из упомянутых выше типов аутентификаторов (паролей, устройств и биометрии) возможны ошибки. Откуда они берутся и как их можно избегать и разрешать? Давайте посмотрим на примере.

Допустим, что вы хотите подключить компьютер или смартфон к имеющейся у вас в квартире беспроводной сети. Для этого от вас потребуют ввести название сети (идентификатор) и пароль доступа (аутентификатор). Если все введено правильно, то вас авторузует и вы получите доступ с подключаемого устройства в интернет.

Но иногда вам при этом может выдаваться сообщении об ошибке аутентификации . Что в этом случае вам сделать?

  1. Ну, во-первых, проверить правильность вводимых данных. Часто при вводе пароль закрывается звездочками, что мешает понять причину ошибки.
  2. Часто используются пароли с символами в разных регистрах (с большими и маленькими буквами), что не все учитывают при наборе.
  3. Иногда причиной ошибки может быть не совсем очевидная двухфакторная система проверки подлинности. Например, на роутере может быть включена блокировка доступа по . В этом случае система проверяет не только правильность ввода логина и пароля, но и совпадение Мак-адреса устройства (с которого вы осуществляете вход) со списком разрешенных адресов. В этом случае придется лезть в настройки роутера (через браузер с подключенного по Lan компьютера) и добавлять адрес этого устройства в настройках безопасности беспроводной сети.

Системы биометрии тоже могут выдавать ошибки при распознавании в силу их несовершенства или в силу изменения ваших биометрических данных (охрипли, опухли, глаза затекли, палец порезали). То же самое может случиться и с приложениями, используемыми для двухфакторной аутентификации. Именно для этаких случаев предусматривают систему получения доступа по резервным кодам . По сути, это одноразовые пароли, которые нужно будет распечатать и хранить в ящике стола (сейфе).

Если обычным способом аутентифицироваться не получается (выдается ошибка), то резервные коды дадут возможность войти. Для следующего входа нужно будет использовать уже новый резервный код. Но у этой палочки-выручалочки есть и обратная сторона медали — если у вас эти резервные коды украдут или выманят (как это было со мной, ), то они сработают как мастер-ключ (универсальная отмычка) и вся защита пойдет прахом.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на
");">

Вам может быть интересно

Аутентичный - это какой, что означает аутентичность Яндекс Аккаунт - регистрация и как пользоваться сервисом Как удалить свою страницу на Одноклассниках
Как восстановить страницу в Контакте (при утере доступа, удалении или блокировке)
Как поставить пароль на папку (заархивировать или другим способом запаролить ее в Windows) Почему не загружается ВК и браузер не заходит во Вконтакте Идентификация - что это такое и как подтверждается идентичность

Редкий пост в блоге Яндекса, а особенно касающийся безопасности, обходился без упоминания двухфакторной аутентификации. Мы долго думали, как правильно усилить защиту пользовательских аккаунтов, да еще так, чтобы этим мог пользоваться без всех тех неудобств, которые включают в себя самые распространённые ныне реализации. А они, увы, неудобны. По некоторым данным, на многих крупных сайтах доля пользователей, включивших дополнительные средства аутентификации, не превышает 0,1%.

Кажется, это потому, что распространенная схема двухфакторной аутентификации слишком сложна и неудобна. Мы постарались придумать способ, который был бы удобнее без потери уровня защиты, и сегодня представляем его бета-версию.

Надеемся, он получит более широкое распространение. Мы со своей стороны готовы работать над его улучшением и последующей стандартизацией.

После включения двухфакторной аутентификации в Паспорте вам надо будет установить приложение Яндекс.Ключ в App Store или Google Play . В форме авторизации на главной странице Яндекса, в Почте и Паспорте появились QR-коды. Для входа в учётную запись необходимо считать QR-код через приложение - и всё. Если считать QR-код не получается, например не работает камера смартфона или нет доступа к интернету, приложение создаст одноразовый пароль, который будет действовать всего 30 секунд.

Расскажу о том, почему мы решили не использовать такие «стандартные» механизмы, как RFC 6238 или RFC 4226 . Как работают распространенные схемы двухфакторной аутентификации? Они двухэтапные. Первый этап ─ обычная аутентификация логином и паролем. Если он прошел успешно, сайт проверяет, «нравится» ему эта пользовательская сессия или нет. И, если «не нравится», просит пользователя «доаутентифицироваться». Распространенных методов «доаутентификации» два: отсылка SMS на привязанный к аккаунту номер телефона и генерация второго пароля на смартфоне. В основном для генерации второго пароля используется TOTP по RFC 6238. Если пользователь ввел второй пароль верно, сессия считается полностью аутентифицированной, а если нет, то сессия теряет и «предварительную» аутентификацию.

Оба способа ─ отправка SMS и генерация пароля ─ доказательства обладания телефоном и потому являются фактором наличия. Пароль, вводимый на первом этапе, ─ фактор знания. Поэтому такая схема аутентификации ─ не только двухэтапная, но и двухфакторная.

Что показалось нам проблемным в этой схеме?

Начнем с того, что компьютер среднестатистического пользователя не всегда можно назвать образцом защищенности: тут и выключение обновлений Windows, и пиратская копия антивируса без современных сигнатур, и ПО сомнительного происхождения ─ все это не повышает уровень защиты. По нашей оценке, компрометация компьютера пользователя ─ самый массовый способ «угона» учетных записей (и недавно тому было еще одно подтверждение), от нее в первую очередь и хочется защититься. В случае двухэтапной аутентификации, если считать, что компьютер пользователя скомпрометирован, ввод пароля на нем компрометирует сам пароль, являющийся первым фактором. Значит, злоумышленнику необходимо лишь подобрать второй фактор. В случае распространенных реализаций RFC 6238 второй фактор ─ это 6 десятичных цифр (а максимум, предусмотренный спецификацией, ─ 8 цифр). Согласно калькулятору bruteforce для OTP , за три дня атакующий в состоянии подобрать второй фактор, если ему каким-либо образом стал известен первый. Нет ясности, что сервис может противопоставить этой атаке, не нарушая нормальную работу пользователя. Единственный возможный proof of work ─ капча, что, на наш взгляд, является последним средством.

Вторая проблема ─ непрозрачность суждения сервиса о качестве пользовательской сессии и принятия решения о необходимости «доаутентификации». Хуже того, сервис не заинтересован в том, что бы сделать этот процесс прозрачным, ─ ведь тут фактически работает security by obscurity. Если злоумышленник знает, на основании чего сервис принимает решение о легитимности сессии, он может попытаться подделать эти данные. Из общих соображений можно заключить, что суждение делается на основе истории аутентификаций пользователя с учетом IP-адреса (и производных от него номера автономной системы, идентифицирующей провайдера, и местоположения на основе геобазы) и данных браузера, например заголовка User Agent и набора cookies, flash lso и html local storage. Это означает, что если злоумышленник контролирует компьютер пользователя, то он имеет возможность не только украсть все необходимые данные, но и воспользоваться IP-адресом жертвы. Более того, если решение принимается на основе ASN, то любая аутентификация из публичного Wi-Fi в кофейне может привести к «отравлению» с точки зрения безопасности (и обелению с точки зрения сервиса) провайдера этой кофейни и, например, обелению всех кофеен в городе. Мы рассказывали о работе системы обнаружения аномалий , и ее можно было бы применить, но времени между первым и вторым этапом аутентификации может оказаться недостаточно для уверенного суждения об аномалии. Кроме того, этот же аргумент разрушает идею «доверенных» компьютеров: злоумышленник может украсть любую информацию, влияющую на суждение о доверенности.

Наконец, двухэтапная аутентификация попросту неудобна: наши usability-исследования показывают, что ничто так не раздражает пользователей, как промежуточный экран, дополнительные нажатия на кнопки и прочие «неважные», с его точки зрения, действия.
Исходя из этого, мы решили, что аутентификация должна быть одноэтапной и пространство паролей должно быть намного больше, чем возможно сделать в рамках «чистого» RFC 6238.
При этом нам хотелось по возможности сохранить двухфакторность аутентификации.

Многофакторность в аутентификации определяется отнесением элементов аутентификации (собственно, они и называются факторами) к одной из трех категорий:

  1. Факторы знания (это традиционные пароли, пин-коды и все, что на них похоже);
  2. Факторы владения (в используемых OTP-схемах, как правило, это смартфон, но может быть и аппаратный токен);
  3. Биометрические факторы (отпечаток пальца ─ самый распространенный сейчас, хотя кто-то вспомнит эпизод с героем Уэсли Снайпса в фильме Demolition Man).

Разработка нашей системы

Когда мы начали заниматься проблемой двухфакторной аутентификации (первые страницы корпоративной вики по этому вопросу относятся к 2012 году, но кулуарно он обсуждался и раньше), первой идеей было взять стандартные способы аутентификации и применить их у нас. Мы понимали, что нельзя рассчитывать на то, что миллионы наших пользователей купят аппаратный токен, поэтому этот вариант отложили на какие-то экзотичные случаи (хотя полностью мы от него не отказываемся, возможно, нам удастся придумать что-то интересное). Способ с SMS тоже не мог быть массовым: это очень ненадежный способ доставки (в самый ответственный момент SMS может задержаться или не дойти вовсе), а рассылка SMS стоит денег (и операторы начали увеличивать их цену). Мы решили, что использование SMS ─ удел банков и прочих нетехнологичных компаний, а нашим пользователям хочется предложить что-то более удобное. В общем, выбор был невелик: использовать смартфон и программу в нем в качестве второго фактора.

Широко распространена такая форма одноэтапной аутентификации: пользователь помнит пин-код (первый фактор), имеет на руках аппаратный или программный (в смартфоне) токен, генерирующий OTP (второй фактор). В поле ввода пароля он вводит пин-код и текущее значение OTP.

На наш взгляд, главный недостаток этой схемы такой же, как и у двухэтапной аутентификации: если считать, что десктоп пользователя скомпрометирован, то однократный ввод пин-кода приводит к его раскрытию и злоумышленнику остается только подобрать второй фактор.

Мы решили пойти другим путем: пароль целиком генерируется из секрета, но в смартфоне сохраняется только часть секрета, а часть вводится пользователем при каждой генерации пароля. Таким образом смартфон сам по себе является фактором владения, а пароль остается в голове пользователя и является фактором знания.

В качестве Nonce может выступать либо счетчик, либо текущее время. Мы решили выбрать текущее время, это позволяет не бояться рассинхронизации в случае, если кто-то сгенерирует слишком много паролей и увеличит счетчик.

Итак, у нас есть программа для смартфона, куда пользователь вводит свою часть секрета, та смешивается с хранимой частью, результат используется в качестве ключа HMAC , которым подписывается текущее время, округленное до 30 секунд. Выход HMAC приводится к читаемому виду, и вуаля ─ вот и одноразовый пароль!

Как уже было сказано, RFC 4226 предполагает усечение результата работы HMAC до максимум 8 десятичных цифр. Мы решили, что пароль такого размера непригоден для одноэтапной аутентификации и должен быть увеличен. При этом нам хотелось сохранить простоту использования (ведь, напомним, хочется сделать такую систему, которой будут пользоваться обычные люди, а не только security-гики), так что в качестве компромисса в текущей версии системы мы выбрали усечение до 8 символов латинского алфавита. Кажется, что 26^8 паролей, действующих в течение 30 секунд, вполне приемлемо, но если security margin нас не будет устраивать (или на Хабре появятся ценные советы, как улучшить эту схему), расширим, например, до 10 символов.

Подробнее о стойкости таких паролей

В самом деле, для латинских букв без учета регистра число вариантов на один знак равно 26, для больших и малых латинских букв плюс цифры, число вариантов равно 26+26+10=62. Тогда log 62 (26 10) ≈ 7,9 то есть пароль из 10 случайных малых латинских букв почти такой же стойкий, как пароль из 8 случайных больших и малых латинских букв или цифр. Этого точно хватит на 30 секунд. Если говорить о 8-символьном пароле из латинских букв, то его стойкость log 62 (26 8) ≈ 6,3 , то есть немного больше 6-символьного пароля из больших, малых букв и цифр. Мы считаем, что это все еще приемлемо для окна в 30 секунд.

Магия, беспарольность, приложения и дальнейшие шаги

В общем-то, на этом можно было и остановиться, но нам захотелось сделать систему еще более удобной. Когда у человека есть смартфон в руке, так не хочется вводить пароль с клавиатуры!

Поэтому мы начали работы над «магическим логином». С таким способом аутентификации пользователь запускает приложение на смартфоне, вводит в него свой пин-код и сканирует QR-код на экране своего компьютера. Если пин-код введен правильно, страница в браузере перезагружается и пользователь оказывается аутентифицирован. Магия!

Как это устроено?

В QR-коде зашит номер сессии, и, когда приложение сканирует его, этот номер передается на сервер вместе с выработанным обычным способом паролем и именем пользователя. Это несложно, ведь смартфон почти всегда находится онлайн. В верстке странички, показывающей QR-код, работает JavaScript, ожидающий со стороны сервера ответа на проверку пароля с данной сессией. Если сервер отвечает, что пароль верен, вместе с ответом устанавливаются сессионные куки, и пользователь считается аутентифицированным.

Стало лучше, но и тут мы решили не останавливаться. Начиная с iPhone 5S в телефонах и планшетах Apple появился сканер отпечатков пальцев TouchID, а в iOS версии 8 работа с ним доступна и сторонним приложениям. На деле приложение не получает доступ к отпечатку пальца, но если отпечаток верен, то приложению становится доступен дополнительный раздел Keychain. Этим мы и воспользовались. В защищенную TouchID запись Keychain помещается вторая часть секрета, та, которую в предыдущем сценарии пользователь вводил с клавиатуры. При разблокировке Keychain две части секрета смешиваются, и дальше процесс работает так, как описано выше.

Зато пользователю стало невероятно удобно: он открывает приложение, прикладывает палец, сканирует QR-код на экране и оказывается аутентифицированным в браузере на компьютере! Так мы заменили фактор знания на биометрический и, с точки зрения пользователя, совсем отказались от паролей. Мы уверены, что обычным людям такая схема покажется куда более удобной, чем ручной ввод двух паролей.

Можно подискутировать, насколько формально двухфакторной является такая аутентификация, но на деле для успешного ее прохождения все еще необходимо иметь телефон и обладать правильным отпечатком пальца, так что мы считаем, что нам вполне удалось отказаться от фактора знания, заменив его биометрией. Мы понимаем, что полагаемся на безопасность ARM TrustZone , лежащей в основе iOS Secure Enclave , и считаем, что на настоящий момент эту подсистему можно считать доверенной в рамках нашей модели угроз. Разумеется, нам известны проблемы биометрической аутентификации: отпечаток пальца ─ не пароль и заменить его в случае компрометации нельзя. Но, с другой стороны, всем известно, что безопасность обратно пропорциональна удобству, и пользователь сам вправе выбрать приемлемое для него соотношение одного и другого.

Напомню, что пока это бета. Сейчас при включении двухфакторной аутентификации мы временно выключаем синхронизацию паролей в Яндекс.Браузере. Связано это с тем, как устроено шифрование базы паролей. Мы уже придумываем удобный способ аутентификации Браузера в случае 2FA. Вся остальная функциональность Яндекса работает в прежнем режиме.

Вот что у нас получилось. Кажется, вышло неплохо, но судить вам. Мы будем рады услышать отзывы и рекомендации, а сами продолжим работу над улучшением безопасности наших сервисов: теперь вместе с CSP , шифрованием транспорта почты и всего остального у нас появилась и двухфакторная аутентификация . Не забывайте, что сервисы аутентификации и приложения генерации OTP относятся к критичным и поэтому за обнаруженные в них ошибки в рамках программы Bug Bounty выплачивается двойная премия.

Теги: Добавить метки



Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png