- Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm">Ryzen Threadripper 1950X 3.4Ghz 16core 40Mb 14nm
- Ryzen Threadripper 1920X 3.5Ghz 12core 38Mb 14nm">Ryzen Threadripper 1920X 3.5Ghz 12core 38Mb 14nm
- Недорогой планшет по характеристикам должен быть таким
Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.
В целом, мы провели более 600 тестов, и мы рассмотрим более 430 индивидуальных результатов. Запуская вещи, у нас есть старейшая игра в этом рецензировании, и, как вы видите, она, похоже, выступает за зеленую команду. Там может быть очень много людей, сравнивающих игру прямо сейчас, чем на самом деле. Интернет-продавцы по-прежнему не могут держать их на складе.
Однако не позволяйте этому термину отговорить вас. Конечно, мы прошли долгий путь. Кроме того, задняя панель процессора также обрезана. Шесть 32-разрядных контроллеров памяти обеспечивают совокупный 192-битный путь данных. По общему мнению, это самая высокая плата, которую мы можем вспомнить без технологии.
Тест видеокарты Nvidia GeForce GTX 1060 6144 Мбайт в актуальных играх
Phoenix 25.09.2016 08:00 Страница: 1 из 4 | | версия для печати | | архив
- Стр. 1: Вступление, конфигурация, методика тестирования, результаты тестов в Assassins Creed Syndicate и Doom
- Стр. 2: Результаты тестов в Dying Light: The Following, Fallout 4 и Homefront: The Revolution
- Стр. 3: Результаты тестов в Lords of the Fallen, Overwatch и The Witcher 3: Wild Hunt - Blood and Wine
- Стр. 4: Результаты тестов в Tom Clancy"s The Division и Total War: Warhammer, среднегеометрические результаты видеокарт, заключение
Вступление
В данном обзоре будет изучена производительность новой видеокарты Nvidia – GeForce GTX 1060 6144 Мбайт. Ее соперниками стали следующие модели:
Помимо этого объяснения, тем не менее, разработка игр идет в другом направлении с пост-обработкой и вычислением-ориентированными эффектами, которые не подходят для рендеринга чередующихся кадров. Тем не менее, на этот раз это немного проще. Крышка, включая вентилятор, может быть снята в одном куске. Несомненно, из-за проблем с затратами, также нет задней панели.
Задняя сторона карты дает нам знакомое зрелище. Вверху, мы сразу замечаем странное положение разъема питания. Это требует подключения нескольких кабелей к плате. Хотя карта имеет длину всего 5 см, она не имеет места для размещения разъема питания. Удалите четыре винта, крепящие корпус кулера, и он сразу же выйдет. Между ними установлен массивный медный радиатор и металлическая рама.
- Radeon RX 480 8192 Мбайт;
- Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт;
- Radeon R9 Fury 4096 Мбайт;
- Radeon R9 390X 8192 Мбайт;
- GeForce GTX 1070 8192 Mбайт;
- GeForce GTX 980 4096 Mбайт;
- GeForce GTX 970 4096 Mбайт;
- GeForce GTX 960 2098 Mбайт.
Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке .
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
Как только рамка отстегивается и снимается, ее необходимо перевернуть вверх и вниз. Однако различия между досками не заканчиваются. Возьмите модули памяти в качестве примера. Они имеют пропускную способность 8 Гбит каждый и работают от 305 до 597 В в зависимости от тактовой частоты.
Мы более подробно рассмотрим, что это означает с точки зрения распределения нагрузки по рельсам на следующей странице. Этот высокоинтегрированный компонент объясняет пустое пространство на доске. И при относительно низком количестве отработанного тепла его осевой вентилятор также не является плохим выбором.
- Процессор: Intel Core i7-6700K (Skylake, L3 8 Мбайт), 4000 @ 4600 МГц;
- Материнская плата: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3, LGA 1151;
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3000 МГц / 14-16-16-31-1t / 1.2 В) , X.M.P. - on;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
Видеокарты:
Мы собрали результаты в следующие диаграммы. Очевидно, что память была уменьшена вдвое. Этот охлаждающий раствор ничто не чихает. Следующая страница: Конфигурация системы и результаты первоначальной работы. Сегодня мы можем обменять контрольные баллы и сделать некоторые выводы о том, какая команда выиграла битву среднего ранга этого поколения, красную или зеленую. Этот результат может показаться очевидным в этом обзоре, но есть некоторые захватывающие факторы, которые могут привести к тому, что обычная логика выйдет прямо из окна.
На архитектурном уровне они являются братьями и сестрами и имеют одинаковые функции и возможности, только в разной степени. 
В частности, теперь вы можете настроить перспективу кадров на всех мониторах, чтобы они соответствовали физическим углам, по которым они располагаются относительно ваших глаз. В поддерживаемых играх вы можете управлять камерой просмотра и настраивать не только ее масштаб и направление, но и физическое положение, даже если у вас есть углы, которые невозможно было бы увидеть как движущийся персонаж.
- Radeon RX 480 8192 Мбайт - 1266/8000 @ 1320/8700 МГц (Sapphire);
- Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт - 1050/500 @ 1150/500 МГц (Sapphire);
- Radeon R9 Fury 4096 Мбайт - 1000/500 @ 1100/500 МГц (Sapphire);
- Radeon R9 390X 8192 Мбайт - 1050/6000 @ 1160/6500 МГц (Sapphire);
- GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - 1683/8008 @ 1964/9500 МГц (MSI);
- GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - 1708/8008 @ 1940/9400 МГц (ASUS);
- GeForce GTX 980 4096 Mбайт - 1216/7012 @ 1440/8000 МГц (Palit);
- GeForce GTX 970 4096 Mбайт - 1178/7012 @ 1430/8000 МГц (Zotac);
- GeForce GTX 960 2098 Mбайт - 1178/7012 @ 1450/8000 МГц (Gigabyte).
Программное обеспечение:
Мы не можем действительно ошибаться в этой логике, и мы не думаем, что кто-то будет возражать против потери. 
Сторонние производители не будут продавать свои собственные версии одной и той же карты, поэтому все модели запуска в Индии будут иметь индивидуальные проекты. Это похоже на полноразмерную графическую карту, но на самом деле довольно немного короче, когда кулер висит над концом.
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 372.90 WHQL и AMD Radeon Software Crimson 16.9.2.
- Утилиты: Fraps 3.5.99 Build 15618, D3DGear 4.99.2017, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0 Beta 14.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
Вы также можете видеть радиаторы над регуляторами мощности и заднюю панель, которая может быть не обязательно необходима, но выглядит хорошо. Это понравится оверклокерам и в основном тем, кто хочет похвастаться. 
Весь пакет кажется ориентированным на более скромных геймеров, особенно тех, кто обновляется от чего-то в течение нескольких лет.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты Fraps 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassins Creed Syndicate (Пригород Лондона).
- Doom (Поверхность Марса).
- Dying Light: The Following (Ферма).
- Fallout 4 (Перед ядерным взрывом).
- Homefront: The Revolution (Рискованное предприятие).
- Lords of the Fallen (Цитадель Замкового Камня).
- Overwatch (Тренировочная база).
- The Witcher 3: Wild Hunt - Blood and Wine (Туссент).
- Tom Clancy"s The Division (Манхэттен).
- Total War: Warhammer (Рейкландский руноклык).
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS , это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.
Характеристики тестируемых видеокарт
Мы начали с синтетических тестов, которые могут быть реплицированы на разных видеокартах, чтобы установить, есть ли существенная разница в производительности между ними. 
Мы ожидаем большой производительности на всех видах аппаратного обеспечения, но было здорово видеть, насколько плавно мы могли танцевать благодаря интенсивной ружейной и феноменальной обстановке.
Внешний вид изделия
На экране не было видимых заиканий или слез, и даже резные сцены играли отлично. 
Сегодняшние геймеры должны быть более чем счастливыми, зная, что у них есть много возможностей для игр в этих разрешениях. Частота кадров и время кадра были отличными, с плотными графиками и несколькими точками, означающими отклонения от среднего. 
Их поклонники простаивают много времени, даже при выполнении тестов.
Перейдем непосредственно к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
Assassins Creed Syndicate (Пригород Лондона)
- Версия 1.5.0.
- DirectX 11.
- Сглаживание - FXAA.
- Качество окружения - максимальное.
- Качество текстур - высокое.
- Качество теней - максимальное (PCSS).
- Объемный свет - HBAO + Ultra.
1920х1080
НоминалВыводы по теоретической части
Вердикт Никогда не было лучшего времени для того, чтобы быть геймером, особенно тем, чьи карманы безграничны. 
Доступность будет варьироваться, поэтому выберите тот, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям. Вероятно, пожалуй, самое лучшее, что издание «Учредителей» не будет доступно здесь, поскольку оно будет давать премию за цену, эквивалентную 50 евро, и мы не уверены, что там будут какие-либо участники, если производительность не будет лучшее, что может быть. Отличная производительность Работает в прохладном и спокойном режиме охлаждения и подачи энергии.
- Немного слишком большой.
- Дизайн может не устраивать всех.
- Производительность: 5 Стоимость за день: 4Всего: 5.
- Производительность: 5 Стоимость за день: 5Всего: 5.
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
НоминалВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Doom (Поверхность Марса)
- Версия 1.0 Update 2.
- id Tech 6.
- Сглаживание - FXAA.
- Хроматическая аберрация - включена.
- Поле зрения - 90.
- Масштабирование разрешения - 100%.
- Качество освещения - ультра высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Тень игрока - включена.
- Качество направленного затемнения - высокое.
- Качество декалей - ультра высокое.
- Фильтрация декалей - анизотропная, х16.
- Размер страницы при виртуальном текстурировании - ультра высокий.
- Качество отражений - ультра высокое.
- Качество частиц - ультра высокое.
- Процедурные шейдеры - включены.
- Качество размытия в движении - ультра высокое.
- Глубина поля зрения - включена.
- Сглаживание глубины поля зрения - включено.
- HDR Bloom - включен.
- Эффект бликов - включен.
- Грязь на объективе - включена.
- Режим рендеринга - кинематографический.
- Степень увеличения резкости - 2.0.
- Зернистость - 1.0.
ASUS DUAL-GTX1060-O3G Методика тестирования Результаты тестирования Одной страницей
Мы также сравниваем карту здесь с некоторыми из ее основных конкурентов на текущем рынке. Общая производительность во время игры. Восстание разбойника-гробницы. С точки зрения более холодной рабочей температуры. Кроме того, для некоторого представления о том, что означают эти уровни децибел, обратитесь к следующему.
Все они имеют один и тот же сложный металлический корпус и дизайн вентилятора, хотя наряду с превосходным качеством сборки. Если вы действительно находитесь в этом месте, возможно, просто держитесь, пока не сможете обновить всю вашу систему. Учитывая объем власти, который он держит, это не удивительно.
Видеокарта GeForce GTX 1060 получила два воплощения. Подробно о старшей версии на 6 ГБ мы рассказывали в отдельной статье . Младшая версия с 3 ГБ отличается не только урезанным объемом видеопамяти, но и меньшим числом вычислительных блоков. Ранее обе видеокарты фигурировали в тестированиях по отдельным играм. Теперь же мы решили свести их вместе в большом сравнении, чтобы выяснить, насколько GeForce GTX 1060 3GB отличается от GeForce GTX 1060 6GB. Младшая модификация находится примерно в одной ценовой категории с Radeon RX 470, но в данной статье мы сделали акцент на сравнении со старшими видеокартами. Поэтому со стороны AMD в тестировании примет участие Radeon RX 480 8GB.
Сегодня одностраничный обзор игровой видеокарты. Вентиляторы не останавливаются, но шум едва слышен в моем открытом тестовом стенде. Важный факт: нет дросселирования! Здесь тепловое изображение на холостом ходу. И тепловое изображение при полном напряжении.
Биос действительно прост в применении. Для разработчиков графики такая карта хороша, потому что она имеет все новейшие функции, она мощная и может рассматриваться как эталонная карта для настройки рабочей нагрузки графического приложения. Это потому, что они эффективны на одном уровне с настольными версиями, и это то, что мы называем игровым чейнджером. Наконец-то пришли ли мы к настоящей настольной производительности на ноутбуке?
Рассмотрим общие особенности GeForce GTX 1060 3GB и возможности конкретной модели этой серии в лице ASUS DUAL-GTX1060-O3G. Оценим температурные и шумовые характеристики, проверим разгонный потенциал.
В основе всех вариаций GeForce GTX 1060 графический процессор GP106 архитектуры Pascal, который выполнен по 16-нм техпроцессу. Этот чип насчитывает 1280 ядер CUDA, 80 текстурных блоков TMU и 48 блоков ROP. Если сравнивать с предыдущим поколением, получается промежуточная конфигурация вычислительных блоков между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 960 . Но благодаря серьезному повышению частот и новой архитектуре GeForce GTX 1060 6GB оказывается быстрее GeForce GTX 970.
Новые технологии Nvidia
Кроме того, он также самый дешевый, и он потребляет меньше энергии. 
Кроме того, все игры сравниваются с максимальными настройками. Но до сих пор все еще волнуется. Кроме того, ноутбук во время активных игровых сессий рисовал только 150 ватт со стены. В настоящее время сегмент видеокарты среднего класса находится в состоянии застоя, так как ни один из производителей не выпускает новые решения уже более десяти месяцев, ограничивая только отмену предыдущих чипов.
Видеокарта GeForce GTX 1060 3GB по своим возможностям должна быть ближе именно к GeForce GTX 970. Младшей версии оставили 1152 активных ядер CUDA при 72 текстурных блоках. Частоты остались неизменными. Самое серьезное упрощение - уменьшение памяти до 3 ГБ. И это тоже такую карту ближе к GeForce GTX 970. Из-за особенностей организации подсистемы памяти у GeForce GTX 970 эффективный объем 3,5 ГБ, а последний сегмент памяти работает при меньшей пропускной способности и не всегда эффективно используется приложениями.
Трудно назвать это большими изменениями, учитывая, что производители обоих сердечников появились почти год назад. Использование графических карт одного производителя позволило более точно сравнить энергоэффективность обеих архитектур, температуры активной зоны и уровня громкости с использованием аналогичных систем охлаждения.
Карта оснащена двумя 80-миллиметровыми вентиляторами. Одновременно защищая карту от элементов, предоставляя конечному пользователю информацию о том, что ему или ей нужно знать. Коробка содержит краткое руководство по установке, диск с драйверами и двухмолекулярный адаптер питания с 6-контактным разъемом. Не лучшее, что мы видели, но не самое худшее.
Сравнить технические характеристики двух версий GeForce GTX 1060 с GeForce GTX 970 можно по нижней таблице.
|
GeForce GTX 1060 6GB |
GeForce GTX 1060 3GB |
||
|
Архитектура |
|||
|
Кодовое имя GPU |
|||
|
Количество транзисторов, млн. |
|||
|
Техпроцесс, нм |
|||
|
Площадь ядра, кв. мм |
|||
|
Количество текстурных блоков |
|||
|
Количество блоков ROP |
|||
|
Частота ядра, МГц |
|||
|
Шина памяти, бит |
|||
|
Тип памяти |
|||
|
Объём памяти, Мбайт |
|||
|
Интерфейс |
|||
|
Уровень TDP, Вт |
Не секрет, что многие современные игры даже для Full HD требуют до 4 ГБ видеопамяти. Поэтому вопрос о реальной разнице между GeForce GTX 1060 3GB и GeForce GTX 1060 6GB стоит очень остро. Мы постарались ответить на него в данном тестировании, сравнив разные варианты GeForce GTX 1060 между собой и с Radeon RX 480 в 16 тестовых приложениях при разрешении 1920x1080. Но вначале давайте посмотрим на представителя серии GeForce GTX 1060 3GB.
ASUS DUAL- GTX1060- O3 G
Видеокарта ASUS поставляется в небольшой коробке. Не комплектуется какими-то дополнительными переходниками. Зато покупатель получит код с бонусами для игры World of Warships на 15 дней премиум-режима.
Линейка графических карт ASUS DUAL выделяется особым стилем с использованием белого цвета. Обычно в дизайне видеоарт доминируют темные цвета, поэтому белоснежный корпус данной модели выглядит необычно. Она будет органично смотреться вместе с материнскими платами ASUS X99-A II или в сочетании с другими платами, которые используют белые радиаторы или светлый текстолит.
ASUS DUAL предлагает и хорошую систему охлаждения. Крупный кулер накрывает всю плату, используется два вентилятора. Дополнительное питание подключается к одному разъему 8-pin в углу платы.
Сама плата привычного черного цвета. Это не укороченный вариант, как бывает у дешевых версий GeForce GTX 1060. Видно, что на производстве не экономили.
Для вывода изображения предусмотрено пять разъемов: два HDMI, два DisplayPort и один DVI.
После демонтажа кулера становится ясно, что радиатор не столь большой, как это кажется в собранном состоянии. Зато в конструкции используются две толстые тепловые трубки с прямым контактом - их поверхность напрямую соприкасается с поверхностью графического чипа.
Радиатор набран из ряда небольших тонких пластин, зафиксированных в массивном основании. По краям пластины пронизывают тепловые трубки. Сверху прикручивается пластиковый корпус парой 90-мм вентиляторов.
Для элементов питающей цепи предусмотрен свой радиатор. Учитывая габариты вентиляторов, можно говорить об отличном обдуве как этого дополнительного радиатора, так и всех электронных компонентов на плате.
Подсистема питания графического чипа насчитывает четыре фазы. Применяются качественные компоненты, которые можно видеть и не более дорогих видеокартах ASUS.
Полная маркировка чипа GP106-300-A1. Три гигабайта памяти набрано шестью микросхемами GDDR5 Samsung K4G41325FE-HC25.
Стандартные спецификации предусматривают базовую частоту графического чипа 1506 МГц при среднем Boost Clock 1708 МГц. ASUS работает при частотах 1569/1785 МГц. Эффективная частота памяти соответствует стандартному значению в 8 ГГц.
Заводской разгон небольшой, но есть еще программный профиль с более высокими частотами ядра 1594/1809 МГц. Для выбора рабочих профилей используется фирменная утилита ASUS GPU Tweak II, которая позволяет также осуществлять мониторинг параметров и ручной разгон.
Мы тестировали ASUS при стандартных заводских установках. В игровом режиме при температуре внутри помещения 23 °C ядро грелось до 73 °C. Вентиляторы раскручивались до уровня 1500 об/мин и чуть выше, создавая крайне слабый шум. Пиковое значение Boost могло достигать 1974 МГц, но средняя частота была на уровне 1934 МГц, что проиллюстрировано ниже скриншотом мониторинга в программе MSI Afterburner во время многократного прохождения бечнмарка Gears of War 4.
Традиционно для тестов на стандартных частотах мы приводим GeForce GTX 1060 к частотам Boost на уровне 1860 МГц. Аналогично поступили и в этот раз, базовое значение было отрегулировано так, что частоты Boost сдержались в рамках 1848-1873 МГц. Дабы избежать разногласий на графиках производительности максимальное значение Boost для обоих версий GeForce GTX 1060 указано как 1860 МГц.
Разгонный потенциал ASUS оказался на уровне старших моделей GeForce GTX 1060 6GB. Базовую частоту ядра удалось поднять до 1700 МГц при максимальном Boost до 2101 МГц. Память удалось разогнать до 4743 (9486) МГц.
При повышении лимита мощности до максимума и небольшом ручном ускорении вентиляторов удалось добиться того,что частота ядра держалась на уровне 2088-2101 МГц, с редкими отклонениями с меньшую сторону.
При скорости вентиляторов более 2000 об/мин проявляется явный гул. И если в плане акустического комфорта вы очень требовательны, придется снижать обороты и, возможно, немного сбавлять разгон.
В итоге рассмотренная видеокарта протестирована в качестве обычной версии со стандартными частотами, при более высоких заводских частотах и в разгоне. Старшая версия GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480 позиционируются как более дорогие и производительные решения. Поэтому они тестировались только при стандартных частотах.
Характеристики участников тестирования
|
GeForce GTX 1060 6GB |
ASUS DUAL GTX 1060 3GB |
GeForce GTX 1060 3GB |
||
|
Архитектура |
||||
|
Кодовое имя GPU |
||||
|
Количество транзисторов, млн. |
||||
|
Техпроцесс, нм |
||||
|
Площадь ядра, кв. мм |
||||
|
Количество потоковых процессоров |
||||
|
Количество текстурных блоков |
||||
|
Количество блоков ROP |
||||
|
Частота ядра, МГц |
||||
|
Шина памяти, бит |
||||
|
Тип памяти |
||||
|
Эффективная частота памяти, МГц |
||||
|
Объём памяти, Мбайт |
||||
|
Интерфейс |
||||
|
Уровень TDP, Вт |