Добрый день, уважаемые читатели ! На связи Иван Маслов! Сегодня я подготовил для вас интересный материал, в котором сделаю небольшой анализ двух популярных движков сайтов, чтобы вы решили для себя что выбрать WordPress или Joomla . Если вы планируете сделать сайт контентного типа , то вы однозначно должны выбрать CMS, которая полностью заточена под такие сайты.
Среди пользователей и владельцев web-ресурсов идет вечный спор, какая из CMS круче и каждый отстаивает свой выбор по разным причинам. В данной статье я раскрою все преимущества и недостатки каждой из них.
Подробнее о WordPress
Начнём с того, что WordPress — это самая популярная в мире система управления контентом, с открытым исходным кодом. Данная система сделана на основе лицензий GNU/GPL, которые подразумевают бесплатное распространение, т.е. любой пользователь, вебмастер либо программист может использовать и видоизменять и даже переделывать его под свои потребности без дополнительного согласования с производителем. Это дает большой плюс для веб-ресурсов, особенно стартапов, которым необходимо держать с самого начала красивую и чистую историю.
Данный движок нетребователен к серверу и его техническим характеристикам. Для стабильной и безотказной работы подойдет любой сервер на который достаточно установить базу данных MySQL и поддержку нескольких модулей PHP, к тому же любой современный хостинг в том числе и халявный без проблем потянет и обеспечит стабильную работу WP. Кстати, я недавно опубликовал полезную статью о том, как правильно выбрать хостинг дл я сайта, если вам это интересно, ознакомиться с ней можно – .
Минимальные требования:
Версия WP не ниже 3.2
PHP 5.2.4 или выше
MySQL 5.0 или выше
Для установки WP на хостинг, даже новичку, понадобится менее 5 минут времени. При установке пользователю необходимо лишь знать место, где хранится база данных, обычно это _localhost, а также логин и пароль к БД. Для доступа к админке сайта, предустановщик попросит указать e-mail , придумать логин и пароль. Весь процесс установки Вордпресс на хостинг в автоматическом режиме я подробно описал — .
Так выглядит панель управления WordPress
Важно! После установки, система по умолчанию автоматически присваивает логин «admin», в целях безопасности никогда не используйте его в качестве логина, сразу меняйте
При обновлении версии движка в 99,9% случаев установленные плагины и тема не нуждаются в адаптации под новую версию, это дает бесспорное преимущество ВП перед всеми другими CMS, а также не требует затрат времени и ресурсов на программиста, когда выходит обновлённая версия.
Так выглядит визуальный редактор контента
В данном движке есть визуальный редактор контента, вдобавок многие премиум и некоторые бесплатные темы, имеют дополнительное меню быстрой настройки видимой части сайта. Встроенные редакторы очень похожи на офисные программы Майкрософт, и любая задача по вставки таблиц, форматированию текста, вставке изображений и правки границ может решиться при помощи пару кликов мышки, что делает данную систему управления контентом бесспорным лидером в простоте ведения и наполнения веб-ресурсов.
Разработчики постоянно дорабатывают и улучшают WP
, делая его все менее уязвимым к атакам, взломам и несанкционированному доступу. Помимо
разработчиков есть группа людей пишущих бесплатные
плагины (в свободном доступе их насчитывается более 10,000 шт.), при помощи которых также
можно улучшить защиту.
Вебмастерами было замечено и доказано, что web-ресурсы созданные на Вордпресс , индексируется и попадают в поисковую выдачу намного лучше и быстрее, чем сайты созданные на Джумле . Если вы планируете осуществлять управление своим сайтом самостоятельно, то безусловно идеальнейший вариант в этом случае ВП.
Подробнее о Joomla
Эта CMS тоже является бесплатной и имеет предустановленный начальный набор с помощью которого вебмастер может решить большинство своих задач. Такой вариант компоновки движка позволяет занимать минимум места на хостинге и уменьшает на него нагрузку, за счёт чего увеличивает быстродействие сайта в целом. На время написания статьи, последняя актуальная версия системы 3.4.0.
Начиная с данной версии Джумла стала поддерживать адаптивность под мобильные устройства и приложения, имеет доступ к множеству бесплатных и платных шаблонов. Интерфейс пользователя немного видоизменён, и для всех кто работал в старых модификациях Jooml-ы придется переучиваться. Её требования к серверу более высоки чем у WP.
Минимальные требования:
PHP версии 5.3.1 или выше
обязательно MySQL с поддержкой InnoDB 5.1 или выше
Apache с mod_mysql, mod_xml, а также mod_zlib 2.0 или выше
Все это делает Джумлу более быстрой в работе, но гораздо усложняет архитектуру построения. Без особых навыков программирования, вы не сможете настроить этот движок «под себя» и заставить его работать на полную согласно ваших требований .
Разработчики выпускают регулярные обновления, делая движок более защищенным и современным, но при установке каждого обновления будьте готовы к настройке всех ранее установленных модулей и шаблонов.
Подведём итоги и начнём задумываться, что выбрать WordPress или Joomla, а также кратко выделим все основные преимущества и недостатки каждой CMS формированным списком:
Кратко о Joomla
Приемущества:
Адаптивный код
возможность настраивать практически все
много бесплатных модулей и шаблонов
регулярные обновления
Недостатки:
Тяжёлый код и принцип работы движка для сервера
регулярные обновления, требующие постоянных доработок
чрезвычайно сложная панель администратора и редактора
избыточность программного кода (он просто везде, включая панель редактирования и добавления нового контента)
сложно обслуживать сайт самостоятельно, часто приходиться прибегать к помощи специалистов
Кратко о WordPress
Приемущества:
Открытый исходный код
простая установка
лёгкое
управление темой и её настройка
более 10,000 бесплатных шаблонов и дополнений
простой визуальный редактор контента
удобная и понятная панель администратора
веб-ресурсы созданные на WP легко адаптируются и изменяются
возможность публикаций с помощью сторонних скриптов
отлично индексируется поисковыми системами
хорошо защищён от спама и взлома
Недостатки
При неправильной настройке сервера, WP может создавать на него высокую нагрузку при относительно невысокой посещаемости
иногда случаются конфликты между внешними плагинами
голая CMS, для расширения своего функционала требует дополнения
Я считаю, что Вордпресс – это бесспорно самая простая, легкая и в тоже время мощная система управления контентом. А начинающим веб-мастерам и блоггерам будет намного проще создать свой сайт или блог именно на WordPress. Надеюсь, этот материал был вам полезен и на его основе, вы сделаете правильный и окончательный выбор.
А вы как считаете, какая CMS лучше? Что выбрать WordPress или Joomla? На этом сегодня все, увидимся на блоге!
P.S. Если у вас возникли какие-то вопросы, задавайте их в комментариях, буду рад на них ответить. Понравилась статья? Жми на кнопки соц. сетей! 😉
WordPress, Joomla и Drupal – три наиболее популярные системы управления контентом (CMS) в мире. Все они с открытым исходным кодом, все написаны на языках PHP и JavaScript и используют базы данных MySQL. Однако отличаются с точки зрения характеристик, функциональных возможностей, гибкости и легкости использования. Ниже мы рассмотрим преимущества и недостатки каждой из этих CMS.
Drupal
Это старшая из представленных систем, выпущенная в начале 2001 года. Drupal считают необычайно мощной и удобной для разработчиков платформой, что делает ее популярной для создания многофункциональных веб-сайтов с большим количеством данных. Среди примеров – сайт в России и проект Sportbox .
Преимущества
1. Простота и потрясающая гибкость. На Drupal можно создать что угодно: самый простой блог со статической первой страницей и мощный серверный инструмент, обеспечивающий работу сотен тысяч страниц и миллионов пользователей.
2. Удобство для разработчиков. Базовая установка представляет собой скелет, на котором можно создать собственные программные решения. Такая свобода обещает море возможностей программисту, однако ограничивает подход для непрофессиональных пользователей.
3. Адаптация для SEO. Drupal с самого начала проектировался как система, ориентированная на поисковую оптимизацию.
4. Система контроля версий. Функциональные возможности CMS и программное обеспечение, которое с легкостью обслуживает сотни тысяч страниц контента, делают ее предпочтительной для крупных корпораций.
5. Стабильность. Drupal играючи масштабируется и стабильно работает, даже обрабатывая запросы тысяч пользователей одновременно.
Недостатки
1. Высокая сложность. Drupal невозможно покорить без хороших навыков разработки. Коробочной версии и ряда бесплатных модулей недостаточно – получится «недосайт», не обладающий правильной структурой и нужным функционалом.
2. Ограниченное количество бесплатных плагинов. Плагины в Drupal называются модулями. В связи с тем, что при разработке ориентировались на корпоративный сегмент, большинство хороших модулей являются платными.
3. Ограниченное количество тем. Вам придется искать хорошего дизайнера, если вы хотите, чтобы ваш сайт на Drupal отличался от унылого реликта 2002 года.
Кому подойдет Drupal?
Drupal – развитая CMS корпоративного уровня. Платформу рекомендуется использовать в крупных проектах, в которых стабильность, масштабируемость и хорошая функциональность важнее легкости использования и эстетики.
Joomla
Программное обеспечение с открытым кодом, базой для разработки которого стала система Mambo. Joomla вышла в свет в 2005 году. Это одна из самых популярных CMS в мире и может похвастаться более чем 50 миллионов загрузок. Примеры – сайт ПО Linux и портал о еде Хлебопечка .
Преимущества
1. Удобство для работы пользователей. Joomla относительно легка в использовании (в сравнении с Drupal). Новички сочтут ее интерфейс законченным, гибким и мощным, хотя, чтобы настроить все как следует, необходимо будет немного подучиться.
2. Мощное сообщество разработчиков. Большая библиотека плагинов, которые в Joomla называются «расширения», включает множество бесплатных решений с открытым кодом.
3. Разнообразие. Расширения Joomla делятся на пять категорий: компоненты, плагины, шаблоны, модули и языки. Компоненты работают как мини-приложения, которые могут полностью изменить установленную Joomla. Модули добавляют такие возможности как, например, динамический контент, RSS-каналы и функция поиска по странице.
4. Отличные функциональные возможности в области управления контентом. Joomla изначально проектировалась как CMS корпоративного уровня. Благодаря этому она великолепно поддерживает работу с большим объемом страниц.
Недостатки
1. Необходимость определенного обучения. После установки сходу не удастся начать размещать новые посты, если прежде не познакомиться с платформой. Порог вхождения невысокий, однако вполне может испугать обычного пользователя.
2. Ограниченные функциональные возможности в области SEO. Чтобы адаптировать сайт на Joomla для SEO потребуется проделать уйму работы с привлечением специалиста. Если у вас нет такой возможности, вероятно, потребуется рассмотреть другие программные решения.
3. Высокая нагрузка на сервер. Сайт на Joomla со всеми необходимыми компонентами для полноценной работы будет давать нагрузку на сервер. Без должных настроек поток посетителей может «обвалить» ресурс.
4. Ограниченная поддержка ACL (списка управления доступом). Это список разрешений, которые могут быть предоставлены конкретным пользователям для работы с конкретными страницами. В стабильной версии поддержка ACL все еще остается ограниченной, что делает платформу непригодной для корпоративных потребителей.
Кому подойдет Joomla?
Если вам нужен стандартный сайт со стандартными возможностями (блог, статический/динамический UGC-ресурс, форум или т. д.), используйте эту CMS. Joomla также является неплохим выбором для компаний малого и среднего уровня. Если вам нужно что-то более мощное для корпоративных нужд, подумайте о Drupal.
WordPress
Более 68 миллионов веб-сайтов используют WordPress, что делает его самой популярной в мире платформой для блогов и новостных сайтов. Она достаточно гибка, чтобы управлять и порталами крупнейших брендов, и изредка обновляющимися личными журналами. Примеры сайтов на WP – новостной BBC America и портал Лайфхакер .
2. Огромная библиотека плагинов. WordPress – образцовое творение сообщества разработчиков систем с открытым кодом с богатейшей библиотекой плагинов. Именно по наполнению и полезности, а не по количеству.
3. Удобство для работы пользователей. Интерфейс WordPress очень прост в использовании и интуитивно понятен даже для новичков. Вы можете выбрать тему, добавить несколько плагинов и начать постить в течение нескольких минут.
4. Отличные функциональные возможности для SEO. Благодаря плагинам типа All in One SEO вы можете немедленно начать вести блог, не беспокоясь о вопросах внутренней оптимизации сайта.
5. Легкость индивидуализации. Система тем WordPress спроектирована для облегчения процесса индивидуальной настройки вида сайта. Любой, кто обладает зачатками знаний в области HTML и CSS, может изменить темы WordPress так, как ему нужно.
6. Гибкость. Благодаря наличию плагинов и настраиваемых тем WordPress можно применять фактически в любой сфере: развернуть витрину, создать видео-сайт, использовать в качестве портфолио или блога компании.
Недостатки
1. Безопасность. В силу высокой популярности WordPress часто становится мишенью хакеров. Вам потребуется установить плагины других разработчиков, чтобы усилить безопасность своего ресурса на этой CMS.
2. Несовместимость со старыми плагинами. Команда WordPress постоянно выпускает новые версии для устранения ошибок и брешей в безопасности. Эти обновления зачастую несовместимы с плагинами более старых версий.
3. Ограниченные возможности в выборе дизайна. Несмотря на бесконечный потенциал индивидуализации, большинство установленных систем WordPress продолжают выглядеть довольно просто.
4. Ограниченные функциональные возможности управления контентом. WordPress изначально проектировался как блог-платформа, и это влияет на его способность поддерживать работу большого объема контента. Если вы планируете публиковать сотни постов в неделю, вы можете обнаружить проблемы в производительности серверной части. По аналогичным причинам WP не подходит для интернет-магазинов несмотря на наличие e-commerce модулей (доступный максимум – витрина для дюжины товаров).
Кому подойдет WordPress?
WordPress далеко не такой мощный или функциональный как Drupal или Joomla, однако достаточно прост для обычного пользователя. Применяйте WordPress, если вам нужна простая, легкая в эксплуатации новостная или блог-платформа, которая неплохо выглядит и без проблем позволяет работать одновременно многим авторам.
Выводы
Несмотря на то, что WordPress, Joomla и Drupal построены с использованием одинакового набора технологий, они значительно отличаются по характеристикам и возможностям. Надеемся, что изложенная в статье информация поможет вам выбрать ту CMS, которая будет соответствовать вашим запросам.
Сегодня я вам расскажу, что на мой взгляд лучше: wordpress или joomla? Я рассмотрю плюсы и минусы обоих движков, чтобы понять, что лучше выбрать. В конце я приведу вам небольшую табличку со сравнением двух движков по разным параметрам.
На Joomla сегодня работает 9% сайтов. Если говорить на понятном языке, то Joomla - это что-то между Drupal, ориентируемым на разработчиков, и начальной простотой WordPress. Один программист сказал: «Joomla удобная, но мелковатая». Она проще, чем Drupal, но, тем не менее, Joomla - это полноценный движок:
- Протоколы для входа (Gmail.com, LDAP) поддерживаются из коробки;
- Имеется удобная административная панель, обладающая широким функционалом: стилями, шаблонами, менеджером меню и тому подобное;
- И, конечно, это красота интерфейса админ-пенели.
Начинающим разработчикам зачастую кажется, что Joomla слишком функциональная, а опытные пользователи считают ее слишком простой. Джумла является достаточно поверхностной и слабой, несмотря на то, что она обладает декламируемой универсальностью. По сравнению с WP она сильно нагружает сервер - при этом как определение «лента новостей » значительно уступает конкурентам в расширении функциональных возможностей, к тому же разработчики сталкиваются с лимитированием архитектуры движка.
Шаблонов и модулей явно недостаточно. Что для WP доступно бесплатно - то для Джумла в основном за деньги. Так же стоит сказать, что плагины к Joomla , пусть они и коммерческие, но часто некачественные. Кроме того, у них много уязвимостей.
Теоретически Joomla превосходит WordPress по гибкости и богатству структуры готового сайта. А потому, если для вас это много значит, а разбираться в Drupal нет желания, то выбирайте Joomla.
Если же говорить о других параметрах, то WordPress выигрывает в скорости, потому что меньше грузит сервер, хотя и он не считается самым легким движком. В плане простоты для новичка эта CMS имеет несомненное преимущество. Почему? Мне кажется, что у Joomla очень неудобная админка. Я уверен, что она очень простая для тех, кто несколько лет пользуется этим движком, но точно не для новичков.
Какие еще плюсы у WordPress? Оптимизировать сайт под поисковые системы проще простого, на джумле это будет сделать сложнее, отчасти из-за того, что не так хорошо раскрыты те проблемы, с которыми вы можете столкнуться. Я не буду говорить, что невозможно настроить, но придется больше копать, тогда как в wordpress любой чайник может установить пару плагинов и уже значительно оптимизировать сайт.
И это касается не только seo. Как вы могли прочитать выше, на joomla намного меньше качественных расширений. Если вы вдруг захотите расширить функциональность сайта, то на wordpress это будет сделать легче, причем много реально классных плагинов доступны абсолютно бесплатно.
| WordPress | Joomla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Шаблоны | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Много хороших бесплатных шаблонов, зачастую даже нет необходимости в том, чтобы покупать премиум-темы. |
Бесплатные шаблоны хуже и их меньше, зато платные стоят не так уж и дорого | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Плагины | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Очень сильная сторона движка. Десятки тысяч плагинов на любой вкус, очень много качественных и бесплатных |
Меньше хороших расширений, также за многие из них нужно платить | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Интеграция верстки | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сложнее | Проще | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Структура движка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В wordpress структура очень простая, всего лишь 3 папки с файлами | Очень сложная структура с большой вложенностью | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SEO | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Все очень хорошо — wordpress хорошо подходит, если вам нужен поисково оптимизированный сайт, достаточно поставить 1-3 плагина и правильно их настроить. Хотя есть много технических косяков, которые можно допустить, но их решение давно расписано. |
Все гораздо сложнее, хотя возможность заполнять мета-теги есть, но у Joomla все же больше проблем, которые вам придется преодолевать, если вы хотите увидеть сайт в топе. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Функциональность | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Мало возможностей по умолчанию, для очень многого нужно устанавливать плагины, а это дополнительно грузит систему, также может возникнуть конфликт между расширениямию |
Очень много встроенных модулей, поэтому функциональность изначально намного выше, чем у конкурента. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Скорость | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Хорошие показатели. Хотя WordPress не является самым быстрым движком, все же сайты на нем можно сделать очень быстрыми. |
Одна из главных проблем движка, потому что он сам тяжелее, да еще и установка расширений может принести куда больший минус в скорости. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Что выбрать для блога? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Просто идеальный выбор для блога, на wordpress у вас есть все шансы сделать свой блог качественным, красивым, быстрым и популярным |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Drupal | Joomla | WordPress | |
| Официальный сайт | drupal.org , русскоязычное сообщество drupal.ru | joomla.org , русскоязычный форум joomla-support.ru | wordpress.org , русскоязычный раздел ru.wordpress.org |
| Описание | Мощный инструмент, ориентированный на разработчиков и позволяющий создавать сложные сайты. Как и большинство профессиональных инструментов, Drupal требует некоторого опыта и практики для успешной работы с ним | Компромисс между ориентированным на разработчика, но более гибким Drupal и дружелюбной к пользователю WordPress | Начав свой путь как инновационная и простая в использовании платформа для блогов, WordPress обзавелась большим количеством тем, плагинов и виджетов. Сейчас эта система применяется для сайтов различных форматов |
| Примеры сайтов, работающих на CMS | Fast Company , Team Sugar | MTV Networks Quizilla , Harvard University , IHOP | PlayStation Blog , CNN Political Ticker , NASA Ames Research Center , The New York Observer |
| Установка | Форум Drupal.ru | Открытая база знаний Joomla | С чего начать - ru.wordpress.org |
| Простота использования | Drupal наиболее требователен к технической осведомленности пользователя, что окупается самыми широкими возможностями при создании сайтов. От версии к версии наблюдается некоторое упрощение Drupal, но даже это не делает систему лучшим выбором для нежелающих глубоко изучать систему и тратить деньги на специалиста | Проще Drupal, сложнее WordPress. Относительно ненапрягающая установка и настройка в совокупности с нетребовательностью к затратам времени на понимание структуры и терминологии дают возможность самостоятельно построить весьма сложный сайт | Технические знания в данном случае совсем не обязательны. WordPress простая и интуитивная. С ее помощью можно чрезвычайно быстро создать простой сайт. Также WordPress привлекает возможностью без труда переносить текст из текстовых документов на сайт, чем не могут похвастать Drupal и Joomla |
| Особенности | Система известна своей мощной таксономией и возможностями по разметке, категоризации и организации сложного контента | Система разрабатывалась в качестве платформы для сообществ с акцентом на социальные функции | Простота является ключевым преимуществом как для новичков, так и для профессионалов. Создав сайт на WordPress и передав его клиенту, можно не беспокоиться о проблемах с последующим наполнением сайта новым владельцем. Многообразие в сочетании с обилием инструкций и простотой управления делают WordPress идеальной для технически не подготовленных пользователей |
| Плагины для кэширования | Pressflow - готовая сборка Drupal, доступная для загрузки. Включает в себя несколько предустановленных улучшений, в том числе нацеленных на улучшение производительности сайта | JotCache позволит оптимизировать выдачу поисковых запросов по сайту, а также дает возможность указать контент, который будет кэшироваться, и исключить из кэша ненужное. Кэширование страниц также поддерживается плагином System Cache, входящим в состав Joomla | WP Super Cache - плагин, оптимизирующий производительность сайта путем генерации статичных HTML-файлов из получаемого из баз данных контента |
| Оптимальные сценарии использования | Комплексные продвинутые сайты, требующие сложной организации данных. Платформы для больших сообществ, онлайн-магазины | Сайты с достаточно гибкой структурой, создание которой было бы проблематично из-за ограничений WordPress. Электронная коммерция, социальные площадки | Блоги, новостные сайты и другие форматы, требующие наличия возможности быстро и легко добавлять контент. При необходимости недостающая функциональность добавляется с помощью аддонов |
Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.
WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие - множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.
-
Next
-
rootshell
-
Next
-
-
-
rootshell