Xiaomi Redmi 3S — это ожидаемый ответ конкуренту в лице Meizu на недавно выпущенный M3s mini. Оба аппарата играют в бюджетном сегменте, оба выполнены очень качественно, предлагают внушительный функционал и впечатляюще низкую цену. Однако однозначно сказать, какой девайс лучше нельзя. Почему? Расскажу в обзоре.
Альтернатива Вернуть кэшбэкВообще, выпуск Xiaomi Redmi 3S можно было предсказать еще до выхода . Почему? А потому, что обычный XR3 на момент выхода был лишен сканера отпечатков пальцев. Уже тогда многие китайские конкуренты рангом по ниже имели в своем арсенале аппараты с дактилоскопическом датчиком, а стоили при этом сравнимых денег. Так что выход продвинутой версии Redmi 3 был только вопросом времени.
Комплектация
Коробка из-под XR3S весьма миниатюрная и очень напоминает таковую от — маленький кирпичик из толстого картона с качественной полиграфией.
Внутри нет ничего особого интересного: кабель Micro USB и блок питания (5В, 2А). От продавца мне досталась простенькая пленочка на экран и переходник на отечественную вилку, хотя мне он по большому счету и не нужен. Пользуюсь универсальным . Любителям смартфонов из Китая, а также просто фанатам марки однозначно советую.
Дизайн
В обзоре Xiaomi Redmi 3S логично сравнивать его с предыдущим устройством, то есть с обычной XR3. Так вот в плане внешности отличий немного. В глаза сразу же бросается отсутствие узора на задней спинке. Как по мне, так сеточка с ромбиками на металле — это безвкусица. В 3S рисунок убрали и слава Богу!
В продаже те же самые расцветки: серебристо-белая, серо-темная и золотистая. С розовым цветом как-то не сложилось. Почему? Не понятно.
Дизайн, качество сборки и корпус в целом меня разочаровал. На то есть несколько причин.
Относительно фронтальной стороны у меня несколько отдельных претензий. Во-первых, тут нет 2.5D-закругления, соответственно, защитное стекло плоское. Конечно, это не так страшно, но вспоминаю тот же самый M3 mini, который выглядит очень уж привлекательно. А Xiaomi Redmi 3S таким же шармом не обладает.
Во-вторых, малину портит заметно выдающийся над фронтальной панелью пластиковый бортик. Он, разумеется, защищает экран от царапин, если аппарат лежит лицом вниз, однако и внешность тоже слегка портит.
Что еще не понравилось, так это отсутствие подсветки у сенсорных кнопок. Вообще, их пиктограммы на черном фоне выглядят, как будто мы имеем дело с каким-то ультрабюджетным устройством неизвестной китайской фабрики. В этом плане такой же страшненький был и . Пора уже как-то отходить от такого сомнительного дизайна. Ведь все мы знаем, что Xiaomi умеет делать .
Кстати, прямо под иконкой Домой расположился светодиодный индикатор. Что он тут забыл, я не имею понятия. Если что, настраивать его работу можно из меню.
В-третьих, широкие черные рамки по бокам от дисплея — еще один явный признак дешевого смартфона. Они, конечно, не так сильно бросаются в глаза за счет небольшого корпуса в целом, однако могли бы быть и поуже.
Четвертая претензия касается уже задней стороны. На первый взгляд все тут на уровне. Вполне приятный внешний вид, однако стоит приглядеться, повертеть устройство в руках и обнаруживаются косяки сборки, забыть о которых уже не удастся.
Мне не нравятся, как тут, простите, «присобачены» пластиковые вставки, прикрывающие антенны устройства.
Они имеют легко ощутимые на ощупь зазоры (особенно по бокам), к тому же щели между пластиком и металлом имеют свойство цеплять тонкие нитки. Вот как выглядит эта «прелесть».
В общем, с одной стороны металл, приятная внешность, с другой стороны, бюджетность устройства дает о себе знать. Честно говоря, я от Xiaomi этого не ожидал.
Я хочу сделать важное уточнение. Кто-то скажет мне:
«Эй! Смартфон стоит чуть более 100 баксов! Ты не имеешь право так критически оценивать сборку и дизайн аппарата!»
И у меня есть, что ответить на это. Вот очень близкого конкурента, только его корпус целиком выполнен из пластика, а сборка и качество исполнения куда интереснее. Почитайте, посмотрите фото, тогда и обсудим.
Микрофона тут два: один на нижнем торце, другой на верхнем. Рядом с последним расположился ИК-порт. Безусловно, дополнительный функционал в виде пульта управления бытовой техникой в хозяйстве пригодится, так что плюсуем.
Сзади, ближе к нижней грани находится сетка мультимедийного динамика. Сам спикер по громкости выше среднего. Его качество вполне неплохое. Музыка не свистит, не скрипит, уши не чувствуют себя оскорбленными.
Девайс однозначно понравится любителям небольших аппаратов. Он хорошо лежит практически в любой ладони и, тем не менее, производитель предусмотрел режим управления одной рукой. Включается он просто, достаточно сделать свайп по сенсорным кнопкам в ту или иную сторону.
Сканер отпечатков пальцев
3S-версия получила дактилоскопический сенсор. Это хорошо, это удобно, практично и вообще это нужная нужность. Прикоснулся к датчику пальцем, экран смартфона тут же загорелся. На все про все уходит порядка полсекунды, не больше.
Срабатывает сенсор всегда с первого раза, алгоритмы написаны более чем корректно.
После перезагрузки датчик у меня отказывался будить смартфон. Первый раз придется ввести PIN-код, а затем сканер заработает в должном ему режиме.
Разумеется, у отпечатка есть и дополнительная функциональность. Так, им можно заблокировать выход из Детского режима или навесить блокировку на какое-нибудь приложение. Эта фича называется «Замок приложений» и находится совсем в другом меню (Настройки -> Дополнительно -> Защита данных -> Блокировка приложений). Так вот с полпинка не найдешь.
Дисплей
Хоть убей, а зернистость экрана я вижу. Обычно я сам ратую за то, что с 5-дюймовой диагональю не стоит пугаться не высокой резолюции, ибо отдельные пиксели рассмотреть сложно. Самый живой пример — это или , там разрешение воображение не поражает, а дисплей не такой уж и большой (4,7 дюйма). Однако в случае с Xiaomi Redmi 3S все не так.
Отдельные пиксели разглядеть очень легко.
Кроме того, невооруженным взглядом видны полоски этих самых пикселей, когда начинаешь потрясывать аппарат в руке.
- 1280 x 720 пикселей
- плотность точек 294 ppi
Углы обзора хорошие. Все-таки перед нами вполне себе неплохая IPS-матрица. Ниже сравнение XR3S (слева и сверху) и (справа и снизу).
На солнце дисплей ведет себя хорошо. Картинка не выцветает, запас яркости есть, авторегулировка выгоняет ползунок на максимальное значение и нет никаких проблем.
Присутствует и олеофобное покрытие, что, на мой взгляд, крайне важно.
Приехал тут ко мне Micromax Q413, а в нем такого покрытия не оказалось. Палец отвратительно цепляется за стекло, оставляет отпечатки — жуть.
В Xiaomi не забыли и про новомодный режим чтения, после активации которого экран светит преимущественно желтым свечением. Говорят, так глаза устают меньше. Но я хочу обратить внимание на то, что фича совсем свежая, повсеместно распространена во флагманских моделях. Однако китайцы стараются делать технологии массовыми. Это здорово!
Полные технические характеристики Xiaomi Redmi 3S
Сразу про одно из главных отличий для тех, кто в курсе «спеков» базовой модели, но в голове не отложилось в чем же конкретно состоит разница между поколениями.
В новинку установили совсем свеженький процессор Qualcomm Snapdragon 430 (модель MSM8937), созданный на базе 28 нм техпроцесса. Чип был представлен в середине сентября прошлого года, но по-настоящему широко распространен пока не был. Вот 3S его получил, хорошо.
Одно из самых главных преимуществ чипсета в поддержке Quick Charge 3.0. Однако это не касается нашего героя. Быстрой зарядки тут нет. Подробнее в разделе про автономность.
В «камень» встроено 8 ядер Cortex A53 с максимально рабочей частотой четырех 1,4 ГГц, а четырех других 1,1 ГГц. Помогает в графических трудностях процессору Adreno 505.
Также «мозги» поддерживают Wi-Fi 802.11 ac, однако угадайте что… Правильно! Никакого вам Multi-User MIMO. Довольствуемся уже давно привычными стандартами 802.11 b/g/n, отсюда и возможность работы только на частоте в 2,4 ГГц. M3 mini, кстати, имеет поддержку самого нового стандарта передачи данных.
А сравнивать остальные спецификации будем уже в сводной табличке. Чтобы все было наглядно и красиво.
| Xiaomi Redmi 3 | Xiaomi Redmi 3S | |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 616 (MSM8939v2) с частотой до 1,5 ГГц (8 ядер, 64-бит) | Qualcomm Snapdragon 430 с частотой до 1,4 ГГц (8 ядер, 64-бит) |
| Видеочип | Adreno 405 | Adreno 505 |
| Оперативная память | 2 или 3 ГБ LPDDR3 до 800 МГц |
|
| Встроенное хранилище | 16 или 32 ГБ eMMC 4.5 | 16 или 32 ГБ (тип памяти отличается) |
| Карты памяти | Есть, до 128 ГБ |
|
| Дисплей | 5″, IPS,1280 x 720 точек, 294 ppi |
|
| Фронтальная камера | 5 Мп (f/2.2, запись HD-видео) |
|
| Основная камера | 13 Мп (f/2.0, PDAF, 5-линзовый объектив) |
|
| Аккумулятор | 4100 мАч |
|
| Разъмы | Micro USB 2.0 (OTG работает), 3,5 мм аудипорт |
|
| Сенсоры | акселерометр, датчик света и приближения, цифровой компас, ИК-порт, гироскоп |
|
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Да |
| ОС | Android 5.1.1 (оболочка MIUI 7) | Android 6.0.1 (оболочка MIUI 7) |
| Беспроводные возможности | Wi-Fi (802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1 |
|
| Сотовые сети | 2G, 3G, 4G (LTE Cat 4) |
|
| SIM-карты | Micro + Nano / Micro SD |
|
| Навигация | GPS, A-GPS, Глонасс, BeiDou |
|
| Габариты | 139,3 x 69,6 x 8,5 мм |
|
| Вес | ||
Новинку представили в двух вариациях: на 2 и 16 ГБ памяти и на 3 и 32 ГБ. Однако отличия не только в объеме встроенной памяти, но еще и в её типе. Так, в младшую модификацию установили eMMC 5.0, а продвинутая модель получила eMMC 5.1. Об этом почему-то мало кто упоминает.
После перезагрузки доступно порядка 1012 свободных мегабайт оперативки. Для хранения данных свободно 9,65 ГБ.
В Xiaomi расщедрились на установку карт памяти Micro SD (до 128 ГБ). Однако конструкция по-прежнему с подставой: Micro плюс Nano SIM, а последнюю карточку можно заменить на Micro SD. Пора уже перенимать положительный опыт того же . Эй, Xiaomi!
За навигацию отвечает чип Qualcomm IZat Gen8C. Холодный старт занимает около 30 секунд. Находятся все спутники из известных навигационных систем. Встроенный цифровой компас есть, так что XR3S подходит в качестве решения для навигации в полной мере.
Производительность
Изначально тест AnTuTu на XR3S не завелся. Ему постоянно требовались какие-то разрешения. Рассказываю, что надо делать в таком случае. Заходим в утилиту Безопасность, что на главном экране, переходим во вкладку разрешения и переводим рычажок напротив AnTuTu в разделе Память на положение ВКЛ. Теперь тест должен заработать. Ну, а его результаты, как и других бенчмарков, ниже.
Игрушки — это самый щекотливый момент для любого бюджетника.
Играть в Unkilled на максимальных настройках можно, если в приоритете качественная картинка, отражения в лужах и прочие красивости, а средненькое соотношение fps не пугает. На средних параметрах все прекрасно.
Dead Trigger 2 отлично идет и на самых высоких параметрах. Ни одного провисания по частоте кадров даже в экшн-сценах.
В Asphalt 8 на максималках играть сложно. 20 fps — это совершенно нормальное явление. Однако стоить только выставить настройки на средние значения и все сразу же становится прекрасно.
Assassin`s Creed Identity не дает возможность выбрать свои настройки графической производительности, поэтому запускается как есть. Это не очень хорошо, ибо игра подтормаживает. Играть в целом можно, однако 100-процентного удовольствия лично я не получаю.
Pokemon Go работает лучше и стабильнее, чем на . Там эти проблемы вызваны не самым лучшим графическим ускорителем Mali-T880 MP4. И все-таки в нашем случае игрушка слегка тормозит. Думаю, все шишки должны сыпаться на разработчика этого тайтла, который совсем не спешит улучшать качество реализации своего продукта.
Воспроизведение «тяжелого» видео — это отдельный момент. 4K аппарат не тянет. Full HD и обычные ролики (720p) воспроизводятся без проблем.
Сам интерфейс не тормозит, анимация летает. Однако бывает, что интерфейс как будто бы не проснулся и присутствует некоторая задумчивость. Лечится удалением всех приложений из фона и перезагрузкой в качестве закрепления эффекта.
Качество фото и видео
Прежде чем дать заключение относительно фотографических возможностей, важно помнить, что мы имеем дело с бюджетным устройством. Отсюда следующая установка: качество опережает наши ожидания — радуемся. Если же качество оказывается хуже, чем мы думали — не расстраиваемся, смотрим на цену, киваем головой, приговаривая «Ну, да. Ну, да».
Фронтальная камера
Фронталка тут на 5 Мп (f/2.2) и мне она понравилась. Вполне неплохой уровень фотографий, которого будет достаточно для большинства селфистов.
Из дополнительных возможностей есть украшение лица. Всего тут их четыре позиции, однако производитель заявляет, что алгоритм самостоятельно выбирает из 36-уровней ретуши.
Также передний сенсор умеет писать обычное HD-видео. Никаких дополнительных настроек на сей счет нет.
Основная камера
Сзади установлена 13-мегапиксельная матрица, поверх которой расположился 5-линзовый объектив со светосилой f/2.0.
Производитель утверждает, что скорость фокусировки достигает значения в 0,1 секунду, однако это не так. Я не заметил особых проблем с автофокусом, он быстрый, беспроблемный, но чтобы фокусировался за одну десятую секунду, увольте.
Снимки с задней камеры получаются неплохими. Для бюджетника они хороши, в общей градации, разумеется, ниже среднего. Прежде всего это касается обычных, пейзажных фото.
Иногда глючит экспозиция, случаются ошибки относительно корректной цветопередачи. Ниже пара примеров макро, где это наглядно видно.
На первом снимке применен как будто эффект сепии, на втором границы лепестков розы поплыли. И поверьте, я выбрал лучший кадр из 5-6 одинаковых. Остальные были еще хуже.
Скорострельность невысокая. Фотографирование одного кадра занимает до секунды, а на создание HDR-снимка уходит порядка двух секунд. В этот момент перефокусироваться нельзя.
Присутствует и ручной режим, однако все возможности сводятся к выбору ISO и баланса белого. Не густо.
Видео смартфон пишет отвратительно. Точнее, сама картинка вполне на уровне, а вот звук, как будто из жо… бочки.
Я склонен грешить на конкретную прошивку. Думаю, в более свежих версиях ПО этот недочет поправят. В общем, смотрим пример.
Также предусмотрели возможность съемки Time-Laps. В параметрах можно выставить частоту от 0,12 до фотографирования раз в минуту.
Программная оболочка
Пока MIUI 8 задерживается, поговорим за то, что есть. В моем случае аппарат ко мне приехал с предустановленной прошивкой MIUI 7.5.4.0. Ее мне установил продавец по предварительному согласованию. Это не глобальная, но все-таки мультиязычная версия. На момент публикации текста смартфон нигде кроме Китая не продается, соответственно, ждать глобальную версию прошивки бессмысленно.
Тем не менее, версия ПО 7.5.4.0 имеют 100-процентную локализацию на русский язык, не требует взлома загрузчика для установки (по сведениям от российского гик-сообщества) и вообще сама по себе хороша и прекрасна.
А если еще покопаться, то можно найти несколько странностей локализации. Например, сценарий «Управление» в настройках камеры. Он подразумевает ручной режим съемки, но никак не управление неизвестно чем и неизвестно чего.
Кроме того, чтобы выйти из него, нужно нажать на виртуальную клавишу «Отключить руководство». Такая вот странность.
Работает система на базе Android 6.0.1, отсюда и широкие возможности обезопасить свои данные от кражи устройства, да и в целом от посторонних, любопытных глаз.
Единственное, что мне не нравится в оболочке MIUI — это внешность иконок сторонних приложений. Они всегда имеют темный фон, так как многие лишены квадратной формы. Выглядит это не так уж и здорово, хотя все зависит от активированный в данный момент темы. У меня была самая стандартная.
В остальном, программная надстройка MIUI очень удобная, стильная и интуитивная. К ней быстро привыкаешь, и начинает казаться, что всегда ей пользовался.
Единственное, что меня напрягает, так это отсутствие поиска. Нельзя ничего найти ни по телефону, ни в настройках. Приходится тыкать по каждому пункту меню, чтобы, возможно, обнаружить внутри нужный раздел. Так, я не сумел найти раздел с настройками геолокации. Переходил к этому пункту через запросы от сторонних приложений. Есть идеи, где он находится?
Время автономной работы
Предустановленное железо не самое требовательное, 5-дюймовый экран имеет HD-разрешение, а встроенный аккумулятор дикую емкость в 4100 мАч.
Все это должно положительно сказываться на автономности.
Откровенно говоря, я ожидал большего в плане автономности. Конечно, было бы глупо ожидать неделю работы аккумулятора, но с такими, не самыми прожорливыми характеристиками и очень емкой батареей я надеялся на 3-4 дня, но и это недостижимый показатель. В моем случае смартфон продержался чуть более полутора суток и это при 4 часах работы экрана (включена автояркость), двумя установленными SIM-картами, постоянными уведомлениями через 4G / Wi-Fi и так далее.
Если убрать вторую «симку», не использовать ненасытную Pokemon Go, настроить более тонко уведомления и фоновую работу отдельных приложений, то можно добиться двух полных суток автономной работы. И это уже будет не плохой результат.
А вот заряжается смартфон очень долго.
Комплектный блок имеет на выходе 5В и 2А, однако и с ним девайс с нуля до ста процентов заряжается три часа. Это не мало, а меня, избалованного быстрой зарядкой LeEco Le 2, этот момент знатненько так раздражает.
От USB компьютера аппарат заряжается запредельно долго. Делать это вообще бессмысленно.
Итог
Я не зря весь обзор сравнивал XR3S и (M3s mini). Оба устройства предлагают практически идентичные характеристики и одинаковую цену. Я очень тепло отношусь к компании Xiaomi и многим ее продуктам и всегда считал, что устройства с символикой «mi» хотя бы на пол головы, но все-таки выше продуктов от Meizu. А тут все ровно наоборот — «мейзу» в моем личном зачете однозначно впереди.
На стороне M3s mini интереснее и аккуратнее дизайн. В нем нет и намека на бюджетную природу смартфона, в то время как Redmi 3S тем же самым похвастаться не может.
Сзади выглядит вполне ничего, а вот спереди…
Во всем остальном оба конкурента — братья-близнецы. И каждый пусть выбирает то, что ему нравится, какая оболочка ему ближе. Лично мне одинаково нравится и MIUI, и Flyme. Затрудняюсь определить для себя однозначного лидера.
На мой вкус Xiaomi R3S — это один из лучших бюджетных смартфонов на данный момент. За действительно не большие деньги получаешь качественную вещь. Пользуешься ею, радуешься функционалу, разбить об стену от его тупости (бюджетник ведь) желания нет.
На своей родине смартфон стоит 699 китайских юаней. Сейчас это примерно 105 долларов. Однако нам всем купить Xiaomi Redmi 3S , не имея китайского адреса и такой же банковской карты, невозможно. Выход один — смотреть в сторону популярных онлайн-магазинов.
Я заказывал свой XR3S отсюда . Сейчас смартфон стоит там порядка $120 (прайс варьируется в зависимости от цвета и объема памяти). Ценник видится мне вполне адекватным, тем более, что с купоном GWsuperG продавец организует бесплатное защитное стекло на экран и силиконовый чехол.
С разницей буквально в один день китайские компании Meizu и Xiaomi показали два новых смартфона, которые призваны усилить их, и без того хорошее, положение в бюджетном сегменте рынка мобильных устройств. Первые анонсировали долгожданный , а другие «кинули ответочку» в виде Redmi 3S. Оба аппарата получили интересные характеристики и очень адекватные ценники. Но на обзор устройства смогут попасть к нам в лучшем случае через месяц, а вопрос «Meizu M3S или Xiaomi Redmi 3S?» висит в воздухе уже сейчас. Давайте же попробуем разобраться в этом.
Для начала пройдемся по техническим характеристикам. Они во многом схожи, что, собственно, и намекает на их прямую конкуренцию. Но все же некоторые отличия есть. Оба устройства получили 5-дюймовые экраны с HD-разрешением. Также конкретно эти смартфоны от большинства бюджетных решений других производителей отличает наличие 2,5D стекла. На качество картинки данный момент, понятное дело, никак не влияет, но зато внешне телефоны смотрятся гораздо красивее аналогов, да и явно дороже своей реальной стоимости. Особенно, если говорить о Meizu. Такие выводы я могу сделать из небольшого опыта использования Meizu M3 Note, который внешне – это практически полная копия M3S. И раз мы с вами уже заговорили о дизайне, то в Redmi 3S мне больше нравится задняя крышка, а в Meizu M3S – его лицевая часть. К слову, металлический корпус используется и там, и там.
Ситуация с памятью, опять же, аналогичная: 2 ГБ оперативной памяти + 16 ГБ встроенной памяти или же 3 ГБ оперативной памяти + 32 ГБ встроенной памяти. И Xiaomi Redmi 3S, и Meizu M3S поддерживают работу с двумя СИМ-картами, но второй лоток можно использовать еще и в качестве слота для карт памяти до 128 ГБ.
Теперь наконец-то первое отличие – и заключается оно именно в процессорах. Xiaomi Redmi 3S работает на восьмиядерном чипе Snapdragon 430, а в Meizu M3S установлено восьмиядерное решение от MediaTek – MT6750. В принципе, я лично знаю людей, которые до сих пор считают MediaTek «китайщиной» (причем в их контексте речь идет не о территориальном размещении компании), и сразу же отбрасывают подобные устройства. Мы же с вами знаем, что не нужно относиться к данному вопросу так категорично. Конечно, о производительности можно будет серьезно поговорить только в обзорах этих аппаратов, но что-то мне подсказывает, что и в АнТуТу, и в играх, и при обычном использовании особой разницы между Redmi 3S и Meizu M3S не будет. Что касается камер, то «на бумаге» их характеристики одинаковые – 13 мегапикселей сзади и 5 мегапикселей спереди, но по качеству они могут очень сильно отличаться. Ждем на тест!
Кстати, в смартфоне Xiaomi Redmi 3S установлен графический ускоритель Adreno 505, а в смартфоне Meizu M3S используется Mali-T860. Но это так, просто нужно было сказать… А вот с емкостью аккумулятора дела гораздо лучше обстоят у решения Xiaomi. В Redmi 3S установлен аккумулятор на 4100 мАч, а в Meizu M3S – лишь на 3020 мАч. Понятно, что и Meizu будет «жить хорошо», но Xiaomi сможет продержаться на одном заряде гораздо дольше. В данном контексте Meizu не поможет даже сверхоптимизация системы. Если говорить о сканерах отпечатков пальцев, то имеются они и там, и там.
Что касается операционных систем, то Redmi 3S работает под управлением Android 5.1.1 с надстройкой MIUI седьмой версии (обещают обновление до восьмой), а Meizu M3S – Android 6.0 и Flyme OS. И теперь один из самых важных моментов – стоимость. Младшая версия Xiaomi Redmi 3S (2 ГБ оперативной памяти + 16 ГБ встроенной памяти) обойдется приблизительно в 105 долларов. Модель Meizu M3S в такой же конфигурации оценивается в 110 долларов. Если же вы хотите себе аппарат с 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной памяти, то будьте готовы выложить 135 долларов. Такой ценник и на Meizu, и на Xiaomi. Как видите, они даже стоят одинаково! Что же при таком раскладе может сыграть ключевую роль? Мне кажется, что в данной ситуации стоит обратить внимание именно на три показателя: на автономность, оболочку и внешний вид конкретного устройства.
Лично я уже сделал предзаказ на Meizu M3S (приехать он должен где-то в 20 числах июля). Хотел раньше взять M3 Note, но 5,5 дюймов лично для меня – многовато. Автономность мне не так уж и важна. Главное, чтобы человек был хороший смартфон доживал до конца дня. А что выбрали бы вы: Xiaomi Redmi 3S или Meizu M3S? Обязательно напишите об этом в комментариях.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
0°
Вот он, долгожданный ответ компании Meizu на весьма популярный в своем классе смартфон Xiaomi RedMi 3S. Несмотря на то, что Meizu выпустила свой будущий хит еще в середине июля, ко мне в руки Meizu M3s Mini попал только сейчас.
Складывается такое ощущение, что 5-дюймовые смартфоны понемногу вымирают, как класс, и скоро окажутся там же, где и 3-4 дюймовые, т.е. в забвении. На сегодняшний день самый ходовой и перспективный размер считается 5,5-6 дюймов. Так что выбор из пятерок совсем не большой.
Выбирая телефон, хотелось приобрести, что-то не подвальное. Сразу, конечно, глянул модели Meizu и Xiaomi, потом смарты Lenovo, Asus и ZTE, но по факту они совсем не конкуренты. Вот и осталось выбирать между Meizu M3s Mini и Xiaomi Redmi 3S. Как вы уже поняли, выбор пал на Meizu M3s Mini.
В качестве аванса, хочу сказать, что аппарат получился стоящим и во многом интереснее своего конкурента. Но есть несколько важных моментов, о которых надо знать перед покупкой этого смартфона. О них мы поговорим далее в обзоре.
Технические характеристики
- экран 5”, 1280×720 HD, 296ppi, защитное стекло 2.5D Xensation Cover
- процессор 8-ядерный MediaTek MT6750
- GPU Mali T860
- память 2 гб оперативной, 16 гб встроенной
- основная камера 13Мп, f2.2, фронтальная камера 5Мп, f2.0
- батарея 3020 мАч
- сканер отпечатков mTouch 2.1
- вес 138 гр, размеры 141.9 * 69.9 * 8.3 мм
Покупка и доставка
Перед покупкой телефона естественно почитал форум 4pda и нашел не очень приятную информацию, что какое-то количество партий телефона было с люфтом в центральной кнопке, который через некоторое время приводил к поломке этой самой кнопки (предположительно брак был в первых партиях смартфонов). Поэтому выбирал из тех продавцов, у кого по отзывам было меньше всего проблем. Ну, и естественно, смотрел на цену.
Так получилось, что выбор пал на магазин Sky-Way. У них к тому же цена на серебристую модель была самая низкая на алиэкспресс. В общем заказал вариант Silver 2/16 и принялся ждать.
Телефон летел в РБ через Москву. Как вы знаете в РБ лимит на покупки 22 евро, а платить государству дополнительный налог в размере 30% от стоимости телефона совсем не улыбалось. Крюк через Москву обернулся двухнедельным дополнительным ожиданием, что для меня вполне приемлемо.
Когда посылка приехала в Минск, получил уведомительное письмо на почту, после чего съездил в пункт выдачи и без всяких проблем забрал. В общем такой схемой вполне можно пользоваться.
Упаковка и комплектация
Телефон упакован в небольшую картонную коробку и это была одна из самых компактных посылок с телефоном, которую я когда-либо получал. Вес посылки всего 340 грамм. Я даже немного переживал, что посылка подозрительно легкая.
Комплектация Meizu M3s Mini соответствует духу минимализма и тенденциям последнего времени. Кроме смартфона в коробке лежит зарядное, провод, скрепка для лотка sim и инструкции/гарантии. Еще продавец положил в подарок пленку и переходник на нашу розетку. Причем переходник в коробку не влез и был просто приклеен скотчем сверху.
Отличный дизайн и металлический корпус
Сравнивая двух конкурентов, думаю надо начать непосредственно с дизайна. 9 из 10 человек находят дизайн Meizu M3s Mini более целостным, привлекательным и интересным. Кое-кто намекает на позаимствованный диз у Apple, однако это не так.
M3s свою внешность получил от старшего брата Meizu M3 Note, а тот в свою очередь продолжил традиции серии MX. Некоторое сходство конечно есть, но это просто похожесть, и никак не копирование.
Телефон смотрится очень достойно и, как бы эта фраза не надоела, выглядит гораздо дороже своей цены. Металлический корпус, центральная механическая кнопка со встроенным сканером, 2.5D экран и небольшая толщина. В общем в этом смарте есть все, чтобы привлекать и удерживать чужое внимание.
В плане внешнего вида, Xiaomi M3s сливает герою нашего обзора полностью. Не смотря на то, что телефон также облачен в металл и оборудован сканером, глазу зацепится особенно не за что и, вообще, телефоны выглядят, как-будто они совершенно из разных ценовых категорий.
Кстати, если вы покупаете Meizu M3s Mini и наткнулись на версию просто Meizu M3, то знайте, что эта версия для китайского рынка. Она отличается более низкой ценой (10-15 долларов), полностью пластиковым корпусом и китайской ОС YunOS. В общем, такой вариант брать не стоит.
Экран, сканер и батарея
Несмотря на то, что в устройстве установлен экран с разрешением HD, плохим назвать его вряд ли получится. Обладая высокой плотностью пикселей (296ppi), приличным запасом яркости и, главное, 2.5D с защитным покрытием, Meizu M3s Mini и здесь выхватывает пальму первенства. Экран Xiaomi, к сожалению, не 2.5D и на нем нет упрочненного покрытия. В Redmi 3S поставили обычное стекло.
Однако, матрица, используемая Xiaomi, более яркая и дает более правильную цветопередачу. Это сложно увидеть имея на руках одно устройство, необходимо сравнивать оба одномоментно. Матрица Meizu немного «синит» при наклоне устройства. Ну, а у Xiaomi, в этом случае, просто падает контрастность и страдает черный цвет.
Сканер на обоих устройствах работает корректно и если вам не достался бракованный экземпляр, то проблем быть не должно.
Емкость батареи Meizu M3s Mini составляет 3020 мАч и это весьма неплохой показатель. Одного заряда хватает на 1-2 дня в зависимости от интенсивности использования. Если нагрузить устройство на 100%, то аккумулятор сядет через 5,5 часов.
В плане автономности Redmi 3S здорово выигрывает у конкурента, так как в Xiaomi установлена мощная батарея на 4100 мАч. Одного заряда при умеренном использовании хватает до 3 дней, а при полной нагрузке — 7,5 часов.
Мотор, камера, звук
Meizu M3s работает на 8-ядерном MediaTek MT6750, а Xiaomi redmi 3S на Snapdragon 430. Мощность этих «камней» примерно одинаковая. В тесте AnTuTu 3D Xiaomi набирает немного больше баллов, а если тестировать бенчмарками для одноядерных систем, то за счет более высокой частоты процессора, вперед выходит Meizu. 
Несмотря на то, что производительность видео-чипа Xiaomi чуть-чуть лучше (Adreno 505 VS Mali T860), я бы не назвал этот параметр сильно влияющим на выбор потенциального покупателя. Дело в том, что ни тот, ни другой смартфон априори не являются геймерским. А на средних настройках оба потянут любую игру.
Что касается фото возможностей наших конкурентов, то фронтальная камера лучше у Meizu, а основная у Xiaomi. В дневное время снимки делают примерно одинаковые, но за счет более зажатой диафрагмы, снимки у Meizu получаются немного более резкими.
В Meizu можно полностью контролировать процесс съемки, так как есть доступ ко всем настройкам камеры, а в Xiaomi можно регулировать только баланс белого и ISO. Скажу вам так, если делать снимки, обрабатывать их фильтрами и постить в инстаграмм, то разницы в камерах не увидит ни один профессионал.
Глазок камеры у Meizu расположен более правильно, он находится по центру, в отличии от Xiaomi, где камера жмется к левому углу. Это значит, что при съемке ваш палец не будет закрывать 50% площади кадра.
Внешний динамик лучше у Meizu, встроенный звук примерно одинаков. Xiaomi лучше отыгрывает низы, а Meizu верха и середину. Громкость у обоих устройств примерно одинакова, может у Xiaomi немного громче.
Расположение динамика более правильное у Meizu, нижний торец для этого подходит идеально.
Беспроводные интерфесы
С интерфейсами у обоих аппаратов все хорошо. Оба поддерживают GPS/Glonass, LTE, Bluetooth 4.0. Нареканий на качество связи или прием сигнала нет. Однако, WiFi более продвинутый у Meizu, так как поддерживает диапазон 5 ггц.
Зато в Xiaomi 3S традиционно установлен инфракрасный порт. Не всякий пользователь оценит эту опцию, но все же она есть. Наличие такого порта позволяет заменить кучу домашних ПДУ всего одним устройством. С телефона можно управлять кондиционером, телевизором, Hi-Fi и т.д.
Еще одно различие между конкурентами это наличие гироскопа. В Xiaomi его нет, это значит прощай PokemonGo и прочие игры с дополненной реальностью.
Прошивка
Нет смысла спорить, какая ОС лучше, FlymeOS или MIUI. По большому счету, это дело вкуса и привычки. Однако, надо помнить, что в прошивке Meizu изначально идет русский язык и нет нужды в допиливании.
Что касается Xiaomi, то скорее всего вам предстоит познать всю прелесть разблокировок, прошивок и это все под зажигательные танцы с бубном. Исключением является тот случай, когда вы сразу берете смартфон на прошивке Global.
Где купить Meizu M3s Mini
Купить Meizu M3s Mini можно конечно же на алиэкспресс. Телефон очень популярный и предлагают его во многих магазинах. Ценник начинается от 105 долларов, что дешевле на 15-20 долларов, чем предложение от Xiaomi.
Рынок бюджетных устройств продолжает развиваться и наращивать популярность, в основном благодаря китайцам, которые подтянули за последние годы качество аппаратов, а не только предлагают продвинутые характеристики. Самыми интересными предложениями выделились Meizu и Xiaomi, их недорогие смартфоны привлекают внимание публики. Но кого стоит выбрать? сайт провёл сравнение Meizu m3s и Xiaomi Redmi 3s, чтобы разобраться с этим вопросом.
Внешний вид
Внешность смартфонов имеет значение не только во флагманском сегменте, но и среди бюджетных решений, особенно в 2016 году, когда пользователю предлагают выбрать не только среди чёрного пластика.
Meizu m3s является нашим фаворитом: скругленное на гранях стекло и общая обтекаемость корпуса, отсутствие надписей на «лице» и металлический корпус (пусть с пластиковыми вставками сверху и снизу) складываются в симпатичном тандеме. Аппарат напоминает уменьшенную версию Meizu MX6 (), а также является почти точной копией Meizu m3 note () в миниатюре.
Xiaomi Redmi 3s может похвастать разве что металлом, в остальном аппарат простецкий. Но эта простота стала главным козырем – устройство крайне практичное. Мало того, что покрытие металла Redmi 3s не так активно собирает следы от пальцев, как конкурент, так ещё и вокруг дисплея присутствует бортик, минимально выступающий (буквально на 1 мм) над самим экраном. Это позволяет класть устройство лицевой стороной вниз на ровную поверхность без страха поймать песчинку и поцарапать стекло.
Назвать однозначного лидера невозможно. Если внешность для вас важна, Meizu m3s понравится больше. Вы за практичность? Xiaomi Redmi 3s – ваш выбор.
Дисплеи
Экран – чуть ли не главный элемент смартфона. При этом на бумаге они практически одинаковые у всех игроков в рамках одной цены. В нашем случае – до 3500 грн – это 5-дюймовые IPS-решения с разрешением 1280х720 пикселей. Оба устройства предлагают сопоставимые углы обзора, а также комфортный уровень минимальной яркости.
Meizu m3s выделяется некоторой бледностью цветов и серьёзным перекосом в холодные тона. Картинке чуть не хватает насыщенности, но цвета близки к тому, что мы видим в реальности.
Xiaomi Redmi 3s выделяется задранными контрастом и насыщенностью, он больше напоминает AMOLED, из-за чего существенно искажает цвета. Настройки позволяют отключить завышенную насыщенность, тогда экран становится слегка блеклым и чуть холодноватым (все еще чуть получше, чем у Meizu m3s, но разница еле заметна даже при сравнении лицом к лицу).
Сложно выделить лидера в этом забеге, но одно можно сказать точно – если вы любите излишнюю красочность, берите Xiaomi Redmi 3s.
*Рекомендация: перед покупкой пощелкайте аппараты некоторое время, чтобы понять, насколько комфортно для вас олеофобное покрытие. Если почувствуете, что палец плоховато скользит, докупите качественное защитное стекло. *
Камеры
Долго говорить о камерах не будем, подробно о каждой мы рассказывали в обзорах ( ,). Тут остановимся на примерах фото.
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s
Meizu m3s
Xiaomi Redmi 3s немного лучше снимает днем (точнее передает цвета), Meizu m3s – ночью.
Производительность
Xiaomi Redmi 3s хоть и неторопливо запускает ПО, но великолепно работает с играми. Игровые проекты предлагают больше FPS даже при завышенных настройках графики, что, скорее всего, связано с оптимизацией кода под процессоры Qualcomm. MediaTek в Meizu m3s не назвать медленным, но именно с играми он справляется совсем посредственно, в то время как Redmi 3s можно назвать игровым устройством начального класса.
Практичный Redmi 3s побеждает с небольшим отрывом.
Автономность
Meizu m3s в нашем тестировании показал себя достойно, аппарат в среднем работал более суток с 6,5 часами экрана при типичных для большинства пользователей нагрузках, а жесткое использование в наших руках показало по 5 часов работы экрана (в среднем) вместе с сутками в режиме ожидания.
Xiaomi Redmi 3s разделал конкурента подчистую – даже прикладывая усилия нам не удалось заставить аппарат работать меньше 7 часов экрана на почти 30 часов автономности, а в обычном нагружённом режиме смартфон ни разу не показал менее 8,5 часов экрана при 30–35 часах ожидания.
Простым языком – Xiaomi Redmi 3s работает почти в два раза дольше. При этом Meizu m3s тоже не разочарует, так как сутки продержится, но если для вас важно, чтобы аппарат работал максимально долго, рекомендуем обратить внимание на Xiaomi. Это один из самых стойких гаджетов на рынке в принципе, а не только в рамках своей стоимости.
Дополнительные возможности
Meizu m3s не балует пользователей большим количеством фишек, выделить можно сканер отпечатка пальцев на фронтальной стороне, а также многофункциональную клавишу mTouch, которая полностью заменяет навигационные кнопки ОС. Xiaomi Redmi 3s радует не только дактилоскопическим сенсором (пусть и установленным сзади), но и расположенным на верхнем торце ИК-портом для управления электроникой в доме.
Оба аппарата получили световой индикатор, оповещающий о входящих уведомлениях, что тоже приятно, да и не так часто встречается в последнее время (а жаль).
Если в вашем доме все ещё есть телевизор, кондиционер, медиаплеер и аудиосистема, Xiaomi Redmi 3s станет отличным выбором, так как больше не нужно использовать десяток пультов или покупать универсальное решение, достаточно запустить приложение Mi Remote и связать технику со смартфоном. Вам это не нужно? Большой разницы между аппаратами вы не заметите.
ПО
Идеологическую войну между MIUI и FlymeOS мы оставим тематическим форумам, равно как и не будем говорить о наборе предустановленного ПО, благо Play Market позволяет компенсировать практически любое отставание. Но что не получится изменить, так это версию ОС.
Xiaomi Redmi 3s на момент написания сравнения работает под управлением Android 6, а значит в нем реализованы разные полезности системы, в том числе поддержка сканера отпечатков самой ОС. То есть большинство банковских приложений позволит не вводить длинный пароль, а просто коснуться сканера правильным пальцем. Meizu m3s все ещё довольствуется Android 5.1, потому в нем такой функциональности вы не найдёте. И это только один из примеров.
Конечно, Meizu может в скором времени выпустить обновление до Android 6 (а обоим производителям уже пора бы подумать о переходе на Android 7 Nougat), но сейчас Xiaomi имеет преимущество перед конкурентом.
Звук и сети
Мы проверили работу радиомодулей на практике. Wi-Fi: подключились к одной и той же точке, запустили видеоролик, начали удаляться от источника интернета. Когда Meizu m3s переключился на мобильную сеть, Redmi 3s продолжал буферизацию видео на скорости выше, чем непосредственно воспроизведение.
Близкая ситуация оказалась и с подключением к базовым станциям – участок вблизи побережья Днепра, где большинство смартфонов вообще не видят сеть или показывают одно деление, был под силу только Xiaomi (три деления против одного у Meizu m3s). Голосовой вызов подтвердил синтетическую оценку – передача речи по Meizu m3s рассыпалась, собеседника было почти не слышно, а вот Redmi отдавал и принимал звук чисто и точно.
Звук из динамика у Xiaomi Redmi 3s заметно хуже, чем у конкурента. Не в последнюю очередь на это влияет расположение сзади. Зато в наушниках – при сопоставимом качестве – Redmi 3s показывает лучшие результаты. Как минимум, тут заметно выше максимальная громкость, разница где-то на 15%.
Конечно, результаты у Xiaomi оказались получше, но не забывайте, что мы рассмотрели пограничные ситуации, то есть в реальной эксплуатации вы вряд ли останетесь недовольны работой Meizu m3s.
Цена
Xiaomi Redmi 3s стоит 3499 грн, а Meizu m3s обойдётся в 3299 грн. Угадайте, кто побеждает?
Выводы
Большинство тестов показывают преимущество Xiaomi Redmi 3s: тут и производительность в играх повыше, и автономность лучше, и камера явно выигрывает. Если оценивать по набору объективных показателей, то этот китаец явно смотрится интереснее.
Meizu m3s однозначно лидирует только в вопросе внешности. Тем не менее, стоит учесть, что и по остальным параметрам он не сильно отстаёт от конкурента. Батарейки хватит, чтобы проработать сутки (а ночью все равно оба аппарата будут отправляться на зарядку), производительность в соцсетях и мессенджерах сопоставимая.
Хотите модный аппарат, который может выступить дополнением вашему стилю? Берите Meizu, к тому же на сэкономленные деньги можно докупить какие-нибудь наушники. Любите получать максимум за каждую вложенную копейку, даже если некоторые аспекты избыточны? Xiaomi ждёт вас.
4 причины выбрать Xiaomi Redmi 3s:
- титаническая автономность
- неплохая камера
- приличная производительность
- практичный корпус
3 причины выбрать Meizu m3s:
- приятный внешний вид
- ниже стоимость
- дисплей чуть приятнее глазу
Прошли те дни, когда приходилось тратить от $300, чтобы приобрести мобильное устройство приличной мощности. Благодаря стараниям китайских компаний смартфоны становятся дешевле и дешевле. Из-за широкого разнообразия выбрать нужную модель все труднее, так как почти все они выглядят одинаково хорошо.
На данный момент Meizu M3 и Redmi 3 - одни из лучших предложений на рынке бюджетных смартфонов. Компания Meizu представила модель M3 совсем недавно, и было бы интересно узнать, удастся ли новинке сместить уже существующего лидера Redmi 3.
Дизайн
Оба устройства выглядят привлекательно. Meizu M3 получил привычный пластиковый корпус, в то время как Redmi 3 отличается более прочным металлическим, а на его задней крышке красуется клетчатый узор «под плед».
Смартфоны оборудованы 5-дюймовым дисплеем, поэтому они практически одинаковы по размеру. Габариты Meizu M3 составляют 141,5 x 69,5 x 8,3 мм, а Redmi 3 - 139,3 x 69,6 x 8,5 мм. По ощущениям последний кажется чуть более компактным. Кроме того, при толщине больше всего на 0,2 мм пользователь получает солидный аккумулятор.
Из-за металлического корпуса и более мощного аккумулятора Redmi 3 получился более тяжелым - 144 грамма, Meizu M3 весит 132 грамма.
Дисплей
Обе модели получили IPS LCD-экран с диагональю 5 дюймов и HD-разрешением. Соотношение размера дисплея и корпуса также практически одинаково с небольшим перевесом в пользу Redmi 3, где экран занимает 71,1% от передней панели.
Аппаратная основа
Meizu следует традициям и продолжает использовать в качестве аппаратной основы процессоры MediaTek - в последней модели вы найдете 8-ядерный чипсет MT6750 с тактовой частотой 1,5 ГГц и графическим контроллером Mali-T860 MP2. На официальном мероприятии было продемонстрировано, что устройству удалось набрать более 39 000 баллов в бенчмарке.
Redmi 3 характеризуется практически таким же по мощности процессором - Snapdragon 615 на базе восьми ядер Cortex A53 с графическим чипом Adreno 405. Модель набрала более 33 000 очков в тестировании AnTuTu. Но это вовсе не значит, что производительность смартфона меньше, чем у Meizu M3 - производители зачастую раскрывают наиболее высокий результат теста, и в реальной жизни этот показатель оказывается чуть меньше.
Оба устройства имеют стандартную модификацию с 2 ГБ оперативной и 16 ГБ постоянной памяти. Более продвинутая версия M3 с 3/32 ГБ стоит $123, тогда как Redmi 3 Pro с аналогичным объемом - $138. Но за эту более высокую цену пользователь также получает сканер отпечатков пальцев. Зато
Meizu использует более быстрые модули памяти стандарта eMMC 5.1. Обе модели оснащены гибридным слотом, за счет чего можно увеличить объем свободного пространства под музыку, фотографии и игры, вставив microSD-карту вместо одной из SIM.
Камера
На задней панели Meizu M3 находится 13-мегапиксельная основная камера с апертурой f/2.2, фазовым автофокусом и двухтональной вспышкой, спереди - 5-мегапиксельная фронтальная на f/2.0. Redmi 3 оборудован 13-мегапиксельным тыльным сенсором с диафрагмой f/2.0, фазовым автофокусом и обычной светодиодной вспышкой, а также 5-мегапиксельной «фронталкой» на f/2.2.
Батарея
Meizu M3 получил более мощный аккумулятор, чем его предшественник, с емкостью 2870 мАч - неплохо для бюджетного 5-дюймового смартфона. Redmi 3 оснастили солидной батареей на 4100 мАч, что является безусловным плюсом по сравнению с конкурентом. Устройство не разряжается полностью даже за целый день активного использования.
Meizu еще стоит поработать в этом направлении, недавно представленная модель M3 Note с аккумулятором на 4000 мАч показывает себя лучше в данном сегменте.
Программное обеспечение
Оба гаджета работают под управлением программной платформы Android 5.1, M3 с оболочкой Flyme 5.1 от YanOS, Redmi 3 - с фирменной прошивкой MIUI 7. Вопрос выбора сугубо личный.
Цена
Meizu удалось проделать отличную работу в ценовом отношении: стандартная модель стоит всего $92, продвинутый вариант - $123. Официальный ценник Xiaomi для Redmi 3 равняется $106, для Pro-версии - $138. Цена получается чуть выше, чем у конкурента, но при этом пользователь как минимум получает большую емкость батареи, а как максимум дактилоскопический сканер.
Иллюстративный материал Meizu.com, mi.com