Linux-программы для резервного копирования. Резервное копирование в Linux и других Unix-подобных ОС

Оригинал: Backing up Linux and other Unix(-like) systems

Дата перевода: декабрь 2011 г.

«Люди делятся на две категории: одни уже делают бэкапы, а у других пока еще не отказывал жесткий диск», — неизвестный автор.

1. Введение

Тема резервного копирования рабочей Unix-подобной операционной системы (как правило, Linux) регулярно всплывает в списках рассылки и форумах, посвященных Linux. И неизменно кто-нибудь советует просто архивировать с помощью tar cvfz backup.tgz /bin /boot /etc ... К сожалению, для создания правильной резервной копии понадобится больше усилий. В этой статье я расскажу о многих (возможно, не обо всех) трудностях и деталях, на которые следует обратить внимание при резервном копировании.

Имейте в виду, что это не инструкция к программе, поэтому не стоит слепо копировать приведенные здесь примеры; и это не исчерпывающее перечисление существующих программ для резервного копирования и примеров их использования. Также это и не пошаговая инструкция. Этот текст предназначен для тех, кто уже в достаточной степени разбирается в Unix-подобных системах. Тем не менее, важно полностью читать документацию конкретных инструментов, так как это поможет учитывать детали, которые иначе можно не принять во внимание.

Также учтите, что в этой статье в основном описывается процесс резервного копирования на внешние носители или удаленные машины. Если важна сохранность данных, я также настоятельно рекомендую использовать RAID -массивы. Хотя RAID и не поможет при пожаре, землетрясении или порче данных пользователем, это хорошая защита при выходе дисков из строя. Меня это не раз выручало. В дополнение не забудьте и об источнике бесперебойного питания.

Хотя мой личный опыт не выходит за рамки Linux, вопросы, обсуждаемые в этом тексте, должны (могут) относиться к большинству Unix-подобных систем.

2. Резервная копия — это не только данные

В правильном бэкапе сохраняются не только данные. Там содержатся и данные о данных: метаданные. Также копируются атрибуты конкретной файловой системы и файлы специальных устройств, необходимые для работы ОС. Жизненно важно, чтобы носитель резервной копии и программы для работы с ней могли обеспечить такое копирование. Например, категорически не рекомендую делать резервную копию файловой системы Ext3 (стандартная файловая система в Linux) на разделы, форматированные в FAT32/FAT16 (допотопная файловая система от Microsoft, все еще встречающаяся на USB-накопителях и подобных устройствах, хотя их можно, конечно же, форматировать в любую файловую систему). Этот раздел посвящен как раз метаданным и специальным файлам.

2.1. Метаданные файлов

На разделах с ФС Ext3 метаданные файлов включают в себя: время изменения файла, время изменения индексного дескриптора (inode), время последнего доступа, идентификаторы пользователя и группы, а также права доступа к файлам и каталогам. Если есть расширенные атрибуты, метаданных может быть намного больше, в основном за счет информации из списка управления доступом (ACL , Access Control List). Чем больше данных будет скопировано, тем лучше. Разумеется, если не сохранить и не восстановить права доступа, это приведет к неработоспособности системы. Это верно даже для таких простых вещей, как mtime (modification time, время изменения содержимого файла). Например, в дистрибутиве Gentoo Linux mtime используется для того, чтобы определить, относятся ли файлы к конкретному пакету или они были изменены потом. Если не восстановить верное время изменения файлов, система управления пакетами будет полностью неработоспособна.

В зависимости от используемого ПО могут потребоваться разные шаги для сохранения всей этой информации. Например, при использовании tar с параметрами по умолчанию нельзя сохранить верную информацию о правах доступа. Если провести быстрый тест, может показаться, что это возможно, но это обманчивое впечатление. С параметрами по умолчанию tar распаковывает файлы с настройками umask (user file creation mode mask, маска режима создания пользовательских файлов) текущего пользователя. Если текущие настройки umask достаточно свободные, то файлы могут быть восстановлены со своими настройками прав, но при более жестких параметрах umask эти ограничения будут применены и к восстановленным файлам. Чтобы это предотвратить, tar надо использовать с параметром --preserve-permissions .

Информация о владельцах файлов может храниться двумя способами: в числовом и в текстовом виде. Многие программы для резервного копирования предпочитают текстовое представление для удобства чтения человеком, но при создании резервной копии всей системы это нежелательно. Вполне вероятно, что вы будете восстанавливать систему с помощью какого-нибудь Live CD, тогда как резервная копия создавалась на самой копируемой системе. При восстановлении файлы, принадлежащие пользователю bin , получат идентификатор (ID) файловой системы, основанный на данных файла /etc/passwd с Live CD. Если это будет, например, ID 2, но тот же идентификатор в восстанавливаемой системе присвоен пользователю daemon , то файлы, принадлежащие bin , будут принадлежать daemon . Поэтому всегда следует хранить информацию о владельцах файлов в числовом виде. Для этого в tar есть параметр --numeric-owner . В rdiff-backup существует аналогичный параметр --preserve-numerical-ids , добавленный с версии 1.1.0 по моей просьбе. В dar никогда не будет поддержки текстового представления. Мы обсуждали с автором этот вопрос, и он согласился с моими аргументами.

Некоторые программы для резервного копирования (например, tar и dar ) могут восстанавливать atime (access time, время последнего доступа) после чтения файлов во время создания копии. Это делается для того, чтобы копии максимально точно соответствовали оригиналу. Этой функцией следует пользоваться с осторожностью, так как восстановление atime изменяет ctime (change time, время изменения индексного дескриптора). С этим ничего не поделаешь, так как ctime невозможно установить принудительно. В man-странице dar говорится, что NNTP-сервер Leafnode при кешировании рассчитывает, что время последнего доступа восстановлено, но обычно очень редко требуется восстанавливать atime. По моему мнению, для любой программы предполагать, что значение atime восстановлено в резервной копии — это серьезный изъян. Время доступа может меняться произвольно, даже пользователем, не имеющим доступа на запись файла. К тому же программы для автоматического индексирования, такие как Beagle, могут изменять atime. Кроме того, изменение в ctime может вызвать срабатывание отдельных программ для защиты компьютера. Как уже говорилось, ctime нельзя установить принудительно, а значит, если у файла изменено значение ctime при неизменном со времени последней проверки mtime, этот файл мог быть заменен другим, обычно это свидетельствует о внедрении руткита. Следовательно, сохранять время доступа имеет смысл, только если вы абсолютно точно знаете, что делаете. По умолчанию dar сохраняет atime. Изменения, исправляющие такое поведение, уже внесены в CVS, и скорее всего появятся в версии 2.4.0. Для старых версий следует использовать параметр --alter=atime .

2.2. Специальные файлы

2.2.1. Ссылки

Ссылки бывают двух типов: символические и жесткие. Символическая ссылка, или симлинк, — это просто указатель на другое место файловой системы. Жесткая ссылка, или хардлинк — это дополнительный указатель для inode (индексного дескриптора).

Для сохранения символических ссылок все, что надо сделать, это удостовериться, что приложение для резервного копирования сохраняет ссылку, а не файл, на который она указывает. Не все программы так себя ведут с настройками по умолчанию, так что будьте осторожны.

Жесткие ссылки требуют несколько больше внимания. Как уже говорилось, жесткая ссылка — это в принципе второе (третье, четвертое...) имя файла. Если у вас есть файл A и ссылающийся на него файл B, они ведут себя, как если бы у вас было два файла. Если оба файла по 1 ГБ, они будут занимать 1 ГБ на диске, но приложения будут считать, что они занимают 2 ГБ. Так как файл B — не просто ссылка на A, а другое имя для того же файла, можно безболезненно удалить файл A. Файл B не будет удален при удалении файла A.

Большинство приложений для резервного копирования поддерживают жесткие ссылки, но только если они все находятся в одном дереве каталогов. Если копировать каталоги /bin , /etc , /usr и т. д. отдельной командой cp -a для каждого, то информация о жестких ссылках не будет распознана и скопирована. Так как жесткие ссылки не могут указывать на файл в другой файловой системе, достаточно копировать и восстанавливать по одному разделу за раз. Например, если каталог /home вынесен на отдельный раздел, можно сделать отдельный архив с корневым каталогом / без /home и отдельный архив только с /home . Если создавать архив, включающий в себя все точки монтирования, понадобятся дополнительные действия, чтобы данные восстанавливались на нужных разделах. Если программе не мешают существующие каталоги, можно перед восстановлением данных создать точки монтирования с теми же именами в новой файловой системе. В противном случае должен помочь такой вариант: сначала восстановить данные на один раздел, а затем скопировать части на свои разделы с помощью cp -a . Не используйте mv для перемещения данных. Представьте, что будет, если программа аварийно завершится, не закончив работу.

В Linux и других Unix-подобных операционных системах широко используются жесткие ссылки, поэтому убедитесь на 100%, что целостность ссылок не нарушена.

2.2.2. Разреженные файлы

Разреженный файл (sparse file) — файл, в котором нули не записываются на диск как нули, а просто не размечаются. Благодаря этому, например, гигабайтный файл с большим количеством пустого места может занимать всего мегабайт. Такие файлы использует торрент-клиент Azureus.

В программах для резервного копирования поддержка разреженных файлов есть далеко не всегда. При использовании программы, не поддерживающей разреженные файлы, файл считывается как обычный. Данные в файле остаются те же, но он может занимать гораздо больше места. Будьте осторожны, резервная копия может не вместиться на предназначенный для нее диск при восстановлении, если разреженные файлы создаются как обычные.

Для файлов, загружаемых через торренты, это не слишком страшно, они так или иначе при загрузке будут заполнены данными. Но при наличии большого количества разреженных файлов, которые должны оставаться разреженными, необходима программа для резервного копирования с поддержкой разреженных файлов. Но в любом случае, даже если файл определен как разреженный, копия не будет размещена там же и так же, как оригинал, так как эту информацию нельзя получить. Вместо этого будет создан новый разреженный файл, в котором неразмеченные области будут использованы на усмотрение создающей его программы. Однако, это не должно стать проблемой. Не могу представить ситуацию, в которой это было бы важно.

2.2.3. Другие

Существуют и другие специальные файлы, такие как FIFO , именованные конвейеры (named pipes), блочные устройства и т. д. Они ничем особо не примечательны и большинство приложений знает, как с ними работать. Но надо обязательно указывать правильные параметры. Например, cp без параметра -a попытается скопировать данные именованного конвейера вместо того, чтобы воссоздать его.

Есть также и специальные каталоги: lost+found (в файловых системах Ext2/3/4). На самом деле это вообще не каталог, его невозможно создать программой mkdir . Вместо нее используйте mklost+found . Если не знаете, lost+found используется для хранения файлов, восстановленных программой e2fsck при повреждении файловой системы.

3. Что можно исключить

Чтобы сэкономить место на носителе с резервной копией, можно не сохранять некоторые каталоги. У меня в Gentoo Linux это /usr/portage/ и /var/tmp/portage .

Есть еще особые файловые системы, монтируемые в корневую, которые динамически создаются при загрузке, их не надо сохранять. В моей системе это каталоги /sys , /proc , /lost+found , /media (в котором только динамически создаваемые каталоги для съемных носителей) и /dev (потому что я использую udev ). Я также не сохраняю /mnt , но в других системах может быть необходимость в его резервном копировании.

4. Данные приложений

Создавая резервную копию работающей системы, не следует забывать о программах, которые могут изменить свои данные во время копирования. Удачный пример — это базы данных, такие как MySQL или PostgreSQL, а также данные почтовых программ (файлы mbox более уязвимы, чем maildir ). Файлы данных (обычно хранящиеся где-нибудь в /var ) могут быть подвержены изменениям в работающей системе. Это может быть вызвано обычными операциями или автоматической очисткой базы данных. Никогда не полагайтесь на файлы с данными работающей базы данных, LDAP-сервера, репозитория Subversion или любых подобных программ, которые вы используете.

Если остановить работу этих программ перед резервным копированием не представляется возможным, запланируйте задания по периодическому сохранению дампов базы данных (с помощью pg_dump для PostgreSQL, slapcat для OpenLDAP, svnadmin dump или svn-backup-dumps для Subversion и т. д.) в файлах с пометкой о времени создания. Затем можно сделать резервные копии этих файлов, это должно быть безопасно. Везде, где возможно, пользуйтесь «родными» утилитами для создания дампов, такими как pg_dump и slapcat для PostgreSQL и OpenLDAP соответственно.

Создание запланированных дампов всегда полезно, независимо от ситуации. При внезапном повреждении данных останутся дампы предыдущих состояний базы и не все будет потеряно. А если дамп хранится в локальной файловой системе, не придется мучиться с поиском в резервных копиях, когда возникнет необходимость восстановить базу данных (или иные данные приложений).

5. Основные меры предосторожности

В этом разделе приведены некоторые меры предосторожности и принципы, о которых лучше не забывать.

5.1. Инкрементное резервное копирование и mtime

Некоторые утилиты для резервного копирования поддерживают инкрементные копии, то есть копируют только данные, изменившиеся со времени последнего бэкапа. Отличный пример — rdiff-backup , он кроме этого ничего и не поддерживает. Будьте осторожны с инкрементным копированием и выясните, как программа определяет, изменились ли данные. Лучше всего — проверка контрольной суммы, но она занимает много времени. На втором месте надежный и быстрый способ — проверка ctime. Правда, файловая система тоже должна поддерживать ctime, но большинство систем это могут. Исключение — файловые системы, которые вы вряд ли будете использовать (например, FAT32).

Некоторые утилиты используют для отслеживания изменений в файлах только mtime или комбинацию mtime + размер. Это ненадежный метод. Например, у образов дисков, смонтированных как петлевые устройства с помощью losetup , не меняется mtime при монтировании устройства и записи на него. Вот пример из моей личной практики: я сделал образ диска, требующего серьезного исправления файловой системы, с помощью ddrescue . Для начала я решил сделать ежедневный бэкап. Мне пришло в голову проверить, изменяется ли mtime файла образа диска при записи на смонтированное петлевое устройство, потому что были подозрения, что монтирование не воспринимается системой как открытие файла. Подозрения подтвердились. Чтобы файл попал в резервную копию, приходилось сначала изменить его время модификации с помощью touch .

Еще один небольшой пример — редактирование ID3-тегов в программе Easytag. В настройках Easytag есть параметр «Сохранить время модификации файла». Если размер файла при этом не изменится, например если изменить один символ в теге, время модификации и размер будут идентичными и изменение файла не будет замечено.

В rsync есть возможность на самом деле проверять, изменился ли файл, но это очень долгий процесс. Например, сканирование моего каталога /home на наличие измененных файлов занимает больше времени, чем создание полной резервной копии без сжатия с помощью dar . Более подробную информацию вы найдете в разделе 6.4 ниже.

Конечно, вы можете пренебречь риском подобной ошибки с определением изменений (так как шансы малы) и получить преимущество за счет прироста скорости. Лично мне не нравится, когда я могу себе представить сценарий, при котором программа не выполняет своих функций, но пока мирюсь с этим и использую rdiff-backup для некоторых разделов.

5.2. Резервное копирование на другую файловую систему

Просто копировать данные на другую файловую систему — пожалуй, не лучшее решение. Команды cp -a может быть вполне достаточно для ваших нужд (при условии, что копирование происходит в файловую систему с поддержкой всего, что есть в исходной файловой системе и, в случае cp , если не используются расширенные атрибуты). Меня заботит другое: слишком легко случайно изменить файл или его метаданные, открыв и сохранив его. Надежнее сохранять данные в архивах, как это делают tar или dar .

Так как rsync тоже просто сохраняет метаданные в файловой системе, эта опасность относится и к rsync .

Пользуясь информацией из этой статьи, вы сможете решить для себя, мешает вам это или нет. В этом подходе есть и определенные преимущества, такие как возможность быстро найти и скопировать отдельный файл из резервной копии.

5.3. Размер архива

У многих файловых систем (или сетевых протоколов) есть серьезные ограничения на размер файла. При резервном копировании с помощью программ, создающих архивы, надо учитывать размер архива. Как правило, лучше ограничивать размер двумя гигабайтами (или, на всякий случай, чуть меньше). Файлы такого размера можно сохранять в файловых системах ISO DVD и FAT32. Я предпочитаю размер в 650 МБ, чтобы можно было записать файлы на 74-минутные компакт-диски.

Даже если вы не собираетесь хранить резервные копии на подобных файловых системах, все равно лучше разделять архивы на части, чтобы иметь возможность записать их на CD или DVD, если понадобится.

5.4. Восстановление

Восстановление из резервной копии так же важно, как и ее создание. Надо изучать man-страницы как для выбора правильных параметров резервного копирования, так и для восстановления. Я считаю, хорошая программа для резервного копирования должна либо иметь тщательно подобранные параметры по умолчанию, либо сохранять параметры, выбранные при создании резервной копии, в архиве или в метаданных, чтобы использовать их и при восстановлении.

В этом отношении dar — хороший выбор, при восстановлении не требуется указывать никаких особых параметров. При использовании tar придется быть немного осторожнее.

В этом разделе приведены некоторые подробности и примеры использования разных программ. Не забывайте, что существует масса программ для резервного копирования помимо упомянутых здесь. Я описал лишь те, с которыми много работал, и они иллюстрируют применение принципов, изложенных выше, на практике.

Иногда указываются именно GNU-версии приложений, стандартные для Linux, они могут принципиально отличаться от классических версий, об этом не следует забывать.

6.1. Dar

Прежде всего — предупреждение. Настоятельно рекомендую пользоваться версией 2.3.3 (последний стабильный выпуск на момент написания статьи) или более новой, так как в ней исправлена серьезная ошибка. Подробный отчет можно прочитать в новостной рассылке dar .

Dar — хорошо продуманная программа, в ней предусмотрены решения для классических проблем. Например, она поставляется вместе со статически скомпилированным бинарником, который можно скопировать на первый диск с резервной копией. В dar поддерживается автоматическое разделение архивов на тома и есть возможность отдельно указать размер первого тома, чтобы оставить место на первом диске, например, для создания загрузочного CD. Также можно запускать какую-нибудь команду между созданием томов, так что можно записывать их на CD, вычислить информацию для контроля четности и т. д. И, что очень важно, параметры по умолчанию хорошо подобраны за исключением, пожалуй, сохранения atime (см. выше).

Я использую такую команду для сохранения своей системы на внешнем USB-диске примерно раз в неделю с помощью dar 2.2.6 (параметры, относящиеся к конкретной машине, удалены или слегка абстрагированы).

dar --execute "par2 c -r5 \"%p/%b.%n.par2\" \"%p/%b.%n.%e\"" --alter=atime --empty-dir \ --fs-root / --noconf --create НАЗВАНИЕ_АРХИВА --slice 620M --first-slice 600M -z6 \ -an -Z "*.ogg" -Z "*.avi" -Z "*.mp?" -Z "*.pk3" -Z "*.flac" -Z "*.zip" -Z "*.tgz" \ -Z "*.gz" -Z "*.gzip" -Z "*.bz2" -Z "*.bzip2" -Z "*.mov" -Z "*.rar" -Z "*.jar" \ --prune lost+found --prune usr/portage/ --prune var/tmp/portage --prune media \ --prune proc --prune mnt --prune sys

С помощью параметра --execute я вычисляю информацию для контроля четности с помощью par2 . Передаваемые программе par2 тайные знаки превращаются в имя создаваемого par2 файла и имя тома архива. Параметр --alter=atime уже обсуждался выше; --empty-dir сохраняет в архиве пустые каталоги для всех исключенных из бэкапа каталогов; -an и следующий за ним -Z по нечувствительной к регистру маске указывают, какие файлы не следует сжимать. Степень сжатия указывается с помощью -z6 . Для исключения каталогов используется --prune . Остальное должно быть понятно.

Кроме того я обычно ежедневно создаю с помощью dar резервную копию /home без сжатия. Размер получается около 6 ГБ, копирование занимает около 10 минут. Вполне приемлемо, на мой взгляд. Но по мере увеличения размера домашнего каталога я переключаюсь на rsync и затем на rdiff-backup и мирюсь с потерями времени на проверку изменений.

Восстановление из архива dar должно быть безопасно с параметрами по умолчанию (очень важный аспект, по моему мнению), но на всякий случай прочитайте man-страницу.

6.2. GNU tar

GNU tar может все, что может потребоваться для надежного резервного копирования (хотя, надо заметить, я не знаю, насколько хорошо там поддерживаются расширенные атрибуты и поддерживаются ли вообще). Однако следует быть внимательным и не забыть о параметре --numeric-owner . Это же, возможно, касается и параметра same-owner , но быстрый тест и просмотр руководства дают понять, что параметр --preserve-permissions (который включен по умолчанию для пользователя root ) это подразумевает. Если вы вдруг забыли использовать параметр --numeric-owner для команды резервного копирования, его можно задать в процессе восстановления. Его использование при резервном копировании должно, по идее, исключить необходимость его указания при восстановлении, так как с этим параметром tar не сохраняет в архиве имена владельцев в текстовом виде.

В tar также нет достойных средств для разделения на тома. Встречаются рекомендации использовать split , но это не слишком удобно. Чтобы использовать split , сначала надо выделить место для создания архива, потом место для сохранения разделенных частей. Восстанавливать файлы тоже хлопотно, сначала надо соединить сегменты с помощью cat , и только потом можно будет распаковать архив.

Еще на одну проблему tar мне указал один из читателей. В версии 1.15.1 программа повреждала разреженные файлы размером более 4 ГБ . В современных версиях tar (1.20 и выше) вроде бы нет этой проблемы, но лучше лишний раз проверить.

Я советую пользоваться tar только в том случае, если вас не смущают ограничения и необходимость указывать правильные параметры.

6.3. Rdiff-backup

При оценке надежности rdiff-backup надо учитывать метод отслеживания изменений, который применяется в этой программе. Если часто приходится работать с образами дисков, прочитайте пример, приведенный выше. Как-то раз мы обсуждали с автором альтернативный способ отслеживания изменений, но ему было некогда и дискуссия так ни к чему и не привела. Возможно, в будущем в программе появится надежный способ отслеживания изменений на основе контрольных сумм или ctime. Учтите, что rdiff-backup сохраняет контрольные суммы в своих метаданных с версии 1.1.1 (05.11.2005), но до сих пор не использует их для отслеживания изменений в файлах (на момент версии 1.2.1, 24.08.2008).

Кроме того, при восстановлении с помощью rdiff-backup из полной копии системы из-под другой ОС, например Live CD, не забывайте указывать параметр --preserve-numerical-ids , иначе у файлов будут неправильно указан владелец. Об этом слишком легко забыть (проверено на собственном опыте).

Между тем, если вы полностью уверены, что вас не коснется проблема с mtime, описанная выше, например в /home , можно смело пользоваться этой программой. Не исключено, что мои опасения покажутся вам преувеличенными, и вы можете копировать всю систему несмотря ни на что. Я решил, что опасность не слишком велика и пользуюсь rdiff-backup . Это очень надежная программа и одна из лучших для инкрементного копирования, на мой взгляд.

6.4. Rsync

Моя главная проблема с rsync — то, что метаданные программы создаются заново в целевой файловой системе. Это не только ограничивает использование целевой файловой системы, но и вообще странно, о чем написано выше. Кроме того, rsync — одна из тех утилит, которые проверяют наличие изменений в файлах по комбинации mtime и размера. И, так как ее параметры для надежной проверки наличия изменений в файлах (--ignore-times и особенно --checksum ) замедляют работу программы, dar без сжатия может быть предпочтительнее. Разумеется, только при резервном копировании на быстрый локальный носитель.

Здесь важно отметить, что rsync не сохраняет файлы метаданных, и поэтому сравнивает mtime и размер файла с копией. Это означает, что только при использовании параметра --times для сохранения mtime файлов проверка изменений не сработает, как было описано ранее.

У rsync есть особый ключ --archive , специально предназначенный для сохранения всех метаданных. Правда, этого параметра все равно недостаточно. Например, по умолчанию не сохраняется информация о жестких ссылках, потому что это слишком медленно. Также не сохраняются жесткие ссылки, расширенные атрибуты и списки управления доступом. Поэтому надо дополнительно указывать --hard-links , --acls и --xattrs (rsync поддерживает расширенные атрибуты с третьей версии, кажется). Также желательно добавить параметры --sparse и --numeric-ids по описанным выше причинам. Я бы добавил еще --delete --delete-excluded --delete-after , чтобы в резервную копию не попали старые файлы. Параметр --delete-after необходим, так как иначе в случае сбоя в процессе копирования файлы, переименованные после создания последней резервной копии (старый файл удален, новый создан), будут удалены до того, как новый файл скопирован. Лучше сначала скопировать новый файл, а затем удалить старый.

Также важно создать правильную команду для восстановления. Так как восстановленная копия должна быть идентична источнику, должно быть достаточно указать те же параметры, что и при создании резервной копии.

Некоторое время назад вышла третья версия rsync . Там появились интересные новые возможности, такие как поддержка списков управления доступом и расширенных атрибутов. Могут возникнуть проблемы с определением изменений, но, особенно начиная с третьей версии, программу стоит использовать (возможно, только для резервного копирования отдельных частей), потому что она весьма эффективна и продуманна.

6.5. GNU cp

Я всегда думал, что cp -a сохраняет все, что нужно, но оказалось, что информация списков управления доступом и, возможно, расширенных атрибутов, вообще не копируется. Я не пользуюсь списками управления доступом, поэтому не могу привести каких-либо тестов, так что пробуйте сами.

6.6. Clonezilla

Clonezilla — специализированный Live CD для создания образов файловых систем различных типов, в том числе NTFS. За исключением некоторых странностей интерфейса, это прекрасно спроектированная программа. Она оправдывает все ожидания, например использует dd для резервного копирования MBR и области между MBR и первым разделом. Она даже запускает sync по завершении. Такое впечатление, что программа читала эту статью:) И, возможно, самое важное: можно извлекать компакт-диск при выключении или перезагрузке!

6.7. Другие инструменты клонирования разделов

Программы для клонирования разделов, такие как g4u , partimage , clonezilla (или dd ...) могут быть очень удобны, но у них (в основном) есть один существенный недостаток: они (зачастую) требуют, чтобы данные восстанавливались на идентичный диск и (или) такие же разделы. Если диск сыплется и надо найти новый, это может быть сложно.

Однако это не всегда так. Недавно я скопировал с помощью dd целый диск на другой (на 1 ГБ больше) командой dd if=/dev/sda of=/dev/sdb . На новом диске теперь есть неразмеченная область, но он работает отлично. Windows XP, установленная на этом разделе, загружается с нового диска, хотя Windows XP капризна в таких делах. В любом случае, восстановление на меньший раздел будет проблематично. Иногда можно импровизировать, но лучше этого избегать. Если вы собираетесь использовать этот метод резервного копирования, лучше удостовериться, что запасной диск имеет достаточный размер. Этого можно добиться, предполагая, что размер дисков со временем увеличивается, или пользуясь небольшими разделами (но не слишком маленькими, чтобы не допустить фрагментации).

Не слишком «умные» программы для клонирования, такие как g4u или dd , тратят огромное количество времени, так как копируют каждый блок файловой системы, в том числе и незанятые. И, если эти незанятые блоки заранее не записаны нулями, готовый образ получается очень большим.

Еще один аспект, который многим покажется неудобным — необходимость выключить компьютер перед созданием образа. Насколько мне известно, ни одна из программ не может создать образ файловой системы работающей системы. В любом случае, определенно не стоит создавать образ раздела с работающей системой с помощью dd .

7. Автоматизация

При автоматизации резервного копирования есть один важный момент, о котором не следует забывать: синхронизируйте дисковые буферы как можно чаще, и желательно подождать секунду-другую после синхронизации, чтобы кеш устройства был записан непосредственно на диск. Некоторые носители раньше времени рапортуют, что сбросили кеш на диск, поэтому не всегда можно рассчитывать, что данные из энергозависимого кеша были записаны, и лучше немного подождать после того, как sync закончит работу.

Вот пример, демонстрирующий важность этого момента: предположим, что мы делаем резервную копию с помощью tar . Сначала делаем новую копию, затем удаляем старую. Если дисковый кеш не синхронизирован и во время удаления старой копии отключилось питание, может выйти так, что и старая, и новая копии будут повреждены. Мне говорили, что это бессмысленно, потому что данные в кеше упорядочены последовательно и удаление после начальной команды копирования сначала вызовет запись кеша. Это не совсем так, особенно если у вас диск с NCQ /TCQ , а это большинство современных дисков. Весь смысл записи кеша в том, чтобы подготовиться к записи вне очереди.

sync ; sleep 2 mount РАЗДЕЛ_ДЛЯ_ЗАПИСИ_КОПИИ [КОМАНДА_РЕЗЕРВНОГО_КОПИРОВАНИЯ] sync ; sleep 2 [КОМАНДА_УДАЛЕНИЯ_СТАРЫХ_ФАЙЛОВ] sync ; sleep 2 umount

Запуск sync в конце тоже важен, чтобы в случае сбоя не повредить данные при размонтировании, если носитель, например, будет физически отключен.

8. Копирование файловой системы

Если есть желание создавать снимки всей файловой системы, имеет смысл использовать логические разделы, созданные с помощью LVM . Логические разделы позволяют создавать атомарные снимки всего раздела. Лучшая резервная копия — это копия на уровне файловой системы или ниже, так как позволяет сохранить все данные и метаданные, поэтому это очень надежный способ резервного копирования.

Тем не менее, я никогда не пользовался LVM и поэтому не могу рассказать ничего полезного по этому поводу. Самостоятельно изучите документацию, чтобы выяснить, насколько вам это действительно подходит.

При создании снимков по-прежнему надо соблюдать меры предосторожности с приложениями, которые изменяют свои данные во время копирования. Точно так же надо делать дампы баз данных, дерева LDAP и т. д., чтобы не копировать файлы во время изменения.

9. Выбор файловой системы

Хотя это несколько выходит за рамки предмета статьи, хотелось бы сказать пару слов и о выборе файловой системы. Многие отдают предпочтение ReiserFS, а не Ext3, из-за ее новизны или незначительных отличий. Ext3 — файловая система по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux. Я рекомендую оставаться на ней, если нет особых причин использовать какую-то другую. В ReiserFS, например, есть логическое журналирование. Есть информация , что это может быть опасно в случае аварийного отключения питания. К тому же, сам Ганс Райзер говорил (или говорят, что говорил), что ReiserFS оптимизирована для быстродействия, а не безошибочной работы.

Даже в новой файловой системе Ext4 есть потенциальные проблемы, связанные с отложенным размещением . В Ext3 это был необязательный параметр (data=writeback

Я работаю в организации с маленьким штатом, деятельность тесно связана с IT и у нас возникают задачи по системному администрированию. Мне это интересно и частенько я беру на себя решение некоторых.

На прошлой неделе мы настраивали FreePBX под debian 7.8, нанимали фрилансера. В процессе настройки оказалось, что сервер (да, я так называю обычный PC) не хочет грузится с HDD при подключенных USB 3G модемах, которые мы используем для звонков на мобильные, колупание BIOSа не помогло. Непорядок. Решил, что нужно перенести его на другую железяку. Так появилось сразу две связанные задачи:

• сделать бэкап сервера;
• восстановить бэкап на другом железе.

Гугление не дало внятных ответов, как это сделать, пришлось собирать информацию кусками и пробовать. Всякие acronis’ы отбросил сразу, ибо не интересно.

Опыт общения с linux-системами у меня небольшой: настройка VPN сервера на open-vpn, ftp-сервера и еще пара мелочей. Сам себя я характеризую как человека умеющего читать маны и править конфиги:)

Ниже я описываю свой частный случай и почему я поступил именно так. Надеюсь, новичкам будет полезно, а бородатые админы улыбнутся вспомнив молодость.

Начинаем копать теорию:

По созданию бэкапов уйма статей, я для себя отметил два способа: tar - упаковывает и сжимает все файлы, при этом не сохраняется MBR, мой бэкап будет весить около 1.5 Gb; - делает полную копию раздела, включая MBR и всю область, где нет файлов, архив будет равен размеру раздела, в моем случае ~490 Gb.

Второй способ требует наличия внешнего жесткого диска объемом не меньше раздела, который архивируем. Да и что с ним потом делать, непонятно, хранить на полочке? Остановился на tar, чуть сложнее в реализации, нужно будет создать MBR, но время создания/восстановления архива существенно меньше, хранить бэкап проще, полтора гига можно закинуть в облако и скачать, когда будет нужно. Записывать его можно на ту же live-флэшку, с которой буду грузиться.

Итак, план действия:

1. создание бэкапа;
2. форматирование, разметка диска, создание файловой системы;
3. восстановление бэкапа;
4. создание MBR;
5. тестирование и устранение неполадок.

1. Создание бэкапа

Грузимся с live-флэшки, у меня это debian-live-7.8.0-amd64-standard.

Переключаемся на root:

Sudo su
Монтируем раздел, который будем архивировать, у меня это sda1, чтобы случайно не наломать дров, монтируем только для чтения. Посмотреть все свои разделы можно при помощи команд ls /dev | grep sd или df -l

Mount -o ro /dev/sda1 /mnt
Наша флэшка уже примонтирована, но в режиме только чтения, нужно перемонтировать для чтения-записи, чтобы писать туда бэкап.

Mount -o remount,rw /dev/sdb1 /lib/live/mount/medium
Все готово для создания архива

Tar -cvzpf /lib/live/mount/medium/backupYYYYMMDD.tgz --exclude=/mnt/var/spool/asterisk/monitor --exclude=/mnt/var/spool/asterisk/backup /mnt/
Здесь у нас параметры: c - создать архив, v - выводить информацию о процессе, z - использовать сжатие gzip, p - сохраняем данные о владельцах и правах доступа, f - пишем архив в файл, путь к файлу, --exclude - исключаем из архива каталог (я исключил каталоги с записями разговоров и каталог с бэкапами FreePBX), /mnt/ - каталог, который архивируем.

Ждем… у меня вся подготовка и создание архива заняли 10 минут. Будь флэшка быстрее, уложился бы в 7-8 минут.

Отмонтируем диск:

Umount /mnt
… и перезагружаемся.

Reboot
Складываем архив в надежное место за пределами офиса.

Восстановление бэкапа на другом железе

2. Размечаем диск, создаем файловую систему

Грузимся с live-флэшки, у меня все та же debian-live-7.8.0.

Переключаемся на root:

Sudo su
Размечаем диск. Мне понравилась утилита с псевдографическим интерфейсом cfdisk. Там все просто и понятно.

Cfdisk
Удаляем все имеющиеся разделы. Я создал два новых раздела, один на 490 Gb под / (sda1) и 10 Gb под swap (sda2) в конце диска, т.к. он практически не будет задействован. Проверим типы разделов. Который под систему должен иметь тип 83 Linux, второй - 82 Linux swap / Solaris. Помечаем системный раздел загрузочным (bootable), сохраняем изменения и выходим.

Cоздаем файловую систему на первом разделе.

Mkfs.ext4 /dev/sda1

3. Распаковываем архив.

Монтируем отформатированный раздел

Mount /dev/sda1 /mnt
Распаковываем архив прямо с флэшки

Tar --same-owner -xvpf /lib/live/mount/medium/backupYYYYMMDD.tgz -C /mnt/
Параметр --same-owner - сохраняет владельцев у распаковываемых файлов, x - извлекаем из архива, v - выводить информацию о процессе, p - сохраняем права доступа, f - указываем файл, который распаковываем, C - распаковываем в категорию.

4. Создаем MBR на новом диске.

Чтобы корректно создать загрузочную запись, монтируем рабочие каталоги к нашему будущему root-каталогу, у меня это /mnt. Каталоги /dev и /proc сейчас используются live-системой, используем параметр bind, чтобы они были доступны сразу в двух местах:

Mount --bind /dev /mnt/dev mount --bind /proc /mnt/proc
Переключаемся на новую систему используя chroot:

Chroot /mnt
Делаем swap-раздел для новой системы:

Mkswap /dev/sda2
Подключаем его же:

Swapon /dev/sda2
Чтобы grub работал, нужно указать ему правильные UUID разделов в fstab, сейчас там прописаны разделы предыдущей системы:

Nano /etc/fstab
Открываем второй терминал (Alt+F2) под root:

Sudo su
Вызываем:

Blkid
И видим текущие UUID разделов.

Вручную переписываем их в fstab переключаясь между Alt+F1 и Alt+F2. Да, муторно, но попытки копировать занимали у меня больше времени, чем переписывание. Сохраняем fstab.

Устанавливаем grub2. У меня один физический диск, поэтому ставим его на sda:

Grub-install /dev/sda
На чистый диск должно встать без ошибок. Обновляем информацию из fstab:

Update-grub
Возвращаемся в Live-систему:

Exit
Размонтируем все каталоги:

Umount /mnt/dev umount /mnt/proc umount /mnt
Если вылазят процессы, которые используют эти каталоги, убиваем их используя fuser.

Все, поехали. Грузимся с жесткого диска:

Reboot
Здесь статья должна была закончиться, но у меня возникли проблемы с подключением к интернету. Сервер видит сеть, видит компьютеры в ней, но в интернет не ходит… а это как бы важно для телефонии.

5. Тестирование и устранение неполадок.

ifconfig -a
Показывет интерфейсы eth1 и lo, гугление сказало, что gateway можно прописать только подключению eth0, остальные рассчитаны только на работу внутри сети.

Похоже, отсутствие eth0 вызвано способом переноса системы. Находим файл, который отвечает за нумерацию интерфейсов, смотрим туда:

Nano /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
Действительно, там два активных интерфейса, определенных MAC’ами. Комментируем первый, второму прописываем eth0.

Перезапуск /etс/init.d/networking не помог, поэтому перезагружаемся:

Reboot
Подключаем донглы, проверяем, все работает.
Спасибо за внимание.

Обновлено: 4.05.2014 - 06:41

Резервное копирование системы (Backup) является одной из важных профилактических мер по поддержание стабильности работы сервера. Хотя данная инструкция подойдёт и для desktop систем, получится своего рода "точка восстановления". Для резервного копирования нам понадобится всего-лишь утилита по работе с архивами в linux системах – tar .

Делаем резервную копию работающей системы:

1. Для Ubuntu – выполняем sudo su , для Debian – выполняем su -l root

2. Смотрим, сколько у нас системой использовано, сколько места свободно (backup будем сжимать в архив, так-что размер будет меньше, чем текущее использование системой).

root@server:~# df -h

Файловая система Размер Использовано Дост Использовано% Cмонтировано в

/dev/sda2 73G 2,1G 67G 3% /

Tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /lib/init/rw

Tmpfs 152M 1,4M 151M 1% /run

Udev 753M 0 753M 0% /dev

Tmpfs 303M 0 303M 0% /run/shm

/dev/sdb1 147G 26G 114G 19% /web

В данном примере вся система установлена на раздел /dev/sda2 и занимает 2.1G, в корень этого раздела мы и будем копировать дамп, т.к. доступно ещё 67G.

3. Переходим в корень системы cd /

4. Выполняем копирование работающей системы (Внимание!!! Исключаем из копирования разделы /proc /lost+found /sys и сам архив /backup.tgz, + в данном примере исключаем раздел /web). Для чистоты бэкапа рекомендую вам почистить логи в /var/log , и удалить кеш архивов apt-get clean.

tar cvpzf backup.tgz –exclude=/proc –exclude=/lost+found –exclude=/backup.tgz –exclude=/mnt –exclude=/sys –exclude=/web /

5. Смотрим ls -alh

теперь можно спрятать куда-нибудь в надежное место архив backup.tgz на случай сбоев работы сервера, а потом с лёгкостью восстановить систему в короткие сроки.

Восстановление системы Debian/Ubuntu (да и любого дистрибутива Linux) из созданного бэкапа:

Если вы делаете восстановление системы на то-же оборудование, с теми-же разделами жестких дисков, то процесс займёт буквально несколько минут.

1. Загружаемся с Live CD Linux (например Ubuntu, хотя можно и по легче выбрать образ, без графического интерфейса). Копируем backup системы в корень.

2. Распаковываем архив в корень раздела

tar xvpfz backup.tgz /

3. Теперь прописываем загрузочную область (Из личного опыта, если вы делали разметку GParted утилитой, то в начале диска обязательно оставьте несколько не задействованных мегабайт, иначе grub2 не установится).

grub-install –root-directory=/mnt/ /dev/sda2

(–root-directory=/mnt/ в данном случае указывает, что для корня считать точку /mnt , т.к. туда у нас временно смонтирован раздел sda2)

4. Создаем пустые каталоги /proc /sys . Перезагружаемся и внимательно смотрим на логи, которые выводит система при загрузке.

Если же вы переносите систему на другое устройство, то здесь будет немного сложнее. Подробно по памяти описать не смогу, но в общих чертах примерно так:

1. Распаковываем архив.

2. Смотрим, как в системе Live CD определилось оборудование, в частности разделы жёстких дисков.

3. При старте компьютера (до загрузки ОС) заходим в редактор grub2 и правим конфиг в соответствии с менами разделов жёстких дисков.

4. Если система не может запуститься из-за "отсутствие файловой системы", значит нужно пересобирать initrd загрузчик (это загрузчик, который определяет всё оборудование, а потом далее передаёт ядру ОС управление и дальнейшую загрузку системы) с необходимыми модулями, выполнять это можно загрузившись с Live CD, примонтировав разделы /proc и /sys к системе, в которую мы будем компилировать /mnt/proc /mnt/sys , а далее авторизоваться, как будто бы работает система chroot /mnt

В принципе это самый простой способ для резервного копирования рабочей системы, никакие акронисов, никакик утилит для работы с клонированием разделов не надо, всё достаточно просто и быстро. При желании, можно сделать правило, на запуск скрипта в 01:00 ночи, который бы делал дамп системы к примеру 1 раз в неделю.

Автор статьи - сайт

Есть различные утилиты (как графические, так и консольные) для создания резервных копий. Мы остановимся и подробно рассмотрим программу QT4-FSArchiver (в графическом интерфейсе консольной утилиты FSArchive) в составе отличной сборки LiveCD Backup/Restore на базе *Ubuntu.

Сборка доступна в различных графических интерфейсах с одинаковыми наборами предустановленных инструментов (установкой некоторых из них займёмся в ближайшие дни).

1. RSYNC

Это очень популярная среди опытных пользователей Linux утилита командной строки для резервного копирования linux. У нее очень много функций, включая инкрементное резервное копирование, обновление дерева каталогов и файловой системы, сохранение прав доступа для файлов, владельца, ссылок, а также работа с резервными копиями как на локальной машине, так и на удаленной.

В утилиты также есть графический интерфейс под названием Grsync. Но главное преимущество в том, что все работы по резервному копированию могут быть автоматизированы с помощью скриптов и cron.

Это бесплатный инструмент с открытым исходным кодом, который можно запускать как в Windows, так и в Linux. У программы простой и интуитивно понятный интерфейс, поэтому пользователи могут очень просто настроить и делать резервные копии.

Основные преимущества:

• Простой в использовании интерфейс
• Гибкость в настройке резервного копирования
• Уделенное резервное копирование
• Резервное копирование всей файловой системы
• Исключение файлов и каталогов из копирования и многое другое.

3. BACULA

Это набор средств с открытым исходным кодом для резервного копирования, восстановления и проверки программного обеспечения. Он разработан для использования в условиях предприятий. Здесь есть такие функции, как удаленное резервное копирование, тонкая настройка и многое другое.

Программа имеет архитектуру сети и состоит из таких компонентов:

• director — программа, которая управляет процессом резервного копирования.
• console — инструмент, позволяющий пользователю взаимодействовать с director.
• file — программа, которая устанавливается на компьютер и выполняет резервное копирование linux.
• repostiry — используется для чтения и записи на диск.
• directory — отвечает за используемые базы данных.
• monitor — отслеживает все события, происходящие в других частях программы.

4. BACKUPNINJA

Эта мощная программа для резервного копирования позволяет создавать резервные копии файлов конфигурации и сохранять их в каталоге /etc/backup.d/.

Особенности программы:

• Удобная настройка с помощью файлов ini
• Использование сценариев для обработки новых типов резервных копий.
• Отправка сообщений по электронной почте.
• Легко выполняется создание резервных копий через терминал.
• Интеграция с Linux-Vservers.

5. SIMPLE BACKUP SUITE (SBACKUP)

Это программа резервного копирования linux для рабочего стола Gnome. Пользователи могут выполнить всю настройку через графический интерфейс, для выбора файлов, которые нужно архивировать можно использовать регулярные выражения.

Особенности программы:

• Создание сжатых и несжатых копий.
• Поддержка нескольких профилей резервного копирования.
• Поддержка регистрации, уведомлений по новой почте.
• Планирование резервного копирования и копирование вручную.
• Разделение несжатых копий на несколько частей.
• Поддержка локального и удаленного резервного копирования linux.

6. KBACKUP

Удобный интерфейс на основе меню

Поддержка сжатия, шифрования, двойной буферизации

Автоматическое не обслуживаемое резервное копирование

Высокая надежность

Поддержка полного и инкрементного резервного копирования

Резервное копирование linux по сети

Обширная документация

7. BACKUPPC

Это кроссплатформенное программное обеспечение для резервного копирования, которое может работать на Unix, Linux, Windows и MacOS. Оно разработано в первую очередь для предприятий с большой нагрузкой, но может использоваться не только на серверах, но и на персональных компьютерах.

Возможности программы:

• Сжатие файлов для уменьшения размера
• Нет необходимости в клиентской части программы
• Гибкость резервного копирования
• Гибкость настройки параметров
• Уведомление пользователей о необходимости резервного копирования.

8. AMANDA

Amanda — это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое работает на Unix, Linux и Windows. Здесь поддерживается использование системных утилит для выполнения резервного копирования, например, GNU tar в Linux. На компьютере с Windows используется собственная утилита. Пользователи могут настроить сервер для хранения копий на одной из машин сети.

9. BACK TIME

• Установка места хранения для создания снимков
• Ручные и автоматические резервные копии
• Словари для резервного копирования.

10. MONDORESCUE

Это бесплатное программное обеспечение для резервного копирования и восстановления системы, в котором есть все что нужно. Вы можете выполнять резервное копирование персонального компьютера, рабочих станций или сервреов, жестких дисков, NFS шар, CD, DVD и многое другое.

У программы также есть возможность восстановления данных из резервной копии после возникновения каких-либо проблем.

11. BOX BACKUP TOOL

Это инструмент с открытым исходным кодом для резервного копирования. Операции можно выполнять вручную, а можно настроить автоматическое выполнение. Возможности:

• Резервное копирование онлайн
• Демон для автоматического резервного копирования
• Хранение резервных копий в файлах
• Сжатие данных и шифрование
• Выбор файлов и папок для копирования.

Это бесплатный, мощный, быстрый, надежный и простой в использовании инструмент для резервного копирования и синхронизации на основе rsync.

Функциональность:

• Сохранение прав собственности файлов
• Создание нескольких резервных копий файлов
• Продвинутые опции для файлов и каталогов
• Позволяет использовать опции rsync.

13. ARECA

Это программа для резервного копирования с открытым исходным кодом, ориентированная на использование обычными пользователями. Она позволяет выбрать нужные файлы для копирования, выбрать метод и место хранения.

Программа поддерживает такие функции:

• Уведомления по электронной почте о процессе резервного копирования
• Простота в использовании и настройке
• Просмотр содержимого архивов.

14. BAREOS DATA PROTECTION

Bareos Data Protection — это набор программ, который позволяет пользователям создавать резервные копии, а также восстанавливать и защищать данные в операционных системах семейства Linux. Программа реализована на основе Bacula и работает как сеть клиент — сервер.

Основные функциональные возможности доступны бесплатно, но для использования профессиональных функций требуется платить.

Резервное копирование системы очень важно, поскольку если у вас есть резервная копия всех файлов, настроек или даже системы полностью, то вы можете ее восстановить в случае возникновения проблем. Несмотря на стабильность Linux, эта система может ломаться, например, после обновления или когда вы экспериментировали и сделали что-то не так.

Если вы делаете резервное копирование Ubuntu, то потом сможете все очень просто восстановить, даже если система была почти убита. Уже существует множество программ для создания резервных копий как файлов, так и всего диска, одна из самых популярных из них - это . Но мы не будем их сегодня рассматривать. В этой статье мы поговорим о том, как выполнить резервное копирование системы без сторонних программ, с помощью системных команд. Это может быть полезнее в некоторых случаях.

Рассмотрим самые распространенные способы копирования среди администраторов и обычных пользователей.

Способ 1. Список пакетов

Самый простой способ резервного копирования Ubuntu, кстати, именно эту возможность использует MintBackup в LinuxMint, это получение списка всех установленных пакетов. Да, тут вы не сохраните всю конфигурацию, зато сможете очень быстро восстановить все установленные программы.

Если учесть, что большинство конфигурационных файлов находятся в домашней папке пользователя, а она не стирается при переустановке, то остальные файлы не такая уже большая проблема. А такая резервная копия будет занимать всего несколько килобайт. Для выполнения резервной копии наберите такую команду:

dpkg --get-selections | grep -v deinstall > backup.txt

sudo dpkg --set-selections < backup.txt

sudo apt-get -y update
$ sudo apt-get dselect-upgrade

Файл со списком пакетов нужно поместить в текущую папку. Таким образом, вы очень быстро вернете все ранее установленные программы с минимальными затратами времени и в то же время получите чистую систему.

Способ 2. Создание архива

Резервное копирование таким способом более надежно, поскольку вы не просто создаете список установленных программ, а делаете архив из всей файловой системе. Фактически, вы можете потом развернуть этот архив на любой машине и получить полноценную операционную систему после настройки драйверов.

Таким способом часто создаются резервные копии систем на серверах и для него достаточно просто использовать утилиту tar и не нужны сторонние программы. Для создания архива используйте такую команду:

sudo tar czf /backup.tar.gz --exclude=/backup.tar.gz --exclude=/home --exclude=/media --exclude=/dev --exclude=/mnt --exclude=/proc --exclude=/sys --exclude=/tmp /

В этой команде все достаточно просто несмотря на ее запутанность. Опция c означает, что нужно создать архив (Create), z - включает сжатие Gzip. Затем с помощью опции -f мы указываем файл, в который нужно сохранить результат. Затем с помощью серии опций --exclude мы исключаем из архива сам файл архива, домашний каталог и директории с виртуальными файловыми системами. В самом конце указываем папку, с которой стоит начать сбор данных - /. Вот и все. Процесс займет очень много времени, но когда он завершится, вы получите полную резервную копию системы в корневом каталоге.

Если система повреждена, вам нужно загрузиться с LiveCD/USB, и примонтировать корневой каталог в /mnt/. Затем подключите носитель с резервной копией и выполните команду для распаковки:

sudo tar xf /run/media/имя_носителя/backup.tar.gz -C /mnt

Команда быстро распакует все, что было сохранено и вам останется только перезагрузить компьютер, чтобы вернуться к своей основной системе. Здесь не восстанавливается только загрузчик, нужно отдельно если он был поврежден.

Способ 3. Резервное копирование в rsync

Этот способ очень похож на второй, но здесь архив не создается, а данные просто переносятся в другую папку. Это может более полезно при простом копировании операционной системы в другое место. Команда выглядит вот так:

rsync -aAXv --exclude={"/dev/*","/proc/*","/sys/*","/tmp/*","/run/*","/mnt/*","/media/*","/lost+found"} / /папка/назначения

Набор опций -aAX включают передачу в режиме архива, что гарантирует полное копирование символических ссылок, устройств, разрешений и расширенных атрибутов, при условии, что их поддерживает целевая файловая система. Опция --exclude, как и раньше, исключает из копии виртуальные файловые системы.

После завершения копирования вам останется отредактировать /etc/fstab и заменить в нем адрес корневого раздела на новый. А также создать новый конфигурационный файл для загрузчика, автоматически или вручную.

Способ 4. Создание образа раздела

Позволяет создать полную копию раздела или даже всего диска. Это самый надежный, но в то же время потребляющий большое количество памяти способ выполнить резервное копирование системы Ubuntu. Утилита просто переносит весь диск по одному байту в образ. Команда выглядит вот так:

sudo dd if=/dev/sda4 of=~/backup.img

Здесь /dev/sda4 - это ваш корневой раздел. После завершения выполнения команды вы получите готовый образ, затем, чтобы восстановить систему из этой копии достаточно поменять опции местами и указать путь к файлу копии:

sudo dd if=~/backup.img of=/dev/sda4

Правда, процесс может занять достаточно много времени, в зависимости от скорости работы вашего диска.

Способ 5. Создание Squashfs образа

Преимущество Squashfs в том, что это полноценная файловая система в одном файле, которую можно очень быстро примонтировать и быстро извлечь нужные файлы. Кроме того, файловую систему можно открыть привычными менеджерами архивов. Для создания образа со всей системы используйте:

sudo mksquashfs / /root-backup.sqsh -e root-backup.sqsh home media dev run mnt proc sys tmp

Теперь, чтобы примонтировать созданный образ будет достаточно набрать такую команду:

sudo mount /root-backup.sqsh /mnt/ -t squashfs -o loop

А уже отсюда вы можете извлечь любой файл или перенести все это в реальную файловую систему с помощью cp -p.

Выводы

Резервное копирование Ubuntu 16.04 очень важно для поддержания вашей операционной системы в нормальном состоянии. В случае любой неожиданной ситуации вы сможете все восстановить. Если вас интересуют графические программы для бэкапа, вы можете попробовать remastersys или