Я очень ждал этой части серии; мы собираемся сравнить SEO Joomla Press и Joomla. Мы обсудим возможности и ограничения каждой CMS по отношению к SEO, а также расскажем вам о лучших плагинах и расширениях для SEO
Мы собираемся расположить наши пункты повествования немного по другому в этом посте. Вот как:
Заключение SEO Joomla или WordPress
WordPress выигрывает.
По моему мнению, против данного утверждения не может быть никаких споров. К сожалению, когда фанаты WordPress прекращают бои на метофорическом фронте с фанатами Joomla, энтузиасты WordPress на самом деле прекращают заниматься бесполезным делом по этому вопросу. На это больно смотреть, ребята – пожалуйста, не делайте этого.
Да, WordPress в целом лучше, когда дело касается поисковой оптимизации, но у этой системы есть ограничения. Joomla похуже в отношении SEO. Эта система не самая лучшая, но она не так плоха, как те, которые я видел. Итак, вы знаете вердикт; и сейчас я объясню, как я пришел к такому выводу.
Joomla SEO
Joomla может стать кошмаром при настройке SEO на веб-сайте, если вы новичок. В версии Joomla 2.5, разработчики уделили внимание улучшению возможностей SEO, что в некоторой степени исправило ситуацию. При настройке SEO вам понадобятся плагины, чтобы сделать большую часть вашей работы поисковой оптимизации для себя, и именно здесь начинается путаница.
Joomla содержит базовую функциональность SEO-оптимизации. Вы можете включить поисковую функцию URL, и продвинутся на шаг вперед запуская в работу перезапись URL
Вы можете добавлять глобальное мета описание и мета ключевые слова, а также определить мета тэги или тэги названия на уровне страницы, этот процесс не очень удобен для использования, как он потенциально задумывался.
Если вы хотите сделать больше, чем основную оптимизацию для веб-сайта Joomla , я предупреждаю вас быть готовым делать отладку.
WordPress SEO
SEO для WordPress очень простая, все находится там, где ты и ожидаешь это найти. Чрезвычайно просто запустить в работу SEF URL адреса и определить ваши собственные постоянные ссылки для конкретных постов.
WordPress позволяет вам создавать тэги для записей, что не позволяет делать Joomla без использования расширений. Тем не менее, это не является чем-то очень важным.
Много возможностей SEO установлены изначально, но полный потенциал раскрывают плагины, которые доступны для WordPress. Есть несколько отличных плагинов, которые усовершенствуют SEO для WordPress. (Мы обсудим эти плагины в конце этого поста). Итоговый результат состоит в том, что SEO в WordPress на много проще для понимания, если вы новичок в создании веб-сайтов. И в довершении этого тот факт, что Мэтт Каттс из Google по настоящему оценили WordPress, и у нас есть победитель в разделе SEO.
Скорость загрузки страницы
Разговор о том, что Joomla громоздкая и ваша веб-страница будет долго грузится и то, что это монстр, поедающий пропускную способность – это миф. Тщательно проработав обе системы, я не могу указать основное преимущество для любой из них.
Мой собственный веб-сайт работает на Joomla и мне удалось достигнуть скорости загрузки страницы 98/100, она загружалась за 1.5 секунды. Конечно, это потребовало некоторой подстройки, но веб-сайты, которые я разрабатывал на WordPress потребовали не меньше подстроек, чтобы добиться такого же результата.
Я бы не стал верить никому, кто говорит, что у одной системы неоспоримые преимущества перед другой. Доступные плагины для обеих CMS, помогут вам достичь высокой скорости загрузки страницы, таковыми являются те которые используют, разные методы кэширования CSS, Javascript, GZip.
Структура ссылок
Специалисты SEO выступают за «читаемые» URL ссылки. Важно удостоверится, что ваши URL-адреса имеют понятное название, а не выглядят последовательностью случайных символов
В качестве правила я бы сказал, что если человек посмотрев на URL-адрес может сказать о чем эта страница, и при этом URL не бесконечной длины, то ваш URL имеет хорошую структуру.
В WordPress и Joomla это заложено изначально. Напомню, что в WordPress это немного проще благодаря тому, что вы можете определить вашу постоянную ссылку внутри записи. Joomla создает вашу ссылку используя псевдоним а также псевдоним пункта меню для URL (если вы используете стандартный Joomla SEF URL).
Оптимизация изображений
Напоминаю, что WordPress выигрывает в этом разделе – но с выпуском версии 2.5.х, Joomla заполнила этот пробел. Обе системы позволяют вам с легкостью добавлять картинки, добавлять альт теги, название картинки, определять размеры картинки, всё это благодаря работе SEO в отношении изображений.
WordPress использует плагин, который называется , который в целом делает всё, что упоминалось выше, автоматически.
Хотел бы отметить для пользователей Joomla: эта система дает команду поисковым серверам не индексировать каталог с изображениями. Это наносит вред всему объекту оптимизации изображений. Я бы порекомендовал в файле robots.txt удалить строку, в которой написано Disallow: /images/
Внутренняя перелинковка
При правильной настройку на сайте SEO оптимизации, грамотная ваших страниц ключ к успеху SEO.
В WordPress встроенные возможности внутренней перелинковки очень просты и наглядны, можно легко подбирать существующие части содержания напрямую при добавлении гиперссылки. К сожалению, в системе Joomla нужно вводить соответствующую ссылку для страницы, к которой вы пытаетесь подключиться. В этой системе нет графического интерфейса, который позволяет вам сделать это сразу. Я думаю это можно сделать с помощью определенных плагинов, но я склонен быть немного старомодным и просто указываю ссылки вручную.
Плагины и копоненты SEO
Вот несколько моих любимых плагинов и расширений:
Плагины WordPress
- . Этот плагин - всё включено для WordPress.
- . Если, по какой-то причине, вам не нравится Yoast плагин, вы можете использовать этот. Он намного быстрее и проще для настройки, поэтому он может прекрасно подойти для ваших целей если вы не хотите тратить время оптимизируя контент для SEO.
- . Этот плагин поможет вам с легкостью оптимизировать ваши картинки для SEO . Если вы используете Yoast плагин, то этот вам может не понадобится.
WordPress или Joomla, я думаю прежде всего о главных ключевых параметрах, которые необходимо учитывать при планировании нового сайта. На самом деле их больше, но все они вытекают из трех основных:
- оптимизация для поисковых систем;
- наличие хороших современных шаблонов;
- расширяемость функционала с помощью плагинов.
Эти параметры мы и разберем в этом обзоре. Узнаем, кто лучше seo оптимизирован Вордпресс или Джумла, кто имеет больше качественных шаблонов-тем и плагинов. Начнем прямо сейчас с пункта №1.
1
Почему начинаю именно с этого пункта? Потому что поисковые системы, это, что называется первые руки, куда сайт попадет прежде всего. Только после, условно говоря, взвешивания, сайт будет доступен конечному пользователю. В этом смысле логичным представляется начать с параметров SEO.
Анализируем поиск
Давайте мы с вами сделаем то, что может повторить каждый — проверим что показывает поиск. Набираем конкурентный запрос « «. Почему именно этот запрос? Узнаем во первых, какие сайты попадают в топ 10 и на какой cms работают, во вторых, какие цмс используют сами сео оптимизаторы — ибо это их запрос. Обнаруживаем что обе системы попадают в на первую страницу, и то, что сеошники скажем так — не гурманы, а такие же смертные как и мы. Однако, из 10 сайтов выпадает примерно 3-4 сайта на WordPress и 1-2 Joomla.
Чтобы оставаться объективными мы не станем использовать этот показатель как аргумент сравнения, будем считать что сайтов на поэтому такой расклад.
См. (Как узнать CMS сайта? смотрите инструкцию в конце статьи. )
Что еще можно понять из данного анализа? В принципе, при грамотной работе с сайтом, при достаточном опыте работы с этими cms, обе системы получают одинаковые шансы на успех от поисковых систем. Хотя бытует в рунете мнение что бесплатные cms якобы забраковала поисковая система. Неожиданно правда, но мы сейчас и один из мифов разрушили.
И все таки, есть ли преимущества у одной из систем с точки зрения SEO, или они остаются на равных? Мой ответ: есть, и он, не на поверхности, а кроется уже в настройках самих систем.
Под капотом cms
Когда я анализирую WordPress и Joomla с точки зрения сео, я нахожу что Вордпресс все же имеет преимущества по параметрам . Почему? В общем, это и большее количество seo плагинов, их русификация, удобство использования, объем настроек и флагман — Yoast SEO .
Внимание! Плагин Yoast SEO доступен в двух вариантах для использования: бесплатном и платном.
Плагин Yoast SEO
Плагин Yoast SEO настолько универсален, что затрагивает все параметры . Он оптимизирует весь сайт в целом и в отдельности каждую страницу с её контентом. Администратор — видит общую картину параметров seo, контент менеджер или копирайтер — видит сразу seo своей статьи. Это очень удобно. Вам не нужно прибегать даже к анализу сторонними программами — все параметры под контролем в одном месте!
Кроме универсальности, удобства использования, простоты, этот плагин еще и на русском языке. Более того, на канале youtube , вы найдете много подробных обзоров по настройке и использованию этого плагина как от русских пользователей, так и зарубежных.
У Joomla такого плагина нет. Есть несколько разных независимых плагинов, настраивающих отдельные параметры seo (не все параметры ). Необходимое их использование может привести к переизбытку устанавливаемых плагинов и возможным конфликтам. Даже если начать их использовать, появляется новая проблема — они не на русском языке. Считаю отсутствие одного универсального seo плагина минусом для Joomla — ведь мы не ищем трудных путей. Конечно, можно установить несколько плагинов, русифицировать их, но не все это могут делать, и на все это необходимо время.
Итак, подытожим:
Мы выяснили что явных преимуществ перед поисковыми системами у WordPress и Joomla нет. Обе CMS попадают в топ 10 поиска — НО:
— МИНУСЫ JOOMLA
- нет универсального seo плагина;
- существующие не на русском.
+ ПЛЮСЫ WORDPRESS
- всё seo настройки одном плагине;
- видео обзоры настройки плагина.
2 Шаблоны для сайтов WordPress и Joomla
Что касается шаблонов, как платных, так и бесплатных, их достаточно много как , так и для Joomla. С виду они одинаково современны, адаптивны под все и визуально не уступают друг другу, но под капотом есть различия. Посмотрим, что там.
Шаблоны WordPress намного гибче и универсальнее. Чего стоит один Visual Composer – плагин-конструктор страниц с Frontend и Backend редактором, который идет в комплекте с каждой темой. Практически вы получаете не только готовый шаблон WordPress, но и вместе очень гибкий конструктор шаблонов. С помощью этого плагина можно моделировать любые дизайны сайта, без знания кода, просто перетаскивая элементы-блоки с помощью мыши!
Кроме этого, в большинство тем Вордпресс внедрена Schema.org и Open Graph , ускоряющая seo оптимизацию сайта. У Joomla нет встроенного визуального редактора. Есть ограничения по количеству встроенных плагинов идущих вместе с темой. Во многих темах отсутствует микроразметка.
Итого мы имеем:
— МИНУСЫ JOOMLA
- меньше шаблонов с темой;
- меньше плагинов с темой.
+ ПЛЮСЫ WORDPRESS
- богатый функционал;
- микроразметка Schema и др.
3 Плагины для сайтов WordPress и Joomla
Что касается наличия плагинов и расширений, то их достаточно с той и другой стороны. Практически нет затруднений в реализации любого функционала в рамках этих CMS. Будь то , или различных калькуляторов расчета стоимости, .
Конечно, плагинов для WordPress значительно больше, их выбор огромен и обусловлен потребительским рынком, популярностью самой системы. Все новинки в области веб разработки, новации, технологии, раньше появляются у WP, на фоне плотной конкурентной среды. Плагины быстрее тестируются и качество их значительно выше, выходят регулярные обновления.
Пример 1. Недавно у поиска Яндекс появился сервис Турбо страницы, для внедрения этой технологии, уже есть расширение WordPress и видео урок от Яндекса .
Пример 2. Или возьмем Google. Активное внедрение их технологии прогрессив веб апп (Progressive Web Apps) не обошло стороной WP. на этой системе уже активно её используют.
Итого:
Плагинов и расширений, для реализации и расширения базового функционала достаточно и у Joomla, и у WordPress. Плагинов для Вордпресс все же больше и чаще выходят новинки. Все новые технологии раньше внедряются в Вордпресс!
Здравствуйте, уважаемы читатели и гости LediSeo! У каждой эпохи свои предпочтения. Помните, в молодость наших родителей было модно собирать статуэтки слоников – считалось, что они приносят удачу и счастье и в результате практически в каждом доме были маленькие слоники. Время идет и все меняется и сегодня в эпоху Интернета становится очень престижно иметь свой сайт или блог, а еще престижнее с помощью него зарабатывать в сети . В результате многие из нас стараются создать свое детище, как утверждается для этого не требуются владение какими — нибудь техническими навыками, достаточно изучить пару тройку обучающих курсов по движкам и вот ОН долгожданный ресурс всемирной паутине.
Но это сказать легко, а на самом то деле, чтобы реально получить хороший ресурс, который будет приносить прибыль, к созданию сайта необходимо подходить серьезно. Это относится не только к выбору доменного имени, к хосту , к тематике, но и к тому, на каком движке он будет функционировать. Существует ряд популярных бесплатных систем, которые чаще всего выбираются для создания ресурсов. Но какой все же лучше — joomla или wordpress ? Ответ на этот вопрос мы и будем сегодня искать.
Сразу уточняю, что движок – это сленговое название Content Managment System(CSM) – Система Управления Контентом. Каждый из них обладает своими регалиями и минусами, которые мы сейчас и будем разбирать.
Не знаю почему, но самыми популярными движками на сегодняшний день являются joomla и wordpress . Может это связано с тем, что курсов по изучению этих систем очень много, где можно узнать основы, но не все тонкости и особенности, которые необходимо учитывать в процессе создания ресурса.
Я как и большинство начинала свой путь в сфере сайтостроения именно с Joomla, мне потребовался месяц, чтобы изучить курс и я начала собирать свой первый сайт на joomla . Да, оглядываясь назад, сколько было совершено ошибок – курс позволил мне только узнать основы технических моментов, но не показал на существующие проблемы в настройке движка. Это и сложности оптимизации сайта под поисковые системы (чистка кода, настройка правильных url страниц , дубляж страниц и так далее). Не знаю почему, но большинство обучающих курсов об этом умалчивает, а сталкиваешься с этим в тот момент, когда начинаешь заниматься продвижением ресурса.
Так недавно мне пришлось анализировать один сайт на joomla, где только главная страница ресурса открывается по двум разным адресам:
http://sitename.ru и http://sitename.ru/index.php
а это уже для поисковиков дублированный контент. Чем дальше анализировала сайт, тем становилось очень “весело”, мало того, что часть материала в адресной строке включало идентификатор (http://namesite.ru/maw/231-otnoshen.html), так еще часть контента в качестве адреса имело дату публикации материала. Это при том, что формирование чпу url страницы было включено.
С wordpress в этом плане все изначально проще — стоит один раз настроить отражение адреса при установке движка и можно спокойно публиковать статьи. Благодаря чему поисковики быстрее и лучше индексируют ресурсы на wordpress. Это еще связано и с тем, что он изначально легче Joomla в несколько раз, да и дискового пространства на хосте занимает гораздо меньше. Оно и понятно, ведь все файлы движка умещаются всего в три папки. Joomla же бьет в этом плане рекорды по свой сложной структуре размещения папок с модулями, плагинами, скриптами и темами, у которой файлов css style не один. Что в свою очередь затрудняет внесение корректирующих изменений.
Адаптировать ресурс на wordpress под свои задумки, внедрив в файлы движка дополнительные код, расширяющий функционал движка, гораздо проще. Для этих целей в Joomla нам приходится устанавливать дополнительные плагины или модули.
Из всего вышеперечисленного ставим большой плюс wordpress. Поехали дальше….
Бытует мнение, что административная панель ресурса на wordpress менее защищена относительно joomla. Бред полный. Чтобы попасть в админку можно набрав http://namesite.ru/administrator – в случае joomla и http://namesite.ru/wp-admin – в случае wordpress. Но существуют определенные средства защиты админки и об этом уже я рассказывала. Кроме этого, при установке движков необходимо прописывать логин для администраторской панели свой, а не использовать стандартный admin, что делает большинство авторов из проанализированных мною ресурсов. При чем логин на joomla Вы можете изменить из админки, при условии, что Вы главный администратор, а вот на wordpress это сделать так просто не получиться. Для изменения логина придется заходить в базу данных. Хакеру ничего не остается – как просто подобрать пароль. В этом раунде ничья.
Переходим к рассмотрению административной панели. Joomla содержит огромное количество кнопочек и пунктиков, отвечающих за различный функционал. Взять все тот же опрос, регистрацию и кто на сайте. Конечно, знающему человеку все легко, но новичку, кто только впервые создает ресурс придется посидеть и по запоминать. WordPress покоряет своей простотой и минимализмом – все четко и ясно. Итак, 2:0 в пользу wordpress.
Добавление контента значительно легче производить в wordpress, где достаточно создать рубрику и затем только прикреплять к ней материал. В joomla же нам необходимо для начала создать “Раздел”, к которому привязываем “Категорию” и только затем производить публикацию материалов. Не смотря на практически одинаковый редактор, позволяющий форматировать текст, вставлять картинки это на мой взгляд слишком уж не уютно. К тому же, если Вы захотите просто вставить в материал видео или флеш, то в случаи Joomla нам потребуется дополнительное расширение, а вот в wordpress это сделать можно простым прописыванием кода в материал в режиме html редактирования. Для дистанционной публикации материала в wordpress можно использовать три программы: windows live writer , OpenOffice.org , Microsoft Word, а для joomla такой возможности нет. Подводим итоги данного боя и получаем 3:0 в пользу wordpress.
Что касается выбора шаблонов для сайта, то тот и другой движок владеют широким ассортиментом как бесплатных, так и платных вариантов, но…. Шаблоны для joomla более привлекательнее что ли, чего не скажешь про wordpress. По этому пункту joomla ставлю пятерку с плюсом. Отредактировать шаблон легче всего для wordpress, где мы точно знаем какой файл отвечает за вывод шапки, боковых панелей, футера, материала, а вот отредактировать шаблон joomla под личные требования автора ресурса, удалить не востребованные функции невозможно. Данный раунд завершается со счетом 4:1 в пользу wordpress.
Можно продолжать и дальше, но все равно в моем случае венок победителя достанется wordpress. Его можно использовать при создании какого — то большого информационного портала, форума, интернет — магазина, соцсети или новостника, для этого достаточно подобрать набор плагинов wordpress. Это же мы можем реализовать и на базе движка joomla, но при этом надо учитывать, что возникнут большие проблемы не на стадии технического создания ресурса, а при его продвижени и.
Спросив меня: “Что я выберу для создания сайта? ”,- я однозначно отвечу wordpress. Да, у меня имеется несколько ресурсов на joomla – это сайты – визитки, где всего создано несколько страниц и они не заполняются контентом, что позволяет мне контролировать индексацию и не допускать дублирования контента. Если же сайт постоянно обновлять, добавляя материал, осуществить это будет гораздо сложнее, я не хочу Вас обманывать, но дублирование контента – это болезнь joomla и редко кому ее удается избежать. Странно, почему об этом не говорится ни в одном обучающем курсе, а надо бы.
Прочитав данный материал, не стоит спешить переносить сайт с joomla на wordpress, хотя для этого существуют специальные расширения. Почему? Сейчас объясню.
Во – первых, очень сложно найти реально работающий плагин, который позволяет это осуществить, бесплатно. Минимальная стоимость такого расширения 100$
Во – вторых, интеграции с одного движка на другой еще не означает, что у Вас перенесется и весь функционал, то есть – слайдеры, фотогалереи, формы контактов и так далее и тому подобное. Все это Вам придется самостоятельно настраивать и находить специальные плагины, отвечающие Вашим задумках для того или иного движка.
В – третьих, как бы то ни было, но сайт уже может быть проиндексирован поисковым системами и перенос с одного движка на другой в любом случае скажется на его индексировании и никто не может гарантировать, что Вы не попадете в бан. На мой взгляд, проще создать просто новый ресурс подобной тематики, чем тратить время на поиски и решение проблем с миграцией с joomla на wordpress.
Система управления контентом (Content Management System, CMS) является одним из ключевых компонентов практически любого сайта. Мы рассмотрим три наиболее популярные на данный момент опенсорсные системы.
Для блогов и простеньких сайтов чаще всего предпочитают использовать WordPress ввиду ее дружелюбности к не-разработчикам, а также гибкости и расширяемости, благодаря которой становятся реализуемыми даже самые сложные задачи. Лайфхакер работает на WordPress.
Сложные навороченные сайты с повышенными требованиями к кастомизации, масштабируемости и организации контента лучше всего получаются на Drupal. Где-то между WordPress и Drupal располагается Joomla.
Самый первый вопрос, который должен задать себе владелец будущего сайта при выборе из этих трех систем, звучит так: «Если у меня возникнут вопросы и потребуется помощь, смогу ли я быстро и легко ее найти?». Безусловно, да.
Ниже вы можете ознакомиться с подробной сравнительной таблицей, объясняющей особенности и сильные стороны каждой из систем.
| Drupal | Joomla | WordPress | |
| Официальный сайт | drupal.org , русскоязычное сообщество drupal.ru | joomla.org , русскоязычный форум joomla-support.ru | wordpress.org , русскоязычный раздел ru.wordpress.org |
| Описание | Мощный инструмент, ориентированный на разработчиков и позволяющий создавать сложные сайты. Как и большинство профессиональных инструментов, Drupal требует некоторого опыта и практики для успешной работы с ним | Компромисс между ориентированным на разработчика, но более гибким Drupal и дружелюбной к пользователю WordPress | Начав свой путь как инновационная и простая в использовании платформа для блогов, WordPress обзавелась большим количеством тем, плагинов и виджетов. Сейчас эта система применяется для сайтов различных форматов |
| Примеры сайтов, работающих на CMS | Fast Company , Team Sugar | MTV Networks Quizilla , Harvard University , IHOP | PlayStation Blog , CNN Political Ticker , NASA Ames Research Center , The New York Observer |
| Установка | Форум Drupal.ru | Открытая база знаний Joomla | С чего начать - ru.wordpress.org |
| Простота использования | Drupal наиболее требователен к технической осведомленности пользователя, что окупается самыми широкими возможностями при создании сайтов. От версии к версии наблюдается некоторое упрощение Drupal, но даже это не делает систему лучшим выбором для нежелающих глубоко изучать систему и тратить деньги на специалиста | Проще Drupal, сложнее WordPress. Относительно ненапрягающая установка и настройка в совокупности с нетребовательностью к затратам времени на понимание структуры и терминологии дают возможность самостоятельно построить весьма сложный сайт | Технические знания в данном случае совсем не обязательны. WordPress простая и интуитивная. С ее помощью можно чрезвычайно быстро создать простой сайт. Также WordPress привлекает возможностью без труда переносить текст из текстовых документов на сайт, чем не могут похвастать Drupal и Joomla |
| Особенности | Система известна своей мощной таксономией и возможностями по разметке, категоризации и организации сложного контента | Система разрабатывалась в качестве платформы для сообществ с акцентом на социальные функции | Простота является ключевым преимуществом как для новичков, так и для профессионалов. Создав сайт на WordPress и передав его клиенту, можно не беспокоиться о проблемах с последующим наполнением сайта новым владельцем. Многообразие в сочетании с обилием инструкций и простотой управления делают WordPress идеальной для технически не подготовленных пользователей |
| Плагины для кэширования | Pressflow - готовая сборка Drupal, доступная для загрузки. Включает в себя несколько предустановленных улучшений, в том числе нацеленных на улучшение производительности сайта | JotCache позволит оптимизировать выдачу поисковых запросов по сайту, а также дает возможность указать контент, который будет кэшироваться, и исключить из кэша ненужное. Кэширование страниц также поддерживается плагином System Cache, входящим в состав Joomla | WP Super Cache - плагин, оптимизирующий производительность сайта путем генерации статичных HTML-файлов из получаемого из баз данных контента |
| Оптимальные сценарии использования | Комплексные продвинутые сайты, требующие сложной организации данных. Платформы для больших сообществ, онлайн-магазины | Сайты с достаточно гибкой структурой, создание которой было бы проблематично из-за ограничений WordPress. Электронная коммерция, социальные площадки | Блоги, новостные сайты и другие форматы, требующие наличия возможности быстро и легко добавлять контент. При необходимости недостающая функциональность добавляется с помощью аддонов |
Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.
WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие - множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.
Создание сайта становится все более доступным для любого, проявившего интерес человека. О пользе и прибыльности собственного сайта говорить не приходится, популярность интернет-сети растет с каждым днем. Для создания сайта разработаны разнообразные механизмы, которые экономят время пользователей сети и служат хорошим «помощником» в этом деле. Одним из необходимых средств, используемых при создании сайта, являются CMS - системы организованного управления сайтом. CMS разработано довольно много. Проведем сравнительный анализ одних из наиболее часто применяемых CMS: WordPress и Joomla .
Joomla оптимизирована под создание самых разнообразных сайтов, включая создание персональной страницы, новостного портала, интернет-магазина или корпоративного сайта. Для работы с Joomla применяется визуальное восприятие, т. е. для создания стандартного сайта нет необходимости владения специализированными языками программирования. Это свойство возводит CMS Joomla в ряд наиболее широко применяемых систем.
Для Joomla существует множество готовых шаблонов, которые находятся в бесплатном доступе и облегчают создание сайта в сотни раз . Благодаря наличию множества готовых шаблонов для Joomla, столкнуться с одинаковым дизайном сайта становится все большей редкостью. Joomla занимает лидирующие позиции по количеству полностью готовых шаблонов. Кроме того, Joomla обладает интуитивно-понятным пользовательским интерфейсом. Существует довольно много видео-уроков и учебников для описания работы с «движком» Joomla, находящихся как в платном, так и в бесплатном доступе. Пожалуй, самым важным преимуществом Joomla является ее широчайшая функциональность, а также поддержка большого числа расширений и разнообразных плагинов.
Joomla бесплатна, что немаловажно, поскольку разработчики обеспечивают поддержку сайтов, повышая тем самым безопасность и стабильность функционирования этой CMS. Современный уровень сайтостроения достигнут именно благодаря таким CMS, как Joomla, которые наряду с бесплатным использованием предлагают пользователям широкие возможности и доступный для понимания интерфейс. Сайт на Joomla легко оптимизируется и продвигается. Достаточно знания самых основ оптимизации или поиска специалиста по продвижению. Благодаря огромной распространенности, найти необходимого консультанта, контент-менеджера иди оптимизатора для сайта на Joomla - не составляет труда.
WordPress является также бесплатной CMS. Но самым важным отличием WordPress от Joomla является большая направленность «движка» WordPress на создание персональных блогов , а не многофункциональных сайтов. WordPress имеет сотни тысяч поклонников, благодаря своему удобному и понятному пользовательскому интерфейсу. Простота его использования не имеет равных. Детальному описанию работы с WordPress посвящено немало литературы, находящейся, как на полках книжных магазинов, так и в платном, а также бесплатном интернет-доступе. Существует множество видео-уроков, наглядно демонстрирующих все необходимые моменты работы с WordPress. Эта CMS поддерживает немало плагинов, значительно расширяющих ее функциональность.
Для WordPress создано ничуть не меньше шаблонов, чем для Joomla. Однако большинство готовых шаблонов для WordPress - бесплатны. Joomla также имеет много бесплатных шаблонов, однако преимущество по этой позиции все-таки стоит отдать WordPress. Шаблоны для этой CMS обладают полностью открытым кодом, поэтому бесплатный шаблон можно легко преобразовать в персональный блог с уникальным, неповторимым интернет-дизайном.
Если сравнивать размеры CMS на дисковом пространстве хостинга, то можно однозначно сказать, что WordPress значительно «легче», чем Joomla . По структуре расположения папок на самом сервере, WordPress более удобен и прост в использовании. Все необходимые для работы файлы размещаются всего в одну-две папки, которые располагаются рядом друг с другом. Joomla имеет более сложную иерархию относительно размещения папок, плагинов, скриптов, тем и т. п. Это свойство Joomla можно отнести к ее недостаткам. Однако Joomla более легка в точки зрения понимания кода CMS. Joomla предоставляет множество возможностей и легка при работе с кодами. WordPress, несмотря на свою гибкость, которая подразумевает потенциальную возможность вставки чего-либо и его адаптацию к требованиям вебмастера, все-таки более сложен при работе с кодами.
При размещении контента и редактировании информации, Joomla, несомненно, более удобна. У нее есть соответствующие плагины, позволяющие без проблем редактировать добавленный контент. WordPress имеет меньше возможностей по сравнению с Joomla при рассмотрении вопроса размещения и редактирования контента , однако существуют плагины, которые могут несколько расширить его функционал.
Большим плюсом WordPress является его скорость. Страницы будут загружаться просто «молниеносно», если не слишком загружать его всевозможными плагинами. Joomla в этом смысле довольно медленно загружает страницы, что не добавляет движку плюсов.
Существует мнение, что для продвижения сайта в Google, WordPress больше подходит. Однако Joomla имеет свои особенности в вопросах продвижения сайтов, которые можно также эффективно применять на практике.
Если Вы задаете себе вопрос: "что лучше - WordPress или Joomla? ", при ответе на него следует учитывать назначение вашего сайта. Немаловажным фактором является и категория информации, которая будет размещена на сайте. При выборе CMS необходимо брать во внимание возможность дальнейшей модификации и расширения функционала сайта. Учитывая вышеперечисленные факторы можно сделать правильный выбор в пользу WordPress или Joomla.