Несколько месяцев назад увидел свет первый за два года обзор термоинтерфейсов на сайт. После тестов 22 паст казалось, что можно будет сделать перерыв еще на столько же. Но выход этого материала только увеличил приток в нашу лабораторию новых термоинтерфейсов. И когда к Новому году количество нерассмотренных паст снова приблизилось к двум десяткам, было принято решение форсировать проведение нового сводного тестирования. В итоге сегодня вашему вниманию представляется обзор очередных 25 новых термоинтерфейсов. Еще три я добавил из прошлого исследования, они станут некоторой «точкой отсчета» для сравнения результатов паст в разных материалах. Получается, суммарно за полгода было протестировано 50 (пятьдесят!) термоинтерфейсов.
Вот они, все 28 участников:
Начнем с краткого знакомства с каждым из них.
Arctic Cooling MX-4
Пожалуй, главной новинкой конца 2010 стала уже четвертая по счету паста Arctic Cooling – MX-4. В прошлом тестировании ее предшественницы продемонстрировали отличные результаты. MX-3 так и вовсе стала лучшим нежидкометаллическим термоинтерфейсом, отстав от Coollaboratory Liquid Pro всего на два градуса (против четырех у MX-2). Производителю оставался один шаг до того, чтобы компьютерные энтузиасты всего мира могли с чистой совестью отказаться от непрактичного и неудобного в использовании «жидкого металла». Неужели он, наконец, сделан? Скоро узнаем!
MX-4 поставляется в стандартном для Arctic Cooling прозрачном прямоугольном пластиковом блистере, отформованном с лицевой стороны под шприц с термоинтерфейсом. Упаковка пасты вполне информативная. Кроме стандартной маркетинговой шелухи из нее можно почерпнуть и некоторые реальные технические характеристики продукта. А кроме того, тут приведены данные о производительности MX-4, причем в сравнении с вполне реальными конкурентами. Многие из них приняли участие и в данном тестировании. По его итогам каждый читатель сможет самостоятельно оценить достоверность этой информации.
Четырехграммовый шприц с термоинтерфейсом наглухо заклеен этикеткой, по нему не получится определить, сколько у вас осталось пасты. Как будто специально для тестов, MX-4 также поставляется в двадцатиграммовых шприцах (когда закончатся мои 30 граммов MX-2, обязательно такой поищу). Вот там уже с обратной стороны присутствуют круглые вырезы.
Производитель гарантирует беспроблемную работу своего термоинтерфейса в течение восьми лет.
Теплопроводность MX-4 заявлена на уровне 8.5 Вт/(м К). Это немногим больше, чем у MX-3 (тут главное, что все-таки больше). Еще одним серьезным преимуществом новой пасты можно назвать ее консистенцию: она заметно жиже, поэтому MX-4 не в пример проще нанести и равномерно распределить по крышке процессора.
В случае с четвертой версией термоинтерфейса Arctic Cooling мне удалось с первого раза получить более или менее «внятные» отпечатки (компоненты тестового стенда перечислены перед отчетом о собственно тестировании):
В заключение добавлю, что производитель рекомендует продавать MX-4 за 10 и 20 долларов (маленькая и большая упаковка соответственно).
На этом фоне интересно, прямо даже интригующе, выглядит цена MX-3. С выходом новой версии эта паста была снята с производства, а ее остатки в рознице подешевели с начальных 19 долларов, но все еще стоят дороже своей последовательницы – почти 13 долларов. Быть может, все не так однозначно в вопросе с их сравнительной производительностью?
Разумеется, я не мог не добавить в это тестирование и Arctic Cooling MX-3, и Coollaboratory Liquid Pro. С ними мы уже знакомы, так что совсем кратко освежим сведения об этих термоинтерфейсах.
Arctic Cooling MX-3
Эта паста поставляется почти в таком же блистере, как и ее «младшая сестра», и очень похоже оформленном. Только график сзади тут менее осмысленный. С реально полезными сравнительными данными на упаковке Arctic Cooling MX-4 его роднит лишь «читерское» представление с ненулевой нижней границей температуры: если не смотреть на числа, то кажется, что MX-3 обеспечивает на добрые 20% более низкую температуру, чем MX-2.
Но что перед нами шприц с теми же четырьмя граммами термоинтерфейса, только на этот раз с чуть меньшей теплопроводностью (на уровне 8.2 Вт/(м К)), из упаковки Arctic Cooling MX-3 понять можно.
Термопаста представляет собой густую вязкую субстанцию серого цвета. Она плохо «липнет» даже к идеально очищенной и обезжиренной поверхности процессорного теплораспределителя, размазать ее тонким равномерным слоем по крышке очень непросто.
Выручает здесь усилие прижима стендового кулера – оно таково, что остатки пасты просто выдавливаются по краям:
К счастью, удаляется термоинтерфейс без каких-либо проблем. О следующем участнике данного тестирования – Coollaboratory Liquid Pro – этого не скажешь.
Однако новую пасту Arctic Cooling нужно сравнить с ним по эффективности. Да и просто «референс» никогда не помешает.
В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.
Но для начала остановимся немного на теории.
Термопаста — что это такое и для чего её используют
Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.
Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.
О нанесении термопасты
Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.
Теплопроводность и тепловое сопротивление
Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?
Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.
Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).
Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.
Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.
После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым .
Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов
Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в такой упаковке «испортилась» — консистенция чрезмерно густая, часто попадаются крупинки. Заявленная теплопроводность не менее 0,65 Вт/(м·К) при +100 градусах Цельсия. Рабочая температура от -60 до +180 градусов Цельсия. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж». Из-за высокой вязкости наносится и удаляется с определёнными усилиями.
Аналог предыдущей пасты. Производитель и заявленные характеристики те же. Однако у пластиковой фасовки есть очевидный плюс — термопаста значительно менее вязкая. Это позволяет наносить её более тонким и равномерным слоем. Также отсутствуют твёрдые крупинки. Возможно, тут дело не в фасовке, а в конкретной партии, но три металлических тюбика из разных партий оказались одинаково вязкими. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Наносится и удаляется эта паста достаточно просто и без усилий. Позволяет наносить тонкий равномерный слой.
Поставляется в двухграммовом шприце. Представляет собой довольно жидкую субстанцию желтовато-серого цвета. Производитель заявляет теплопроводность не менее 2,4 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от -50 до +240 градусов Цельсия. Очень легко наносится и удаляется.
Производится швейцарской фирмой Arctic Cooling. Поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с черным вкладышем внутри. В шприце находится 4 г вещества. Консистенция очень густая, вязкая и липкая. Наносится с определёнными усилиями, но распределить тонким и равномерным слоем возможно, если как следует постараться. Удаляется с поверхности с некоторым трудом, но использование растворителя (например, спирта) заметно облегчает сей процесс. Теплопроводность Arctic MX-2 в спецификациях не указана.
Поставляется в прозрачной блистерной упаковке с серебристым картонным вкладышем, на котором описаны все ключевые особенности и приведено тестирование паст с уверенной победой МХ-4 (кто бы сомневался). Достоверность такого тестирования ещё предстоит выяснить.
В целом по физическим свойствам данная термопаста повторяет свою предшественницу МХ-2. Цвет тот же — серый. Заявленная теплопроводность — 8.5 Вт/(м·К), в шприце находится 4 г пасты.
Эта паста была любезно предоставлена на тестирование известным украинским бенчером MaJ0r — увы, в свободной продаже найти ее нам не удалось. Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится. Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.
Термопаста NT-H1 является собственной разработкой учёных австрийского университета «передачи тепла и вентиляторов». Она не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается в виде отдельного продукта.
Noctua NT-H1 уложена в пластиковую оболочку с картонным вкладышем. Термопаста чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя очень хорошо. Удаляется так же просто. Температурный режим для постоянной работы — от 40 градусов ниже нуля до плюс 90 градусов по Цельсию. Данных о теплопроводности на упаковке не приводится.
Данный образец попал в нашу тестовую лабораторию в комплекте с кулером Megahalems. В виде отдельного продукта продаётся в картонной упаковке голубого цвета. Шприц содержит 4 г термоинтерфейса. Никаких данных о теплопроводности и других показателях на шприце не приводится. Цвет серый. Консистенция — в меру густая и вязкая. Очень пластичная. Паста прекрасно наносится и без особого труда удаляется с любой поверхности.
Поставляется в двухграммовом шприце. Цвет серый. Сухой и не очень пластичный термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на поверхность теплораспределителя. При нанесении термопасты ее приходится как бы растягивать по поверхности. Нанести эту пасту тонким равномерным слоем очень непросто. Но, что приятно, паста не липкая, поэтому наносить её, например, пальцем всё же удобнее, чем МХ-2 и МХ-4. Никаких данных о характеристиках на упаковке не приводится.
К нам на тестирование попал двухграммовый шприц из комплекта поставки кулера Thermalright Archon. Спецификации Chill Factor III — теплопроводность по заявлению производителя не менее 3,5 Вт/(м·К), а термическое сопротивление равно 0,032 К·см²/Вт. Цвет серый. Консистенция густая и вязкая, но очень пластичная. Паста абсолютно не липкая. Наносить ее очень просто, а слой получается тонким и равномерным. В отличие от первой и второй версии, данный термоинтерфейс продаётся как отдельный продукт в четырёхграммовых шприцах.
Поставляется в блистерной упаковке с красочным вкладышем, на котором приведены характеристики продукта. Заявленная теплопроводность равна 1.5 Вт/(м·К), а рабочий диапазон температур от -40 до +150 градусов Цельсия. Паста серого цвета. Консистенция довольно жидкая, но все же гуще, чем у AK-455. Очень легко распределяется по поверхности. Без труда наносится тонким и равномерным слоем. Так же хорошо и удаляется.
Термопаста Zalman ZM-STG2 не только поставляется в комплекте с новыми кулерами, но и предлагается как отдельный продукт. Шприц содержит 3,5 грамма серого вещества. Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м·К), что в 3,5 раза выше теплопроводности предшественницы — ZM-STG1. Термическое сопротивление — 0,080 К·см²/Вт. Температурный режим работы — от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста густая, вязкая и достаточно пластичная, немного липкая. По свойствам напоминает МХ-2 и МХ-4, но наносится даже труднее последних. Достаточно сильно скатывается, поэтому нанести её тонким равномерным слоем очень и очень сложно.
Следующий раздел уже будет посвящен тестированию рассмотренных термоинтерфейсов.
Методика тестирования и конфигурация тестового стенда
Тестирование термопаст — это задача, более сложная, чем тестирование кулеров. Дело в том, что разница между термоинтерфейсами не так велика, как разница между системами охлаждения. Кроме того, играет роль сам процесс нанесения — если нанести более качественную термопасту толстым и неравномерным слоем, то она проиграет более слабому конкуренту, нанесённому правильно. Важно создать такие условия, в которых термопаста будет бутылочным горлышком в теплообмене процессора и кулера. Для этого нужен очень горячий процессор и очень мощное охлаждение. С горячими процессорами проблем нет — разогнанный Intel Core i7-920 прекрасно подойдёт. А вот с охлаждением ситуация неоднозначная. С одной стороны лучше использовать систему водяного охлаждения, так как она эффективнее, с другой — большая часть читателей использует воздушные кулеры. Поэтому тестирование будет проведено и с воздушным охлаждением и с СВО. Кроме того, нужно добиться высокой повторяемости результатов, чтобы тестирование имело практическую пользу — для этого нужно наносить пасты одинаковым слоем и провести несколько замеров с последующим усреднением результатов.
Конфигурация тестового стенда:
- материнская плата: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
- центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,66@4,095 ГГц, HT on, VCore 1,36 В);
- система охлаждения процессора 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 на 1300 об/мин);
- система охлаждения процессора 2: СВО на базе процессорного водоблока XSPC Delva v3, помпы Laing D5 Vario (MCP655), радиатора Black Ice GTS240, четырех вентиляторов Zalman 1000 на об/мин и резервуар Magicool;
- оперативная память: OCZ Gold DDR3 3x2 Гбайт;
- видеокарта: GeForce 8600GT;
- жесткий диск: Western Digital WD6401AALS;
- блок питания: Zalman ZM1000-HP (1000 Вт).
Все термопасты наносились на крышку процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого тестируемого термоинтерфейса нанесение осуществлялось трижды с промежуточной очисткой спиртом обеих поверхностей.
Результаты тестирования
Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.
Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).
Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.
Выводы
Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.
Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.
Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.
Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- 1-Инком — термопаста Prolimatech PK-1;
- Arctic Cooling — термопаста Arctic Cooling MX-4
- ASUS — материнская плата ASUS Rampage III Formula;
- Eletek — термопаста Zalman ZM-STG2
- Noctua — термопаста Noctua NT-H1;
- Thermalright — термопаста Thermalright Chill Factor III и кулер Thermalright Archon.
– многокомпонентное пластичное вещество, которое служит для улучшения теплопроводности между центральным чипом и системой охлаждения. Во время работы кристаллы процессора сильно нагреваются, радиатор принимает выделяемое тепло и передает его в окружающую среду с помощью вентилятора. Для того, чтобы этот процесс проходил с наибольшей эффективностью, между процессором и радиатором не должно быть воздушных пространств. Термопаста для процессора улучшает теплообмен между этими двумя поверхностями, а при правильном нанесении полностью исключает появление воздушных пузырьков.
Высокие теплопроводящие свойства паст обеспечивают микродисперсные добавки, которые и дают необходимый уровень теплообмена. Типы термопаст для процессора могут различаться по входящим в их состав компонентам:
- оксиды алюминия или цинка;
- металлы (серебро, вольфрам);
- алмазные микрокристаллы;
- нитриды бора или алюминия;
- графит;
- жидкие металлы (индий, галлий) или их сплавы.
Основой для любой термопасты является синтетическое (иногда минеральное) масло или смесь с низкой испаряемостью.
Отличаясь по компонентному составу, термопасты могут давать разную степень теплообмена. Теплопроводность, вязкость и тепловое сопротивление – основные характеристики термопаст для процессора. От уровня этих показателей будет зависеть эффективность смазки.
Теплопроводность — количественная характеристика вещества, определяющая способность передачи тепла от более разогретых частиц к менее горячим. Чем выше этот параметр, тем качественнее термопаста для процессора.
Коэффициент теплопроводности выражается в Вт/м*К (Ватт на метр на Кельвин). Характеризует он количество теплоты, проходящей за единицу времени через единицу площади при единичной разнице температур в 1 К.
В среднем, показатель теплопроводности наиболее популярных термопаст составляет от 3 до 10 Вт/м*К, однако может достигать и 75 Вт/м*К.
Тепловое сопротивление — способность вещества препятствовать распространению тепловой энергии. Можно сказать, что это величина, обратная теплопроводности. В хорошей термопасте этот показатель будет низким (измеряется он в К/Вт).
Вязкость – динамическая характеристика вещества, определяющая степень сопротивления текучих тел к внутреннему перемещению частиц.
Хорошая термопаста для процессора не должна растекаться по поверхности, но и слишком плотная консистенция помешает правильному нанесению. Оптимальная вязкость от 160 до 500 Па*с (Паскаль в секунду). По внешнему виду термопаста должна походить на густую зубную пасту.
Теплопроводимость тепрмопасты в 50 раз выше, чем у воздуха, и в несколько раз ниже, чем у металлической части системы охлаждения. Термическая смазка должна обеспечить равномерное сцепление радиатора и процессора, но при этом не мешать максимально плотному прилеганию этих деталей. Слишком густая термопаста для процессора помешает нанести идеально тонкий слой, а слишком жидкая неравномерно распределяется по поверхности.
Вышеперечисленные характеристики позволяют сделать качественный выбор смазки для процессора. Можно легко определить, какая термопаста для процессора лучше, руководствуясь данными производителя на упаковке:
- теплопроводимость должна быть не ниже 3 Вт/м*К, чем выше этот показатель, тем лучше теплообмен между деталями;
- показатель вязкости должен варьироваться в пределах 150-500 Па*с, вещество с меньшим и большим значением вызовет затруднения при нанесении;
- оптимальным вариантом станет термопаста для процессора на металлической и керамической основе, углеродная смазка обладает наилучшими характеристиками, однако стоимость ее высока;
- важно обратить внимание на износостойкость продукта, нормальным считается показатель 12 месяцев.
Цена на термопасту для процессора
Термопасты для процессора отличаются не только качественными характеристиками, но и стоимостью. Неверно будет утверждать, что только дорогая смазка даст оптимальный результат. Цена на термопасту для процессора не является определяющим фактором при выборе, ведь на стоимость влияют разные обстоятельства.
Бюджетные термоинтерфейсы
Известны они любому пользователю, который хотя бы один раз пытался самостоятельно почистить компьютер. КПТ-8 и Алсил, стоят в районе 100 рублей, имеют силиконовую основу и оксид цинка в составе. Отечественная термопаста для процессора стоит недорого, но и имеет низкие показатели термопроводимости.
Силиконовая основа быстро высыхает, и пасту приходится часто менять. Такой пастой можно пользоваться, если компьютер не подвергается высоким нагрузкам. Тюбик большой, его хватит на 20 нанесений.
Можно отметить термопасты для процессора от DeepCool, которые не обладают выдающимися характеристиками, но все же на голову выше российских аналогов. Теплопроводимость их на уровне 3-4 Вт/м*К, выдерживают температурный режим от -50 до 300°С. Вполне доступная цена — 200-300 рублей за тюбик. Подойдет для офисных компьютеров и домашних бюджетных моделей.
Вывод: дешевая термопаста для процессора лучше, чем работа компьютера совсем без нее.
Термопасты средней ценовой категории
На цену термопасты может влиять даже стоимость доставки в нашу страну. Существенно отражаются на ценнике так же входящие в состав термопасты для процессора компоненты.
Углеродные стоят недешево, но имеют очень высокую теплопроводимость. Отличный вариант такой термопасты – Arctic Cooling MX-2 с 5,6 Вт/м*К. Цена – около 50 рублей за грамм. На всех тестах этот термоинтерфейс проявляет самые высокие качества: легкость в нанесении, высокий диапазон выдерживаемых температур, долгий срок службы.
Популярная сегодня паста Zalman имеет высокую вязкость и трудно наносится, однако долго не теряет своих свойств. Прекрасно подойдет для тех пользователей, которые часто используют ресурсы своего компьютера на полную мощность. Zalman не всегда можно найти на полках розничных магазинов, чаще она идет в комплекте с фирменными системами охлаждения.
Подбирая термопасту, нельзя забывать, что смазка на основе жидких металлов подходит только для медных радиаторов, алюминиевую деталь можно просто испортить. Пример — Coollaboratory Liquid PRO + CS, высокое качество, цена за тюбик в районе 1000 рублей. Вся линейка термопаст этой компании прекрасно справляется с задачей.
Вывод: правильно подобранная паста с максимально высокими характеристиками будет с высокой эффективностью охлаждать процессор.
Дорогие термопасты
Цена на термопасту для процессора может достигать заоблачных высот – до 8000 рублей. Прежде чем купить термопасту высокой стоимости, нужно определиться, нужна ли она. Часто такие смазки предназначены для водяных систем охлаждения. Например, Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-100-R или Thermal Grizzly Kryonaut TG- H-100-R). Эти термопасты для процессора обладают высочайшими характеристиками, однако использовать их для обычных кулеров совершенно не обязательно. Безусловно, смазка от Thermal Grizzly идеально подходит для владельцев топовых ПК и любителей оверклокинга.
Вывод: подбирая термопасту, ориентируйтесь не на цену, а на предназначение и характеристики.
Нет единых правил о сроках, через которые замена термопасты становится необходимостью. Все индивидуально и зависит от условий работы компьютера. Насколько часто процессор перегревается, в каком температурном режиме работает системный блок, и каково было качество нанесенной ранее термопасты.
Можно понять, как часто нужно менять термопасту для процессора, руководствуясь несколькими общими моментами:
- если термопаста для процессора не менялась более 2 лет, то однозначно пора нанести новую;
- если системный блок вскрывается для чистки, то смазать процессор обязательно;
- если в работе компьютера начались подвисания, одной из возможных причин может быть высохшая термопаста для процессора.
Грамотный пользователь знает, что можно следить за температурой процессора с помощью специальных программ либо установив регулятор оборотов с датчиком контроля температур в корпус компьютера. При чрезмерном перегреве центрального чипа может возникнуть необходимость сразу же поменять термопасту, так как нанесенный слой может просто пересохнуть от высоких нагрузок.
Термопаста для процессора наносится очень тонким слоем 0,5-1 мм, слишком толстый слой будет препятствовать плотному сцеплению процессора с радиатором. Выдавить из тюбика необходимо только каплю смазки – именно столько нужно термопасты на процессор. Обычно, в комплекте с термопастой идет специальная лопатка для нанесения.
Как наносить термопасту правильно:
- нужно провести очистку процессора и подошвы радиатора от остатков старой термопасты, для этих целей можно использовать хлопковую салфетку, можно смочить ее изопропиловым спиртом;
- смазывается только поверхность процессора;
- нельзя допускать попадания термопасты на соседние участки материнской платы;
- слой термоинтерфейса должен быть очень тонким;
- паста должна быть нанесена равномерно, без пробелов и разрывов.
После того, как паста наложена на поверхность процессора, устанавливается радиатор, который крепко прижимается к центральному чипу специальными креплениями.
Срок годности термопасты для процессора
При покупке учитывайте, что если термопаста для процессора будет использоваться в домашних целях, то большой тюбик совершенно ненужен. Для одного нанесения используется около 1 грамма пасты. Менять термоизолирующий слой придется через 6-12 месяцев. То есть, стандартного небольшого тюбика объемом 3-5 грамм хватит на несколько лет. За это время как раз закончится срок годности термопасты. В среднем он составляет 3-4 года, за редким исключением, как, например, Arctic Cooling, которая сохраняет все свои свойства в течение 8 лет.
Как выбрать термопасту для процессора
Первым делом при выборе термопасты нужно ориентироваться на мощность и потребности компьютера.
- Для офисных и домашних машин, которые используются для повседневных целей, подойдет любая дешевая термопаста для процессора. Лучше остановить свой выбор на продукции компании DeepCool. Неплохая консистенция и теплопроводящие характеристики при бюджетной цене. Она дает до 20 °С охлаждения процессору.
- Для игровых компьютеров средней и высокой мощности стоит подобрать термопасту на углеродной или керамической основе хороших производителей. Arctic Cooling одна из лучших на рынке, неплохие варианты – Noctua или Cooler Master. Высокая теплопроводимость, хорошая вязкость.
- Для владельцев топовых персональных компьютеров с медными кулерами правильно будет подобрать термопасту на основе жидких металлов, например Coollaboratory Liquid.
- Для корпусов с водяной системой охлаждения отлично подойдет продукция Thermal Grizzly. Цена таких термоинтерфесов может варьироваться от 2000 до 8000 рублей.
Перед тем, как выбрать термопасту для процессора, следует внимательно изучить упаковку. Определиться с нужными характеристиками, проверить, не подходит ли срок годности к концу.
Если опыта в нанесении термопасты нет, не стоит покупать смазку с высоким уровнем вязкости. Может возникнуть слишком много сложностей при нанесении, если результат будет не очень удачным, может возникнуть перегрев и неисправности в компьютере.
Приобрести качественные интерфейсы можно только в специализированных магазинах и крупных супермаркетах техники. В таких местах выше контроль над качеством продукции, менеджеры следят за сроками годности и меньше шансов купить подделку вместо оригинала.
Определяясь с местом, где купить термопасту для процессора, стоит учесть тот факт, что в местах с высокой проходимостью покупателей не бывает залежавшегося товара. Магазинчики на окраине не могут похвастать потоком клиентов, товарные позиции могут лежать на полках по несколько лет.
В хорошем магазине дадут грамотную консультацию и продадут термопасту исключительно высокого качества.
Сколько термопаст, столько и мнений.
Мы же обратимся к тесту, проведенному Сергеем Лепиловым и полностью опубликованному в статье «Тринадцать друзей оверклокера: тестирование термопаст на ГП Pascal» на сайте 3D news RU 22 ноября 2016г.
Для тестирования были выбраны тринадцать термоинтерфейсов, включающее в себя как уже хорошо известные, так и совсем новые смеси.
Проверка эффективности термопаст была проведена на кристалле графического процессора Pascal разогнанной видеокарты GeForce GTX 1080.
Технические характеристики термоинтерфейсов:
Результаты сравнения эффективности термопаст представлены на следующей диаграмме.
«Последнее место заняла отечественная Steel Frost Zinc , проиграв ближайшему конкуренту в лице КПТ-8 три градуса Цельсия в пике нагрузки.
Для термопасты это очень много.
Пожалуй, тут даже низкая стоимость данного термоинтерфейса не может оправдать его приобретение, тем более что есть КПТ-8.
В диапазон от 69,1 до 71,0 градуса Цельсия пиковой температуры графического процессора вошли три термопасты:
КПТ-8, Thermal Grizzly Aeronaut и ID-COOLING ID-TG11.
Если КПТ-8 выступила как раз на свою стоимость, а от ID-COOLING ID-TG11 никто особых достижений и не ждал, то вот Thermal Grizzly Aeronaut с заявленными 8,5 Вт/(м·К) выглядит не очень убедительно.
В частности, она выступила слабее той же ARCTIC MX-4 с точно такой же заявленной теплопроводностью.
Впрочем, разница тут минимальна.
Идём далее и отмечаем, что в диапазон от 68,1 до 69,0 градуса Цельсия вошли сразу шесть термопаст:
be quiet! DC1, Cooler Master MasterGel Maker Nano, Noctua NT-H1, ARCTIC MX-4, Reeven RT-PRO и Thermaltake TG-4.
Все эти продукты продемонстрировали очень высокую эффективность - свой выбор не задумываясь можно остановить на любой из перечисленных термопаст.
В лидерах тестирования с минимальным преимуществом относительно конкурентов три термопасты:
Thermal Grizzly Hydronaut
GELID GC-Extreme
Thermal Grizzly Kryonaut
Особо здесь выделяется Kryonaut, оказавшаяся на 0,3 градуса Цельсия эффективнее ближайшего конкурента.
Наиболее дорогими являются Cooler Master MasterGel Maker Nano, be quiet! DC1, GELID GC-Extreme и Thermal Grizzly Kryonaut с ARCTIC MX-4.
А наименее дорогой термопастой, показавшей высокие результаты, следует признать Reeven RT-PRO - показавшего пятое место в общем зачете.»
Надеемся, что тест поможет вам определиться с необходимой термопастой, выбор, как всегда, за вами.
На сегодняшний день возможности компьютерной техники практически безграничны. Люди научились использовать данные устройства по максимуму. Помимо этого, компьютерная техника настолько вошла в жизнь человека, что в любом современном доме присутствует стационарный ПК, или же ноутбук. С их помощью люди получают информацию, передают данные между собой, работают, учатся, виртуально путешествуют и т.п. По сути, компьютеры являются отдельным миром, который таит в себе множество интересных вещей. Однако, как и все электронные устройства, компьютерная техника также нуждается в ремонте и уходе. При этом такого рода аппараты уж слишком привередливы по части «внимания». Если должного ухода за этими устройствами не производить, то в скором времени могут возникнуть проблемы с их непосредственным использованием. К числу процедур, которые являются необходимыми действиями в процессе поддержания надлежащего технического состояния компьютера, можно отнести нанесение термопасты на процессор. Естественно существует проблема выбора этого вещества, так как многие люди не разбираются в его видах и характерных особенностях. Поэтому далее в статье мы объясним, как правильно и грамотно выбрать термопасту для компьютера.
Что такое термопаста и для чего её используют?
Как уже указывалось ранее, наличием компьютера в обычном доме или квартире на сегодняшний день уже никого не удивишь. Более странной является ситуация, когда подобного аппарата в жилом помещении нет вообще. Не смотря на это, предназначение термопасты для многих людей остается загадкой даже сегодня. По сути, никто не понимает, что собой представляет данное вещество. Термопаста – это специальная субстанция, используемая для налаживания теплопроводности между процессором и непосредственно системой охлаждения компьютера. Но данное вещество используется не только в конструкции компьютерного «мозга», но также в ряде иных функциональных элементов всей системы. К примеру, термопаста часто используется для настройки охлаждения мостов, видеоадаптера, различного рода резисторов и т.п. Непосредственное нанесение представленного вещества производится примерно один раз в год, во время полной чистки компьютера. Для её грамотного выбора нужно понимать её техническое назначение, а также знать некоторые критерии выбора.
Главные правила выбора
Сегодня специалисты выделили множество правил, согласно которым необходимо точно знать как выбрать термопасту, стоит отметить, что многие незнающие пользователи совершенно не различают между собой те или иные виды данной субстанции. Для них термопасты – это единое вещество, «сортов» которого не существует. Подобное видение является глубоким заблуждением. Это очевидно хотя-бы по тому, что в зависимости от состава термопасты, даже может меняться её цвет. Помимо того, состав вещества достаточно сильно влияет на показатель её теплопроводности, пластичности, теплового сопротивления и т.д. Для определения наиболее качественного вида средства, необходимо обратить внимание на эти параметры, которые обладают своими особенностями.
Теплопроводность
Показатели теплопроводности и теплового сопротивления являются достаточно важными характеристиками. Эти параметры очень легко для себя анализировать, выбирая лучший вариант. При выборе термопасты необходимо обращать внимание на те вещества, в которых первый показатель наиболее высокий, а второй наиболее низкий. Вещество с лучшим соотношением этих параметров можно смело покупать. Нужно также проанализировать её пластичность. Данный параметр характеризует сложность нанесения вещества на металлические части. Следует заметить, что высокопластичная термопаста будет легко наноситься толстым слоем. При этом в ней не будут образовываться воздушные карманы, что позволит элементам компьютера соприкасаться максимально герметично.
Устойчивость к перепадам температуры
Большую роль в выборе подходящего состава играет показатель его устойчивости к перепадам температуры. Ведь в процессе непосредственной эксплуатации компьютера возникают моменты, когда устройство подвергается перегревам, после чего следует резкое охлаждение. В этом случае термопаста должна сохранять свою структуру, и ни в коем случае не пересыхать. Иначе эффективность вещества будет сильно снижена. Таким образом, приобретать её можно только после детального анализа всех представленных выше параметров. При этом, как показывает практика, высокая цена свидетельствует о хорошем качестве субстанции. Поэтому, при её выборе можно смело приобретать дорогую термопасту. К слову, на современном рынке существует множество брендов, которые характеризуются высоким качеством производимых продуктов.
Рейтинг лучших термопаст для компьютеров
Персональные компьютеры, которыми сегодня обладает практически каждый человек, оснащены наиболее мощными системами охлаждения. Однако, если термопасту не использовать, то мощность охлаждения, по сути, не будет иметь никакого значения. Потому что функциональные элементы все равно будут иметь достаточно высокую температуру. В данном случае играет роль эффект теплопроводности, чем этот показатель выше, тем больше тепла перейдет к охладительной системе от процессора или иной детали. Таким образом, для персональных компьютеров нужно выбирать составы, с высоким показателем теплопроводности. Такими на сегодняшний день являются такие фирмы как Zalman и Cooler Master. Только моделей у них достаточно много, а мы вам поможем своим рейтингом самых лучших моделей термопаст, где каждая модель достойна быть в вашем ПК и вот этот Топ 3.
- Zalman ZM – STG2 и Koolance
- Titan Silver Grease
- Cooler Master IC-Essential E2
Представленные субстанции наибольшим образом подходят для использования в системе именно персональных компьютеров. Также, в последнее время многие грамотные техники, специализирующиеся в области компьютерных устройств используют такое вещество, как Titan Silver Grease. Характеристики этой термопасты имеют высокие показатели абсолютно всех параметров, что дает возможность использовать её также и в ноутбуках.
Рейтинг лучших термопаст для ноутбуков
Специфика работы ноутбуков несколько отличается от процесса обработки информации в персональных компьютерах. Помимо того, первые устройства потребляют в разы больше энергии, потому что имеют встроенный аккумулятор. Следовательно, перегревы в ноутбуках случаются чаще чем в ПК. Таким образом, чтобы не допустить выхода из строя различных элементов этого привередливого в уходе устройства, необходимо использовать термопасты следующих видов, а именно: Aero 700 и Arctic Cooling . Представленные субстанции имеют наивысшие показатели тех параметров, которые просто необходимы с учетом повышенной производительности ноутбуков. Данные вещества обеспечат наилучший уровень теплопередачи, а также обезопасят некоторые структурные элементы от негативного влияния высоких температур. Ну это всё хорошо, только вот мы еще дадим вам совет какую модель термопасты лучше выбрать, мы сделали рейтинг самых лучших термопаст для вашего ноутбука, в нашем Топе только качественные и недорогие модели и вот они.
Самые лучшие термопасты для ноутбуков